Jaekanir Posté(e) le 12 février 2013 Partager Posté(e) le 12 février 2013 Bonjour, Voilà tout est dans le titre : peut-on combiner les attaques enflammées innées ou acquises d'une figurine avec son arme magique ? [i]Ex 1 : Chevaliers du chaos avec armes ensorcelées et bannière de la flamme éternelle. Ont-ils des attaques magiques et enflammées ?[/i] [i]Ex 2 : Héros exalté avec chair incandescente et épée de puissance : les attaques enflammées du don démoniaque affectent-elles aussi son arme magique ?[/i] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nekhro Posté(e) le 12 février 2013 Partager Posté(e) le 12 février 2013 [quote name='Jaekanir' timestamp='1360679958' post='2304546']Voilà tout est dans le titre : peut-on combiner les attaques enflammées innées ou acquises d'une figurine avec son arme magique ?[/quote]Et la réponse est donnée dans l’EBR dans la règle spéciale Attaques Enflammées. La provenance de cette règle ne change rien. Ça viendrait d’où d’ailleurs ? 1) Bien que n’étant explicitement noté «arme magique», les Armes Ensorcelées n’en restent pas moins des armes effectuant des attaques magiques. On peut donc raisonnablement penser que ce sont bien des armes magiques. Par conséquent, elles ne peuvent bénéficier de la règles Attaques Enflammées. 2) Aucune ambiguïté ici. Le Héros possède une arme magique qui ne peut être Enflammée. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jaekanir Posté(e) le 12 février 2013 Auteur Partager Posté(e) le 12 février 2013 Merci pour la réponse rapide. Bon ça ne m'arrange pas mais ce sont les règles Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gloubiboulga Posté(e) le 12 février 2013 Partager Posté(e) le 12 février 2013 [quote] les Armes Ensorcelées n’en restent pas moins des armes effectuant des attaques magiques.[/quote] N'empêche tu ne fais que supposer que ce sont peut-être des armes magiques, si tel était le cas ce serait clairement indiqué dans la description, comme c'est le cas pour les armes magique (sauf celles du GBR qui disposent d'un big encadré Armes magiques!!!). Note aussi que l'ancienne description indiquée clairement qu'il s'agissait d'armes magiques et qu'on avait les armes des revenants CV qui faisaient des attaques magiques sans être des armes magiques pour autant. L'argument du ça fait des attaques magiques donc ce sont des armes magiques n'est pas recevable donc. C'est pas écrit, c'est pas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jaekanir Posté(e) le 12 février 2013 Auteur Partager Posté(e) le 12 février 2013 [code]C'est pas écrit, c'est pas.[/code] Tu es sur de ce que tu dis ? Si tu as raison bonne nouvelle pour moi ça m'arrange pour ma liste d'armée. Sinon ce sera peut-être éclairci dans une futur FAQ ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XAW Posté(e) le 13 février 2013 Partager Posté(e) le 13 février 2013 [quote]L'argument du ça fait des attaques magiques donc ce sont des armes magiques n'est pas recevable donc.[/quote] Des fois, il vaut mieux se relire avant de poster. Et évitez de pourrir encore la réputation de la section règles. Je reprendrai ta phrase en la modifiant un peu: [quote]L'argument du ça fait des attaques magiques donc ce ne sont pas des armes magiques n'est pas recevable donc.[/quote] C'est tout de suite beaucoup plus recevable. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gloubiboulga Posté(e) le 13 février 2013 Partager Posté(e) le 13 février 2013 (modifié) [quote]C'est tout de suite beaucoup plus recevable.[/quote] Je n'ai pas bien compris, tu es entrain de dire que comme ça fait des attaques magiques ce sont des armes magiques ? Modifié le 13 février 2013 par Gloubiboulga Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le cul de jatte Posté(e) le 14 février 2013 Partager Posté(e) le 14 février 2013 (modifié) [quote name='Gloubiboulga' timestamp='1360751193' post='2305043']Je n'ai pas bien compris, tu es entrain de dire que comme ça fait des attaques magiques ce sont des armes magiques ?[/quote] J'ai pas compris non plus mais je suis d'accord avec toi: il faut bien différencier les armes magiques et les trucs (qui peuvent être des armes) qui font des attaques magiques. C'est une différence importante (sans vouloir pourrir la section règle). Modifié le 14 février 2013 par le cul de jatte Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gorthor Posté(e) le 14 février 2013 Partager Posté(e) le 14 février 2013 Yop même constats des chevalier/perso (bretonien) 'marqué' du graal font des attaques magiques, leur armes elles ne le sont pas (juste leur attaques à moin pour un paladin/seigneur d'avoir choisi une arme magique) et a priori leur attaques sont enflammée également. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nekhro Posté(e) le 14 février 2013 Partager Posté(e) le 14 février 2013 Je ne suis pas sûr non plus du sens du post de XAW [quote name='Gorthor' timestamp='1360853114' post='2305825']Yop même constats des chevalier/perso (bretonien) 'marqué' du graal font des attaques magiques, leur armes elles ne le sont pas (juste leur attaques à moin pour un paladin/seigneur d'avoir choisi une arme magique) et a priori leur attaques sont enflammée également.[/quote]Oui, mais là ces sont bien les figurines qui possèdent cette règle, pas l’arme (comme pour les Chevaliers du Chaos). Donc pas de soucis pour les Bretonniens. [quote name='le cul de jatte' timestamp='1360852662' post='2305817']il faut bien différencier les armes magiques et les trucs (qui peuvent être des armes) qui font des attaques magiques. C'est une différence importante (sans vouloir pourrir la section règle).[/quote]Il faut aussi que GW devrait arrêter avec ce genre de cas qui semblent défier la logique et qui, justement, peuvent engager des débats pour pas grand-chose. Avouez que des armes qui font des attaques magiques (et qui s’appellent Armes Ensorcelées) qui ne sont pas des armes magiques, c’est un chouilla tordu quand même. J’ai peut-être effectivement interpréter un peu trop. Mais je ne serais pas étonné, si FAQ il y a sur ce point, d’avoir une réponse dans un sens ou dans l’autre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gloubiboulga Posté(e) le 14 février 2013 Partager Posté(e) le 14 février 2013 [quote]Il faut aussi que GW devrait arrêter avec ce genre de cas qui semblent défier la logique et qui, justement, peuvent engager des débats pour pas grand-chose. Avouez que des armes qui font des attaques magiques (et qui s’appellent Armes Ensorcelées) qui ne sont pas des armes magiques, c’est un chouilla tordu quand même.[/quote] Bah c'est mélanger logique et règles, parfois c'est comme règles et fluff ça ne fait pas bon ménage Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenozan Posté(e) le 15 février 2013 Partager Posté(e) le 15 février 2013 Je ne comprends pas ces discussions (qu'on a déjà eues un paquet de fois). Les Armes magiques sont définies dans un paragraphe du livre de règles. L'idée générale semble être "je ne porte pas une épée tueuse de héros que je peux enflammer". Je ne vois pas pourquoi les armes effectuant des attaques magiques devraient être considérées comme des Armes magiques. Sinon dans ce cas le Feu étincelant de Tzeenrch est enflammé (et étincelant). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nécross Posté(e) le 15 février 2013 Partager Posté(e) le 15 février 2013 En effet les seules armes magiques qui existent sont celles que l'on vois dans les sections OM du livre de règles P 173 du PBA, la je pense que l'on peut difficilement faire plus claire puisque c'est marqué "Armes magiques". La section OM des LA aussi (ou encore pour les perso spé mais c'est spécifier). Donc seul les armes des sections OM sont des armes magiques ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Flammy Posté(e) le 23 février 2013 Partager Posté(e) le 23 février 2013 Petite question, quelle regle empeche une personnage utilisant une arme magique de bénéficier en plus d'attaques enflammées avec la bannière ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nekhro Posté(e) le 23 février 2013 Partager Posté(e) le 23 février 2013 La règle Attaques Enflammées qui stipule qu’elle ne peut enflammer des armes magiques tout simplement. Ou alors il y a un truc que j’ai raté dans ta question. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Flammy Posté(e) le 23 février 2013 Partager Posté(e) le 23 février 2013 Ah oui effectivement j'avais raté ce détail que j'ai remarqué après relecture p69, merci Nehkhro. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XAW Posté(e) le 24 février 2013 Partager Posté(e) le 24 février 2013 A la base, je n'étais pas d'accord avec Gloubiboulga, puis en lisant les posts suivants, je me rend compte que j'avais tort. Une arme magique est une arme appelée comme telle dans le livre de règles ou dans le LA dans la sections dédiée aux objets magiques, pour les autres, ce n'est pas le cas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.