ALN 40K - Army Builder en ligne

[Helden]

il y a une heure, Xenomorph a dit :

 

Me suis un peu embrouillé car on a bien le 9 pts pour l'exarque banshee, mais le +0 pts pour l exarque scorpion ;-)

 

Je ne comprends toujours pas ton problème. Scorpions, Banshees et tous les guerriers aspects sont gérés de la même manière sur ALN.

A part les Shadow Spectres FW où l'exarque coûte un prix différent des autres membres de son escouade, tous les exarques coûtent le même prix que les membres de leur escouade.

Et par défaut les escouades de guerriers aspects sur ALN comptent 5 membres dont un exarque qui remplace un des 5 guerriers aspects pour +0 points puisque même prix que le guerrier aspect qu'il remplace.

[Nikki Sixx]

@modérateurs ALN : vous avez du recevoir un mail comme tous les modos concernant la messagerie modos. Vous pouvez l'utiliser (avec parcimonie, respect et bon sens bien-sûr) pour tenir informés l'ensemble des modérateurs des décisions et règles à appliquer concernant la gestion des factions. ("+" vert > "Messagerie modos")

 

@Helden : tu en as surement un premier à envoyer au sujet des codex/index et suppressions intempestives récentes.

Modifié le 29 janvier 2018 par Nikki Sixx

[Helden]

Pour bien comprendre, qui est inclus dans "tous les modérateurs" actuellement ?

Tous ceux avec le niveau d'expérience qui les fait automatiquement passer modérateurs, ou bien une liste plus restreinte ?

[samegave]

(personnellement, je n'ai rien reçu).

[Drust]

Petit problème avec les escouades de croisés pour lesquelles on ne peut plus gérer les initiés.

[Otto von Gruggen]

Il y a 14 heures, Drust a dit :

Petit problème avec les escouades de croisés pour lesquelles on ne peut plus gérer les initiés.

Pas de problème de mon côté.

[Nikki Sixx]

@Helden oui presque tout ceux qui on atteint le niveau 20 (moins les quelques uns que j'ai enlevé) et suite au message d'hier certains m'ont demandé de leur retirer les droits de modo (je les bloque au rang Commandeur ainsi ils gardent toutes les autres fonctionnalités : parties, shoutbox, stats, ... )

 

@samegavele premier mail que j'ai envoyé était soumis à l'autorisation de recevoir la newsletter (à paramétrer dans "mon compte")  mais ce ne sera plus le cas, tous les modos le recevront, qu'ils aient accepté la NL ou pas.

[Nikki Sixx]

Info concernant la gestion des amis :

Rappel suite à des demandes.

Pour ajouter une personne en ami, ça se fait depuis sa page.

Mais si la personne refuse d'être contacté par mp (modifiable dans "Mes paramètres"), il n'y aura ni bouton de contact ni bouton ami.

 

Modifié le 31 janvier 2018 par Nikki Sixx

[Drust]

Le 30/01/2018 à 09:46, Otto von Gruggen a dit :

Pas de problème de mon côté.

Voila une capture d'écran de ce que je vois:

[Helden]

il y a 44 minutes, Drust a dit :

Voila une capture d'écran de ce que je vois:

 

Ça fonctionne normalement.

Ton nombre d'initiés = ton nombre de fig de base - le frère d'épées.

 

Avant, on pouvait gérer spécifiquement le nombre d'initiés + le nombre de frère d'épée + le nombre de néophytes, mais dès qu'on touchait au nombre de fig de base, le calcul de l'effectif total devenait faux (même si le prix restait correct). 

[delirium]

Pour l'escouade de croisés, le problème c'est qu'on ne peut plus donner des armes spéciales au initiés maintenant.

A moins que j'aie loupé quelque chose ?

 

[Drust]

Il y a 4 heures, delirium a dit :

Pour l'escouade de croisés, le problème c'est qu'on ne peut plus donner des armes spéciales au initiés maintenant.

A moins que j'aie loupé quelque chose ?

 

Voilà c'est de ce problème dont je parle, impossible par exemple de payer un fuseur à un initié vu qu'on a plus accès à leur équipement.

[Helden]

il y a 14 minutes, Drust a dit :

Voilà c'est de ce problème dont je parle, impossible par exemple de payer un fuseur à un initié vu qu'on a plus accès à leur équipement.

 

Ah oui, oups, c'est ma faute, j'avais zappé ça.

Je viens de corriger. C'est bon comme ça ?

[tetsuo666]

Le 26/01/2018 à 11:06, Nikki Sixx a dit :

Si je ne me suis pas gourré dans ma requete voilà les 30 modos les plus actifs :

 

1. 581 | Helden | 6389
2. 2988 | Samegave | 902
3. 2530 | Byx | 681
4. 2069 | Maka1043 | 568
5. 778 | Tetsuo666 | 347
6. 3496 | Minh | 289
7. 1389 | Lolo2957 | 274
8. 176 | Chapelain Talinius | 230
9. 3235 | Dinozz | 209
10. 2320 | Oliveira | 187
11. 742 | Gschouweiler | 172
12. 1878 | Oruk | 150
13. 3201 | Dante100 | 149
14. 531 | Archonon | 141
15. 295 | Khalidha | 141
16. 2190 | Soap78 | 140
17. 459 | Wolfs | 129
18. 1708 | Tchungus | 129
19. 3537 | Yaxor | 122
20. 2 | Reldan | 115
21. 1037 | Grungy | 100
22. 3185 | Wheler | 79
23. 2954 | Zurran | 73
24. 618 | Karln | 72
25. 1864 | Captule | 58
26. 2304 | Mkar | 58
27. 484 | Jauslyn60 | 57
28. 2202 | Yashi | 57
29. 3940 | Papi | 55
30. 1361 | Stephmikhael | 53

 

Le 3 ème chiffre indique le nombre d'actions (sachant que tous l'historique n'est pas gardé , je garde 6 mois de mémoire).

 

Et bien que penserais-tu de virer les droits modos de tous les autres membres au delà de 30 et on envoie un mail aux trentes restant pour leur demander s'ils sont intéressés et avec les réponses/non réponses on fait la liste finale ?

[Drust]

il y a 24 minutes, Helden a dit :

 

Ah oui, oups, c'est ma faute, j'avais zappé ça.

Je viens de corriger. C'est bon comme ça ?

Parfait, merci

[Otto von Gruggen]

il y a 31 minutes, tetsuo666 a dit :

Et bien que penserais-tu de virer les droits modos de tous les autres membres au delà de 30 et on envoie un mail aux trentes restant pour leur demander s'ils sont intéressés et avec les réponses/non réponses on fait la liste finale ?

Je veux bien pouvoir continuer à filer des coups de mains ponctuels. Mais je comprendrais que vu que ce n'est pas fréquent je perde cette possibilité.

@Nikki Sixx

[Nikki Sixx]

il y a une heure, tetsuo666 a dit :

 

Et bien que penserais-tu de virer les droits modos de tous les autres membres au delà de 30 et on envoie un mail aux trentes restant pour leur demander s'ils sont intéressés et avec les réponses/non réponses on fait la liste finale ?

Oui on peut faire ça.

Après tout le monde n'a pas le même rythme d'activité. J'aimerai bien aussi garder les vétérans comme Otto (tu fais bien d'intervenir ;-) qui n'ont pas forcément eux beaucoup d'activité de modération durant les 6 précédents mois mais qui connaissent bien l'application, ont beaucoup participé à certaines périodes, etc. Et ceux là ne sont que dans ma mémoire vu que je purge la BDD... (en parcourant un peu ce thread ça peut m'aider).

 

ps : pour tous ceux qui passent ici et n'ont pas le même pseudo sur ALN, pouvez vous le mettre en signature comme moi (Il n'y a qu'ici que c'est Nikki Sixx, je devrai peut-être demander aux admin de me changer...)

 

[Xen]

Il y a quelque temps j'avais ajouté les unités 30k pour les Talon of the Emperor, notamment les Custodes et quelques entrée pour les Soeurs du silence.
Je voulais ajouté d'autres unités aux Soeurs, mais je n'ai plus les droits je pense. C'est lié aux suppressions des statuts de modérateur ?

[tetsuo666]

Le 07/02/2018 à 11:04, Xen a dit :

Il y a quelque temps j'avais ajouté les unités 30k pour les Talon of the Emperor, notamment les Custodes et quelques entrée pour les Soeurs du silence.
Je voulais ajouté d'autres unités aux Soeurs, mais je n'ai plus les droits je pense. C'est lié aux suppressions des statuts de modérateur ?

 

Oui Reldan a supprimé les droits de modos à certains users. Pas spécialement parce qu'ils avaient fait une bourde mais parce qu'il y en avait de trop.

Si tu veux qu'on ajoute des trucs n'hésites pas à poster dans la partie TODO, un modérateur s'en occupera.

 

[superdady]

Plop, 

Question bête mais ne peut on pas mettre un petit mot devant les options qui sont réservés à l'index pour les différencier des codex? Certain tournois n'autorise pas les index quad le codex est sortie, ce qui peut provoquer des bourdes si toutes les options ne sont pas connus de tête ou si on a pas le codex sous la main pour ce faire une liste au taf ^^ (quoi? On le fait tous non? =P )

Du genre [Idx]?

[samegave]

il y a 6 minutes, superdady a dit :

Plop, 

Question bête mais ne peut on pas mettre un petit mot devant les options qui sont réservés à l'index pour les différencier des codex? Certain tournois n'autorise pas les index quad le codex est sortie, ce qui peut provoquer des bourdes si toutes les options ne sont pas connus de tête ou si on a pas le codex sous la main pour ce faire une liste au taf ^^ (quoi? On le fait tous non? =P )

Du genre [Idx]?

 

 

Très bonne idée!  je suis pour

 Par contre, ça ne pourra se faire que pour les noms d'unité, l'arsenal étant commun (ou alors créer un doublon des armes/équipements concernés).

 

Ca permettra également d'éviter de supprimer des options en trop, pensant à des erreurs alors que ce sont les versions index.

 

Qu'en pensez vous les autres ?

 

[tetsuo666]

Je capte pas, quel est le soucis avec les tournois ? Ils chialent si un joueur prend une option indispo dans le codex mais dispo dans l'index ? Genre jouer un seigneur de Khorne sur Jugger n'est pas possible ??

[Kikasstou]

Le Terminator Ancient BA n'a pas accès aux reliques qu'il devrait pouvoir équiper comme la bannière du sacrifice

[superdady]

il y a 19 minutes, tetsuo666 a dit :

Je capte pas, quel est le soucis avec les tournois ? Ils chialent si un joueur prend une option indispo dans le codex mais dispo dans l'index ? Genre jouer un seigneur de Khorne sur Jugger n'est pas possible ??

Exactement. Ou plus subtilement, le prêtre qui n'a que peu d'option dans le codex GI, quand grâce à  l'index, il peut avoir combi et arme de close. 

 

La plupart du temps, un codex annule et remplace sa version index, même en cas de pertes d'options voir même d'entrée. Le cas avec le chaos est flagrant, mais les eldars et les gi ont aussi quelques cas comme ça. Cavalier et option d'autarque par exemple. 

[Helden]

il y a une heure, samegave a dit :

 

 

Très bonne idée!  je suis pour

 Par contre, ça ne pourra se faire que pour les noms d'unité, l'arsenal étant commun (ou alors créer un doublon des armes/équipements concernés).

 

Ca permettra également d'éviter de supprimer des options en trop, pensant à des erreurs alors que ce sont les versions index.

 

Qu'en pensez vous les autres ?

 

 

En l'état d'ALN, non, on ne peut pas car ce sont les mêmes équipements et Aptitudes que l'on pioche quand on crée un fiche d'unité, qu'ils soient sur la fiche parce que venant de l'Index ou venant du Codex. Par exemple, il n'y a pas de "épée énergétique (codex)" et "épée énergétique (Index)" dans la liste globale d'équipement d'une armée sur ALN. 

Ce que tu demandes en fait, ça reviendrait à créer une paire d'onglets : "Equipements Codex" + "Equipements Index" et "Aptitudes Codex + "Aptitudes Index" au lieu des simples onglets "Equipements" et "Aptitudes" actuels.

Trop fastidieux et lourd à gérer.