latribuneludique Posté(e) le 26 mars 2013 Partager Posté(e) le 26 mars 2013 [quote name='SunHunter' timestamp='1363876596' post='2329287']que faire pour GW ? Deux solutions, poursuivre et affirmer sa ligne de conduite (dans la lignée des centres GW qui ne sont plus des centres hobby mais des centres pour débutants faisant fuir les vétérans, dans la lignée de sa politique de 2003, etc), ou bien faire un virage à 180° avec une politique user-friendly comme celles de ses concurents. [/quote] Je voulais juste rebondir sur ce dernier point. Peut-on vraiment dire que les concurrents de GW ont une politique user-friendly? Je veux bien entendu parler des structures qui essayent de se développer, pas les petites boites tournant uniquement grâce à la bonne volonté d'un ou deux passionnés. Parce que personnellement je ne trouve pas que des Privateer Press ou Spartan Games fassent preuve d'une politique user-friendly, bien au contraire ils sont aussi agressifs (commercialement parlant) que Games Workshop. Est-ce la preuve que quand on est dans le business (ce qu'est le marché de la figurine quoiqu'on en pense) il ne faut pas faire de sentiment? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Harzen Posté(e) le 26 mars 2013 Partager Posté(e) le 26 mars 2013 [quote name='fbruntz' timestamp='1364283975' post='2332275'] [quote name='SunHunter' timestamp='1363876596' post='2329287']que faire pour GW ? Deux solutions, poursuivre et affirmer sa ligne de conduite (dans la lignée des centres GW qui ne sont plus des centres hobby mais des centres pour débutants faisant fuir les vétérans, dans la lignée de sa politique de 2003, etc), ou bien faire un virage à 180° avec une politique user-friendly comme celles de ses concurents. [/quote] Je voulais juste rebondir sur ce dernier point. Peut-on vraiment dire que les concurrents de GW ont une politique user-friendly? Je veux bien entendu parler des structures qui essayent de se développer, pas les petites boites tournant uniquement grâce à la bonne volonté d'un ou deux passionnés. Parce que personnellement je ne trouve pas que des Privateer Press ou Spartan Games fassent preuve d'une politique user-friendly, bien au contraire ils sont aussi agressifs (commercialement parlant) que Games Workshop. Est-ce la preuve que quand on est dans le business (ce qu'est le marché de la figurine quoiqu'on en pense) il ne faut pas faire de sentiment? [/quote] Peut être que sont considérées comme "user friendly" des usages simplement normaux comme la communication (planning nouveautés, forum, organisation et participation à des évenements, etc...), le relationnel commercial (pas trop vu de retours sur des pratiques similaires à GW avec d'autres boîtes), en bref pas besoin de forcément tout mettre en ligne gratos et distribuer avec du -50% de remise? Après toutes ces sociétés ne sont pas toujours performantes dans tous ces domaines (j'anticipe ton retour sur Spartan Games ) mais aucune, à ma connaissance, cumule tous les travers associés à GW en ce moment. On ne prète qu'au riche ceci-dit... Papy Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latribuneludique Posté(e) le 26 mars 2013 Partager Posté(e) le 26 mars 2013 (modifié) [quote name='Harzen' timestamp='1364291830' post='2332362'] [quote name='fbruntz' timestamp='1364283975' post='2332275'] Je voulais juste rebondir sur ce dernier point. Peut-on vraiment dire que les concurrents de GW ont une politique user-friendly? Je veux bien entendu parler des structures qui essayent de se développer, pas les petites boites tournant uniquement grâce à la bonne volonté d'un ou deux passionnés. Parce que personnellement je ne trouve pas que des Privateer Press ou Spartan Games fassent preuve d'une politique user-friendly, bien au contraire ils sont aussi agressifs (commercialement parlant) que Games Workshop. Est-ce la preuve que quand on est dans le business (ce qu'est le marché de la figurine quoiqu'on en pense) il ne faut pas faire de sentiment? [/quote] Peut être que sont considérées comme "user friendly" des usages simplement normaux comme la communication (planning nouveautés, forum, organisation et participation à des évenements, etc...), le relationnel commercial (pas trop vu de retours sur des pratiques similaires à GW avec d'autres boîtes), en bref pas besoin de forcément tout mettre en ligne gratos et distribuer avec du -50% de remise? Après toutes ces sociétés ne sont pas toujours performantes dans tous ces domaines (j'anticipe ton retour sur Spartan Games ) mais aucune, à ma connaissance, cumule tous les travers associés à GW en ce moment. On ne prète qu'au riche ceci-dit... [/quote] Je vois ce que tu veux dire mais ce n'est pas non plus parce qu'on fait exactement comme GW que l'on est "user friendly" pour autant. Par exemple il me semble (je m'avance peut-être un peu car je ne connais pas bien le sujet) que le passage du plomb au plastique chez Privateer Press était digne d'un GW au niveau prix. Quant à Spartan Games, on peut largement dire qu'ils sont au même niveau que le grand frère : planning prévisionnel non tenu, jeux abandonnés en cours de route et sans com' auprès des joueurs concernés, création d'un Specialist Games like, sortie en catastrophe de jeux pour concurrencer de nouveaux entrants, sortie régulière de nouvelles versions des règles obligeant l'achat répété de livres des règles, etc. En parlant du nouvel entrant en question, Hawk Wargames avec son Dropship Commander (SF 10mm), il semblerait qu'il est arrivé en imposant des conditions draconiennes aux distributeurs, quant à ses prix ils sont aussi dignes de GW. Bref, pour moi, une condition de survie pour une boite est bel et bien d'avoir une politique commerciale agressive. Les passionnés, comme dans n'importe quel autre secteur, qui prétendent être à l'écoute de leurs clients et ne travailler que pour leur bonheur sont soit des menteurs soit condamnés à disparaître (et je ne dis pas cela de gaité de coeur, hein!). Modifié le 26 mars 2013 par fbruntz Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lamefusion Posté(e) le 26 mars 2013 Partager Posté(e) le 26 mars 2013 (modifié) Parfaitement d'accord avec fbruntz. Privateer Press est né, si je ne me trompe pas, d'anciens de GW. McVey a notamment fait parti du early staff. Certains autres des responsables de cette époque venaient de Magic et on connait tous la legendaire philantropie de cet éditeur de bout de carton... PP possède d'ailleurs son propre white dwarf (No quarter) qui, bien que présentant plus d'intérêt que le nain blanc, n'est aussi qu'un organe de propagande. Après j'avoue que de ce coté de l'atlantique nous connaissons moins pp, mais ce que j'en vois, la difference avec gw n'est pas flagrante. Par exemple nous remarquons tous l'apparition de gros monstres/véhicules/trucs dans les armées et chez pp, devinez ce que contiennent les deux dernières extensions (délicatement nommées "Colossal" et "Gargantuan")... Des gros kits! Bref le doux rêve du groupe de passioné qui développe son jeu ne resiste pas longtemps à l'économie de marché. Ok certain arrivent tout de même à perreiniser leur activité mais vous ne me direz pas qu'Infinity ou Malifaux sont des concurrents à GW non? Modifié le 26 mars 2013 par Lamefusion Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kregwitch Posté(e) le 26 mars 2013 Partager Posté(e) le 26 mars 2013 Attention car la conversation dérive un peu. Le soucis je pense c'est de se dire vendeur de figurine avant d'être éditeur de jeu (ce qui implique tout de même un bénéfice) mais bon, on est pas dans le monde des bisounours. Sinon je me posais une question : GW a bien sur le droit de ne pas vendre ses produits et de les réserver à son propre réseau de distribution (par exemple, ikéa comme producteur ne fournir que ses magasins ; les petits biscuits de marque carrefour ne sont vendus que dans les carrefours etc.). On ne peut pas obliger un producteur à vendre à des enseignes indépendantes. Par contre une fois qu'il décide de passer par des revendeurs indépendants est-il légal de faire de la "discrimination" du genre "toi je te vends car ta tête me convient et que tu vends dans ta boutique, par contre toi je t'aime pas parce que tu a en plus une boutique internet sur laquelle tu refourgue ma camme". Enfin je veux dire, n'est-ce pas assimilé à un refus de vente partial (il me semble que c'est interdit ça) ? En bref soit on décide de ne rien revendre à personne et d'avoir son propre réseau, mais si on vends à un magasin indépendant, a-on le droit d'en discriminer un autre (même sous le prétexte fallacieux qu'ouvrir la boite pour vendre en pièces détachées altère la "haute qualité" du produit...) ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ragnar Posté(e) le 26 mars 2013 Partager Posté(e) le 26 mars 2013 [quote]PP possède d'ailleurs son propre white dwarf (No quarter) qui, bien que présentant plus d'intérêt que le nain blanc, n'est aussi qu'un organe de propagande.[/quote] Ca c'est normal, ils vont pas dire qu'ils font de la merde ou parler des gammes du voisin. Ce qui compte c'est qu'il y ait aussi du contenu, de la matière pour le joueur. [quote]Par exemple nous remarquons tous l'apparition de gros monstres/véhicules/trucs dans les armées et chez pp, devinez ce que contiennent les deux dernières extensions (délicatement nommées "Colossal" et "Gargantuan")... Des gros kits![/quote] En quoi est-ce un mal? Il y a des joueurs qui raffolent de ce genre de choses. [quote]Bref le doux rêve du groupe de passioné qui développe son jeu ne resiste pas longtemps à l'économie de marché[/quote] C'est de toute façon du business qui doit faire manger ceux qui travaille pour. Mais ce business peut avoir plusieurs visages... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kruger Posté(e) le 26 mars 2013 Partager Posté(e) le 26 mars 2013 [quote] Par contre une fois qu'il décide de passer par des revendeurs indépendants est-il légal de faire de la "discrimination" du genre "toi je te vends car ta tête me convient et que tu vends dans ta boutique, par contre toi je t'aime pas parce que tu a en plus une boutique internet sur laquelle tu refourgue ma camme". Enfin je veux dire, n'est-ce pas assimilé à un refus de vente partial (il me semble que c'est interdit ça) ?[/quote] En tout cas c'est possible de ne pas avoir les mêmes prix pour tous ses clients. Donc si ils veulent s'attaquer à un revendeur ils ont juste à augmenter les prix (après à voir suivant les contrats qu'ils ont avec leurs revendeurs, mais toujours possible au moment de signer un nouveau contrat). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lamefusion Posté(e) le 26 mars 2013 Partager Posté(e) le 26 mars 2013 [quote name='Ragnar' timestamp='1364301525' post='2332456'] [quote]PP possède d'ailleurs son propre white dwarf (No quarter) qui, bien que présentant plus d'intérêt que le nain blanc, n'est aussi qu'un organe de propagande.[/quote] Ca c'est normal, ils vont pas dire qu'ils font de la merde ou parler des gammes du voisin. Ce qui compte c'est qu'il y ait aussi du contenu, de la matière pour le joueur. [quote]Par exemple nous remarquons tous l'apparition de gros monstres/véhicules/trucs dans les armées et chez pp, devinez ce que contiennent les deux dernières extensions (délicatement nommées "Colossal" et "Gargantuan")... Des gros kits![/quote] En quoi est-ce un mal? Il y a des joueurs qui raffolent de ce genre de choses. [quote]Bref le doux rêve du groupe de passioné qui développe son jeu ne resiste pas longtemps à l'économie de marché[/quote] C'est de toute façon du business qui doit faire manger ceux qui travaille pour. Mais ce business peut avoir plusieurs visages... [/quote] Je ne critique pas du tout la stratégie de pp c'est juste un état des lieux. J'adore les gros kits aussi ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
treps Posté(e) le 26 mars 2013 Partager Posté(e) le 26 mars 2013 (modifié) Attention, on parle de vente entre sociétés (GW -> revendeur), les règles applicables à la vente aux particuliers ne sont pas applicables dans ce genre de contrat. Notamment pour la France : - C'est GW qui décide à qui il vend, si demain ils décident de ne plus vendre à ses revendeurs c'est son droit - C'est GW qui fixe ses prix de vente, si demain ils décident de vendre à leurs revendeurs à un tarif supérieur au prix public conseillé c'est leur droit - C'est GW qui décide ce qu'il vend et à qui, ce n'est pas parce qu'ils vendent quelque chose en direct aux particuliers qu'ils ont une quelconque obligation de vendre la même chose aux revendeurs - Si GW décide demain d'imposer des conditions pour devenir ou rester revendeur c'est leur droit, par exemple s'ils demandent une surface de vente minimum, ou un stock minimum, ou la formation/certification du personnel du revendeur ils peuvent le faire - Si GW interdit la vente en ligne de leurs produits par un revendeur j'ai du mal à trouver ce qui pourrait les en empêcher, certains fabricants de parfum ou de bagagerie de luxe le font déjà actuellement etc... Je pense qu'en France les seules choses qui auraient du mal à passer sont la vente au détail (bitz) et l'interdiction d'exportation intra CE, et encore pour le premier point je n'y mettrais pas ma main à couper et pour le deuxième exemple je connais encore des accords de distribution nationaux exclusifs dans certains secteurs... Dans tous les cas, si GW veut changer son mode de distribution ils ont tout de même un champs d'action assez vaste pour le faire, pour l'instant attendons le déploiement généralisé de tous les One Man Store, l'impact qu'ils auront sur les revendeurs indépendants et on verra bien. Bruno Modifié le 26 mars 2013 par treps Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
treps Posté(e) le 29 mars 2013 Partager Posté(e) le 29 mars 2013 (modifié) Je m'auto réponds, mais la suite pourrait être la fin du jeu libre sur les tables des magasins GW (source [url="http://www.lounge.belloflostsouls.net/showthread.php?30607-GW-Ends-Open-Gaming-in-Stores"]ici[/url]). Officiellement c'est dans l'intérêt des joueurs pour pouvoir leur proposer de nouvelles activités plutôt que du jeu libre, on peut y voir aussi d'autres choses, pour ma part je pense que c'est : - pour se consacrer plus aux activités qui génèrent de la vente, - pour se débarrasser des clients "glu" (vous savez ceux qui viennent uniquement pour squatter, donnent leur avis sur tout sans qu'on leur demande, font foirer des ventes en s'immisçant dans les conversations entre les vendeurs et les client, et surtout n'achètent jamais rien eux mêmes), - pour limiter l'impact sur les visiteurs de figurines "mal peintes", - pour ne plus avoir à se battre pour trouver les proxys dissimulés dans les unités, - pour limiter la vente d'occasion devant les boutiques, - et enfin pour mettre en avant le jeu narratif par opposition au jeu compétitif (tendance globale du moment, en effet c'est plus simple que de chercher à équilibrer des jeux qui ne le seront jamais, on peut en discuter ailleurs). Bruno Modifié le 29 mars 2013 par treps Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latribuneludique Posté(e) le 29 mars 2013 Partager Posté(e) le 29 mars 2013 [quote name='treps' timestamp='1364545043' post='2334431'] Je m'auto réponds, mais la suite pourrait être la fin du jeu libre sur les tables des magasins GW (source [url="http://www.lounge.belloflostsouls.net/showthread.php?30607-GW-Ends-Open-Gaming-in-Stores"]ici[/url]).[/quote] Saut que le "jeu libre" a été supprimé depuis longtemps : cela fait des années que j'ai abandonné l'idée d'organiser des démos Epic Armageddon ou Warmaster dans un magasin (et c'était pas la faute du staff)... [quote]- et enfin pour mettre en avant le jeu narratif par opposition au jeu compétitif (tendance globale du moment, en effet c'est plus simple que de chercher à équilibrer des jeux qui ne le seront jamais, on peut en discuter ailleurs). [/quote] Il est clair que ce dernier point est hautement discutable. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ragnar Posté(e) le 29 mars 2013 Partager Posté(e) le 29 mars 2013 (modifié) [quote]GCN clubs[/quote] , C'est quoi ça? Par contre ça m'a l'air complètement incompatible avec un one man store. Comment un mec seul dans une boutique pour s'occuper d'animation et de jeu organisé? Ou alors ca sera que le mercredi/samedi quand il y a des renforts? Le reste du temps il sera interdit de jouer? Bizarre. EDIT: un gars dans les commentaires à rajouté ça: [quote]My local GW Hobby Center Operator points out that this message is for A SINGLE UK STORE, not something that applies to GW stores in general.[/quote] Modifié le 29 mars 2013 par Ragnar Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pallas4 Posté(e) le 29 mars 2013 Partager Posté(e) le 29 mars 2013 Mouais [url="http://www.lounge.belloflostsouls.net/showthread.php?30607-GW-Ends-Open-Gaming-in-Stores&p=293374&viewfull=1#post293374"]ce message[/url] indique quand même un gros bémol pour cette information. En tout cas ça n'a pas l'air d'être le cas à Paris VI (où le manager pensait faire des nocturnes et un autre pensait organiser un tournoi LOTR un dimanche). Après c'est peut-être un moyen de tester avant de déployer plus... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité morikun Posté(e) le 29 mars 2013 Partager Posté(e) le 29 mars 2013 (modifié) Auto-réponse pertinente mon Cher Treps ^^ J'ai l'impression que GW, avec ses nouveaux choix, tend à se rapprocher du concept de boutique un peu comme la Chaine Descartes (juste pour prendre l'exemple) : c'est une boutique spécialisée dans la vente de figs, qui a quelques trucs en expo pour voir ce que peut donner des figs peintes, du personnel (un seul mec à présent ?) qui répond aux questions... et qui vend point à la ligne. Il est vrai qu'un tel mode de fonctionnement va certainement opérer un certain "nettoyage" dans le microcosme habituel d'un Centre Hobby ; au passage, ça m'a bien fait sourire la référence appuyée "ce n'est pas du tout pour exclure telle ou telle catégorie de clients hein, surtout ne croyez pas les rumeurs, GW vous aime tous ses clients de par le monde entier, vers l'infini et au delà !!!" ouais ouais c'est ça c'est ça... Si ce n'était vraiment que des rumeurs pour du faux colportées par les méchants, pouquoi GW se fend de plusieurs lignes dans son "communiqué de presse" au lieu de s'en tenir à son comportement habituel qui est d'ignorer royalement le problème ? ça doit quand même les piquer un peu au fondement non ? Je ne sais si le nettoyage de clientèle en question permettrait une amélioration du centre hobby : les clients "glu", si déjà ils ne venaient qu'avec leur c.. pour ch... et plomber l'ambiance, je doute qu'ils s'en aille aussi facilement : s'il n'y a plus de table, ils vont quand même venir après les cours ou le week end et continuer leurs "méfaits" à moins qu'un mec du staff ne leurs dise clairement de dégager (et prendre le risque d'une mauvaise pub mais certains le prennent avec justesse). Quid des clients "vétérans" ? Est ce que le fait de dégager les tables de jeu, refuges de kévins braillards, va les encourager à revenir ? Je suis très mitigé quant à la réponse à donner : j'ai toujours eu peur des "fantastic/crazy ideas" de GW et certains (j'ai pas dit tous hein) vieux de la vieille pourront penser que le point de non retour est atteint : "si en plus il n'est plus possible de jouer dans les CH, Dieu est mort"... Juste une question : il y en a vraiment qui tentent de faire du bizness d'occaz' devant les boutiques GW ?? Perso je m'arrange pour être au moins 2 rues plus loin pour faire mes petites affaires ^^ A noter encore une fois l'emploi de ce ton emphatique exagérément passionné : ce que GW nous prépare est "Crazy, fantastic, best... etc etc etc" alors même qu'une des facettes les plus anciennes de la boite ayant contribué à son aura est abandonnée : la possibilité de jouer avec ses figs au magasin... on a déjà eu le même "enthousiasme" à propos de la dernière mouture du WD avec les résultats que l'on sait En conclusion, si l'on est optimiste, on pourrait penser que ces changements vont être une bonne chose pour les boutiques GW qui seront plus "conviviales" (hum...), si l'on est pessimiste (réaliste ?) et je m'en réclame, c'est un nouveau coup porté au concept originel de GW qui se voulait "entreprise de passionnés pour les passionnés" : les passionnés-commerciaux prient les passionnés-clients de bien vouloir foutre le camp et aller jouer ailleurs... mais ils seront toujours accueilli de façon "crazy et fantastic" quand ils viendront pour ACHETER. Dernière bouchée savoureuse : une question ? Aller directement voir le staff de votre centre hobby ce n'ets pas la peine de poster ici... intéressant une fois de plus... Serviteur, Morikun Modifié le 29 mars 2013 par morikun Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
treps Posté(e) le 29 mars 2013 Partager Posté(e) le 29 mars 2013 [quote name='Ragnar' timestamp='1364545957' post='2334438']un gars dans les commentaires à rajouté ça: [quote]My local GW Hobby Center Operator points out that this message is for A SINGLE UK STORE, not something that applies to GW stores in general.[/quote] [/quote] [quote name='Pallas4' timestamp='1364546066' post='2334441'] Mouais [url="http://www.lounge.belloflostsouls.net/showthread.php?30607-GW-Ends-Open-Gaming-in-Stores&p=293374&viewfull=1#post293374"]ce message[/url] indique quand même un gros bémol pour cette information. En tout cas ça n'a pas l'air d'être le cas à Paris VI (où le manager pensait faire des nocturnes et un autre pensait organiser un tournoi LOTR un dimanche). Après c'est peut-être un moyen de tester avant de déployer plus... [/quote] J'avais volontairement utilisé un conditionnel parce qu'effectivement pour l'instant ce ne serait qu'un magasin, mais en général, il n'y a pas de fumée sans feu. En gros je trouve qu'en quelques mois il y a beaucoup trop de changements pour que ça ne cache rien, pour n'en lister que quelques uns : - refonte du white dwarf - accélération des rythmes de sorties des Codex/La - modification des conditions commerciales pour les revendeurs en Amérique du nord - le dernier exemple que je viens de citer - etc... Bruno Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kregwitch Posté(e) le 29 mars 2013 Partager Posté(e) le 29 mars 2013 La fin de la liberté de faire une partie avec un autre joueur dans les GW c'est quelque peu... étonnant. J'imagines que l'un des but (outre le fait que les one man store peuvent rarement avoir plus qu'une ou deux tables de jeu) est d'inciter les gens à acheter table et décors pour jouer chez eux ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gon Posté(e) le 29 mars 2013 Partager Posté(e) le 29 mars 2013 c'est vrai que ça peut relancer la vente des décors et produits annexes . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deirdre enfermée à la cave Posté(e) le 29 mars 2013 Partager Posté(e) le 29 mars 2013 Sur Lyon, on parle bien de fermer la "hobby room" du magasin principal. En même temps, avec un planning chargé vu le rythme des sorties, il faut sûrement soulager les vendeurs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
treps Posté(e) le 29 mars 2013 Partager Posté(e) le 29 mars 2013 [quote name='Deirdre' timestamp='1364561067' post='2334658']Sur Lyon, on parle bien de fermer la "hobby room" du magasin principal. En même temps, avec un planning chargé vu le rythme des sorties, il faut sûrement soulager les vendeurs.[/quote] Ah ben voilà, donc peut être une amorce de tendance qui irait dans ce sens.... Pour les sorties justement je me pose plein de questions : - Quelle est la finalité de ce nouveau rythme de sorties ? - Est-ce pour augmenter les revenus à court terme ? - Est-ce pour tuer la notion de métagame stable entre deux sorties de codex ? et de fait, lutter contre l'aspect compétitif qui nuirait à l'image et à l'attrait du jeu ? - Est-ce une nouvelle stratégie qui consiste à essayer de faire dépenser 100€ tous les mois au joueurs pour pouvoir suivre plutôt qu'ils ne dépensent 500€ par an pour renouveler une de leurs 3 armées ? - Que vont-ils faire quand ils auront renouvelé tous les codex de 40k en 2 ans pour un jeu dont l'édition a un cycle de vie de 4 ans ? - Est-ce qu'ils vont privilégier la sorties de suppléments "génériques" et d'"extensions" ? - Est-ce que les sorties de figurines vont suivre ce rythme ? - Est-ce que l'on va voir revenir des jeux types specialist plus fréquemment ? - etc, etc, etc. Bruno Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
selios Posté(e) le 29 mars 2013 Partager Posté(e) le 29 mars 2013 Je profite que le sujet original dévie un peux pour faire un rapprochement. Pour ma part je suis issu du monde du modélisme ferroviaire, plus précisément de l'échelle 1.87 qui est la plus rependue. Pour ceux qui connaissent mal ou pas le modélisme ferroviaire, c'est une communauté de passionnés dans le monde entier qui est véritablement plus importante que celle de warhammer, warhammer 40k et SDA réunit. Vous pouvez trouvez des expositions et bourse quasiment tout les week end dans vos régions ( j'ai écumé les routes de France et du monde avec mon père et mon grand père ( histoire de famille )), ce genre de rencontre réunie par manifestation plus 1500 visiteurs. Voila pour les chiffres et la petite histoire. Comme vous le remarqué il s'agit d'une communauté très représenté. Aujourd'hui GW est entrain de rater le virage de la nouvelle génération de la communauté ou plus précisément de vendre plus à tous. Je m'explique, d'accord on veux réduire les coûts aussi bien de production et main d'oeuvre, jusque là rien d'étonnant. Mais dans un autre on cherche à réduire le nombre de revendeur internet et magasin. Ensuite on ajoute un poil ( un bon poil ) de hausse prix. Ce qui revient à restreindre l'accès à ces produits, pour les nouvelles générations mais oppresser la communauté déjà établie. ( la passion n'a pas de prix [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] ) A terme que va t il se passer ? Une communauté restreinte, limité par l'argent et la localisation. On sait tous que les jeunes joueur ne sont pas les plus gourmands à l'achat et pour une bonne partie ces jeunes joueurs ne continuerons pas les figurines longtemps. Le but étant de former la relève. Citation d'un commerciale GW France que j'ai eu au téléphone " Nous ce qui nous intéresse se sont les nouveaux joueurs et les nouveaux magasin franchisé " Je reviens sur mon analogie avec le modélisme ferroviaire. Ce qui fait la force de cette communauté est la foison de passionnés de tout age pour lancer les jeunes dans le modélisme ferroviaire, et donc de nombreux évènements ( de la pub pour les marques ) etccc... Il y a tout de fois une différence avec le modélisme ferroviaire, GW a encore le monopole de sont univers (doux copyright ), il viendra un jour ou GW ne l'aura plus ( ou quelque procès aurons eu lieu avec GW perdant ) Gw doit se préparer pour que son univers ne s'écroule pas. Contrairement au modélisme ferroviaire ou il y a de nombreuses marques différentes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sanguinien Posté(e) le 29 mars 2013 Partager Posté(e) le 29 mars 2013 Le dépôt de bilan va vite arriver... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Judge Death Posté(e) le 29 mars 2013 Partager Posté(e) le 29 mars 2013 [quote name='Sanguinien' timestamp='1364586989' post='2334917'] Le dépôt de bilan va vite arriver... [/quote] Paco Rabanne, sors de ce corps Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kregwitch Posté(e) le 29 mars 2013 Partager Posté(e) le 29 mars 2013 (modifié) [quote name='Sanguinien' timestamp='1364586989' post='2334917'] Le dépôt de bilan va vite arriver... [/quote] C'est tout ce que je leur souhaite mais tu n'est pas le premier à le prophétiser et je crois qu'une longue série de tes collègues se succéderont dans les années qui viennent car, malheureusement, je crois qu'ils savent très bien ce qu'ils font. GW est géré par de véritables comptables (kirby était inspecteur des impôt, le genre de mec qui sait très bien compter) et si ils font ça, c'est qu'ils savent que ça leur permettra d'augmenter leurs dividendes en fin d'années, point barre (d'autant que le dit monsieur possède pas mal d'actions de la boite, je ne sais pas vraiment combien). C'est certainement qu'ils envisagent de faire des batailles narratives ou des "events" plus encadrés par le staff et qu'ils ont dû estimer que ça exciterait d'avantage l’appétit d'achat de la clientèle qui y participe ou tout autre calcul de ce genre. En sus du fait que, du coup les gens seront incités à avoir leur table/décor à la maison ou à rejoindre/former des clubs qui feront le boulot pour eux. Modifié le 29 mars 2013 par Kregwitch Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
treps Posté(e) le 29 mars 2013 Partager Posté(e) le 29 mars 2013 [quote name='Sanguinien' timestamp='1364586989' post='2334917'] Le dépôt de bilan va vite arriver... [/quote] Depuis 20 ans que je l'entends celle là elle me fait toujours autant rire Bruno Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fallen_Angel Posté(e) le 29 mars 2013 Partager Posté(e) le 29 mars 2013 (modifié) Ton analyse est très intéressante Selios. Tu établis un parallèle assez pertinent même si comme toute comparaison il ne capture pas toutes les spécificités de la stratégie de GW. je ne vais pas revenir sur ce qui a été dit, mais mon Dieu, que veut faire GW en ce moment. on a l'impression que les bourdes se multiplient et que leur communication est la plus inefficace qui soit. J'adore le message "bon on arrête le jeu ouvert en CH, mais c'est super parce que... Et Ho qu'est ce que vous faites les gars, non revenez, on vous aime bien. On vous dit pas de vous casser, hé revenez sérieux, on en veut seulement a votre fric." Franchement, je trouve le comportement de GW vraiment pathétique en ce moment. On a l'impression que la société est aux abois et qu'elle est en train de tirer ses dernières cartouches. Ils sont en train de se couper complètement de la communauté qui pourtant leur ont permis de tenir jusqu'à présent. Selon moi, et sans être dans les secrets du temple, cela n'augure rien de bon... RIP GW ? Modifié le 29 mars 2013 par Fallen_Angel Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.