Disparition de la gamme BFG

[Little]

Je ne sais pas si vous êtes au courant mais pas mal de références sont devenues indisponibles sur le site de GW ...
Est ce la fin des SG ou une refonte en Failcast ?
De même, toutes les références BFg de FW sont out of stock ....
Cela ne présage rien de bon .... Modifié le 6 mai 2013 par Little

[Alistair]

Oui tu as raison de l'annoncé aussi ici pour que l'on se fasse entendre et voir si on peut avoir des réponses précises sur l'avenir des SG !
Déjà qu'ils ont limités la vente seulement sur la VPC et que l'on ne trouve plus en magasin depuis longtemps ... y'a t-il vraiment un surcoût de faire durer ces figurines ?

[Remorkaz]

Soit ça ne présage rien de bon, soit le mois de juillet reverra la sortie de BFG ou le mois d'aout !
Ce serait pas mal.. je voulais commencer une flotte impériale..

[Eldrad62]

Ils ont peut être enfin remarqué qu'il y a des joueurs , mais si il y a une refonte du jeu il faudra bien sur s'attendre a une hausse du prix des figs mais sa c'est une autre histoire.

[Minus_]

Même si j'aimerais une ressortie de BFG, j'y crois pas une seconde.
Tous les SG sont en train de disparaître. Il y a un sujet là dessus plus haut sur le forum. Et apparemment, les SG c'est fini. Tout simplement.

[Remorkaz]

Probablement le nouveau rythme de sortie qui les empêche d'entretenir d'avantage ces gammes réservées à un petit groupe de joueurs (comparé aux autres univers hein, ça peut se chiffrer en milliers)

[Zuvassin]

Mes pires craintes sont devenus réalités, je me doutais que ça pouvais arriver, mais là je suis supris.

Le support commercial GW nous lache, certes mais le jeux n'est pas pour autant mort. Par exemple, les tyrannides peuvent facilement etre créé à partir de rabiots pour 40k (il existe également un sculpteur amateur de grand talent, un certain Winterman). Les hélions, motojotes et rabiots eldars noir sont tout à fait convertibles en vaisseux convaincant.De plus, je suis sur que de nouveaux scultpeurs et entreprise vont saisir l'occasion de proposer des produits de substitutions.

Tant que la communauté (je vous renvoi très volontiers au lien de ma signature) sera active et créative le jeu perdura.

A luta continua !!!!!!!!!! Modifié le 7 mai 2013 par Zuvassin

[Matth]

Idem pour la gamme Epic (games et Forge) et aeronautica imperialis qui sont out of stock progressivement depuis lundi

[Little]

[quote] aeronautica imperialis qui sont out of stock progressivement depuis lundi [/quote]
Pourtant AI est un jeu FW sans aucun rapport avec un quelconque SG ... Ils se tirent une balle dans le pied ...

[Warhound]

Ca y est, plus de cuirassé dispo... OUIIIIIIINNNNN!!!!!
J'ai l'impression qu'il ne reste que des croiseurs plastiques/escorteurs...
Perso je commande 2-3 truc avant rupture... Modifié le 8 mai 2013 par Warhound

[2k4ld]

En effet je crois que ça sent la fin...

Dommage je comptais rénover ma flotte [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/sad.gif[/img] On va quand même picorer les miettes restantes.

Quelqu'un sait ce qu'i s'en dit outre-manche ?

[Aresh]

Vous pensez qu'ils vont sortir des Stand alone de Epic et BFG dans quelques temps, sur le modèle de Dreadfleet ?

[Krinvitz]

A supprimer 

Modifié le 13 octobre 2023 par Krinvitz

[latribuneludique]

[quote name='Aresh' timestamp='1368125330' post='2360092']
Vous pensez qu'ils vont sortir des Stand alone de Epic et BFG dans quelques temps, sur le modèle de Dreadfleet ?
[/quote]

Pourquoi pas? Mais cela sera à l'image de Dreadfleet donc certainement non utilisable à Epic et BFG avec des figurines très typées et à une échelle différente...

Pour ma part je continue à espérer une réédition d'Adeptus Titanicus. Mais pour l'instant les rumeurs donnent Bloodbowl vainqueur pour la prochaine boite.

[latribuneludique]

[quote name='ScREaM' timestamp='1368458932' post='2362236']
Je ne crois pas trop à stand-alone à une échelle différente...Je pense que GW a appris de son échec commercial avec Dreadfleet, un stand-alone avec des figurines non réutilisables à 40K/WHB/un autre (ex)jeu de la gamme, ce n'est pas vendeur.[/quote]

Ca se tient mais l'argument inverse également en fait. Combien de boites de Terminators non vendus à cause de Space Hulk? Un one shot qui risque d'empiéter sur les ventes des jeux phare peut poser problème non?

[quote]D'après les rumeurs, ça sentirait une blackbox BloodBowlienne pour septembre.[/quote]

On dirait bien. Ce qui ravive mes espoirs :

1- les figurines Bloodbowl ont beau être du 28mm, ça va être difficile à caser dans une armée Battle quand même... ^^

2- En principe on ne voyait pas Bloodbowl en one shot car c'est un jeu qui pouvait nécessiter des nouveautés régulières (nouvelles équipes). Mais si cela n'arrête pas GW alors rien ne les arrête d'exploiter une dernière fois la gamme Specialist Games en proposant des one shots pour chacun des jeux concernés?

[latribuneludique]

[quote name='ScREaM' timestamp='1368534744' post='2362863']
Je rêve aussi à une black box Adeptus Titanicus mais bon, c'est de suite moins porteur qu'une édition limitée de Bloodbowl ou de Warhammer Quest...
[/quote]

Peut-être mais il ne faut pas sous-estimer l'aura d'Adeptus Titanicus... Entre les vétérans qui vont écraser une larme, les joueurs d'Epic (dont la communauté est, comme tu le sais, très active) et les jeunes qui vont (re)découvrir les combats titanesques, cela peut le faire.

Roh, je me fais du mal... Et du mal aux joueurs BFG car je crains, malheureusement, qu'une boite one shot dédiée aux batailles spatiales dans l'univers de 40k passe encore après un éventuel et très hypothétique Adeptus Titanicus...

[Nouille]

[quote]Peut-être mais il ne faut pas sous-estimer l'aura d'Adeptus Titanicus[/quote]

J'aurais tendance à dire qu'il ne faut pas la surestimer non plus. C'est peut-être idiot, mais j'ai plutôt le sentiment que GW ne veut plus entendre parler de petite échelle depuis déjà un certain temps.

W40k permet de jouer des kits et des armées énormes, ce qui fait vendre énormément de figurines 28mm chères et de kits forgeworld parfaitement hors de prix. Alors certes, ça ne satisfait pas une poignée de joueurs faisant partie d'une communauté très active (qui sont nombreux, mais ne représentent sans doute qu'une goutte d'eau face à l'océan des aficionados W40k), mais ça suffit pour vendre des tonnes de plastiques et de résines. Et ça ne concerne pas que les jeunes joueurs, il suffit de voir l'ampleur d'évènement tels que Sangatte pour voir que les vieux briscards qui s'investissent énormément en temps et argent sont également (surtout) très présent sur W40k.

J'adore Epic, BFG encore plus, mais je ne crois pas du tout à des stand alone les concernant. BFG en jeu de bateau ou assimilé à en plus certainement réduit ses chances de retour avec Dreadfleet.

Même Blood Bowl, sincèrement ça fait depuis Space Hulk V3 qu'on entend des rumeurs le concernant. Les 20 ans du jeu sont passé, et rien n'est arrivé. La question s'est certainement posée chez GW, peut-être même qu'ils ont travaillé le truc, mais à mon avis les mois de Septembre à venir seront surtout des mois de sortie de boîtes de jeu, d'armées pour W40k ou de super lancements de gammes [u]durables[/u] pour garantir des super chiffres.

J'espère me tromper, bien sur, mais je pense qu'on a plus de chances de voir un jeu de bataille spatiale dans l'univers de Warpath arriver qu'une quelconque mystery box. Pour jouer à autre chose que W40k, WFB et LOTR (avec de nouvelles figs du moins), faut aller ailleurs que chez GW. Jusqu'ici c'était un peu flou, maintenant c'est clair, et je pense hélas définitif.

++ "jusqu'à expiration de la licence Hobbit en tous cas..." Modifié le 14 mai 2013 par Nouille

[Barbarus]

[quote]Combien de boites de Terminators non vendus à cause de Space Hulk? Un one shot qui risque d'empiéter sur les ventes des jeux phare peut poser problème non?[/quote]
Mouai, "bof" l'argumement... C'est plutôt du côté des stealer que la perte en terme de vente est la plus notable : parce que là, ça fait "au max" 2 boîtes de termi et un blister d'archiviste... Alors, certes, ils sont tout beaux (je les ais, donc je sais de quoi je parle) mais niveau équipement, on manque de "possibilités", avec des fig pré-armées... Et pas forcément de la manière optimale pour un joueur de 40k (ex : un seul marteau tonnerre et une paire de griffe éclair, pour monter une unité de termi d'assaut, c'est pas assez...).

Pour ma vision des choses :
- ca fait au moins 3 ans qu'on entend une rumeur nous annonçant BB pour septembre... Désormais, je ne croierais que ce que je verrais...
- une black box permettant de faire un "Empire planétaire" avec guerre interstellaire me semblerait presque jouable pour GW : on reste dans les produits phares, on appate les jeunes avec un truc "trotrovital" pour faire des campagne fluff et on tire une larmichette aux nostalgiques...

Barbarus : en tout cas, c'est dommage pour GW de se priver de ces gammes... et si c'est une blackbox BB, j'en prend une d'office pour me faire pardonner... et pour avoir en triple certaines équipes!

[latribuneludique]

[quote name='Barbarus' timestamp='1369235738' post='2368478']
[quote]Combien de boites de Terminators non vendus à cause de Space Hulk? Un one shot qui risque d'empiéter sur les ventes des jeux phare peut poser problème non?[/quote]
Mouai, "bof" l'argumement... C'est plutôt du côté des stealer que la perte en terme de vente est la plus notable : parce que là, ça fait "au max" 2 boîtes de termi et un blister d'archiviste... Alors, certes, ils sont tout beaux (je les ais, donc je sais de quoi je parle) mais niveau équipement, on manque de "possibilités", avec des fig pré-armées... Et pas forcément de la manière optimale pour un joueur de 40k (ex : un seul marteau tonnerre et une paire de griffe éclair, pour monter une unité de termi d'assaut, c'est pas assez...).[/quote]

Pourtant je me souviens encore de la fièvre des joueurs Blood Angels lorsqu'ils ont vu les figurines. Ceci dit que cela soit des boites de Genestealers ou de Terminators, le problème est le même : Space Hulk pourrait avoir empiété sur les ventes de W40k ce qui limite certainement le gain financier global.

[quote]Pour ma vision des choses :
- ca fait au moins 3 ans qu'on entend une rumeur nous annonçant BB pour septembre... Désormais, je ne croierais que ce que je verrais...
- une black box permettant de faire un "Empire planétaire" avec guerre interstellaire me semblerait presque jouable pour GW : on reste dans les produits phares, on appate les jeunes avec un truc "trotrovital" pour faire des campagne fluff et on tire une larmichette aux nostalgiques...
[/quote]

Pour ma part je fais confiance en GW pour nous faire saliver, quelque soit le sujet. Je pense que je serai même prêt à donner sa chance à BB s'il nous revient sous la forme d'une "black box" (c'est ça le terme officiel? ) et pourtant le jeu ne m'a jamais tenté (question de goûts et de thème uniquement).

Pour en revenir à BFG, je fais confiance en la communauté cette fois pour faire vivre le jeu. De ce côté-là, tout comme Epic ou Warmaster, je ne me fais aucun soucis.

[Ragnar]

Au prix des boites Space Hulk après rupture et compte tenu de l'édition limitée, je pense que ce phénomène d'impact sur la vente des boites classiques 40K est minime et que GW s'est bien gavé au point de rententer l'expérience deux ans plus tard avec Dreadfleet. Après le flop (ou le succès moins manifeste c'est difficile à dire en fait) de ce dernier on ne peut pas présager de ce que fera GW à l'avenir.

[wylhem]

Gamme BFG de nouveau disponible à cette heure sur FW : http://forgeworld.gw-dev.redtechnology.com/Battlefleet-Gothic

[Ashdeuzo]

[quote name='ScREaM' timestamp='1371712659' post='2385856']
Vue l'adresse du lien, c'est un site de démonstration mais en ligne par la boîte qui développe le site web de ForgeWorld, ça m'étonnerait que le paiement soit actif et encore moins qu'ils aient des figs à vendre...
[/quote]

J'ai mailé FW il y a deux semaines au sujet des jeux spécialistes, leur réponse:

[font=Helvetica][size=2][font=Arial, sans-serif]"Roughly two years ago the Specialist Games range was up for review where we considered the state of repair of the master models that were used to cast the production versions of them. Unfortunately the majority of them were in a state of near dis-repair. We looked at the cost or remaking these masters compared to the amount of the models that were being bought and the decision was made to produce enough stock to last us for the next few years and leave it at that as the sales were quite low. We have now reached the point where this stock has been depleted, so please accept our apologies."[/font][/size][/font]

[latribuneludique]

Il est hallucinant que GW ne fasse pas la moindre communication officielle quand même...

[Barbarus]

Pas si, d'un point de vue commercial, ils pensent que les jeux SG sont morts...

Barbarus : on se vante plus d'arrêter un truc de nos jours...

[Metz]

Dommage que Battlefleet Gothic n'existe plus en tant que jeu soutenu par un éditeur. Je me demande ce que GW va faire des droits sur ce jeu ?

Il est clair que sans une gamme de figurine qui soutien le jeu, il va être difficile de trouver des nouveaux joueurs. La communauté des joueurs de Battlefleet Gothic étant très mince, je ne vois que difficilement se jeu ressortir en pleine lumière.

Moi même, bien que j'ai quelques parties à mon actif a du mal à trouver, dans les environs de Marseille, des joueurs de ce jeu.