Aller au contenu

[Divers] Magazine RAVAGE


madperso

Messages recommandés

Youhou les copains !

Comme c'est censé être aujourd'hui le grand jour, quelqu'un a réussi à mettre la main sur le nouveau Ravage ?
Parce qu'après avoir vu le rapport de bataille indigent du dernier White Dwarf (un sommet de nullité, mais là n'est pas le sujet) j'ai cherché cette après midi notre bon magazine bien d'chez nous comme palliatif, et j'en ai vu aucune trace nulle part...
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est ce que j'avais crû comprendre moi aussi, mais en voyant [url="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=489857354452524&set=a.269700866468175.49670.269107526527509&type=1&theater"]les derniers commentaires sur Facebook[/url]; et bien en fait il est déjà sorti. D'où mon interrogation.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/unsure.gif[/img]

Edit: aargh, grillé par Kristovm. Modifié par Drunken Angel
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Trouvé depuis mon dernier message... pas encore eu le temps de le lire.

Edit : bon, feuilleté et lu quelques articles. Le mag reste dans la lignée de ce qu'il était, c'est-à-dire plutôt bon (articles de fond, aides de jeu, articles sur le "monde" de la fig). 'fin, bref, pas déçu et puis vu ce que la concurrence propose :ermm: Modifié par Ajax
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai acheté en espérant un mag trimestriel cher mais à la hauteur de Vae Victis. Ben j'ai été très déçu.

C'est le même magazine que le mensuel avec exactement les mêmes problèmes :
[list][*]un papier de mauvaise qualité (désolé mais pour ce prix j'attendais un truc équivalent à Vae Victis)
[*]des articles trop courts qui le plus souvent survolent leur sujet,
[*]des articles fournis par les éditeurs sans que cela soit toujours clairement affiché,
[*]du remplissage (les règles d'initiation Warmachine sont une vaste blague avec 15 pages perdues),
[*]un manque d'âme total avec des illustrations pêchées sur le net et très peu de photos maison
[*]Et puis un mélange des genres qui me déplait totalement en particulier cette façon de mettre en avant certaines marques et, ô surprise, de s'apercevoir que ce sont les mêmes qui fournissent des cadeaux pour l'abonnement au magazine
[/list]

Autant le dire tout de suite, je trouve la même chose voire mieux sur différents blogs et sites associatifs ([url="http://www.jedisjeux.net/"]Jedisjeux[/url] par exemple). Bref hors de question pour moi de payer près de 10€ pour ça.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[quote name='Crilest' timestamp='1392806283' post='2520869']
Tu viens de me pourir mon groove fbruntz... Moi qui voulait lacheter pour voir ce samedi... Jhésite.[/quote]

A 10€ le mag, mieux vaut feuilleter avant.

[quote]C'est si 'simpliste' que ca la nouvelle formule?[/quote]

Mais quelle nouvelle formule ? :blink:
C'est exactement le même magazine avec juste 30 pages de plus (dont 15 pages de règles d'initiation Warmachine écrites en tout petit).

Si tu aimais avant, tu continueras à aimer.
Si comme moi tu n'aimais déjà pas avant, tu continueras à ne pas aimer.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai eu la même impression que Fbruntz en lisant le mag : Comme avant, en plus gros.

Les articles sont sympathiques mais manque d'analyses plus poussées et je peux trouver sur le net aussi bien voir mieux. En remplacement du white dwarf, c'est un magazine qui a clairement sa place (s'il résout son problème de parution) mais il faudrait à mon goût qu'il propose un contenu plus stratégique, plus poussé dans les détails de règle, etc. En fait, s'inspirer des tactica qu'on trouve dans tous les forums spécialisés qui sont souvent bons mais par forcement toujours clairs serait une bonne idée en apportant la qualité d'écriture des auteurs.

Graphiquement, c'est pas folichon, j'ai l'impression de lire le lotus noir pour Magic mais je présume que le contenu compte plus que l'apparence.

Bref, il est plaisant à lire mais guère différent d'avant. Pour le prix, c'est correct compte tenu de son rythme de parution. Il est seul dans la place de tout de façon maintenant ou presque.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je l'ai vu à la Waaagh Tavern samedi dernier, je l'ai feuilleter... muai... sans plus...
tout est dit plus haut, j'ai failli l’acheter jusqu’à voir le prix!! où j'ai failli avoir une attaque, Ok il n'y a que 4 numéros/ an mais quand même 10€ le canard ça fait mal !
Par contre je vais certainement m'abonner, uniquement parce que leurs propositions d'abonnement sont fortement sympathiques... ( 48€ de mémoire pour les 4 numéros + un B.G Warmachine ou un starter Eden) et ça me fera de la lecture aux toilettes
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai pas beaucoup de recul sur Ravage car j'avais uniquement acheté le numéro précédent mais effectivement comme vous autres j'ai l'impression de retrouver la même chose en plus épais. La comparaison avec Lotus Noir me parait correct aussi.
10euros le numéro : bon étalé sur un trimestre ça reste abordable pour moi mais comme dis précédemment c'est surtout sa formule abonnement avec une boite de Khador qui me fait de l’œil. Ceci dit je ne suis pas fan de la façon dont Ravage a eu l'air de traité ses abonnés et je ne suis pas encore sur que le magazine survivra 1an, je vais peut être attendre de voir le numéro 2 avant de me lancer.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[quote name='Deirdre' timestamp='1392812182' post='2520951']
Les articles sont sympathiques mais manque d'analyses plus poussées et je peux trouver sur le net aussi bien voir mieux. En remplacement du white dwarf, c'est un magazine qui a clairement sa place (s'il résout son problème de parution) mais il faudrait à mon goût qu'il propose un contenu plus stratégique, plus poussé dans les détails de règle, etc. En fait, s'inspirer des tactica qu'on trouve dans tous les forums spécialisés qui sont souvent bons mais par forcement toujours clairs serait une bonne idée en apportant la qualité d'écriture des auteurs.
[/quote]

Clairement.

Et puis quand on m'annonce un dossier complet sur Warmachine VF, j'attends un vrai dossier pas un article de deux pages qui enfonce les portes ouvertes et surtout ne nous apprend rien sur le jeu...
Une vraie présentation du jeu (ce qui en fait sa force, ce qui le différencie de Battle, combien ça coûte vraiment, etc.), un vrai scénario bien travaillé (pas un truc présenté vite fait mal fait sur une page) accompagné éventuellement d'un rapport de bataille et hop on a déjà quelque chose de plus présentable.
Les règles d'initiation de Warmachine auraient pu être une bonne idée si on nous avait fourni une mise en page lisible plus agréable à lire qu'un simple PDF imprimé à la maison. Là c'est loin d'être le cas puisque c'est écrit en minuscule et rend la chose illisible en pleine action.

Une autre grosse déception : ils ont mis en avant leur article sur DBA comme étant un des nouveaux points forts de la nouvelle formule. Mais là encore on se retrouve avec une présentation bateau du jeu qui ne permet pas de se faire une réelle idée de la force de ses mécanismes.

Et je ne parle même pas des articles sur Deadzone et Mars Attacks qui ont été écrits sans même avoir les figurines en main et après une simple lecture des règles... Si on veut écrire un truc crédible sur un jeu, on attend au moins qu'il soit disponible et de l'avoir testé sinon on reste dans le domaine du blog amateur illustré avec des photos d'éditeur...

Vraiment je suis très déçu. J'espérais vraiment qu'ils avaient décidé de prendre un nouveau virage. :'(
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'avoue il faut le savoir : [url="http://www.groupetournon.com/ravage"]http://www.groupetournon.com/ravage[/url]



et c'est du moderne: imprime >> met un timbre >> dépose à la poste



Reçu ce matin pour ma part, en cours de lecture.






Pour le moment ce qui m'a choqué: des articles écrit il y a très longtemps même pas remis un minima à jour et livré brutas

"la trad de Hordes sortira en fin d'année" [Ok on est en février 2014, donc fin 2014.... ]

idem sur un article HE: "rumeur les Slanns auront peut-être accès à la Haute-Magie" [ça fait 7 mois que le LA HL est sortit ] Modifié par Kristovm
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vous trouve sévère et trop exigeant. Il faut les soutenir les gars de chez Ravage, le magasine est bon. Il est améliorable, comme beaucoup de chose (y compris vous-même, qui sait ?), mais il est déjà bon en l'état actuel des choses. On entend toujours les même choses en plus (!!!???), 10€ le magazine c'est cher. Cher de quoi ? 10€ pour 3 mois c'est cher ? Arrêtez les gars, c'est bon, c'est lourd à la longue.. Le magazine manque de "profondeur" dans les articles, est moyen "graphiquement" ? Donc on résume, il vous faut une encyclopédie en 12 volumes, avec un charte graphique conforme à vos petites attentes personnels à tous, et puis bien entendu pour 1 ou 2€ le trimestre ? Si j'étais pas certain de me faire bannir, j'aurais bien exprimé ma stupéfaction avec une expression à forte connotation sexuelle...

C'est quoi votre problème en fait ? Je comprends pas, je comprends plus, on est dans la "marrone maladive". Je crois qu'il faudrait ouvrir un sujet pour étudier la question, sincèrement.

Réjouissez-vous de voir qu'il existe encore un magazine papier correcte autour de notre passion, et soutenez-les bon dieu, au lieu de toujours râler.

A ceux qui hésites, je dis : achetez-le, vous ne le regretterez pas, et je dirais même plus : abonnez-vous !

C'est en mettant de l'eau au moulin qu'on fera une meilleur farine, si le bouzin est à sec, il est certain que rien ne pourra être amélioré.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est simple, ce que je veux, c'est une revue m'apportant ce que je ne peux pas forcement trouver sur le net : des articles de fond, sérieux, copieux, écrit dans un bon français. La nouveauté, les présentation de jeu sont omniprésent sur le net pour peu qu'on les cherche un peu. C'est dépassé depuis le temps les new dans un magazine papier.

Si je ne suis pas exigeante, je ne vois pas pourquoi les rédactions se casseraient le cul à proposer de la qualité. Je l'ai acheté (mon soutien), je l'ai lu et je donne mon avis : un ravage plus gros mais sans grande nouveauté. Donc, mon abonnement, c'est-à-dire ma confiance, c'est NIET.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En quoi le fait de payer 10€ pour 3 mois ou pour 1 mois devrais faire une différence dans le jugement? Le fait est que ça fait 10€ pour une revue, peut importe son rythme de parution, c'est l'objet en lui même qui coute ce prix la. Et personnellement, pour ce prix la, je n'es pas eu mon compte. On survole les sujets, mais rien de neuf sous le soleil, tout ce que j'ai lu dans ce numéro, je l'avais déjà lu ailleurs il y à un bon moment.... Faut dire aussi que cette manie de " Quand c'est WD il faut gueuler même si on ne l'a pas lu, mais quand c'est Ravage il faut soutenir envers et contre tout", c'est lourdingue...
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'hésite de plus en plus à l'acheter ce nouveau ravage...

Ce n'est pas parce que Ravage est le "seul" magazine grand public qu'il faut laisser les errements. Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi continuer dans une impasse.

Faire un magazine qui ne parle que d'actualité est un gros risque par rapport à ce qu'on peut trouver plus vite sur le net et gratuitement.

Si j'achète ce magazine, c'est dans l'espoir d'avoir un contenu. Je préfère largement qu'on me parle d'unités 3 mois plus tard que leur sortie avec une analyse poussée. Un mage haut elfe lvl 3 dans une compo à 1500 pts, bonne idée ou piège à con? Quel est l'intérêt de ce warcaster? Tier1ou tier2 pour jouer Kreoss? Que faire face à un wk eldar?

Me farcir une revue de presse pour m'entendre dire des vérités qui seront faussés 2 semaines plus tard, non merci.

J'en viens à regretter un magazine dont je n'ai plus le nom en tête qui n'a durée que 6 ou 7 numéros et qui avait le mérite de t'offrir un goodies (genre une map de jeu, un bâtiment en carton à monter etc.)

Et à quand un magazine avec un bon rapport de bataille à l'ancienne avec schéma d'illustration des actions? Modifié par Toosek
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.