WYSIWYG à l'inter !

[le cul de jatte]

J'avoue m'insinuer dans une conversation qui ne me regarde plus vu que je ne ferai pas l'inter cette année mais vu que le WYSI à des conséquences dans les autres tournois...

[quote name='a child of bodom' timestamp='1371898992' post='2387018'][quote name='JB' timestamp='1371855496' post='2386908']
- squigs broyeurs avec une seule fig de squig[/quote]
/>/>/>/>/> . Genre ça, ça ne passe pas ?
[url="http://img843.imageshack.us/img843/3797/dscf0330c.jpg"]PHOTO[/url][/quote]Il faut accepter ça JB !!!
Vu le prix de la fig (50€ !!!), ça tombe sous le sens de faire deux broyeurs en un seul achat.

Surtout qu'un broyeur ça fait des touches indépendamment du nombre de squigs que tu peux mettre sur le socle...
Et qu'il y en ait un ou dix, il n'y a pas de doute sur la fig.

Désolé pour le dérangement et bon inter à tous sinon. />

Edit pour en dessous: si c'est ça, ouf. Modifié le 22 juin 2013 par le cul de jatte

[Zeus Le Nain]

Il voulais peux-être dire avec 1 seul squid mais les clasiques le "tout petit" ....

[wigap]

De toute façon ça ne passe pas, ce n'est pas peint ^^
Non ça je pense que ça passe, je pense qu'il parlait juste d'un squig classique tout seul.

[Fendulac]

Le problème c'est la hauteur selon moi. Si ça ne tenait qu'à moi on autorise les squigs tout seul MAIS il faut les surélever...

Lors d'un récent tournoi, un de mes adversaires qui avait convertis ces squigs broyeurs, m'a refusé une ligne de vue sur la bestiole parce qu'il était derrière un troll, j'ai du faire venir l'arbitre pour lui faire admettre que son squig broyeur était visible.. C'est sans doute cela qui a motivé la décision de JB...

[Anwarn]

Il me semble qu'en cas de conversion c'est la fig officielle qui fait référence pour les lignes de vue, donc pas de problème de surélévation des squigs

[Hyperion36]

Ce qui motive la décision de JB, c'est qu'on parle dans le livre d'armée d'une unité de squig[size="6"]s[/size] broyeur[size="6"]s[/size] et non d'une unité de squig broyeur Modifié le 23 juin 2013 par Hyperion36

[a child of bodom]

Nan mais moi, je m'en fous. Même planqué derriere une arachnarok, il tire dessus c'est pas un problème, je joue pas à Battle pour faire des basseries du genre. Tout ce que je veux savoir, c'est si on me retire 130 points et des points de pénalité pour mon week end. Et de plus, en O&G, c'est pas les 130 pts les moins rentables de l'armée... A la limite, je le prendrais pour moi mais j'ai une équipe derrière moi et je ne souhaite pas les pénaliser.

Parce que clairement, je n'achète pas 2 boites à 50 balles pièces pour les bacler 2 semaines avant le tournoi.


T'inquiete Wigap, ils sont peints, c'est juste que c'est ma seule photo avec les 2 cote à cote.

[Gloubiboulga]

Vous devriez laisser JB parler avant de faire des plans sur la comète sur ce qui motive sa décision.

[quote]Il me semble qu'en cas de conversion c'est la fig officielle qui fait référence pour les lignes de vue, donc pas de problème de surélévation des squigs[/quote]
C'est bien le cas. Modifié le 23 juin 2013 par Gloubiboulga

[Fendulac]

[quote]Nan mais moi, je m'en fous. Même planqué derriere une arachnarok, il tire dessus c'est pas un problème, je joue pas à Battle pour faire des basseries du genre.[/quote]

Évidemment, je ne remets pas en cause la bonne foi des joueurs OG. Mais si l'adversaire du joueur OG n'a finalement jamais vu un broyeur officiel de sa vie (et soyons honnête, y en a pas beaucoup qui se balladent), en cours de partie il ne pensera pas aux lignes de vue possibles sur le bestio. La faute ne sera imputable à personne sauf à un WYSI léger...

[niko]

Si il y en a pas beaucoup c'est parce que la fig est moche et très chère. Par conséquent y a pas beaucoup d'argument pour l'acheter et je trouve les conversions bienvenue.

Séparé ça rend déjà bcp mieux.

Maintenant pourquoi accepter des toupies et refuser un enorme squig...
J'attends le PDv de Jb impatiemment.

[sigmarpouet]

C'est moche la vieillesse, ça radote après ^^.

Assez d'accord avec Fendu sur ce côté mais on va partir du principe que de toute manière le squig broyeur est connu de tous vu le tôlée qu'a fait cette figurines avec ces 50 euros pour un turc à 65 pts...

JB si tu nous écoutes

[Fendulac]

[quote]Maintenant pourquoi accepter des toupies et refuser un énorme squig...
J'attends le PDv de Jb impatiemment.[/quote]
J'en ai discuté avec lui à propos de mon Verminarque exalté en abomination. Son point de vue c'est que le verminarque exalté a des règles officielles. Je présume que c'est pareil pour le Squig géant.

[quote]Si il y en a pas beaucoup c'est parce que la fig est moche et très chère. Par conséquent y a pas beaucoup d'argument pour l'acheter et je trouve les conversions bienvenue.[/quote]
Moi ce squig géant je le trouve bien beau, j'aimerai bien en voir !! 100% ok avec toi. A la rigueur Il suffit de coller un tout petit squig a coté...
De mon côté j'essaie de mochifier/abominafier mon Verminarque Exalté pour pouvoir le jouer...

[JB]

[quote name='arwyl' timestamp='1371690870' post='2385818']
Oue, mais quand tu prends une unité d'esclave, même full non Skav (et ca existe)[/quote]
ce qui est ni fluff (voir citation du LA skavs dans la [url="http://sgabetto.free.fr/Telechargements/FeuilleRefWYSIWYG.pdf"]feuille de ref[/url])
[size="1"]" L’historique des Esclaves page 36 dit « [i]Parfois, des non-skavens rejoignent leurs rangs, mais les autres races ne font pas long feu sous les fouets de leurs maîtres hommes-rats[/i] » . Bref, quelques rares figurines non skavens peuvent donc se trouver dans les unités, [b]mais en nombre très limité[/b]."[/size]
disponible aux yeux de tous depuis des années!

et donc ni WYSIWYG (de base).

[quote]
converti au schema de couleur de l'armée et sans possibilité de confondre ce que c'est (première regle argument du full WYSI), c'est dommage ;D[/quote]
la notion de peinture assortie à l'armée est en effet un argument. Mais disons que POUR moi elle ne suffit pas à rendre ce remplacement d'une fig par une autre "convainquant". Cependant je suis toujours preneurs de photos de cette unité au milieu de l'armée, si une doit être présente à cet inter, pour juger et accepter ou non de la conv/peinture convainquante!. Car j'ai rarement vraiment vu autre chose que de la fig trouvée/peinte vite fait pour faire de l'esclave...

[quote]
Et c'est pas parce qu'une superbe armée de Skav s'est pris dernierement des malus de peinture/orga a cause de ca que je le souligne; ah bah si en fait...
[/quote]
la peinture et le WYSIWYG devrait pourtant être deux choses différentes. Mais chaque orga est roi en son tournoi...

[quote]
Sauf que dans le réglement de l'Inter, il était stipulé qu'on suivait ta fiche wysi... que tu as changé 3 semaines avant le tournoi...[/quote]
j'ai attendu la sortie et digestion du LA HE, entre autres. De plus 3 semaines me parait raisonnable pour peindre une rune sur quelques étendards d'unité par exemple (ok, après tout dépend de la peinture de la rune, d'accord [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] ). Enfin je n'ai fait que lire le LA GdC sorti depuis un moment. et qui était accessible à tous.

[quote]
On va prendre l'option de découpage de petit carton qui seront posé à côté des unités marqués. [/quote]
autant être clair: pour moi ça le fera pas! Comme tout "marqueur externe" non figuriniste (vous avez trop joué aux JCC [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] ).
C'est dit!

[quote]
Notre seul joueur qui a droit à des vacances avant l'inter s'en charge et il va faire ce qu'il pourra.
On pourrait faire autrement, on le ferait, mais la ce n'est pas le cas. [/quote]
Bravo à lui. Qu'il me contacte en privé que je lui propose des trucs me paraissant modelistiques, et pas plus chronophage!

au passage, je rappel un passage en gras de la feuille de ref:
"- De nouveau les marques du chaos sont bien visibles (« [i]l’apparence est façonnée [/i](…) [i]Ils arborent des signes et des stigmates d’appartenance[/i] » p24, Marques du Chaos ), donc [b]à représenter librement[/b]."

[quote]Quid des peaux écailleuses que j'imagine de nombreux PD de nurgle arboreront fièrement.

Elles ne figure pas sur les listes wysi, de mon point de vue il s'agit clairement d'une option visible (assimilable à une pièce d'armure)? [/quote]
la nouvelle[url="http://sgabetto.free.fr/Telechargements/FeuilleRefWYSIWYG.pdf"] feuille de ref[/url] demande que les améliorations non armes et armures proprement dites, soit représentées SI LA GAMME/GRAPPE ACTUELLE LE PERMET

[quote]on le même "problème", une armée skaven full piétons avec de l'esclave converti sur du gobelin, figurine qui a le profil du jeu le plus proche de l'esclave. .[/quote]
Idem, envoyez moi des photos de l'armée (et pas des seuls gobs). Mon mail si besoin jb at warhammer-forum.com

[quote]Un hurricanum converti à base de l'ancien chariot de guerre transportant une statue A'tuin (tortue transportant le dique monde dans les livres de Terry Pratchett).
Le tout wysiwig (2 servants et 2 chevaux SANS caparaçon.) ça Passe ? [/quote]
comme dit en MP j'aime rrecevoir des belles photos de bonhomme. Mais sur le principe, si la fig est une conversion, une vraie.... ça ouvre des portes niveau "esprit" de ce qui est demandé dans la partie du même nom de [url="http://sgabetto.free.fr/Telechargements/FeuilleRefWYSIWYG.pdf"]la feuille de ref[/url] . je profite de la remarque pour rappeller qu'en V8 la capraçon n'a aucune incidence sur des figs de type autre que cavalerie (monstrueuse). Donc avec ou sans, les chars sont wysi!

[quote]C'est quand même magnifique, le mec peut avoir une unité avec +1 en CC et en F et on en sait absolument rien sur son Wysi...Heureusement qu'avec un peu de calcul c'est vite trouvé...enfin le wysi de l'inter sa va être magnifique...

" t'a ça toi ?
Bah ouai
Mais c'était pas sur la fiche Wysi
Ah bah c'est pas ma faute hein
Bon bah du coup j'ai perdu ?
Bah ouai..."

Ank', franchement...[/quote]
bon allez je profite de cette intervention pour rappeller ce que je dis à chaque tournoi où je viens: les fiches d'armée WYSIWYG sont à mon avis inutiles dans un cadre habituel: suffit de jeter un coup d'oeil à l'armée avant le déploiement, c'est plus beau non?
Dans le cadre de tournoi individuel les demander c'est tout simplement encore reléguer les figs au nième plan!!!!
Elles ont été inventées POUR PREPARER les appariements des tournois par équipes (j'étais là!) , car c'est vrai qu'aligner 12 armées avant de s'y mettre, c'est pas pratique. Maintenant elles ont évoluées vers de outils de meta-game pré-tournoi (tout ça pour perdre sur un sort 6 [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] ). Mais souvenez vous de leur origine: ELLE REPRENTENT LES ARMEES TELLES QU'ELLES APPARAISSENT DEVANT VOS YEUX ÉBAHIS AU MOMENT OU ELLE SONT POSEES SUR LA TABLE AVANT DEPLOIEMENT. [b]Prenez les comme tel, et vous verrez bien que tout devient plus clair[/b] [b]sur ce qu'elles doivent mentionner [/b](dans la limite des attentes modelistiques de chacun, certes - mais [url="http://sgabetto.free.fr/Telechargements/FeuilleRefWYSIWYG.pdf"]la feuille de ref[/url] et là pour les normaliser)
Perso j'aurai trouvé ça encore plus marrant de PAS savoir qui est général, si c'est un niv 3 ou 4, et son domaine (sauf signes ostentatoires telles les robes des collèges de magie impériaux).

[quote]
Non aux kostos je pense[/quote]
la faute à GW qui, contrairement au nains, à virer depuis un bail ces gross'brut de sa gamme! Mais moi perso, j'aurai honte de jouer des orques comme ceux d'à cotés, pour ces gars sensés gonflés quand ils tapent leurs copains.

[quote]C'est la question qu'on se posé au tournoi de Big Battle Royale avec le copinou !! Merci JB de me donné raison seul contre tou !!! [/quote]
franchem,nt quand on voit certaines figs, on sai ttout de suite si le "count as" est pour des rasions modelistiques ou pas.... Sans équivoque aucune!

[quote][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/blink.gif[/img] . Genre ça, ça ne passe pas ?

[url="http://img843.imageshack.us/img843/3797/dscf0330c.jpg"]PHOTO[/url] [/quote]
avec un petit squigs enchainé à 'autre (et se faisant ecrabouillé par exemple), ça suit quand même plus le fluff ULTRA clair sur cette notion de "toupie" bipolaire. Temps de conversion: 1min27 secondes? Rappellons que l'apparence d'un suigs est depuis toujours très vague. Ca reste même le truc le plus facile à modeler si ça vous dit!

[quote]Il faut accepter ça JB !!!
Vu le prix de la fig (50€ !!!), ça tombe sous le sens de faire deux broyeurs en un seul achat.[/quote]
j'ai vu et accepté déjà des figs de ce genre, avec un deuxième tit squig et une chaine entre les deux. Je peux pas faire deux poids de mesure.
Ha l'équité, quel bel argument républicain....

[quote]Surtout qu'un broyeur ça fait des touches indépendamment du nombre de squigs que tu peux mettre sur le socle...
Et qu'il y en ait un ou dix, il n'y a pas de doute sur la fig.[/quote]
je t'invite à relire la page du broyeur et compter le nombre de fois ou "deux squigs" apparait....

[quote]
Le problème c'est la hauteur selon moi. Si ça ne tenait qu'à moi on autorise les squigs tout seul MAIS il faut les surélever...

Lors d'un récent tournoi, un de mes adversaires qui avait convertis ces squigs broyeurs, m'a refusé une ligne de vue sur la bestiole parce qu'il était derrière un troll, j'ai du faire venir l'arbitre pour lui faire admettre que son squig broyeur était visible.. C'est sans doute cela qui a motivé la décision de JB... [/quote]
gloubiboulga a déclaré qu'en cas de litige LdV, la taille de la fig officielle serait seule retenue. Voilà qui est clair pour l'inter
Moi perso, je suis bien plus figurinistique, je prend la taille de la fig jouée [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img]. Mais oublions ça pour début juillet!

[quote]Ce qui motive la décision de JB, c'est qu'on parle dans le livre d'armée d'une unité de squigs broyeurs et non d'une unité de squig broyeur [/quote]
voir ma remarques au cul de jatte ci dessus. Le nombre "deux" aime cette page, je vous le dit!

[quote]Mais si l'adversaire du joueur OG n'a finalement jamais vu un broyeur officiel de sa vie[/quote]
les personnes attentive auront vu que le dernière version de la [url="http://sgabetto.free.fr/Telechargements/FeuilleRefWYSIWYG.pdf"]feuille de ref[/url] autorise les conv maison pour les pers spé même ayant un fig officielle (de toute époque). Ceci est motivé pour laisser jouer aux gens des créations perso faites alors que les figs officielles tardent à sortir. La même logique s'applique pour les broyeurs. Donc loin de moi l'idée de vouloir forcer à acheter cette horreur de chez GW niveau gabarit. Moi je veux juste deux squigs (quelquesoit leur taille) enchainés, avec au moins un gobs dessus. comme la description le martèle. Un truc convainquant à mes yeux, quoi!

[quote]Maintenant pourquoi accepter des toupies et refuser un enorme squig...
J'attends le PDv de Jb impatiemment.[/quote]
parceque j'aime les jouets? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] Parceque c'est de la grosse ref à leur fluff?
Ou parce que le travail de conv sur celles ci m'a paru "convainquant"?

[quote]JB si tu nous écoutes[/quote]
je vous ecoute, et je vous entend

[quote]A la rigueur Il suffit de coller un tout petit squig a coté...[/quote]
quel visionnaire ce bernard!

[JB]

Petite mise à jour:
[b]
PASSE:[/b][quote][b]
[/b][b]- des toupies broyeuses montées par des gobs, convertis et peintes dans le style de l'armée, pour des squigs broyeurs de taille équivalente[/b]
[b] [/b][b]- des sang-froids pour des destrier caparaçonnés, et des trébuchets montés sur stégadon; dans une armée bret à thème lustrie[/b][b]
[/b][b]- une unité de 32 humains avec deux unit-fillers de 3 figs sur un socle 40x40, et un unit-filler diorama de 40x80[/b][b]
[/b][b]- des archers avec armure légère même si l'option existe pas, à condition que toutes les armures légères de l'armée soit plus imposante (voir [url="http://sgabetto.free.fr/Telechargements/FeuilleRefWYSIWYG.pdf"]feuille de ref[/url] pour la logique globale des rapports d'armure au sein d'une même armée)[/b]
[b] - une unité de 29 esclaves avec 14 figurines d'esclaves skavens, mais 11 autres sont des rongeurs sans armures
- une unité avec tout plein d'armes hétéroclites, mais avec une majorité de figurines avec la même arme en commun, au milieu de tout ça
- un prince démon avec vol démoniaque, représenté par un socle volant
- une Horreur de la portée warhammer-forge pour une abomination de malefosse
- des assassin convertis pour des coureurs d'égouts
- des bêtes de Nurgle assortis aux couleurs de 'armée, pour représenter des enfant du chaos[/b][b] - squigs broyeurs non offciels composés de deux squigs convertis pour être enchainés + au moins un gob, sur le bon socle
-skink camelons à partir de skinks convertis (crete coupé, queue enroulée, schéma de couleur propre)[/b]
[b][/quote]
- une cloche hurlante V6 convertie pour être montée et tirée par des pesteux, pour représenter un creuset
- des chevaucheurs d'araignées montés sur des loups, pour des chevaucheurs de loups. Mais avec -1 en sauvegarde (pas d'armure du tout sur la fig)
- socle scénique affilié, et peinture assortie pour attacher un monstre à une faction
- des loups géants pour des demi-griffons (voir fluff des démi-griffons pour la liberté laissée sur le type de créature)


PASSE PAS:[quote]
[/b][b]- des archers halflings pour des archers humains
- une unité de 30 esclaves avec 14 figurines de skavens seulement (entre les unit filler, et les autres races)[/b]
[b]- un verminarque exalté non converti pour une[/b] [b] une abomination de malefosse[/b][b]
- squigs broyeurs avec une seule fig de squig
- des chevalier (armure lourde, capa, lance de cav) peints en spectraux pour des emissaires d'outre tombe.[/b][/quote]
[b]- des marqueurs de carton EXTERNES AUX FIGURINES pour signaler les marques du chaos[/b]

[a child of bodom]

[quote][quote]
Non aux kostos je pense[/quote]
la faute à GW qui, contrairement au nains, à virer depuis un bail ces gross'brut de sa gamme! Mais moi perso, j'aurai honte de jouer des orques comme ceux d'à cotés, pour ces gars sensés gonflés quand ils tapent leurs copains.[/quote]


J'ai vraiment hâte de voir comment les gens auront convertis leur hordes de kostos sauvages ! . Ou leurs têtes quand on va dire à tous les joueurs O&G qu'ils mangent de la pénalité ou que leurs figs sont retirées !



[quote]Avec un petit squigs enchainé à l'autre (et se faisant ecrabouillé par exemple), ça suit quand même plus le fluff ULTRA clair sur cette notion de "toupie" bipolaire. Temps de conversion: 1min27 secondes? Rappellons que l'apparence d'un suigs est depuis toujours très vague. Ca reste même le truc le plus facile à modeler si ça vous dit!

J'ai vu et accepté déjà des figs de ce genre, avec un deuxième tit squig et une chaine entre les deux. Je peux pas faire deux poids de mesure.
Ha l'équité, quel bel argument républicain....[/quote]



Bon, ben je crois que je jouerai sans broyeurs alors. Je suis désolé mais rajouter 2 squigs, ça m'en fait commander un blister sur le net (hop, +15 balles sur un broyeur à 50), reception dans 3 ou 4 jours avec finecast plein de bulles, rajouter des chaines qu'on a pas forcément en stock, abîmer une figs qu'on a mis 2 semaines à peindre, et peindre tout ça au même niveauque le reste. Non, je ne mettrai pas 1min27.
Pour la peine, un gros et un petit squig, ça fait "deux poids deux mesures" .




[quote]je t'invite à relire la page du broyeur et compter le nombre de fois ou "deux squigs" apparait....[/quote]

C'est la que je pige pas le raisonnement, y'a pas marqué une seule fois "toupie broyeuse avec des gobelins dessus" . De plus, j'admets que coller juste un squig basique sur un socle, ça fait tâche, mais un gros finecast, sur un socle rond de 60 dont c'est le seul choix d'unité monté là-dessus, je vois vraiment pas comment les gens peuvent douter.
Dans le fluff, je cite : " Ces deux squigs géants enchainés [...] " donc finalement, le petit squig ne rentre pas dans la description de l'unité et tu le tolères. De plus, je vois pas comment un petit squig peut contrebalancer le gros.



[quote] [quote]A la rigueur Il suffit de coller un tout petit squig a coté...[/quote]
quel visionnaire ce bernard![/quote]


Nan, il suffit de tolérer la conversion, tout simplement . Le broyeur est connu et reconnu comme une des rares unités O&G efficaces, et ce encore plus par les joueurs expérimentés. (Et ne me dîtes pas qu'il y a des débutants à l' IR). Je sais pas pourquoi mais je sens qu'on va me refuser mon chariot à pompe ...

[Eriahtol]

[quote]suffit de jeter un coup d'oeil à l'armée avant le déploiement, c'est plus beau non?[/quote]

Quand on jete un coup d'oeil à cette fig [url="http://img843.imageshack.us/img843/3797/dscf0330c.jpg"]là[/url] on a aucun doute qu'il s'agisse d'un squig broyeur. Je ne vois vraiment pas le problème de pas laisser jouer cette fig à part broyer les c*******.

Ramène tes squigs, si tu joue contre moi je les accepte. Modifié le 24 juin 2013 par Eriahtol

[valius lisanus]

[quote name='Eriahtol' timestamp='1372079137' post='2388043']
[quote]suffit de jeter un coup d'oeil à l'armée avant le déploiement, c'est plus beau non?[/quote]

Quand on jete un coup d'oeil à cette fig [url="http://img843.imageshack.us/img843/3797/dscf0330c.jpg"]là[/url] on a aucun doute qu'il s'agisse d'un squig broyeur. Je ne vois vraiment pas le problème de pas laisser jouer cette fig à part broyer les c*******.

Ramène tes squigs, si tu joue contre moi je les accepte.
[/quote]
Le ... de Parisien que je suis les acceptera aussi, comme l'ensemble des 3 équipes d'IDF... />/>

On a beau avoir quelques débutants et quelques vieux à la vue déclinante en IDf, on arrivera a reconnaitre ce bon vieux squig broyeur des familles Modifié le 24 juin 2013 par valius lisanus

[Zook]

[quote]
Ramène tes squigs, si tu joue contre moi je les accepte. [/quote]

Mais alors gros +1, j'allais dire exactement la même chose
Et j'irais même plus loin en disant que toute l'équipe NPDC2 les accepteront

Je crois que c'est la première année qu'on se prend autant la tête pour le Wysiwyg...

[valius lisanus]

[quote name='Zook' timestamp='1372079844' post='2388052']

Je crois que c'est la première année qu'on se prend autant la tête pour le Wysiwyg...
[/quote]
je confirme

Surtout moins de deux semaines avant l'Inter
Alors que le réglement encourageait à effectuer des conversions via la note de peinture, on s'apercoit qu'il aurait mieux fallu valider toutes les idées avec l'orga et JB avant

[a child of bodom]

Merci les gars, je ne doute pas de votre coopération le Jour J, mais souvent les soucis viennent de l'arbitre WySI plus que des joueurs.

Sinon, ça : [url="http://img13.imageshack.us/img13/1308/charriotpompe3.jpg"]PHOTO[/url] , Ca vous va pour un chariot à pompe snotlings avec voile, spores explosives et rouleau à pointes ?

Je préfère poser la question histoire de savoir si je passe un mauvais premier Inter Régions !

[Sundown]

[quote name='JB' timestamp='1372071168' post='2387942']
[quote]
Sauf que dans le réglement de l'Inter, il était stipulé qu'on suivait ta fiche wysi... que tu as changé 3 semaines avant le tournoi...[/quote]
j'ai attendu la sortie et digestion du LA HE, entre autres. De plus 3 semaines me parait raisonnable pour peindre une rune sur quelques étendards d'unité par exemple (ok, après tout dépend de la peinture de la rune, d'accord [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] ). Enfin je n'ai fait que lire le LA GdC sorti depuis un moment. et qui était accessible à tous.

[quote]
On va prendre l'option de découpage de petit carton qui seront posé à côté des unités marqués. [/quote]
autant être clair: pour moi ça le fera pas! Comme tout "marqueur externe" non figuriniste (vous avez trop joué aux JCC [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] ).
C'est dit!

[quote]
Notre seul joueur qui a droit à des vacances avant l'inter s'en charge et il va faire ce qu'il pourra.
On pourrait faire autrement, on le ferait, mais la ce n'est pas le cas. [/quote]
Bravo à lui. Qu'il me contacte en privé que je lui propose des trucs me paraissant modelistiques, et pas plus chronophage!

au passage, je rappel un passage en gras de la feuille de ref:
"- De nouveau les marques du chaos sont bien visibles (« [i]l’apparence est façonnée [/i](…) [i]Ils arborent des signes et des stigmates d’appartenance[/i] » p24, Marques du Chaos ), donc [b]à représenter librement[/b]."
[/quote]

- Le nouveau LA Haut-Elfe n'est pas utilisé pour l'Inter, donc le fait d'attendre ca sortie ne nous concerne pas..., après je comprend tout à fait que tu n'ai pas envie d'éditer ta feuille de ref à chaque LA. Mais comprend que 3 semaines de délai, c'est court quand il reste déjà les plateaux de présentation à finir et qu'on ne vient pas avec des armées prépeintes acheté sur Ebay.
- L'option des symboles externes est pourtant l'une des solutions proposer par les orgas. Ce Joueur n'ayant aucun don artistique ( je saignes des yeux a chaque fois que je vois son armée ). Ca risque de donner des étendards ignoble sur une armée ayant un bon niveau de peinture...

[Melendil]

Tout le monde est favorable au max de wysi (plus agréable en cours de partie) mais faut pas exagérer (cf l'affaire du broyeur) ça va pourrir l'ambiance vu que les mecs seront déjà remontés avant même de débuter les parties.

Je pense pas que le but de l'orga soit de se mettre à dos certains joueurs (qui plus est quand les figs sont quand mêmes jolies/sans équivoque)

PS: pour ces squigs aucun problème si tu joues contre nous Modifié le 24 juin 2013 par Melendil

[Gloubiboulga]

[quote]Sinon, ça : PHOTO , Ca vous va pour un chariot à pompe snotlings avec voile, spores explosives et rouleau à pointes ? [/quote]
Bien sûr ! Et selon la fiche wysi les améliorations des chariots à pompe ne sont pas sensées être wysi (pas d'option sur la fig officielle).

Je laisse Jb régir sur le reste, il connait mon avis.

[Khaelein]

Heu les mecs je peux comprendre que vous n'aimiez pas une des règles mais l'orga reste roi et vous vous adaptez, c'est pas une démocratie. Le genre de rebellion "on va ignorer ce que l'emmerdeur en chef nous dit" je trouve ça douteux.

Genre si on pars la dessus moi j'aime pas certains scénarios (et je suis pas le seul) je vais décider en accord avec mon adversaire de pas les jouer... Modifié le 24 juin 2013 par Khaelein

[valius lisanus]

[quote name='Khaelein' timestamp='1372083191' post='2388091']
Heu les mecs je peux comprendre que vous n'aimiez pas une des règles mais l'orga reste roi, c'est pas une démocratie. Le genre de rebellion "on va ignorer ce que l'emmerdeur en chef nous dit" je trouve ça douteux.
[/quote]
Heu sauf qu'on ne parle pas d'une régle la, on parle d'une "perception de la régle" />/>

Et l'orga est peut être roi mais il y a quand même des limites en fait surtout qu'on parle pas d'un petit tournoi avec 20 péquenots de la région />/>

[u]ps:[/u] perso, moi je m'en fiche, je ne suis pas concerné et personne de mon équipe non plus mais en fait en tant que ... de parisien, je prefere pouvoir admirer [b]un seul squig bien converti et bien peint />/> [/b] que 2 squigs peints à l'arrache et sans conversion
[u]ps2: [/u]je vous laisse mettre le mot que vous voulez à la place des ..., puisqu'apparemment à cet inter, l'IDF a pas vraiment la cote />/> Modifié le 24 juin 2013 par valius lisanus