marell le fou Posté(e) le 16 juillet 2013 Partager Posté(e) le 16 juillet 2013 (modifié) Salut l'équipe, Je renouvelle une demande que j'avais déjà faite à l'époque, y a bien deux ans... On l'avait acceptée, mais les modos avaient besoin d'un peu de temps pour gérer les modifs et finalement rien n'est jamais venu. J'avais posté une nouvelle demande en rappelant que cela restait à faire mais idem, rien. Donc... Je persévère />/> Voici le principe. Je pense que les débats sont encore dispos qq part, mais je ne les ai pas retrouvés. L'idée était de pouvoir poster des rapports de batailles pour le monde de warhammer et le monde de 40K, tous jeux confondus. Il m'était arrivé une fois de poster un rapport de bataille pour Man O'War, le jeu des batailles navales dans le monde de Warhammer. Je l'avais posté exprès dans les deux sections : Battle et Man O'War. [b]Résultat : [/b] - En une journée, 120 vues dans la section battle, avec des commentaires enthousiastes de tout le monde, des questions sur le jeu ou sur le fluff, des idées de cross-over... Des gens qui ne connaissaient pas le jeu, d'autres qui appréciaient d'en entendre parler à nouveau... - En une journée, 20 vues dans la section MOW par les indécrottables de la section qui se connaissent tous depuis longtemps. [b]Bilan :[/b] On avait discuté avec l'équipe des modos et convenu que permettre de mêler ainsi les rapports de bataille, c'était 100% sympa. - Plus de rapports de batailles - Des rapports variés avec plein de points de vue différents d'un même univers. - Des rapports tous au même endroit (une section battle et une 40K), donc facilement trouvables - Plus de gens qui se parlent - Plus de gens satisfaits - Plus de passions qui se partagent... Bref, je trouve que ce projet mérite vraiment votre attention. Voir évoluer le monde que nous aimons selon plusieurs points de vue, c'est développer les liens entre joueurs, l'imaginaire, multiplier le plaisir... Et créer les deux zones en questions pour les rapports de batailles n'est pas bien difficile. Il suffirait de déplacer ensuite les rapports issus des différentes sections, et encore. En quelques jours ou semaines, ce serait rapidement un gros paquets de rapports disponibles. Modifié le 16 juillet 2013 par marell le fou Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marell le fou Posté(e) le 12 août 2013 Auteur Partager Posté(e) le 12 août 2013 Une réponse ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Igwan Posté(e) le 13 août 2013 Partager Posté(e) le 13 août 2013 Moi j'appuies à 100% cette demande! Ca semble en effet bien plus sympa que de laisser de côté des jeux peu connus et qui gagneraient à l'être! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
El Doce Posté(e) le 13 août 2013 Partager Posté(e) le 13 août 2013 (modifié) Je suis assez d'accord avec ça: placer la rubrique "rapports de batailles" comme une vraie rubrique plutôt qu'une sous-rubrique de la section stratégie serait déja bien plus logique (typiquement le rapport de bataille présente un peu tous les aspects du hobbys: le modélisme, le fluff; les régles, la stratégie etc...) Modifié le 14 août 2013 par El Doce Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latribuneludique Posté(e) le 14 août 2013 Partager Posté(e) le 14 août 2013 Je ne peux qu'apporter mon soutien à cette idée. Cela ne peut qu'être enrichissant de pouvoir lire des rapports de tous les systèmes de jeu différents pour chaque univers et aidera les "petits" jeux à sortir de l'anonymat. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Devilmon Posté(e) le 14 août 2013 Partager Posté(e) le 14 août 2013 (modifié) Ce genre de rubrique aurait pu être bien lancée au moment de l'ETC, sujet apparemment bien suivi, mais qui pour un néophyte comme moi à battle, manquait vraiment de lisibilité. Un soutient visuel, type rapport de bataille m'aurait certainement scotché à ce sujet. Ils ont fait un truc dans le genre dans le monde de magic the gathering (il y avait carrément les matchs des championnat du monde filmés et retransmis en direct, et c'était passionnant. ), et sans vouloir dévaloriser la performance de l'équipe de France ETC, le niveau des tournoyeux de magic et autrement plus compétitifs grâce notamment à ce genre d'initiative ( Cela m'en a d'ailleurs détourné car le niveau a explosé ces dernières années grâce à la diffusion des deck et performances sur internet, des joueurs pros, et comme je ne suis un fan pas du copier coller...) Comme on m'a toujours dit, un joli schéma vaut mille discours, donc un support stratégique visuel, puisqu'on est sur la plateforme la plus visitée, améliorerait certainement le niveau général des joueurs de tournois Français...Et les petits joueurs du dimanche comme moi, qui, faute de temps ou d'adversaire, ne peuvent pas compter sur leur partie trimestrielle pour améliorer leur niveau. Modifié le 14 août 2013 par Devilmon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vladimir Posté(e) le 19 août 2013 Partager Posté(e) le 19 août 2013 Je suis d'accord avec toi ! La rubrique " Rapport de bataille " serait la bienvenue /> j'ai pas mal de rapport de bataille (sur feuille pour l'instant ) Cordialement. Vladimir, seigneur des guerres... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latribuneludique Posté(e) le 19 août 2013 Partager Posté(e) le 19 août 2013 Les rubriques "Rapports de bataille" existent déjà dans Wxx - Armées. Ce qui est demandé est de créer un forum "Rapports de bataille dans l'univers de W40k" où l'on pourrait poster des rapports W40k, Epic, Mordheim, Battlefleet Gothic, etc et un forum "Rapports de bataille dans l'univers de WFB" où l'on pourrait poster des rapports WFB, Warmaster, Mordheim, Man O'War, etc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fouyou74 Posté(e) le 22 août 2013 Partager Posté(e) le 22 août 2013 Complètement d’accord,cela donnerait une meilleure visibilité a certains jeux trop en retrait Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 25 août 2013 Partager Posté(e) le 25 août 2013 J'aime beaucoup l'idée. Ça peut sembler bête mais j'adore les rapports de bataille. Non seulement ça permet de s'améliorer mais aussi de découvrir des jeux ou armées que l'on a pas l'habitude de jouer. Et comme ça a déjà été dit, ça pourrait aussi permettre de découvrir certains jeux. Je suis donc à fond derrière cette idée [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babnik Posté(e) le 26 août 2013 Partager Posté(e) le 26 août 2013 Pour info, j'a relancé Jehan de la Tour via facebook sur ce projet. No news yet... Il doit être en vacance. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crilest Posté(e) le 26 août 2013 Partager Posté(e) le 26 août 2013 Je vais voir ce que je peux faire. Ca ira plus vite ^^ [i]JDLT, faut pas lui laisser les outils dadmin, pake niveau technique, il va tout casser, les anciens et l'informatique, c'est pas ca .[/i] Par contre, que je comprenne bien ; Faire un SousForums, au meme niveau (exemple pour WHB, ca sera pareil pour WHB/W40K, SDA et Autres Jeux) que WFB - Général ou WFB - Rumeurs et Nouveautés, et le mettre à la fin, après WFB - Specialists Games & Anciens Jeux, avec comme titre WFB - Rapports de Bataille dans l'univers WFB. Idem avec [size=2]W40K - Rapports de Bataille dans l'univers W40K, [/size]SDA [size=2]- Rapports de Bataille dans l'univers [/size]SDA et JdF - [size=2]Rapports de Bataille Autres Jeux.[/size] [size=2] [/size] [size=2]C'est ca?[/size] [size=2] [/size] [size=2]Avec comme Tag le nom du jeu du rapport (tout bêtement).[/size] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
El Doce Posté(e) le 26 août 2013 Partager Posté(e) le 26 août 2013 (modifié) En tout cas c'est comme ça que j'ai compris la demande de Marell le fou. Donc oui une présentation de ce type là... Modifié le 26 août 2013 par El Doce Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latribuneludique Posté(e) le 26 août 2013 Partager Posté(e) le 26 août 2013 C'est aussi comme cela que je le comprenais pour ma part. Bonne idée d'ailleurs de l'appliquer aussi aux Autres Jeux où il y a des rapports de bataille qui sont mélangés avec des sujets plus classiques. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marell le fou Posté(e) le 27 août 2013 Auteur Partager Posté(e) le 27 août 2013 Excusez mon absence de réaction, j'étais d'orga de we médiéval il y a deux jours. Maintenant je vais avoir plus de temps. Donc oui, ce serait sans doutes bien ça. Je vous laisse voir comment vous voulez disposer le nouveau forum. J'avais dans l'idée trois espaces rapport de bataille. Un pour l'époque Battle, un pour l'époque W40K et un pour lSdA, effctivement. Je n'y avais pas pensé au début. Dans le premier, on aurait des rapports de bataille de par exemple : - Battle, evidement - Warmaster - Mordheim - Man O'War - ... Dans le second : - 40K - Epic - Necromunda - Space Hulk - ... On trouverait des rapports de bataille genre [b][Man O'War][Nains vs Empire - 1000 points] La bataille de Karak Goro, la mine pénale[/b] Un peu long, mais bon... Compréhensible. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
El Doce Posté(e) le 27 août 2013 Partager Posté(e) le 27 août 2013 Je serai personnellement pour des tags plus courts! qui indiqueraient juste le nom du jeu. Si on reprend ton exemple: [MoW] La bataille de Karak Goro, la mine pénale[b] [/b]et en sous titre de sujet "Nains VS Empire 1000 pts." Après on peut envisager un tag [Campagne] puisque cela peut (ou pas) englober différents jeux dans un même sujet par exemple... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crilest Posté(e) le 27 août 2013 Partager Posté(e) le 27 août 2013 Y aurait moyen de me lister tous les jeux WHB/W40K/SDA auxquels vous pensez avec les tags correspondant? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latribuneludique Posté(e) le 27 août 2013 Partager Posté(e) le 27 août 2013 Pour le SdA, c'est rapide : [SDA] - Seigneur des Anneaux [GDA] - Guerre de l'Anneau [BOFA] - Battle of Five Armies (le jeu est connu sous son anglais, beaucoup moins pour son nom Français) Pour Warhammer 40k : [W40K] - Warhammer 40k [EPIC] - Epic (toutes versions) [BFG] - Battle Fleet Gothic [SH] - Space Hulk Je sèche pour Inquisitor, Necromunda ou encore Gorka Morka. Pour Battle : [WFB] - Warhammer Fantasy Battle [WM] - Warmaster [MOW] - Man O'War [DF] - Dreadfleet [BB] - Bloodbowl Je sèche pour Mordheim. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
El Doce Posté(e) le 27 août 2013 Partager Posté(e) le 27 août 2013 (modifié) Pour Warhammer Fantasy Battle: Warhammer Battle > [WHB] Warhammer Ancient Battle > [WAB] Warhammer Escarmouche > [WEsca] Warhammer Anciennes Versions > [WHB-V6] (par exemple) Blood Bowl > [BBowl] Mordheim > [Mordheim] Warmaster > [Warmaster] Man O War > [ManOWar] ou [MoW] Dreadfleet > [Dreadfleet] Hero Quest > [HeroQuest] Enfin ce ne sont que mes suggestions Edit pour fbruntz: sauf erreur de ma part, les tags doivent au moins contenir 3 caractères pour être détectables par le moteur de recherche. Après c'est pas trop dérangeant quand le mot fait 10 caractères ou moins a mon sens. Modifié le 27 août 2013 par El Doce Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arkaal Posté(e) le 27 août 2013 Partager Posté(e) le 27 août 2013 Il faut 3 lettres pour les tags, sinon le moteur de recherche refuse. [SHulk] [WMaster] [DFleet] [BBowl] [INQ] [Necro] [GKMK] [MORD] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sakartoune Posté(e) le 27 août 2013 Partager Posté(e) le 27 août 2013 Au passage, je verrais bien un catégorie autre jeux. Ca permettrait de faire ressortir un peu le reste tout en ne créant pas de partie exprès. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olorin Posté(e) le 27 août 2013 Partager Posté(e) le 27 août 2013 [quote name='Sakartoune' timestamp='1377592559' post='2419622'] Au passage, je verrais bien un catégorie autre jeux. Ca permettrait de faire ressortir un peu le reste tout en ne créant pas de partie exprès. [/quote] Ce serait bienvenu, en effet. La meilleure place pour cela ne serait-elle alors pas la section "jeu de figurines", soit en quatrième forum de la section, soit en sous-forum de JdF - Armées? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crilest Posté(e) le 27 août 2013 Partager Posté(e) le 27 août 2013 C'est déjà dans ma proposition, les gens ^^ Et pour la recherche, en fait il en faut meme 5 pour que ca soit vraiment efficasse. Dou les 2 crochets en plus des 3 lettres ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latribuneludique Posté(e) le 27 août 2013 Partager Posté(e) le 27 août 2013 [quote name='Arkaal' timestamp='1377592111' post='2419618'] Il faut 3 lettres pour les tags, sinon le moteur de recherche refuse. [/quote] J'ignorais. A la limite, autant mettre le nom du jeu complet, cela sera plus simple et permettra de mettre en avant plus facilement les jeux peu connus (et donc encore moins faciles à identifier avec des abréviations sur trois caractères ^^). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TheBoss™ Posté(e) le 27 août 2013 Partager Posté(e) le 27 août 2013 [quote name='Crilest' timestamp='1377594901' post='2419651']Et pour la recherche, en fait il en faut meme 5 pour que ca soit vraiment efficasse. Dou les 2 crochets en plus des 3 lettres ^^[/quote]Il faut 4 lettres (enfin pour le commun des users [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]) pour que la recherche sorte des résultats. Les crochets n'apportent rien. Fait le test en recherchant [MOW] dans cette section : tu ne le trouveras pas par la fonction recherche mais il est pourtant dans ce sujet ([url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=205396&view=findpost&p=2419612"]ce message[/url]). Idem avec MOW. Les Tags sont mieux sans accents (pour ceux qui ont activés l'alerte mail et utilisent des filtres). M'enfin, c'est pas comme si je gérai une section à Tag. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img] Pour les jeux de l'univers W40k pouvant faire l'objet de rapport de bataille, il y a au moins : [i]Aeronautica Imperialis[/i] --> [AImp] [i]Advanced Space Crusade[/i] --> [ASCrus] [i][i]Battlefleet Gothic -> [BGoth] [/i]Epic [/i]: d'Adeptus Titanicus et Space Marines à Epic Armaggedon en passant par Epic Space Marines/Titan Legion et Epic 40k --> [Epic] [i][i][i]Gorkamorka --> [Gorka] [/i]Inquisitor[/i] --[[i]Inqui] [/i][/i][i]Necromunda --> [Necro][/i] [i]Space Crusade [/i][i]--> [SCrus][/i] [i]Space Fleet[/i] (précurseur de BFG) --> [Epic] [i]Space Hulk[/i] : V1 à V3 --> [SHulk] [i]Tyranid Attack -->[TAttack][/i] Warhammer 40k : de V1 à V6, +apocalypse +guerres urbaines + assauts planétaires +zone mortalis +... --> [W40k] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.