Des rapports de batailles par univers

[latribuneludique]

Pas certain que [SCrus], par exemple, soit super parlant pour le commun des mortels...

[Crilest]

Bon, je fais un recap avec quelques modif pour rendre plus parlant les trucs non connus par la plebe ^^ :

Nomenclature :
Titre : [Jeu] Description
Sous-titre : [size="2"]Factions - Points[/size]

[size="2"]Exemple : [/size]
[size="2"][ManOWar] [/size][size="2"]La bataille de Karak Goro, la mine pénale[/size]

et en sous titre de sujet "Nains VS Empire 1000 pts."

----------Listing----------
WHB - Rapports de Bataille dans l'univers WHB,
W40K - Rapports de Bataille dans l'univers W40K,
SDA - Rapports de Bataille dans l'univers SDA
et JdF - Rapports de Bataille Autres Jeux.

[quote]
[b]SDA :[/b]
[size=2][SDA] - Seigneur des Anneaux[/size]
[GDA] - Guerre de l'Anneau
[BOFA] - Battle of Five Armies

[b]WHB :[/b]
[size=2]Warhammer Battle > [WHB][/size]
Warhammer Ancient Battle > [WAB]
Warhammer Escarmouche > [WEscar]
Warhammer Anciennes Versions > [WHB-V6] (par exemple)
Blood Bowl > [BBowl]
Mordheim > [Mordheim]
Warmaster > [Warmaster]
Man O War > [ManOWar]
Dreadfleet > [Dreadfleet]
Hero Quest > [HeroQuest]
Warhammer Quest > [WQuest]

[b]W40K :[/b]
[size=2]Aeronautica Imperialis --> [AeroImp][/size]
Advanced Space Crusade --> [AdSpaCrus]
Battlefleet Gothic -> [BFG]
Epic (tous types) : --> [Epic]
Gorkamorka --> [GorkMork]
Inquisitor --> [Inqui]
Necromunda --> [Necro]
Space Crusade --> [SpaCrus]
Space Fleet (précurseur de BFG) --> [SpaFleet]
Space Hulk : V1 à V3 --> [SpaHulk]
Tyranid Attack -->[TAttack]
Warhammer 40K -->[W40K]
Warhammer 40K Anciennes Versions --> [size="2"][W40K-V2] (par exemple)[/size]

[size="2"][b]Autres Jeux :[/b][/size]
[size="2"]Mettre le nom complet entre [].[/size]
[size="2"]Exemple : [Infinity], [Warmachine], [Hordes], etc...[/size][/quote]



Autre chose?

[latribuneludique]

Ça me parait très bien pour ma part... :-)

[El Doce]

Idem, je valide />

[marell le fou]

Tuot ça est très bien et tu as raison pour ton :

[quote]Je serai personnellement pour des tags plus courts! qui indiqueraient juste le nom du jeu. Si on reprend ton exemple:

[MoW] La bataille de Karak Goro, la mine pénale
et en sous titre de sujet "Nains VS Empire 1000 pts."[/quote]

Ce sera lisible et clair.

Pensez-vous faire un travail de récupération sur les rapports existants disséminés ou est-ce qu'on met en place ce forum uniquement pour les futurs rapports ? Ou peut-être que les gens peuvent y re-poster leurs rapports récents ?

Ce serait bien qu'il y ait quelques rapports rapidement, mais je pense que faire un travail à posteriori pour rapatrier tous les rapports de bataille serait long.

Je propose que les gens postent si ils le souhaitent leurs rapports de bataille récents dans la nouvelle section, même si ils ont déjà été mis dans al section adaptée.

Par exemple j'ai fait un Man O'War il y a 15 jours, et j'ai posté depuis le rapport de bataille correspondant en section Man O'War. Je pourrai le reposter dans la nouvelle section. Par contre, pas les plus vieux. Ce serait un peu flooder.

[Crilest]

Je vais rapatrier petit à petit, en taguant correctement.

Et les nouveaux rapport, direct la bas. Faites passer les mots par contre

[El Doce]

[quote name='Crilest' timestamp='1377762064' post='2420696']
Je vais rapatrier petit à petit, en taguant correctement.

Et les nouveaux rapport, direct la bas. Faites passer les mots par contre [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]
[/quote]

Bah pour admin en congé parental tu as encore pas mal de taf sur le warfo! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]
Il serait peut être judicieux de mettre un petit message d'annonce sur la page d'accueil du site non?

[Crilest]

Oui, mais si les gens lisaient les annonces/épinglés, ca se saurait à force [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img] ^^.
Donc faut faire du bouche à clavier, et pas hesiter à le dire! En plus de l'annonce importante.

PS : Le minimoi a 4mois mtnt, donc je recommence à avoir un peu de temps à moi [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

[latribuneludique]

L'information sera bien diffusée de mon côté, pas d'inquiétude.

[Crilest]

Les 4 sections sont créées.

Bon, apres va falloir taguer... ca viendra ptit à ptit XD

Je ferrai l'annonce demain, histoire d'avoir un truc propre avant qu'il y ai un 'rush' ^^

[marell le fou]

MERCI !! />

Donc on attend un peu pour poster du coup ? Demain ?

Marell (au taquet)

Edit : J'ai vu qu'il y avait déjà quelques rapport, j'ai donc ajouté un des miens. Modifié le 29 août 2013 par marell le fou

[Crilest]

Les rapports sont ceux des anciennes sections Rapport

Faut tout retaguer XD.

Donc si vous mettez des nouveaux, taguez bien

[El Doce]

J'ai déjà retagué le mien, j'en ai profité pour informer du changement dans ce même sujet en renvoyant par lien le présent sujet, en espérant que les auteurs des autres rapports se manifestent.

[Invité Dark Shneider]

Je fais parti des mécontents . On perd en lisibilité et c'est la pagaille . Bref pour moi c'est pas une belle idée et c'est juste pour soit disant développer les petits jeux mais ça me pousse pas vers ces jeux là.

D.S.

[latribuneludique]

Un grand merci pour les nouveaux forums.
Nous allons pouvoir nous régaler de tous les rapports de bataille beaucoup plus facilement.
Force est d'avouer qu'autant les joueurs W40k/WFB/SdA n'allaient certainement pas lire ceux des Specialist Games et autres, autant je n'allais pas non plus lire les leur.
La découverte marche donc dans les deux sens.

[skyvince]

Hmmm ok.

Merci pour ce premier retour intéressant.

Je pense qu'on va laisser un peu tourner quelque temps le truc pour voir ce que ça donne. Pour l'instant les gens ne connaissent pas et on peut pas dire que ça tourne ou pas (enfin, si on peut déjà se faire un premier avis, mais disons que vu la récentitude du truc, c'est un peu juste pour que ce soit définitif )

Cependant, l'argument est gardé de côté quand viendra l'heure de faire un point sur le fonctionnement de cette proposition. Par ailleurs, si tu vois un aménagement possible sur cette base, ou alors une autre proposition qu'on gardera de côté