Disparition de certaines figurines

[Sorent]

Pour mémoire, il y a déjà eu des confusions sur les photos et les profils mis en face des noms des trolls. Je pense que la communication a été très foireuse en général entre les équipes du films et GW.
D'un autre côté, il a peut être été décidé de ne pas faire apparaître ce méchant du tout dans les films que assez tardivement, et de ne garder que Azog comme orc blanc. GW avait sans doute déjà la fig tiré en blister et les livre sous les presses.

En plus je l'ai la fig de Bolg... ça va donner quoi en tournoi si je l'aligne dans ma liste? encore un profil qui n'aura jamais de fig?

Le bouquin de règle marron du hobbit1 est vraiment collector alors tellement il va être bourré d'incohérence à la fin des trois films!!

[Grimir59]

Concernant Bolg, il s'agit simplement d'un changement dans le film, en effet Bolg sera finalement créer en image de synthèse comme pour Azog.
Il va donc falloir attendre la version final de la figurine de Bolg qui n'aura plus rien à voir avec la précédent !

Voici donc un premier aperçu de Bolg qui sera présent dans "le Hobbit : la Désolation de Smaug" :
[img]http://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/q71/s720x720/1462993_532176873530240_1085053820_n.jpg[/img] Modifié le 1 décembre 2013 par Grimir59

[figgaro57]

Je refais un petit up quand à l'intitulé initial du sujet: la disparition de certaines figurines.

Il est à savoir que toute la gamme SDA dans sa totalité (aucune suppression de figs) est encore disponible dans les continent américain et en Océanie. Cependant les figs disparues ne semblent pas réapparaitre depuis leur disparition en Europe il y a quelques mois: qu'en pensez vous?

- Suppression définitive ce qui me paraît un peu bizarre car des figurines comme Elendil ou Denethor sont des piliers pour beaucoup de joueurs...

- Attente de rupture de stock: peu probable car les figs sont encore produites à l'étranger...

- Autre option ?



a+

[Melcor]

Des piliers pour beaucoup joueurs? Mais ce beaucoup représente combien de joueurs? Est ce valable de refaire un moule pour une quantité de vente qui doit je pense être misérable à coté de leur deux autres systeme de jeu.

Il est je pense tant de se rendre a l'évidence. Une fois les stocks épuisé, les moules ne seront pas refait, le jeu ne vends plus, la ferveur du LSDA est retombé, The Hobbit n'a pas réussi à la remonter, donc a mon humble avis, les disparitions sont ici définitive.

[Bombur]

Pour vous éclaircir les idées : le design de Bolg a changé, ils ont décidé de lui donner un look plus proche d'Azog, en motion capture et joué par Lawrence Makoare (qui avait déjà interprété Lurtz, Gothmog et le Roi-Sorcier dans le Seigneur des Anneaux). Ici, des images de tournage et le rendu en film non fini (avec comparaison avec l'ancien design) :
[img]https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/s720x720/1452231_535220246559236_993735746_n.jpg[/img]
[img]https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/s720x720/1425621_535220389892555_1149904688_n.jpg[/img]
[img]https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/s720x720/1426707_535219996559261_1217674263_n.jpg[/img]
[img]https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/s720x720/1459939_535219536559307_1467362211_n.jpg[/img]
[img]https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/s720x720/1461856_535219473225980_282087642_n.jpg[/img]

Perso je préférais l'ancien mais l'idée de le rapprocher d'Azog n'est pas forcément une mauvaise idée... Et puis faudra voir le rendu fini.


[b]EDIT :[/b] Arf, grillé... Bon, au moins j'ai été plus complet . Modifié le 2 décembre 2013 par Bombur

[Eldarion]

The Big Goblin du forum The Last Alliance a eu cette réponse quant au changement de nom de la figurine de Bolg.
[quote]Thanks for the email.

Having done some investigations, I have found out that the reason that the Gundabad orc general is called a Gundabad orc general rather than Bolg, is that Warner Brothers have requested the name change. If you wish to use the Gundabad orc general as Bolg in your games, this is totally fine, as the rules will be the same seeing as Bolg is a Gundabad orc general. At present we do not have any information as to if a new Bolg miniature will be created or a new rules set specifically for him, however when we do know something, we will be advertising it thoroughly on the website and in White Dwarf.

I hope that this helps answer your question, but if you have anything further, please feel free to contact us again. Kind regards Lydia

Games Workshop Customer Service[/quote]


Pour info, il n'y a pas de "Général Orque de Gundabad" dans le nouveau livre, mais un "revenant" qui avait été oublié dans le premier

[Nouille]

[quote]Il est à savoir que toute la gamme SDA dans sa totalité (aucune suppression de figs) est encore disponible dans les continent américain et en Océanie. Cependant les figs disparues ne semblent pas réapparaitre depuis leur disparition en Europe il y a quelques mois: qu'en pensez vous?

- Suppression définitive ce qui me paraît un peu bizarre car des figurines comme Elendil ou Denethor sont des piliers pour beaucoup de joueurs...

- Attente de rupture de stock: peu probable car les figs sont encore produites à l'étranger...

- Autre option ?[/quote]

Je vais t'éclairer: suppression définitive.

Ce phénomène s'était manifesté aussi lors de la disparition des jeux specialist. Les stocks européens se sont vidés très rapidement, et tandis même que certaines références indisponibles se vendaient déjà prix d'or sur ebay, on pouvait encore les commander en océanie. Les frais de ports outrageux pour les faire venir ici ont permis à ces stocks de durer un peu, mais on connaît néanmoins le sort des jeux specialist.

A mon avis si vous voulez certaines références LOTR commandez les maintenant. C'est toujours triste mais après plus de 10 ans de disponibilité, il n'est pas fou de voir des références disparaitre. Même si je suis d'accord que c'est râlant de voir son jeu fétiche lentement s'étioler. Je ne connais pas l'avenir du jeu Hobbit chez GW, mais il n'est logiquement pas dans la vieille gamme Seigneur des Anneaux.

++

[Durgrim l'Ancien]

Comme la souhaité Lucius, je viens par là !

[quote]En même temps, faut bien rentabiliser les moules et le coût de la licence.[/quote]
Normal pour une licence qu'ils viennent de racheter. Si c'était tant casse-gueule, ils n'auraient tout simplement pas continuer.

[quote]Et a mon avis, elle est pas donné du tout, sinon jamais GW n'aurait augmenté a ce point les tarifs pour une tranche de joueur qui n'est pas habitué a payer autant, surtout pour des pièces non modulable.[/quote]
A te lire, j'en déduis qu'ils sont aussi entrain d'allumer Battle ^^, cher et pas modulable ^^ (cf les furies).

[quote]Bref, le Hobbit durera tant que le retour sur investissement sera acceptable, et qu'il n'y perdront pas trop.[/quote]
Donc cela veut dire que ça marche, CQFD.

[quote]Pour le SdA, le WD parlait du jeu régulièrement et avec de véritables articles. On était abreuvé de scénarios. Là c'est le service minimum, voire minimaliste.[/quote]
Et pour les autres jeux cela donne quoi ? Le Dwarf est devenu juste un catalogue...

[quote]GW ne peut certes pas parler de la Désolation de Smaug (et encore dès demain c'est bon) mais rien ne l'empêchait d'exploiter sérieusement le filon d'Un Voyage Inattendu or ce n'est pas vraiment le cas.[/quote]
A quel niveau ? Au niveau figurine, ils ont sortie le max que l'on pouvait tirer du premier film (plus les bonus due au cafouillage artistique de Peter Jackson, en gros, tous les héros orques), une boite de base et un pseudo nouveau livre de règle. Que demandez de plus ? A la rigueur, des civiles de Dales ou d'Erebor, Thranduil sur son cerf, etc.

[quote]Ils sortent donc leurs figurines, nous filent un peu de matériel de jeu et puis c'est tout. Le jeu est certainement rentable pour eux mais pas assez pour en faire plus. Ce qui est bien dommage je trouve mais prévisible car, en effet, contrairement à WFB ou W40k il n'y a que peu de renouvellement possible à faire autour du thème de la Terre du Milieu.[/quote]
Franchement, je demande juste à GW de faire du pitou (chose que je ne sais pas faire ^^) après les "à côté", je m'en occupe moi-même. Pour te dire, je suis en cours de rédaction d'un livre de règle, tout beau, tout neuf, prévu pour l'an prochain. A ça, je peux rajouter les scénars que j'invente pour les tournois de mon club.

[quote]Quand je dis qu'après cette trilogie (ou éventuellement la sortie en version 3D++ du SdA au cinéma qui sera un non événement) le jeu ira à la poubelle, cela ne veut pas dire qu'il sera mort pour autant! Tant qu'il y aura des joueurs motivés, le SdA continuera à vivre.[/quote]
Il y a bien trop d'investissement pour que GW lâche aussi facilement l'affaire, sans compter que c'est un excellent produit d'appel pour les néophytes, contrairement aux jeux Spécialist.

[Lucius Cornelius]

Je suis moins optimiste que toi.
Sur le Hobbit, je regarde tous les jours la page d'accueil de GW ces temps-ci, et le Hobbit n'est ni dans les 4 news déroulantes, ni dans les nouveautés produits. Pareil pour les mails GW, que du 40K, du WHB et de la peinture. Pour avoir des infos sur le Hobbit, à part les quelques pages sur les nouveautés dans le WD, il faut aller sur la partie Hobbit. C'est quand même curieux que GW ne mette pas plus en avant ces nouveautés dans sa com' générale, surtout la semaine de la sortie du film. On dirait qu'ils ne s'adresse qu'à la clientèle déjà sur le Hobbit, sans chercher à capter d'autres clients de passage ou centrés sur les autres jeux. Je pourrais dire aussi qu'ils ne se magnent pas pour sortir les figurines manquantes par rapport aux profils parus (bannière par exemple), mais bon, ça c'est pas nouveau, il y en a qu'on attend encore... 10 ans après pour le SDA. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]
Sur le SDA, ces disparitions de figurines posent quand même question. On a l'habitude de voir des figurines en doublon ou peu jouées sortir du catalogue, on a le classique changement de matière, mais là c'est quand même plus embêtant, quand des figurines importantes pour le Harad ou le Gondor (plus de capitaine, de bannière, de sonneur de cor ni même la dernière sortie, le chevalier de la tour) sont indisponibles depuis plus de 4 mois. Ce ne sont pas le volume de sorties du Hobbit qui empêche de faire du réassort quand même. Il ne vendent plus le livret les Gens Libres non plus. Moi ça me donne l'impression que le SDA est la 5e roue du carrosse. Mais bon, peut-être qu'on nous prépare un passage au plastique pour ces références disparues?

[Durgrim l'Ancien]

[quote]Sur le Hobbit, je regarde tous les jours la page d'accueil de GW ces temps-ci, et le Hobbit n'est ni dans les 4 news déroulantes,[/quote]
Alors si tes dires sont vrais, Battle a aussi ses jours comptés... ^^

[quote]Mais bon, peut-être qu'on nous prépare un passage au plastique pour ces références disparues? [/quote]
J'avoue là, je sèche. Soit vont-il s'orienter uniquement sur le hobbit ? Soit vont-il refaire la gamme du SdA ? Soit effectivement vont-il lâcher l'affaire (uniquement le SdA ou les deux) ?

Je trouve que l'on pense toujours à mal alors que nous ne savons rien de leur but (bon ou mauvais). Alors au lieu de trop s'attarder sur le futur, profitons du présent car il est plus que bon (il y aura au minimum 3 grosses vagues pour DdS et je n'ose imaginer pour HA&R). Modifié le 11 décembre 2013 par Durgrim l'Ancien

[Lucius Cornelius]

Si, dans la new des cadeaux en éditions limitées. Et aussi dans les mails et dans les produits mis en avant sur la page d'accueil (Créatures des désolations du Chaos et Morts inapaisés actuellement). Le Hobbit, rien.

Pour le changement de matière, c'est bien la question. Ils ont l'air de laisser tomber le SDA (rien de sorti depuis bientôt 2 ans, références qui disparaissent, livret manquant).
Propositions :
1) Ils laissent tomber (j'en ai peur).
2) Ils font le max sur les deux Warhammer, font le minimum sur le Hobbit, et c'est le SDA qui en pâtit (mais ça n'excuse pas le livret par exemple).
3) Ils préparent un passage au plastique et écoulent les stock en attendant (qui sait?).
4) Ils préparent un gros renouvellement,,avec enfin de nouvelles versions des figurines (je n'y crois pas, pas avant la fin des sorties du Hobbit).

Si des figurines continuent à disparaître du catalogue, et qu'aucun plastique n'arrive sous peu, je crois que ce sera clair... Parce que comme je l'ai dit avant, une fois les films sortis, en terme de jeu, le Hobbit se sera peu par rapport à l'existant et au potentiel du SDA en termes d'armées, de diversité et de fond.

[Durgrim l'Ancien]

J'avais manquer ça =>
[quote]Je pourrais dire aussi qu'ils ne se magnent pas pour sortir les figurines manquantes par rapport aux profils parus (bannière par exemple)[/quote]
A mon avis, les boites d'EMC sortiront lors de la bataille des 5 armées.

[quote]Si, dans la new des cadeaux en éditions limitées. Et aussi dans les mails et dans les produits mis en avant sur la page d'accueil (Créatures des désolations du Chaos et Morts inapaisés actuellement). Le Hobbit, rien.[/quote]
Franchement, c'est risible pour un jeu de cette envergure (surtout si tu compares à 40K).

[quote]Si des figurines continuent à disparaître du catalogue, et qu'aucun plastique n'arrive sous peu, je crois que ce sera clair... Parce que comme je l'ai dit avant, une fois les films sortis, en terme de jeu, le Hobbit se sera peu par rapport à l'existant et au potentiel du SDA en termes d'armées, de diversité et de fond. [/quote]
Je ne suis pas d'accord, à la grande époque du SDA, ils ont tout même étendu leur gamme (extensions et figurines) à des périodes autres que celle de la guerre de l'anneau. Pourquoi ne ferait-il pas ça pour le hobbit ? La chute de l'arnor peut être parfaitement une extension du hobbit (tout autant qu'elle l'a été pour le SdA).
Donc partie de ce postulat, on peut s’imaginer des focus/extension sur Azanulbizar ou autres.

[Lucius Cornelius]

[quote name='Durgrim l'Ancien' timestamp='1386799331' post='2480154']Franchement, c'est risible pour un jeu de cette envergure (surtout si tu compares à 40K).[/quote]Allons, ils peuvent bien mettre un produit dans la liste et une news déroulante pour le Hobbit parmi le reste! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] Là on dirait qu'ils s'en fichent

[Quote] Je ne suis pas d'accord, à la grande époque du SDA, ils ont tout même étendu leur gamme (extensions et figurines) à des périodes autres que celle de la guerre de l'anneau. Pourquoi ne ferait-il pas ça pour le hobbit ? La chute de l'arnor peut être parfaitement une extension du hobbit (tout autant qu'elle l'a été pour le SdA).
Donc partie de ce postulat, on peut s'imaginer des focus/extension sur Azanulbizar ou autres.[/quote]Mais si tu es d'accord : tu dis bien que les possibilités du Hobbit sont moindres que celles du SDA, en nombre de factions.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] Dans les deux cas en puisant dans les romans, appendices, CLI... Le Hobbit, c'est quoi? Mirkwood, Erebor, Fondcombe, la Lorien, Gundabad, les chasseurs (Orcs (avec une distinction artificielle), les Monts de Fer et Dale. Et Dol Guldur. Esgaroth c'est anecdotique. Dont 6 armées déjà présentes dans le jeu SDA dont deux directement tirées du film (Fondcombe et Lorien). Azanulbizar c'est déjà entamé, avec les Mornes martels par exemple. La Chute de l'Arnor n'a rien à voir avec le Hobbit, que ce soit le roman ou les factions qui y sont traitées. Il y a plein d'extensions à faire, bien sûr, mais elles seront basées sur le SDA, roman et univers, pas sur le Hobbit, qui n'offrira au mieux que quelques sous factions d'Orcs et de Nains. Sinon, ce n'est plus le Hobbit, c'est un renouvellement de la gamme SDA (pourquoi pas, là ça serait une vraie bonne nouvelle!). Modifié le 12 décembre 2013 par Lucius Cornelius

[latribuneludique]

[quote name='Durgrim l'Ancien' timestamp='1386711441' post='2479552']
[quote]Pour le SdA, le WD parlait du jeu régulièrement et avec de véritables articles. On était abreuvé de scénarios. Là c'est le service minimum, voire minimaliste.[/quote]
Et pour les autres jeux cela donne quoi ? Le Dwarf est devenu juste un catalogue...

[quote]GW ne peut certes pas parler de la Désolation de Smaug (et encore dès demain c'est bon) mais rien ne l'empêchait d'exploiter sérieusement le filon d'Un Voyage Inattendu or ce n'est pas vraiment le cas.[/quote]
A quel niveau ? Au niveau figurine, ils ont sortie le max que l'on pouvait tirer du premier film (plus les bonus due au cafouillage artistique de Peter Jackson, en gros, tous les héros orques), une boite de base et un pseudo nouveau livre de règle. Que demandez de plus ? A la rigueur, des civiles de Dales ou d'Erebor, Thranduil sur son cerf, etc.

[quote]Ils sortent donc leurs figurines, nous filent un peu de matériel de jeu et puis c'est tout. Le jeu est certainement rentable pour eux mais pas assez pour en faire plus. Ce qui est bien dommage je trouve mais prévisible car, en effet, contrairement à WFB ou W40k il n'y a que peu de renouvellement possible à faire autour du thème de la Terre du Milieu.[/quote]
Franchement, je demande juste à GW de faire du pitou (chose que je ne sais pas faire ^^) après les "à côté", je m'en occupe moi-même. Pour te dire, je suis en cours de rédaction d'un livre de règle, tout beau, tout neuf, prévu pour l'an prochain. A ça, je peux rajouter les scénars que j'invente pour les tournois de mon club.[/quote]

C'est là que tu fais une erreur à mon avis. De ton point de vue, les figurines suffisent. Mais un jeu ne se limite aux vétérans comme toi et moi qui sommes capables de pondre nos propres scénarios et de nous auto-motiver.
Si tu veux attirer de nouveaux joueurs, il faut soutenir le jeu au-delà des figurines. Je ne sais pas ce qu'est devenu le WD mais on pouvait s'attendre à des articles de stratégique (même basiques) ou à de nouveaux scénarios.
Aujourd'hui GW se contente de rentabiliser le jeu sans chercher à en faire plus, c'est à mon avis de mauvaise augure.

[quote][quote]Quand je dis qu'après cette trilogie (ou éventuellement la sortie en version 3D++ du SdA au cinéma qui sera un non événement) le jeu ira à la poubelle, cela ne veut pas dire qu'il sera mort pour autant! Tant qu'il y aura des joueurs motivés, le SdA continuera à vivre.[/quote]
Il y a bien trop d'investissement pour que GW lâche aussi facilement l'affaire, sans compter que c'est un excellent produit d'appel pour les néophytes, contrairement aux jeux Spécialist.
[/quote]

Malheureusement ce n'est plus un produit d'appel pour GW : la trilogie du Hobbit au cinéma n'a absolument pas le même impact sur le public que celle du Seigneur des Anneaux. Bien entendu que les films sont rentables mais ils ne provoquent pas le même enthousiasme et une ruée des curieux sur le jeu de figurines. Et le soutien minimaliste de GW autour de sa gamme contribue à faire s'étioler le jeu qui devient de plus en plus un jeu de type Specialist Games et perd son statut de core game.

C'est un constat, j'en suis le premier attristé car je pense que le SdA est un excellent jeu (pour preuve il a été plus ou moins officiellement adapté à tout un tas d'autres univers) mais je pense que GW ne mise plus grand chose dessus.

[Durgrim l'Ancien]

@ Lucius
[quote]Allons, ils peuvent bien mettre un produit dans la liste et une news déroulante pour le Hobbit parmi le reste![/quote]
Je traine assez souvent sur le site pour te dire que la page de news est quasiment exclusive à 40K. Si cela peux te rassurer dans le "quoi de neuf .. ?", il y a un lien vers les rangers de Mirkwood et cela depuis leur préco.

[quote]La Chute de l'Arnor n'a rien à voir avec le Hobbit, que ce soit le roman ou les factions qui y sont traitées.[/quote]
Et au SdA ? car pour moi, le SdA s’arrête uniquement autour de la guerre de l'anneau, soit du départ de Frodo de la comté à son retour. Le SdA fait partie d'un cycle de l'histoire de la Terre du Milieu, tout comme la chute de l'arnor, la perte et la reprise d'Erebor, la bataille de Dagorlad, etc...

Mais si je suis ta logique le supplément Khazad-dum n'aurait jamais due être fait car celui-ci n'a rien à voir avec le SdA.

Sinon, je voulais juste rebondir sur le fameux supplément "Gens libres". Sa disparition n'est pas forcément la fin de toute choses mais peut-être parce que la plupart des profils sont maintenant soit dispo sur le GBB (voir gratis avec le PDF GW) ou soit dispo dans le supplément désolation de Smaug. Je rajouterais (je précise que je n'ai pas encore vu le hobbit 2) qu'il est peut-être probable que les profils manquants seront dispo avec le prochain supplément HA&R, genre un assaut de DolGuldur avec les forces combinés de Fondcombe et de Lorien...

@ Fbruntz
[quote]Si tu veux attirer de nouveaux joueurs, il faut soutenir le jeu au-delà des figurines.[/quote]
C'est ce que je fais, je réagis sur les tous forums du SdA/hobbit, je lance la création de créateur d’armée pour ce jeu, je soutiens l'organisation des tournois par chez moi, je vais lancer un CDA une boite/un perso, je créé des scénars (que Miro apprécie), voire je créé une version booster des règles du SdA/hobbit. Et tout ça pour faire vivre le jeu et attirer des nouveaux joueurs.

[quote] Je ne sais pas ce qu'est devenu le WD mais on pouvait s'attendre à des articles de stratégique (même basiques) ou à de nouveaux scénarios.[/quote]
Le WD est devenu un catalogue sans âme, une sorte de "Redoute" GW et cela pour [u]tous[/u] les jeux. Je dirais même que ça empire car maintenant tous les supplément type WD sont géré par la branche informatique de GW (Codex SdB, Inquisition, etc.). Si c'est déjà vache maigre pour 40K alors imagine pour le Hobbit. Pour ça, il faut s'orienter sur internet et c'est là que le bât blesse car autant à 40K, la communauté s'active et est très active, autant celle du SDA/Hobbit s'étiole de jour en jour et ne propose hélas plus grand chose.

[quote]Aujourd'hui GW se contente de rentabiliser le jeu sans chercher à en faire plus, c'est à mon avis de mauvaise augure.[/quote]
Ils font exactement la même chose avec les autres jeux donc je ne vous comprend pas.

[quote]Malheureusement ce n'est plus un produit d'appel pour GW : la trilogie du Hobbit au cinéma n'a absolument pas le même impact sur le public que celle du Seigneur des Anneaux. Bien entendu que les films sont rentables mais ils ne provoquent pas le même enthousiasme et une ruée des curieux sur le jeu de figurines.[/quote]
Cela restera un produit d'appel car les films seront vu et connu par bien plus de personnes que leur deux univers bien plus underground, dira t-on ^^. Une personne lambda tapera plus facilement SDA dans Google image que 40K ou Battle, si tu vois ce que je veux dire.

[quote]Et le soutien minimaliste de GW autour de sa gamme contribue à faire s'étioler le jeu qui devient de plus en plus un jeu de type Specialist Games et perd son statut de core game.[/quote]
C'est triste à dire mais j'ai plus l'impression que c'est la communauté qui n'y croit plus ^^. C'est sur que le jeu a perdu son titre de champion, ce qui a due faire du mal à beaucoup mais cela reste un jeu qui tourne et qui mérite que l'on se donne pour lui. Alors joueurs, réveillez-vous !

[quote]C'est un constat, j'en suis le premier attristé car je pense que le SdA est un excellent jeu (pour preuve il a été plus ou moins officiellement adapté à tout un tas d'autres univers) mais je pense que GW ne mise plus grand chose dessus. [/quote]
Je pense que l'on ne doit pas avoir la même vision du mot miser. Je serais d'accord avec toi, si la vague de décembre se serait résumé à 3 blister mais en l’occurrence, GW va quand même sortir pas mal de stuff dont au minimum 4 boites plastoques (et comme nous le savons, cela à un coût) donc pour l'instant, GW a l'air d'y croire.

Je pense qu'il faudra rediscuter de tout ça à un moment plus opportun cad quand GW aura fait le tour des 3 films du hobbit. Mais pour l'instant, le SDA se meurt mais le hobbit vit donc profitons-en ^^.

[Lucius Cornelius]

[quote]Je traine assez souvent sur le site pour te dire que la page de news est quasiment exclusive à 40K.[/quote]40K est peut-être majoritaire, mais il y a du WHB. S'ils ne mettent pas un ou deux trucs du Hobbit en lumière maintenant, ils ne le feront jamais. C'est un choix.

[quote]Et au SdA ? car pour moi, le SdA s'arrête uniquement autour de la guerre de l'anneau, soit du départ de Frodo de la comté à son retour. Le SdA fait partie d'un cycle de l'histoire de la Terre du Milieu, tout comme la chute de l'arnor, la perte et la reprise d'Erebor, la bataille de Dagorlad, etc...[/quote]Bien sûr que non. Les appendices font bien partie du SDA, même s'ils sont en dehors de la narration, et c'est de là que viennent toutes ces armées basées sur les événements qui y sont relatés. Ce qui n'est pas le cas du Hobbit, où en dehors de l'hsitoire même, il n'y a rien, et tout ce qui le complète vient du SDA et des CLI. C'est pour ça que je dis que le Hobbit à des ressources limitées pourt étendre l'univers, et que si ça se fait en dehors des films, ce sera par le SDA et ce qui y est lié.

[quote]Mais si je suis ta logique le supplément Khazad-dum n'aurait jamais due être fait car celui-ci n'a rien à voir avec le SdA.[/quote]Si, puisque les événements qui lui servent de support sont narrés dans l'histoire du SDA et dans ses appendices autant, sinon plus que dans Bilbon.

[quote][size="2"]Ils font exactement la même chose avec les autres jeux donc je ne vous comprend pas.[/size][/quote]Sauf que pour les deux autres jeux, ils font de la rentabilisation active (pub, nombreuses sorties, articles), et pour le Hobbit, c'est plutôt passif.

[quote]Cela restera un produit d'appel car les films seront vu et connu par bien plus de personnes que leur deux univers bien plus underground, dira t-on ^^. Une personne lambda tapera plus facilement SDA dans Google image que 40K ou Battle, si tu vois ce que je veux dire.[/quote]Alors pourquoi ils ne le mettent pas vraiment en avant en cette période, avec toute la com' du film et la période de Noël? Le jeu du SDA/Hobbit n'est qu'un produit dérivé dans l'univers du SDA, alors que les deux Warhammer sont à la base des jeux de figurines. Si tu ne mets pas en avant le jeu du Hobbit pour convertir des joueurs de figurines ou amener des fans de Tolkien à s'y mettre, être l'une des nombreuses réponses de recherche Internet sur Tolkien ne va pas être spécialement rentable. C'est pas un hasard si beaucoup ici on commencé avec les Editions Atlas : tu passes dans une presse, tu vois le premier numéro, tu regarde ce que c'est, tu vois la grappe de Gobelins, les figurines peintes, il y a un truc qui se passe. Tu l'achètes, et tu es pris dans l'engrenage. Mais pour ça il faut que le produit soit visible. Et niveau produits dérivés, les jouets et grosses figurines dans les grandes surfaces et les magasins de jouets vont bien plus facilement capter la clientèle adepte du film, bien mis en évidence dans les rayons, que nos figurines qui, comme tu le dis, sont un univers particulier et assez confidentiel.

Oui, le Hobbit est une bonne nouvelle, ça donne deux ans de sûrs pour le jeu, de nouvelles figurines, de nouvelles armées. Mais je suis d'accord avec fbruntz, en attendant le SDA est au point mort et le Hobbit est en service minimum. Est-ce qu'ils ont pris la licence pour ne pas la laisser à la concurrence, ou est-ce que c'est moins rentable que prévu, je ne sais pas, mais j'ai l'impression qu'ils font le minimum, qu'ils prennent ce qu'il y a à prendre et qu'ils ne construisent pas sur le moyen terme.

[quote]Je serais d'accord avec toi, si la vague de décembre se serait résumé à 3 blister mais en l'occurrence, GW va quand même sortir pas mal de stuff dont au minimum 4 boites plastoques (et comme nous le savons, cela à un coût) donc pour l'instant, GW a l'air d'y croire.[/quote]Ils sortent ce qu'il y a dans les films, ni plus, ni, moins. En plus ça doit être contractuels. Comme je le disais, certains profils n'ont toujours pas de figurines, et on a pas non plus la seconde Compagnie apparaissant dans le LDR.

[quote]Je pense qu'il faudra rediscuter de tout ça à un moment plus opportun cad quand GW aura fait le tour des 3 films du hobbit. [/quote]C'est sûr. On verra [size="2"]ce qu'il en est [/size][size="2"]fin 2015, quand toutes les sorties du 3e film seront parues, à moins d'un réveil du SDA entre temps.[/size] Modifié le 12 décembre 2013 par Lucius Cornelius

[Sorent]

C'est pire que de faire le minimum pour le hobbit: 1 article dans les news pour toutes les sorties de fig! 1 article seulement!
Rien que pour les peintures à effet spéciaux, il y a eu 1 article par effet par jours!!

Au moment de la sortie du film, au moment où tout le monde va faire des recherches sur le net en saisissant " the hobbit la désolation de Smaug" sur les moteurs, c'est juste du sabordage!
Ou alors le responsable de com est nettement en dessous de tout, pour ne pas dire à la limite de l'incompétence!

Où alors c'est le contrat qui le bride, au point de ne pouvoir communiquer plus que ce qu'ils font. Mais là j'y crois pas. Ce n'est ni dans l'intérêt de GW, ni dans celui de newline qui s'offre une visibilité supplémentaire pour le film avec des produits dérivés sur le net, la presse spécialisée ou dans des boutiques.

[Eldarion]

J'avais pas remarqué la disparition de "Gens Libres"...
En tout cas, c'est pas avec "The Hobbit" qu'il sera remplacé, car il nous manquera du Frodon, Sam, Gimli, Celeborn, Durin, Sylvebarbe... même s'il est vrai que tous les profils revus dans The Hobbit (Le Conseil Blanc, Les Aigles) proviennent de ce livre hormis peut être Gollum.
Quant au WD, il ne sert plus à rien ! On peut trouver bien mieux avec de plus belles photos, plus de scenarii, de house rules etc... et tout ça gratos ! Sur ce forum déjà [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img].

Je vais de ce pas faire une tite commande de Nains avant qu'ils ne disparaissent aussi.

[Lucius Cornelius]

Ce qui m'étonne, c'est qu'il n'y a pas de logique dans tout ça. Les figurines disparues seraient des doublons du Hobbit (Elfes, Nains), ça se tiendrait, ils remplaceraient l'ancienne gamme par la nouvelle issue du Hobbit.
Là ça concerne du pure SDA, sur plusieurs armées... C'est comme le passage en Finecast, ça ne parait pas organisé, un coup ça tombe sur une armée, un coup sur une autre... Je ne sens pas une décision du genre : "maintenant on finecaste le Gondor, vous me surveillez les stocks et vous remplacer le métal dès que possible sur chaque référence".

Et effectivement, les Gens libres concernent des factions (Fondcombe, Lorien, la Comté, la Communauté, les Vagabonds) qui ne sont pas ou juste partiellement repris par le Hobbit et son extension.

[Durgrim l'Ancien]

[quote]Est-ce qu'ils ont pris la licence pour ne pas la laisser à la concurrence,[/quote]
Pourtant non car KM l'a possède aussi...

[quote]C'est pire que de faire le minimum pour le hobbit: 1 article dans les news pour toutes les sorties de fig! 1 article seulement!
Rien que pour les peintures à effet spéciaux, il y a eu 1 article par effet par jours!![/quote]
C'est une bonne raison de faire une remontrance (petit courrier) à GW (c'est mieux que de de faire des pétitions sur le prix par exemple ^^). Mais sans aller jusque là, il me semble que vous pouvez envoyer vos photos au site GW (via Flikr), cela fait toujours un petit peu de pub pour le SdA.

[quote]Ou alors le responsable de com est nettement en dessous de tout, pour ne pas dire à la limite de l'incompétence![/quote]
Je vous répète que c'est le bulldozer 40k qui fait le taf.

[quote]Les figurines disparues seraient des doublons du Hobbit (Elfes, Nains), ça se tiendrait, ils remplaceraient l'ancienne gamme par la nouvelle issue du Hobbit.[/quote]
Peut-être qu'à long terme, ce sera le cas. Il ne faut pas oublier que GW est limité dans ses projets et a surtout due les revoir depuis que PJ et ses potos les actionnaires ont décidé de faire 3 films, séparé chacun avec un an d'écart.

[DARKSIDE73]

Juste pour rebondir sur le White dwarf.

C'est vrai que c'est devenu un simple catalogue avec aucun articles qui apporte quoi que ce soit au joueurs... bref

La couverture du mois de decembre c'est la garde Impériale ( parce qu'ils sortent les suppléments des forteresses et des gros lourds)

Mais s'ils avaient voulu faire la promo du Hobbit vous ne pensez pas que le moment était vraiment bien choisi pour le mettre en couverture.

Je ne sais pas, mais à cette période de sortie du film les gens qui s'intéresse au film regardent les couvertures des journaux et parfois les feuillètent...Alors c'est l'occasion de découvrir le jeu...

" ah tiens il existe des figs pour le film, et il y à des règles..." Bref...

Alors vraiment si GW avait ne serait-ce qu'un peu d'intérêt pour le jeu c'était vraiment le moment de mettre le paquet dessus non?

[Durgrim l'Ancien]

[quote]Alors vraiment si GW avait ne serait-ce qu'un peu d'intérêt pour le jeu c'était vraiment le moment de mettre le paquet dessus non?[/quote]
Il ne faut pas le voir comme cela. Ils en ont de l’intérêt, tout autant qu'il en avait pour battle à l'époque du SdA roi. C'est juste qu'ils mettent devant ZE produit phare.

Ce que je veux vous dire, ce n'est pas parce que le SdA/hobbit n'est pas représenté que GW s'en moque (si c'était le cas, il n'en aurait rien fait). C'est juste que proportionnellement au vente de 40k, effectivement le SdA/hobbit ne fait pas le poids.

En tout logique commerciale, GW va mettre en avant ce qui va lui rapporter le plus (genre plein de stuff inutile ou de gros pack), ce qui est compréhensible. Le hobbit aurait égalé voire surclassé 40K, je pense que nous aurions eu un WD plus orienté Terre du Milieu.

[Sorent]

Moi ce n'est pas/plus dans le WD que je me pose la question. Le White Dwarf est devenu lui aussi un produit ou GW marge dessus; Ce n'est pus une vitrine populaire, mais plus un catalogue détaillant les kit pour ultra collectionneurs. Qu'il cherchent à le vendre en mettant du 40K dessus ne me choque même plus.

C'est plus sur la partie internet du White Dwarf Daily, qui demande un investissement moindre en temps et risque commercial, que je suis étonné de ne pas avoir eu une semaine de countdown.

La limite entre la maladresse de communication etla volonté politique minimum d'un jeu en perte de vitesse ou à l'arrêt programmé est totalement floue. Mais Ca n'augure rien de bon sur l'amélioration des ventes ou la visibilité du jeu.

Dommage pour le travail sur les nouvelles fig que je trouvais plutôt assez réussies pour intéresser les anciens joueurs, ou même les joueurs d'autres gammes qui trouvaient les vieillerie du genre ELfe sylvestre trop moche pour se lancer.

[Durgrim l'Ancien]

On se plaint de GW mais la communauté qu'à t-elle fait de son côté ? Rien. Alors qu'il y aurait due avoir des CDA ou tout autre événement, des photos de figurines déjà peinte ou en préparation, des listes d'armées à gogo, etc.

Tout ce que je vois est hélas bien triste, ça crie plus sur les prix, le manque de com', le jeu [u]va[/u] mourir (effectivement, il va l'être si les joueurs continuent dans cette voie là) que tout autre chose...

A ce niveau là, je dirais match nul entre GW-Communauté. Modifié le 14 décembre 2013 par Durgrim l'Ancien

[Lucius Cornelius]

Que 40K soit le jeu phare n'empêche pas GW de faire la promotion de WHB ou de ses peintures sur son site ou dans ses mails! Le Hobbit lui n'a rien en pleine promo du film. C'est un non-sens de communication commerciale, je ne vois pas d'autres mots. Le Hobbit ne surpassera pas 40K, mais il ne se vendra pas des masses si on ne lui fait pas de pub. Je rajouterais que généralement, quand on a un truc à vendre, on axe sa communication sur ses nouveautés, voire sur les trucs peu connus, plutôt qu'uniquement sur le produit phare qui se vend tout seul.