[Divers] Un scanner 3D pour se faire une armée Warhammer

[Momopovich]

La démocratisation de l'imprimante 3D reste du domaine de la spéculation bien entendu.

Mais bon, aux débuts de l'informatique, tout le monde rigolait quand quelqu'un affirmait que la super calculette de 800 kilos allait rentrer dans tous les foyers. Certains en ont fait le pari, et ça a plutôt bien marché pour eux.

Avec l'imprimante 3D on a potentiellement un outil qui synthétise n'importe quoi avec un plan et une certaine quantité de matière première. Pas juste des posters, ou des effets visuels dans un film : n'importe quel objet. Dans l'absolu, c'est un potentiel assez vertigineux.

Récemment, ça a fait du bruit quand on s'est apperçu qu'on pouvait imprimer des armes automatiques avec un fichier torrent, un peu de plastique et une machine pas si chère que ça...

Ce sera aux entrepreneurs de proposer des machines plus performantes, plus adaptées à la demande, plus souples dans leur fonctionnement, plus simples d'utilisation, des plans mieux conçus, etc. L'avenir de l'imprimante 3D me paraît moins compromis que celui des lunettes 3D. Je peux me tromper, mais je crois que j'ai peu de chances.

Maintenant pour que cela ait un impact sur les figurines de wargames, il y a évidemment beaucoup d'étapes à franchir avant. Modifié le 1 septembre 2013 par Momopovich

[Rippounet]

[quote name='Momopovich' timestamp='1378058307' post='2422632']La démocratisation de l'imprimante 3D reste du domaine de la spéculation bien entendu.
Mais bon, aux débuts de l'informatique, tout le monde rigolait quand quelqu'un affirmait que la super calculette de 800 kilos allait rentrer dans tous les foyers. Certains en ont fait le pari, et ça a plutôt bien marché pour eux.[/quote] Je pense ainsi aussi. Disons que ça peut se faire ou ne pas se faire. Mais si ça se fait ça peut aller vraiment très vite.

Plus récemment j'ai sous mes yeux les films amateurs réalisés grâce aux GoPro. Là aussi on peut dire qu'il faut un minimum de compétences, mais la démocratisation du matériel s'est faite à une sacrée vitesse, avec des conséquences bien concrètes.

[quote]Avec l'imprimante 3D on a potentiellement un outil qui synthétise n'importe quoi avec un plan et une certaine quantité de matière première. Pas juste des posters, ou des effets visuels dans un film : n'importe quel objet. Dans l'absolu, c'est un potentiel assez vertigineux.
Ce sera aux entrepreneurs de proposer des machines plus performantes, plus adaptées à la demande, plus souples dans leur fonctionnement, plus simples d'utilisation, des plans mieux conçus, etc. L'avenir de l'imprimante 3D me paraît moins compromis que celui des lunettes 3D. Je peux me tromper, mais je crois que j'ai peu de chances.[/quote] +1
En fait il faut surtout trouver un usage grand public à l'imprimante 3D. Car ce n'est pas pour faire des gurines que ça se vendra dans le commerce...

Mais j'ai du mal à ne pas voir de marché vu le potentiel. Surtout que ce serait directement lié à la révolution informatique, qui est encore loin d'être terminée.

[quote]Maintenant pour que cela ait un impact sur les figurines de wargames, il y a évidemment beaucoup d'étapes à franchir avant.[/quote] Et l'impact sera certainement différent de ce qu'on imagine actuellement...

Dans un premier temps, on aura peut-être tous "un copain avec une bonne imprimante 3D au boulot". Un peu comme on a commencé à graver des CD de musique quand j'étais au collège. Il nous fera peut-être juste quelques doubles de grosses pièces (dreadnought, tanks... ).
Et puis un jour un entrepreneur un peu malin trouvera un usage grand public au matériel... C'est là qu'on risque d'être surpris, car l'usage grand public initial risque d'être complètement con/gadget...
M'enfin.

[lou passejaire]

arrétons de fantasmer ....
tiens faisons un petit paralléle avec l'impression classique ...
vous avez essayé d'imprimer à l'échelle 1/55 des trucs comme des cartes routiéres , des journaux etc , sur votre imprimante à la maison et en impression pro ?
les fabricants d' imprimantes sont confrontés à un arbitrage entre possibilité technologique et necessité de vendre le produit ... et ce sera pas mieux en 3d ...

le probléme economique est pas du coté "numérique" de la machine, mais du coté "mécanique" d'impression ... et là, les progrés ils ont des limites , de foutues limites ... physiques .../> on pourra surement imprimer des pizzas , mais pour les figurines, faudra accepter de jouer en 54mm, et encore version lego war ...

[Rippounet]

[quote name='lou passejaire' timestamp='1378107334' post='2422836']vous avez essayé d'imprimer à l'échelle 1/55 des trucs comme des cartes routiéres , des journaux etc , sur votre imprimante à la maison et en impression pro ?[/quote] *snip* [quote]prends un fichier permettant une impression format poster et essaye de faire une impression jet d'encre de ce fichier redimensionné à la taille timbre poste ... tu vas mieux comprendre ...[/quote] Aaah ok... En fait j'avais pas du tout capté ce que tu voulais dire...
Nan parce que les problèmes de définition/précision avaient déjà été largement évoqués page 1... D'où le fait que je parlais de "grosses pièces" à la base...

Mmm, bref, il y a un juste milieu entre le "fantasme" et la mauvaise foi. Bharkâ disait page 1:
[quote]Plus sérieusement, l'impression 3D peut être top pour des décors, du bitz de son invention et des tanks[/quote] Décors, bitz, tanks? Diantre, voila qui est déjà pas mal du tout! Même si ce ne sont qu'une poignée de clubs ou de groupes de jeu qui investissent dans la machine, ça pourrait déjà avoir un impact bien concret sur les tables de jeu. J'entends les remarques pertinentes sur les diverses limitations techniques qui vont vraisemblablement demeurer, mais on peut quand même déjà imaginer un minimum d'applications sans être un illuminé. Modifié le 2 septembre 2013 par Rippounet

[Litcheur]

[quote name='Rippounet' timestamp='1378080427' post='2422778']Dans un premier temps, on aura peut-être tous "un copain avec une bonne imprimante 3D au boulot". Un peu comme on a commencé à graver des CD de musique quand j'étais au collège. Il nous fera peut-être juste quelques doubles de grosses pièces (dreadnought, tanks... ). [/quote]
Tous ceux qui ont besoin d'une imprimante 3D dans le cadre de leur boulot en ont probablement déjà une. Sauf les gros cabinets d'architecte, peut-être.

[quote name='Rippounet' timestamp='1378080427' post='2422778']Et puis un jour un entrepreneur un peu malin trouvera un usage grand public au matériel... [/quote]
Ca existe déjà.

Problème n°1, il faut fournir tes propres designs. Comme pour l'impression en 2D, ça marche mieux quand on a quelque chose à imprimer.

Problème n°2, il faut les adapter pour l'impression. En 2D, quand on a affaire à une imprimante noir et blanc, ou couleur, il faut adapter ses documents. En 3D c'est pareil, les modèles 3D pour l'imagerie fonctionnent sur leurs surfaces, les modèles 3D pour l'impression sur leurs volumes, ce qui demande beaucoup, beaucoup plus de rigueur, ou un gros travail en aval. Donc des compétences.

Problème n°3, il faut les adapter pour ton imprimante et ton matériau. [url=http://www.shapeways.com/materials/frosted-detail-design-guidelines]Exemple, le guideline de Shapeways pour leurs matériaux "Frosted"[/url]. Encore des compétences.

Problème n°4, si l'on fait appel à un presta qui n'est pas aussi pointu que Shapeways ou que l'on imprime soi-même, il faudra soit accepter (et payer) des résultats parfois surprenants, soit expérimenter afin d'obtenir les critères nécessaires à la résolution du problème précédent. [url=http://www.shapeways.com/tutorials/design_rules_for_3d_printing]Avec ce genre de protocole.[/url] Là encore, c'est imprimé, donc il faudra payer, et là encore, il faut des compétences.

[lou passejaire]

a priori t'as pas pigé ce dont je parlais, donc j'essaye de mieux expliquer ...

prends un fichier permettant une impression format poster et essaye de faire une impression jet d'encre de ce fichier redimensionné à la taille timbre poste ... tu vas mieux comprendre ... />

[Rippounet]

[quote name='Litcheur' timestamp='1378159618' post='2423459'][quote name='Rippounet' timestamp='1378080427' post='2422778']Et puis un jour un entrepreneur un peu malin trouvera un usage grand public au matériel... [/quote]Ca existe déjà. [/quote] Hum, mouais. Pour l'instant ça me paraît plutôt être un gadget sans réel usage pour l'individu lambda. Nan, je parle bien d'un usage possible pour *tout le monde*, quelque chose qui peut vraiment filer la trique à un service marketing... Parce que niveau marché potentiel, les joueurs, c'est bof bof...

Peut-être plus du coté des jouets pour enfants, avec un pitch du genre
[quote]"Vous en avez marre de lui acheter x mille jouets qui encombrent sa chambre? Achetez le Multicator 3000, et rassemblez tous ses jouets en un seul appareil! Dès qu'il se lasse d'un objet, vous le recyclez et en refaites un autre*! Dès qu'il en casse un, recréez-le immédiatement!

[size="1"](*30 plans fournis à l'achat, plans supplémentaires vendus sur demande[/size])"[/quote]
D'ailleurs j'ai vu au moins une vidéo qui allait dans ce sens. Mais ç'a à peine dépassé le stade du prototype, et c'est pas encore vraiment bandant comme machine.

Pour que la technologie se développe vraiment, il faudrait carrément en trouver dans tous les supermarchés, avec pubs à la télé et tout et tout... Et pour ça il faut donner envie à (/créer le besoin chez) une partie significative de la population, pas juste le fan de science-fiction...
Sinon c'est comme ton exemple du traceur A0: un potentiel inexploité, limité aux professionnels et/ou passionnés.

[quote]Problème n°1, il faut fournir tes propres designs. Comme pour l'impression en 2D, ça marche mieux quand on a quelque chose à imprimer.[/quote] En même temps ce sujet a justement été ouvert pour parler d'un scanner 3D permettant de [i]dupliquer[/i] des objets... (ce qui serait illégal pour ce qui est des gurines).

Mais coté plans/designs je vois ça sur la plateforme shapeways:
[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=887&u=11350706][img]http://i73.servimg.com/u/f73/11/35/07/06/th/bolter10.jpg[/img][/url]
[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=888&u=11350706][img]http://i73.servimg.com/u/f73/11/35/07/06/th/fulgur10.jpg[/img][/url]
[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=889&u=11350706][img]http://i73.servimg.com/u/f73/11/35/07/06/th/gurine10.jpg[/img][/url]
[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=890&u=11350706][img]http://i73.servimg.com/u/f73/11/35/07/06/th/gurine11.jpg[/img][/url]

Et là je me dis que le seul réel obstacle à ce "fantasme", c'est plutôt le prix actuel des imprimantes 3D de qualité...
Et j'en reviens à ce que je disais au-dessus: suffit de trouver un usage grand public à ces machines, et on verra bien.

Tiens, juste pour savoir: parmi les gens qui ont des imprimantes 3D au boulot, pensez-vous que votre machine serait capable d'imprimer les concepts visibles ci-dessus?

J'aime beaucoup ce que fait ce monsieur "notnorm", notamment ce gang complet de femmes Delaque pour Necromunda: http://www.shapeways.com/designer/notnorm
Il a même mis des gurines peintes. On voit qu'il y a encore du progrès à faire (y compris sur le prix), mais c'est quand même fort encourageant...

[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=891&u=11350706][img]http://i73.servimg.com/u/f73/11/35/07/06/delaqu10.jpg[/img][/url] Modifié le 3 septembre 2013 par Rippounet

[dragosth]

la reproduction est déja possible en ce fesant un moule et pas chere et je ne pense pas que beaucoup de monde le fasse. sinon pour remarquer une contrefacon, une fois peinte c'est impossible si la copie est bien faite sauf si l'original est en métal et la copie en résine.

[kelar]

La democratisation de l'impression 3D sera la prochaine évolution de la vente en ligne (donc potentiellement rapide)

[homnibus]

J'ai une boutique près de chez moi qui vend des machines. Elle propose aussi d'imprimer ou de copier. Je pense bientot tester cette boutique 3D pour voir si ils peuvent me "photocopier" des figs. Ce me semble etre surtout pratique pour les armées populeuses ou avec des figs ayant toutes la meme position.

[Invité]

[quote]. Ce me semble etre surtout pratique pour les armées populeuses ou avec des figs ayant toutes la meme position. [/quote]
Eh bien je serais d'avis contraire : surtout pas pour avoir X copies de la même figurine.
Par contre pour un véhicule type rhino c'est parfait, puisque le modèle de base est déjà un rectangle lisse sans détails trop fins, et qu'un rhino ressemble à un autre rhino.
Fais 10 fois le même ork et ça va sérieusement commencer à se voir... Modifié le 4 décembre 2013 par Invité

[Ragnar]

La Poste propose des impressions 3D dans 3 bureaux test: http://www.lepopulaire.fr/france-monde/actualites/societe/techno/2013/12/03/la-poste-experimente-l-impression-3d-dans-trois-agences-franciliennes_1780226.html

[Litcheur]

[quote name='Inquisiteur Thorstein' timestamp='1386117844' post='2476075']
[quote]. Ce me semble etre surtout pratique pour les armées populeuses ou avec des figs ayant toutes la meme position. [/quote]
Eh bien je serais d'avis contraire : surtout pas pour avoir X copies de la même figurine.
Par contre pour un véhicule type rhino c'est parfait, puisque le modèle de base est déjà un rectangle lisse sans détails trop fins, et qu'un rhino ressemble à un autre rhino. [/quote]

D'avis encore contraire : un Rhino passera mieux en carte plastique, éventuellement en découpe laser. En impression 3D ça va coûter un rein, les oreilles et la queue.

Sur du pitou, l'optimum de l'impression 3D sera probablement les masters de figs multipart, moulées en résine. La conception 3D permet de se faire des pièces 100% compatibles avec des dimensions constantes, le multipart permet d'obtenir beaucoup de poses à partir d'un nombre relativement réduit de pièces originales.

Quant au moulage résine, c'est le must pour la duplication.

[SMOKE]

Je rappelle quand même pour toutes les personnes qui utilisent des silicones et résines pour faire leurs copies, ou propres modèles, qu'en dehors de la contre façon, il y a un gros problème de santé si vous utilisez mal ces produits, genre un cancer des poumons (une fois déclaré si vous tenez 2 mois c'est un record). Je parle de ça car travaillant dans le milieu je connais très bien les risques liés à une mauvaise utilisation (genre sans masque de protection particulier, ou ventilation adéquate).

[Franckosaurus]

Et je fumais en plusse.
Macaniche, je devrai être vingt-trois fois mort alors.

Cela trollé, merci, ami SMOK€ (rires) pour ce rappel des règles de sécurité.

[Deirdre enfermée à la cave]

Tu fumais du silicone et de la résine ? Moi qui me croyais gravement atteinte par les vapeurs de produits pour décaper mes figurines [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/skull.gif[/img] ... Modifié le 12 décembre 2013 par Deirdre

[SMOKE]

Franckosaurus et Deirdre, je ne sais pas s'il faut le prendre en rigolant ou si vous pensez réellement que les vapeurs de résines et silicones ne sont pas si nocives...[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/unsure.gif[/img]

En faite étant dans le métier et ayant reçu les enseignements des 1ères personnes qui ont utilisées ce genre de produits en France, je peux vous dire que ce n'est pas juste pour faire style j'interviens, mais réellement pour prévenir du réel danger que représentent de tels produits utilisés sans précaution, car les effets se font voir 15, 30 ans après (pour certaines connaissance moins de 5 ans), et vu comme tout le monde en parle, si certains font attention, d'autres (comme les plus jeunes) en nous lisant peuvent prendre ces produits à la légère, s'en procurer et mal les utiliser.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/nuke.gif[/img]

Finir avec une bouteille d'O2 à traîner derrière soit tout le temps en attendant que vos poumons lâchent quand on a 45, 50ans c'est pas le top croyez moi...[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/skull.gif[/img]

Loin de moi l'idée de montrer du doigt ces produits (je les ai utilisés pendant très longtemps et recommande même certaines marques), mais je pense qu'il est normal et même indispensable de toujours prévenir sur les risques et d'informer sur les précautions d'emplois...

Sur ce bon tirage!!! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

[Deirdre enfermée à la cave]

Oh que non, dès que je manipule le moindre truc chimique, je met des gants et un masque en cas de vapeur. Je présume que ces imprimantes 3D me verront tout aussi parano [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]. Modifié le 12 décembre 2013 par Deirdre

[SMOKE]

Les imprimantes 3D n'ont pas ce problème car utilise un type de résine qui pour certaine ne dégage presque pas, perso je travail désormais avec des résines à faible viscosité et presque sans dégagement (il est dit qu'il n'y en a pas mais il y en a toujours), ces produits sont chers (surtout en France) et viennent des US mais de tellement bonne qualité que les studio d'FX Hollywoodiens travaillent avec!!!


Pour le masque j'espère que tu utilises des masques spéciaux avec capsules (comme des masques à gaz) car si tu te protèges avec de de simples masques en papier, désolé mais ça ne protège rien du tout... Pour les gants de simple gants latex (ou vinyle si allergique au latex) sont suffisant.

Les imprimantes 3D sont en faite utilisées depuis très longtemps mais à échelle industrielle, nombre de coques de bateaux de plaisance sont fait avec de très grandes imprimantes 3D, perso c'est mon rêve d'en avoir une [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wub.gif[/img][size=2] mais du coup pour repasser sur le sujet, avec les moyens à notre disposition (je parle du particulier de base pas du professionnel et de sa boite) refaire du GW est assez compliqué si on s'attaque à refaire les grappe, pas si on contre fait les éléments (+ ou -) séparément et du coup le scanner ne sert à rien car avec une bonne technique et de bon produit tout peut être reproduit...[/size]
Pour info au Japon ils vous scannent pendant 1h je crois et font une statuette de vous grâce à une imprimante 3D, mais attention le scanner il prends au millimètre ou 10ème de [size=2]millimètre!!! [/size][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cool.gif[/img]
Autre info intéressante, il y a des sociétés qui vous sortent presque ce que vous voulez avec leur Imp 3D, il n'y a qu'à chercher sur le net car je ne sais pas si je risque d'être censuré pour "pub"...

Ma conclusion sera celle là : pour le hobby, imprimante 3D oui [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/clap.gif[/img][size=2], scanner non!!![/size]

Ps : Si quelqu'un gère très bien le dessins 3D qu'il me MP

[Litcheur]

[quote name='SMOK€' timestamp='1386889497' post='2480694']ou si vous pensez réellement que les vapeurs de résines et silicones ne sont pas si nocives...[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/unsure.gif[/img] [/quote]
Ca a titillé ma curiosité, j'ai consulté les FDS de mon fournisseur, pour ses silicones.

[u][b]RTV 139 :[/b][/u] RAS de chez RAS.

[u][b]Catalyseur :[/b][/u][b] [/b]c'est là que ça va se jouer, la petite croix noire n'est pas pour la déco. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/huh.gif[/img]

[u]Identification des dangers sur produit livré :[/u] inflammable, irritant pour la peau et les yeux.

Si on creuse la composition, on voit que le composé ultra-majoritaire (25%) est effectivement un irritant cutané (R36/38).
Ensuite, 11% de R22 : nocif en cas d'ingestion. Loin derrière, on a 1% de R25, et 4% de R23/25. Deux fois du R25 : les cul-secs au catalyseur, c'est mal.

Le R23 *pourrait* faire peur : toxique par inhalation. En pratique, 4% de méthanol sur de volumes de moins de 2 ml, on en prendra moins dans les bronches qu'en allumant un barbecue.

Reste 3% d'un truc R20/21/22. Je le mets à part, parce que c'est un organométallique. Stannique. Donc probablement un perturbateur endocrinien. Sur ce genre de produits, même 3%, ça compte, et on navigue dans le brouillard total quant aux modes d'assimilation : ingestion c'est sûr, cutané probable, inhalation (???????)

Perturbateur hormonal : ce ne sera pas le poumon, mais la prostate. Pas besoin de rouler sa petite bouteille d'oxygène. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/sleep.gif[/img]

Par contre, [b][i]même si ça se passe bien[/i][/b], la prostate, c'est le ticket pour l'insertion de doigts et d'instruments divers dans le rectum par un gros interne barbu. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]

[Deirdre enfermée à la cave]

MY...

[img]http://img11.hostingpics.net/pics/366164Capture.png[/img]

[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]

[Arkaal]

[b]Modo on:
Merci de rester dans le fil de la conversation.
Je dis ça juste avant que ça dérape!
Modo off.[/b]

Ceci dit dans notre vie d'hobbyiste standard, le plus dangereux reste les poussières pour les poumons car généralement, on ne boit/mange pas nos produits ni les injectons en intra veineuse.

Après si votre hobby devient industriel faut suivre les normes en question!

PS: tant qu'on y est, le méthanol se trouve aussi dans tous les alcools de mauvaises fabrications, et bon aurez plus de risque d'en ingérer en buvant un alcool douteux qu'en faisant votre hobby! Modifié le 13 décembre 2013 par Arkaal

[SMOKE]

Je post juste ce message puis continu via MP

Litcheur je t'enverrai un MP pour te montrer que ton raisonnement est très simpliste, un silicone ou une résine sont automatiquement utilisés avec des catalyseurs et c'est cool que tu lises les étiquettes mais ce qui est super toxique sont les vapeurs de la réaction entre les 2 produits, chose qui ne sont pas marqués sur les notices...
De plus il existe autant de formule de résine et silicone qu'il y a de modèle de voiture et ce que tu fais avec ton exemple du [b][u]RTV 139[/u] [/b]et de son catalyseur représente 0,01% ( j'ai des produit qui sont censé être clean bien plus que ton RTV 139) de ce qui existe sur le marché et que tout le monde peut acheter, en gros c'est comme si tu réduisais toutes les voitures à une renault sénic... Mais bon à 1ère vue tu travail dans ce genre de produits de puis plus de 30 ans...
Regarde le F18 Iso de chez Axton il y a entre autre [font=sans-serif][size=2]R48/20 ([/size][/font][font=sans-serif][size=2]Nocif : [b][u]risque d'effets graves pour la santé[/u][/b] en cas [b][u]d'exposition prolongée par inhalation)[/u][/b][/size][/font]


Arkaal, je me cite pour te répondre :
[size="2"][quote name='SMOK€' timestamp='1386869874' post='2480512'][/size]...genre un cancer des poumons (une fois déclaré si vous tenez 2 mois c'est un record)...
...car les effets se font voir 15, 30 ans après (pour certaines connaissance moins de 5 ans),...[/quote]


Donc le cancer des poumon n'est qu'une des maladies que l'on peut avoir, mais comme l'a écrit Litcher il y a d'autres conséquences, ensuite pour le hobbyiste de base il est entouré de danger, je m'explique :
- bombe de peinture
- Aéro
- poussières de résines
- vapeurs des réactions des résines et silicones
- ...

Donc le fait d'être en contact avec tous ces produits depuis que l'on a 12, 15 ans, comme je le dis plus haut arrivé à 50 ans si on ne se protège pas bien il y a des dégâts, c'est pour ça que tous les professionnels de la peinture, résines et silicones,... Portent des protection adéquate car sinon pour eux c'est au bout de 5 ans...

Aller j'arrête là et poursuit via MP, sur ce faite attention, ais après ça reste votre santé... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] Modifié le 13 décembre 2013 par SMOK€

[Deirdre enfermée à la cave]

[url="http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/12/14/l-impression-3d-prete-a-revolutionner-les-industries-du-jeu_3529345_651865.html#xtor=AL-32280308"]Article du monde parlant justement d'impirmante 3D et des produits Games[/url]

Je me demande si la personne citée ne va pas recevoir une lettre agacée de la part de GW ^^

Maxime Pastourel, ne serait-ce pas notre cher Morbäck par hasard ? Modifié le 14 décembre 2013 par Deirdre

[Morghur]

Voici une comparaison entre un bitz et une impression 3D de technologie SLA (c'est du laser, beaucoup plus précis que l'imprimerie 3D classique)
Même si on voit les petits crenelages dans les trous, on y voit aussi la ligne de moulage du bitz (vu la taille de la photo). Dans les 2 cas, il faut limer^^
Mais on voit bien une amélioration dans l'imprimerie 3D.
[URL=http://www.casimages.com/img.php?i=131214030856369797.jpg][img]http://nsa33.casimages.com/img/2013/12/14/131214030856369797.jpg[/img][/URL]