Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

[Divers] Un scanner 3D pour se faire une armée Warhammer


Blackbiji

Messages recommandés

Je suis tombé ce jour sur un artiocle du Monde :

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/12/14/l-impression-3d-prete-a-revolutionner-les-industries-du-jeu_3529345_651865.html

Bon, le résultat montré n'y est pas bien glorieux, ça ne sortira pas des figurines aisément avec la méthode montrée dans l'article.

edit : ben je passe pour un plouc. Dire que j'ai mis du temps à chercehr le topic icoine pour essayer de ne pas tomber à côté... Modifié par true_cricket
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[quote name='Deirdre' timestamp='1387027112' post='2481327']
Je me demande si la personne citée ne va pas recevoir une lettre agacée de la part de GW ^^
[/quote]

La personne citée, c'est moi... Et "dire" tout haut ce que tout le monde pense tout bas, et bin ça ne me pose pas de problème !

Mon association,[url="http://www.forum.orkhideux.com"] L'Ork'Hideux[/url], étant exclusivement dédiée au hobby GW, c'est plutôt une lettre de remerciements qu'on devrait recevoir tellement nous avons transmis notre passion traduites par des centaines d'achats...

Fondé en 1997, comprenez-bien que nous avons vu la politique de prix de GW évoluée, et pas vraiment dans le sens du consommateur... Alors voilà, aujourd'hui, c'est nous, les consommateurs, qui sommes agacés !

Alors quoi de mieux qu'une petite "lettre ouverte" ... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img]/>
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[quote] comprenez-bien que nous avons vu la politique de prix de GW évoluée, et pas vraiment dans le sens du consommateur...[/quote]

Néanmoins, nous les consommateurs sont quand même bien lotis quand on voit Darksphere ou Wayland.. nous ne sommes pas les plus à plaindre, il suffit juste d'avoir les bons tuyaux et d'en faire profiter tout le monde.
Cet article, pas un seul mec du siège ne le lira.. ils s'en battent un peu le steak.. même si je pense que cette histoire de scanner 3D va être droit dans le collimateur de GW.

Mais est ce bien intelligent de tomber dans l'illégalité sous prétexte qu'on est pas content? Je ne pense pas.. Modifié par Remoraz_cool
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a une étude de prix pour montrer qu'en effet ce process sera moins onéreux que de passer par les produits GW?
Parce que dans le fil, on applique l'effet d'échelle à l'imprimante mais on ne l'applique pas aux figurines. Avec une telle distortion on peut se poser la question de la réalité couverte par les propos.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si on compare les technologies actuelles de la reproduction 3D (scanner vers imprimante) à la copie musicale, on en est à la cassette audio copiée avec un micro externe... procédé que j'utilisais quand j'étais enfant avant l'apparition des CD puis des mp3.
Alors oui, c'est encore très dégueulasse comme résultat, pour un coût encore très élevé. Mais si la (re)production 3D continue sur la même lancée, permettez-nous de fantasmer ! Attendre 10 ou 20 ans ne me dérange absolument pas, car c'est mon fils qui en bénéficiera !

D'ici là, nous autres les développeurs & infographistes, allons mettre au point des éditeurs de figurines en 3D simplifiés à la façon de la création de certains avatars de jeux vidéos : choisi ta race, ton sexe, ta coupe de cheveux, tes items, tes armes et armures, puis ta position... et "cliquer imprimer."
Avec, pour les plus chevronnés, l'accès au fichier 3D pour "convertir" sa figurine pré-impression !!!

Avec un tel procédé, nous ne parlons plus du tout de piratage, mais bien de création ! Tous les infographistes 3D pourons partager leurs designs d'épaulettes, d'épée, de lance-missiles... à la manière des logiciels de décorations d'intérieur avec le libre partage des meubles en 3D.

Alors oui, GW à du souci à se faire... Et oui, quand les imprimantes 3D seront un peu plus au point, nous nous équiperons ! Et nous "3D-sculpterons" nous même nos figurines !
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je partage l'avis de Bind'Sang, en effet la technologie à laquelle on a accès est loin de ce qui ce fait dans les entreprises spécialisées, mais attention aux prix des machines!!! Ils s'y retrouvent car elles cumulent plusieurs commandes, et c'est la même chose pour nous hobbyistes, si tout le monde devait avoir sa propre Imp 3D pour quelques pièces ce ne serait pas rentable. Perso j'ai l'avantage d'avoir accès à pleins de produits pour la reproduction ou la création ce qui me permet d'aider les collègues à créer leurs épaulières de leur chapitre ou symboles pour véhicules, dupliquer leur création,... Et je fais très attention à ne pas faire de la contre façon (même si la tentation est très forte au vue de la politique GWienne), tout ça pour dire qu'à notre niveau des moules fait mains est pour l'instant le meilleur moyen de faire ce que l'on veut et ne nous voilons pas la face pour la plupart c'est la reproduction de produits déjà existants.


Ps : Attention les produits de moulage sont toxiques surtout sur le long terme. (un verre d'eau tout les jours se transforme en une piscine au bout de 2 ans, et je ne vous dis même pas au bout de 30 ans, ces produits c'est la même chose)
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[quote name='Souterrien' timestamp='1387175061' post='2482026']Il y a une étude de prix pour montrer qu'en effet ce process sera moins onéreux que de passer par les produits GW? [/quote]
Si on part sur une imprimante MultiJet HD, équivalente à celle de Shapeways.

Si on suppose que l'imprimante n'a jamais besoin de pièces de rechange, ne consomme pas d'électricité, que l'opérateur est un ultra-pro qui arrive, on ne sait comment, à avoir zéro perte lors de la production, et que l'on se base sur des figurines d'elfettes noires toutes nues qui auraient besoin d'un tout petit volume de résine...

On aurait, en gros, ces coûts unitaires là.
[list][*]100 pièces : 901€ pièce[*]1000 pièces : 91€ pièce[*]5000 pièces : 19€ pièce[*]10000 pièces : 10€ pièce[*]20000 pièces : 5€ pièce[*]40000 pièces : 3€ pièce[/list]En conditions de rêve. Pour comparaison, pour ce genre de produits, Shapeways serait autour de 5 à 6€ pièce.

Pour ceux qui voudraient recalculer :
[spoiler]Chez Technology Supplies, la Projet 3510, grosso modo l'équivalent de celle de Shapeways, [url=http://www.technologysupplies.co.uk/3d-printer-comparison#professional_3d_printers]sort autour de 90k€ TTC en version HD[/url].
Toujours chez eux, [url=http://www.technologysupplies.co.uk/VisiJet-FTI-Black-2.0-kg]la résine qui va avec est autour de 400€ du kilo[/url]. Soyons sympas, on va arrondir à 1 kg = 1 litre.

D'après pesée d'une vieille furie en métal blanc, le volume par figurine est autour de 2 centimètres cubes. Soit 500 figs du litre, donc au moins 80 centimes de matière par fig.[/spoiler]
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines après...
je remonte un peu le sujet avec ce [url="http://www.3dprintworkshop.com/"]lien[/url]... ;)
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[quote name='Bind'Sang' timestamp='1387182926' post='2482056'](...) D'ici là, nous autres les développeurs & infographistes, allons mettre au point des éditeurs de figurines en 3D simplifiés à la façon de la création de certains avatars de jeux vidéos : choisi ta race, ton sexe, ta coupe de cheveux, tes items, tes armes et armures, puis ta position... et "cliquer imprimer." (...)[/quote]

Je sais, c'est mal de s'auto-citer, mais je vois qu'on y vient très vite... Regardez un peu le principe de cette nouvelle campagne Kickstarter : [url="http://www.kickstarter.com/projects/heroforge/customizable-3d-printed-tabletop-miniatures"]Customizable 3D Printed Tabletop Miniatures[/url]

Alors certes, le logiciel source n'est pas diffusé, mais ça viendra... vous verrez...
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[s][quote name='Bind'Sang' timestamp='1389866317' post='2498343']
[quote name='Bind'Sang' timestamp='1387182926' post='2482056'](...) D'ici là, nous autres les développeurs & infographistes, allons mettre au point des éditeurs de figurines en 3D simplifiés à la façon de la création de certains avatars de jeux vidéos : choisi ta race, ton sexe, ta coupe de cheveux, tes items, tes armes et armures, puis ta position... et "cliquer imprimer." (...)[/quote]

Je sais, c'est mal de s'auto-citer, mais je vois qu'on y vient très vite... Regardez un peu le principe de cette nouvelle campagne Kickstarter : [url="http://www.kickstarter.com/projects/heroforge/customizable-3d-printed-tabletop-miniatures"]Customizable 3D Printed Tabletop Miniatures[/url]

Alors certes, le logiciel source n'est pas diffusé, mais ça viendra... vous verrez...
[/quote]

Super!!! +1[/s]

[b]Modo on: intérêt du message? Merci d'éviter ce genre de "flood" à l'avenir.
[quote]8- Il est interdit d'écrire plusieurs fois le même message (si cela vous arrive quand même, vous pouvez utiliser la fonction Effacer pour effacer le doublon). Il est de même malvenu d'écrire des messages plusieurs fois de suite sans intervention d'un autre utilisateur entre les deux. Au lieu de cela utilisez la fonction Editer afin d'ajouter à votre premier message les informations que vous voulez apporter en complément. De la même façon, afin d'éviter le flood (envoie de message en masse), il vous est conseillé de vous poser les deux questions suivantes avant d'appuyer sur le bouton "Envoyer" : [u]"Est-il utile à tous que j'écrive ceci sur le forum ?[/u]" et "Est-ce que je ne peux pas trouver mes réponses par moi-même ?".
[/quote]
Modo Off[/b] Modifié par Arkaal
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je remonte le sujet, juste pour vous dire que j'en utilise désormais une (imprimante 3D) dans le cadre de mon boulot (imagerie médicale et recherche) et les résultats sont bluffants. Vous pouvez créer des objets qui étaient impensables auparavant en monobloc, avec une résolution qui me sidère; je suis radiologue, et nous recréons des modèles 3D pour que les chirurgiens s'entraînent avant une opération difficile, alors certes, on n'est pas encore dans la fig de 28mm mais il ne faut pas se faire d'illusion, ça va venir très vite... Par ailleurs, il suffit de lire les analyses des économistes et des ingénieurs pour se rendre compte à quel point ces imprimantes vont changer très rapidement notre futur (très rapidement, à l'échelle d'une société, pas d'un individu ;) ). Bref, ce n'est pas que GW qui est impacté, mais eux vont l'être au premier chef vu le prix du platique au gramme ^^

++l
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un article écrit par mon beau frère (ok on s'en fout) mais qui a le mérite de faire un point juridique sur le problème de la propriété intellectuelle que pose ces machines.

http://www.degaullefleurance.com/wp-content/uploads/2013/12/RDLI_GCO_décembre-2013.pdf
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.