[Démons] Drones de la peste.

[Aniki]

Bonjour,

Simple question :

[color="#333333"]Les drone de la pestes sont considéré comme "Planeur". Donc ils suivent la "Vol" sans marche forcé. Donc tirailleur. De plus c'est de la cavalerie volante. Donc ils suivent aussi la règle cavalerie légère ? Donc Avant Garde ? A l'ETC, comment ont-ils été joués ? [/color]

[color="#333333"]Merci de vos réponses.[/color] Modifié le 1 septembre 2013 par Aniki

[vince61]

Astuce: les drones n'ont pas la règle "cavalerie volante" contrairement aux chevaliers pégases. Donc pas de règle bonus comme cavalerie légère ou avant garde.

Çà n'est qu'une cavalerie monstrueuse.

[Nekhro]

[quote name='Aniki' timestamp='1378041034' post='2422491']De plus c'est de la cavalerie volante. Donc ils suivent aussi la règle cavalerie légère ?[/quote]Non, elle ne possède pas la règle Cavalerie Volante. Cette règle doit être explicité comme tel dans les règles spéciales, comme c’est le cas pour les Pégases Bretonniens.

Si elle n’est pas marquée, l’unité a beau être du type Cavalerie et posséder le Vol (ou Planeur), ça ne lui fait pas posséder pour autant la règle Cavalerie Volante.

[Aniki]

Merci de vos réponses
Sont-ils Tirailleurs ? Modifié le 1 septembre 2013 par Aniki

[Nekhro]

[quote name='Aniki' timestamp='1378041852' post='2422499']Merci de vos réponses
Sont-ils Tirailleurs ?[/quote]Oui puisque c’est une unité volante (voir la règle Vol).

[Aniki]

Merci de vos réponses.

[Hemonthotep III]

Moi j'avais un autre question concernant les Drones de la Peste : quel est la différence entre le Dard Venimeux et le Proboscis à Pus ?

De la façon dont c'est indiqué, le Dard Venimeux ne fait qu'une seule attaque empoisonnée (enfin, équivalent) alors que le Dard donne la règle à toutes les attaques et est moins onéreux...

[Merci]

Rien à voir en effet

Le Proboscis donne Attaques Empoisonnées (toutes les attaques), donc un jet pour touché de 6 donne une blessure auto.
Mais le Dard permet de blesser auto en cas de touche sur une unique attaque. Ce qui donne la plupart du temps que sur un 4+ on cause directement une blessure et, mieux encore, en cas de jet de peur raté on cause une blessure sur un 3+.

En terme de stats avoir 3A empoisonnées ou 1 qui blesse plus facilement revient presque au même mais avec le cas du jet de peur on voit apparaitre un écart en faveur du Dard.

Bien sur le coût des 2 options n'est pas le même...

[le gob flamboyant]

Coucou,

Dans le cas du Proboscis à Pus, toutes les attaques sont empoisonnées, càd que tout 6 pour toucher blesse automatiquement.

Dans le cas du Dard venimeux, il suffit à la seule attaque en question de toucher, cela peut donc être un 3+/4+/5+/6+, pour qu'elle blesse automatiquement.

le gob

[Gloubiboulga]

Statistiquement les deux font la même chose mais dans la façon/l'ordre de lancer les dès il y a une différence, les concepteurs ne sont pas statisticien (mais alors pas du tout sur le coup puisque cela prend peu de temps à calculer). A moins que la règle attaque empoisonnée ne change dans une futur version (genre +1 pour blesser) il vaut mieux prendre l'option la moins cher.

[Merci]

[quote name='Gloubiboulga' timestamp='1378378128' post='2424780']
Statistiquement les deux font la même chose mais dans la façon/l'ordre de lancer les dès il y a une différence, les concepteurs ne sont pas statisticien (mais alors pas du tout sur le coup puisque cela prend peu de temps à calculer). A moins que la règle attaque empoisonnée ne change dans une futur version (genre +1 pour blesser) il vaut mieux prendre l'option la moins cher.
[/quote]

Non pas du tout mais chacun son point de vue

[Gloubiboulga]

[quote]En terme de stats avoir 3A empoisonnées ou 1 qui blesse plus facilement revient presque au même mais avec le cas du jet de peur on voit apparaitre un écart en faveur du Dard.[/quote]

OK, pour les rares fois où ça changera quelque chose, c'est mieux aussi contre les immunisés au poison (ou invu.) mais est-ce que ces détails valent le surcoût. Enfin bref, c'est pas la section pour...mais ça ne mérite pas vraiment qu'on y consacre un sujet amha. Modifié le 5 septembre 2013 par Gloubiboulga

[Hemonthotep III]

Que je comprenne bien... le Dard fait une blessure auto sans sauvegarde possible ?
ça m'étonne car normalement c'est indiqué dans la règle s'il n'est pas possible d faire de sauvegarde...

Quelqu'un aurait-il la VO ?

[Nekhro]

Les sauvegardes ne sont pas annulées. Rien n’est indiqué dans ce sens non plus dans la VO.

[Hemonthotep III]

Ah d'accord je viens de comprendre ! Un peu long moi parfois... />

Ok merci pour ces précisions...