Aurel_J Posté(e) le 11 octobre 2013 Partager Posté(e) le 11 octobre 2013 (modifié) Au sujet de la discussion autour de l'utilité de l'event peinture individuelle: 1. Il n'est pas rare que dans certaines régions il y ait moins de peintres d'armées que de joueurs chevronnés aux dents longues qui ne peignent pour ainsi dire jamais, ce pourquoi ces mêmes peintres prêtent ou vendent des armées, voire même peignent pour les autres, alors ce concept de concours annexe leur permettrait de participer un tant soit peu à la victoire. C'est pas grand chose, mais déjà pas mal. 2. Pour rejoindre un peu le point précédent des peintres/joueurs un peu plus acharnés sacrifient leur temps de jeu et d'entraînement au profit de la qualité des notes dites "hobby". Avec le concours annexe, ce type de peintre a une opportunité de véritablement exercer ses prouesses sans devoir faire ce choix cornélien entre peaufiner des socles sur le finish ou faire quelques tests en plus. Là au moins il fait un choix clair entre "peut-être rapporter des points à l'équipe" et "très certainement en rapporter pas mal". (En théorie si les régions s'adaptent on aura un spécialiste de la chose qui peut à tout moment décider de chapeauter les peintures d'armée dans la foulée, vu que cela peut lui servir d'entraînement, soit dit en passant) 3. Dans ce concept il faut peut être entendre "peintre qui joue pas mal, qui peint pas mal, qui connait les gens de l'équipe vu qu'il va passer un Week End avec eux, qui va se déplacer pour leur faire plaisir et pour déconner avec eux, et participer à la victoire". Pour optimiser ce genre de concours il se pourrait que des équipes peu scrupuleuses embauchent des cadors de la figurine mondiale, mais très honnêtement, bon courage, et je serais prêt à parier que dans les équipe le dénommé "peintre" sera un mec du circuit ou très proche. (Dans notre région il y a un certain monsieur T., si on lui demande, il dira "c'est quoi l'Inter?" ou au mieux "rien à foutre!", au même titre que tout le monde en tournoi me dit "c'est qui monsieur T.?") Il faut donc peut être y voir une place en plus dans l'équipe, car les traditionnelles six personnes c'était toujours un peu juste. 4. Une occasion que des mecs partageant la même "passion", ou plutôt le "même secteur", de toute la France, qui ne se connaissent que très peu, réunis au même endroit? C'est excessivement rare, et que si l'on peu penser que ces gens se liguent contre les joueurs trop joueurs à leur yeux, ça va se marrer sec. Simple hypothèse. 5. De vécu les tournois c'est un truc de joueurs, des purs, des durs, les salons et concours, un truc de peintres, des vrais, authentiques. Citations: "la peinture c'est has been nous on veut jouer à un JEU" ou "le jeu c'est truc insupportable de gamin de 14 ans, moi j'ai la classe j'ai un GD". Vouloir mixer les deux c'est toujours honorable, mais ce n'est que mon avis. Voilà une première ébauche d'argumentation comme quoi c'est pas si mal, mais ensuite la règlementation est à l'entière discrétion d'IDF, avec son lot de pouces verts et de ouinages comme d'habitude. C'était juste une pierre dans l'édifice, et on en recause seulement s'ils sont désignés par la sacro-sainte voix [s]dictatoriale[/s] exigeante du peuple. P.S.: un chevalier pégase c'est très light, une morathi V4 et là c'est la fête. Au fait qui conserverait les figs au final? P.S.2: une partie finale entre peintres est une bonne idée, car nécessaire pour la décrompression, soit dit en passant. EDIT: bon les votes sont tombés, en tout cas le concept était vraiment unique en son genre! Modifié le 11 octobre 2013 par Aurel_J Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.