Cypher le déchu Posté(e) le 9 janvier 2014 Partager Posté(e) le 9 janvier 2014 Petite question niveau background au sujet des nécrons dans le 30k. Certains nécron se sauraient réveillé à cette époque, mais au niveau des personnages présent dans le codex qu'elles sont ceux qui pourraient être présent. J'avais dans l'idée de prendre Obyron et son maitre, mais y a t-il plus d'information sur eux et leurs date de réveille? L'idée de ce post est que samedi prochain, nous allons jouer une partie d’apocalypse avec comme seule restriction être le plus fluff possible. Puisque nous jouons en 30k et que je vais affronter Ferrus Magnus j'essais d'avoir une liste intéressante dans cette optique d'idée. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Uvogovine Posté(e) le 10 janvier 2014 Partager Posté(e) le 10 janvier 2014 [quote name='Cypher le déchu' timestamp='1389305769' post='2494518'] Petite question niveau background au sujet des nécrons dans le 30k. Certains nécron se sauraient réveillé à cette époque,[/quote] Source ? Codex Nécron ? Pour tout ce que j'ai pu lire des romans HH et des livres FW, il n'est jamais fait mention des nécrons ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ibrahimovic Posté(e) le 10 janvier 2014 Partager Posté(e) le 10 janvier 2014 (modifié) Du site Lexicanum, "[font="sans-serif"][size="2"]Le premier signe de la civilisation Nécron réapparu avec la découverte des [/size][/font][url="http://wh40k-fr.lexicanum.com/wiki/Monde_N%C3%A9cropole"]Mondes Nécropoles[/url][font="sans-serif"][size="2"] par les explorateurs de l'[/size][/font][url="http://wh40k-fr.lexicanum.com/wiki/Adeptus_Mechanicus"]Adeptus Mechanicus[/url][font="sans-serif"][size="2"] autour du [/size][/font][url="http://wh40k-fr.lexicanum.com/wiki/M38"]M38[/url][font="sans-serif"][size="2"]." [/size][/font][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] [url="http://wh40k-fr.lexicanum.com/wiki/N%C3%A9cron#.Us_GX_TuJ2A"]http://wh40k-fr.lexi...on#.Us_GX_TuJ2A[/url] Donc pas de réveil pendant l'Hérésie d'Horus. Modifié le 10 janvier 2014 par Ibrahimovic Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ocrane Posté(e) le 10 janvier 2014 Partager Posté(e) le 10 janvier 2014 (modifié) Bah, le lexicanum-EN à la page Necron dit justement : [quote][font="sans-serif"][size="3"]But when the Tomb Worlds did begin to reawaken, it was not simultaneously. Some awoke to see the [/size][/font][url="http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Great_Crusade"]Great Crusade[/url][font="sans-serif"][size="3"], others during the [/size][/font][url="http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Age_of_Apostasy"]Age of Apostasy[/url][font="sans-serif"][size="3"]. [/size][/font][/quote] Tout en rappelant que le réveil en masse était récent... Source : [url="http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Necron#.Us_KfEWDjP0"]http://wh40k.lexican...on#.Us_KfEWDjP0[/url] Modifié le 10 janvier 2014 par Ocrane Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Idaeus4XIII Posté(e) le 10 janvier 2014 Partager Posté(e) le 10 janvier 2014 Comme l'a dit Ocrane, il n'y a aucune contre-indication fluffique à jouer des Nécrons à 30k, à consommer sans modération! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img][size="2"] Par contre, j'ai des doutes quant à utiliser Obyron ou Zahndrekh autrement qu'en count as, leur éveil semble plutôt contemporain de celui d'Imotekh. [/size] [size="2"]C'est vrai que c'est un peu le flou pour les personnages, mais je pense que Trazyn ou Anrakyr colleraient mieux à un scénario se déroulant durant la Grande Croisade. Le premier est un fana d'Histoire et se balade discrétos de monde en monde pour piquer des trucs, on peut imaginer qu'il est là depuis un petit moment vu la taille de sa collection... Quant au second, c'est un baroudeur de l'espace, assez mobile, il pourrait parcourir la galaxie depuis longtemps sans se faire remarquer ou en ne laissant aucune[/size][size="2"] trace de son passage. [/size][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/nuke.gif[/img] Après bah on n'en sait rien, tout ça n'est que pure spéculation, mais si on me sortait un de ces deux-là pour affronter mon Fufu et ses EC pré-Hérésie, je n'aurais rien à redire.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Illuminor Szeras Posté(e) le 10 janvier 2014 Partager Posté(e) le 10 janvier 2014 (modifié) Bon, je ne voulais pas intervenir parce qu'il me semble qu'aucun nom de Nécron n'est donné aussi tôt. On peut supposer qu'Orikan pourrait se trouver à cette époque, suite à l'un de ses voyages temporels, mais sinon, pas de nom. Cependant, à la lecture de certaines inexactitudes, je me dois de corriger le tir : [quote name='Codex Nécrons V5'] P.8, "S'évader du néant" Tous les Nécrons étaient censés s'éveiller au début de M41, mais des erreurs dues à la dégradation des circuits et des protocoles ont provoqués cet évènement bien avant cela, ou au contraire l'ont prolongé, si bien qu'aujourd'hui encore, de nombreux mondes nécropoles restent endormis. Les premiers s'éveillèrent pour voir la Grande Croisade, une poignée d'entre eux étant même témoins de l'émergence de Terra Nova et de son défi lancé au Trône d'Or, ou des guerres menées par les apôtres du Roi Aveugle. [/quote] Voilà. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] Modifié le 10 janvier 2014 par Illuminor Szeras Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cypher le déchu Posté(e) le 10 janvier 2014 Auteur Partager Posté(e) le 10 janvier 2014 Merci, donc vu que rien n'est 100% claire à ce sujet, je peux les utiliser. Mon ami qui joue iron hand, m'a dit que dans l'ancien fluff les mains de ferrus seraient en métal, car il aurait trempé une créature de métal dans de la lave en fusion et que cette créature pourrait être un nécron (c'tan) Je crois avoir lu quelque part que c'était une créature d'une autre race, mais rien de sûre. Si quelqu'un peut m'éclairer. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ocrane Posté(e) le 10 janvier 2014 Partager Posté(e) le 10 janvier 2014 (modifié) Un indice tendant à prouver que des nécrons étaient actifs au 36ème millénaire : il me semble que, parmi la collec' de Trazyn, il y a la tête de Sebastian Thor et (peut-être) même un primarque. (j'adore ce personnage). [quote][color="#330000"][size="2"]Merci, donc vu que rien n'est 100% claire à ce sujet, je peux les utiliser.[/size][/color][/quote] Boh, même si c'était 100% clair tu pouvais quand même. L'avantage des zones de floues du fluff et qu'il est toujours possible de les exploiter tant que l'idée nous amuse. Et puis l'image ton avatar prouve bien que même GW n'est pas un chantre de crédibilité dans son background officiel [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img]. Sinon la créature vaincue par Ferrus Manus se nommait Asirnoth et est décrite comme une bête, sans autre précision, il me semble... typiquement un de ces flous artistique permettant de mettre ce que l'on veut derrière. EDIT : [url="http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Asirnoth#.Us__F0WDjP0"]Asirnoth[/url], sur le Lexicanum... Le grand ver d'argent... Ce pourrait être une créature totalement originale ou un (super) spectre canoptek qui s'est levé du [s]pied[/s] tentacule gauche... Modifié le 10 janvier 2014 par Ocrane Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Illuminor Szeras Posté(e) le 10 janvier 2014 Partager Posté(e) le 10 janvier 2014 En fait d'un Spectre Canoptek, pourquoi pas une Sentinelle des Tombes Canoptek/Rôdeur des Tombes Canoptek ? Mais, il faut arrêter de voir des Nécrons partout dès lors que c'est en métal ! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ocrane Posté(e) le 10 janvier 2014 Partager Posté(e) le 10 janvier 2014 C'était une simple hypothèse pour raccrocher la légende au sujet initial mais je n'y crois pas spécialement moi même. Je trouve qu'une créature mythique - et peut-être unique - sans lien avec quoique ce soit d'existant présente plus d'attrait [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img] (ne serait-ce que pour rappeler à quel point la galaxie est vaste et mystérieuse). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.