interet de warmaster?

[Invité galdwin le martonneux]

Salut

a part le prix des figs, j'aurais aimé savoir l'interet de warmaster par rapport à battle?

[Invité Andy]

Va lire le sujet "warhammer ou w40000" sur w générale, tu trouveras certainement une réponse.

Modifié le 4 juin 2004 par Andy

[Timil]

C'est pas le même jeu..

Pas ressemblant ni à Epic 40k, ni a WHFB.

C'est sympas, mais petit (surtout mes nains.. toujours à peindre!)

[latribuneludique]

Salut

a part le prix des figs, j'aurais aimé savoir l'interet de warmaster par rapport à battle?

Ah, bonne question Timil.

La réponse est simple : Warmaster et WFB n'ont rien à voir à part le background! Ce sont deux jeux strictement différents (j'insiste, les règles n'ont vraiment rien à voir!) et, à mon avis, très complémentaires dans le cadre d'une campagne.

Pour commencer je te conseille la lecture du numéro pilote de la Tribune du Maître de Guerre qui présente le système : http://perso.wanadoo.fr/bruntz/tmg/lecture...lote/index.html

Tu y verras que Warmaster est, plus que tout, un jeu de manoeuvres. L'échelle étant complètement différente de celle de WFB, tu ne passes pas trois heures à décider de l'armement de tes unités mais plutôt à la façon dont tu vas les utiliser sur le terrain.

Les avantages de Warmaster :

- un jeu très dynamique avec beaucoup de revirements de situation

- un jeu de combat de masse : une unité de Warmaster représente plusieurs centaines de guerriers et un champ de bataille Warmaster est vraiment impressionnant

- un jeu équilibré : "jouer bourrin" est pratiquement impossible à Warmaster. Les listes d'armée sont équilibrées, les personnages ne permettent pas de gagner la partie à eux seuls, la magie est simple, efficace mais pas déterminante

- des figurines superbes et pas si difficiles que cela à peindre et, surtout, des figurines disponibles à la VPC française!

- un jeu qui, bien que plus disponible dans les magasins GW, est très vivant : warmaster_fr regroupe plus d'une centaine de membres et il y est relativement facile de trouver des adversaires

- un jeu où le fair play règne en maître!

Pour résumer la différence entre les deux systèmes, je reprendrai les paroles de plusieurs joueurs sur différentes ML dédiées à Warmaster : "A WFB la bataille se gagne à l'écriture des listes d'armée, à Warmaster la bataille se gagne sur le terrain.".

Pour moi, les deux jeux sont vraiment complémentaires : on joue des batailles de Warmaster pour simuler de grandes batailles (exemple type : le siège de Minas Tirith) et des batailles de WFB pour des affrontements plus localisés (exemple type : les cavaliers de Rohan interceptent une bande d'orques en route pour l'Isengard).

Cela répond à ta question?

[latribuneludique]

y en a pas....(desolé je m'impose encore sur cette question entre cest deux jeux)

Une question : as-tu déjà joué à Warmaster?

A tes interventions, il me semble que non. Il paraît dès lors un peu présomptueux de ta part de donner ton avis sur les différences entre WFB et Warmaster, non?

Je le répète : WFB et Warmaster sont deux systèmes de jeux différents et complémentaires et non pas concurrents (faites confiance à GW pour ne pas perdre de l'argent).

[Invité Drach]

Je trouve Warmaster plus tactique que WFB.

Warmaster ce rapproche plus des wargames historique avec figurine de type DBA.

L'echelle est totalement differente et comme le dit fbruntz à Warmaster tu joue des 100éne de guerriers representés par les socles

Et pour finir a chacun de se faire son idée en essayant une partie de Warmaster.

Andy, tu ne repond pas du tout a la question et denigrer un jeu parceque tu l'aime pas c'est nul mais bon chacun son bonheure