fatmike Posté(e) le 3 mars 2014 Partager Posté(e) le 3 mars 2014 1 Alpharius et Omegon : Mystérieux, ils ont façonné leur légion comme aucun des autres primarques. Capables de jouer sur deux tableaux. Intelligents comme peu de leurs frères. 2 Guiliman : Bien plus qu'une machine de guerre. Le seul qui a une vision globale du dessin de l'Empereur et qui pense déjà à l'après croisade. Rigide et strict mais néanmoins capable d'une ouverture d'esprit sans pareil. Trop souvent cantonné par les kévins au rôle de père de Schtroumpfs... 3 Russ : Un animal qui a très bien compris sa place et son rôle. Un destructeur nécessaire et qui mène une légion totalement atypique...et puis j'aime les vikings... ... 16 Angron : L'inverse de Russ. Comment peut-on confier une légion à une brute pareille? 17 Fulgrim : Plus que corrompu, perverti, dépravé. Et puis, j'ai jamais aimé les gens hautains... 18 Lorgar : Faible, tellement faible. Physiquement comme mentalement. Erebus a plus d'influence que lui. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kalima Posté(e) le 4 mars 2014 Partager Posté(e) le 4 mars 2014 merci pour le lien bloodrunk ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le-toufou Posté(e) le 4 mars 2014 Auteur Partager Posté(e) le 4 mars 2014 Je parle d'argument si il y a débat qui se fait. Expliquer pourquoi j'aime Perturabo me ferait pondre un gros pavé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Origami Posté(e) le 4 mars 2014 Partager Posté(e) le 4 mars 2014 [quote name='fatmike' timestamp='1393890859' post='2528266'] 18 Lorgar : Faible, tellement faible. Physiquement comme mentalement. Erebus a plus d'influence que lui. [/quote] Lorgar c'est une victime, et perçu comme tel par pas mal de ses frères, c'est triste. Je ne l'aime pas trop non plus. Quand j'ai lu le Premier hérétique, et là dans Félon, lorsqu'il apparait, je ne peux pas m'empêcher de me dire "oh le pauvre..." alors qu'il lui suffirait de les poser sur la table quoi. [quote name='le-toufou' timestamp='1393910849' post='2528287'] Je parle d'argument si il y a débat qui se fait. Expliquer pourquoi j'aime Perturabo me ferait pondre un gros pavé. [/quote] J'adore Perturabo. Donc les pavés sur Perturabo, j'ai envie de dire "fonce". /> Ce que j'aime bien dans l'HH par exemple, c'est que la répartition entre primarques loyalistes/rénégats est assez équilibrée/similaire, du coup on peut se retrouver dans les deux. -Rogal Dorn/Perturabo: Spécialistes des places fortes, tactiques de sièges. -Angron/Russ: Les gros bourrins de service. -Sanguinius/Fulgrim: Les deux beautés qui recherche la perfection, ou à plaire. -Horus/Guilliman: Deux stratèges hors pairs, bons politiciens, et bons gestionnaires. Et je pense que Guilliman aurait fait un très bon maitre de guerre. -Magnus: Assez particulier. A part l'Empereur, il n'a pas vraiment d'équivalent du côté loyaliste. Jagathai Khan, je ne connais pas. Le Lion très peu aussi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 4 mars 2014 Partager Posté(e) le 4 mars 2014 1) Mortarion... Parce que sa fig Epic est trop classe et que j'aime bien papy Nurgle... 2) Sanguinus : il sait ce qu'il va lui arrivé et il y va quand même... Le principe d'abnégation pour ses croyances... Et ça, c'est cool! 3) Horus pour son côté comique : "je déclenche une guerre avec les 4 qui me dictent des plans via Erebus, mais non, en fait, je fais ce que je veux et ça marche pas comme ça devrait"... Barbarus : en même temps, HH c'est pas l'agence tous risques : y'a toujours des accrocs... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 4 mars 2014 Partager Posté(e) le 4 mars 2014 C'est intéressant de voir que l'avis de chacun peut carrément différer selon qu'on a lu tel ou tel livre de la BL. Perso j'en ai lu très peu et je me base sur "l'archéo-fluff" pour juger des primarques, car je considère que les auteurs de la BL sont incapables d'écrire correctement un tel personnage, encore moins une vingtaine. C'est aussi pour ça que j'ai dit que Konrad Curze était dans "Apocalypse Now", le colonel de ce film exprime bien mieux que GW les pensées du Night Haunter, selon moi ^-^. Quand on voit certains primarques être cons comme des chaises dans certains romans, c'est quand même embêtant pour leur aura. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le-toufou Posté(e) le 4 mars 2014 Auteur Partager Posté(e) le 4 mars 2014 Certain livre de l'Hérésie d'Horus sont bien écrit et reflète bien le caractère de certain primarque, celui qui m'as le plus marqué est sans doute "Fulgrim" ou on y découvre deux primarque qui s'aiment beaucoup et leur descente au enfer pour se conclure par un combat fratricide. Mon pavé sur Perturabo arrivera sous peu, histoire de réunir tout mes arguments et d'en faire quelque chose de correct. Chaque livre change la vision que l'on a d'un primarque. Je n'aimais pas Fulgrim mais après avoir lu le roman du même nom il a remonté dans mon estime mais reste en dessous de Ferrus Manus. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Litcheur Posté(e) le 4 mars 2014 Partager Posté(e) le 4 mars 2014 [quote name='le-toufou' timestamp='1393798161' post='2527436']Vous pouvez donné un top 3 ou dire qu'elle est votre primarque préféré chez les loyaliste et les chaotique.[/quote] Sanguinius. Parce que c'est Sanguinius. Pas besoin de détailler, si ? Il pète un Buveur de Sang en combat singulier. Certes, Kaldor Draigo le faisait aussi et à main nues, ce qui fait de Sanguinius une espèce de sous-Kaldor. Mais c'est son sacrifice qui permet de mettre un terme à l'Hérésie d'Horus. Son chapitre a hérité d'un concept intéressant aussi, même s'ils ont tendance à mettre des Blood devant tous les mots, ce qui est un peu passé de mode depuis que Batman l'a fait. Ce n'est pas le seul chapitre loyaliste moins barbant que les Ultramarines, mais je préfère les armures à tétons aux petites jupettes, et on parle du Primarque. Ce sera donc Sanguine et pas Lionel. Et Horus. Parce que c'est Horus. Pas besoin de détailler, si ? C'est le Big Bad Boy, l'enfant prodige et prodigue qui casse tout. Y compris la Main de l'Empereur, qui se souvient encore de leur dernière guerre des pouces. D'ailleurs, le Codex Astartes, on ne le doit pas à ce vieux coincé de Roboute, mais bien à Horus qui s'est un peu trop défoulé lors de sa dernière rave-party. En troisième vient Magnus. Le gars qui va bouffer le fruit de l'Arbre du Savoir alors que Dieu lui a dit "pas touche". Et sans avoir besoin des conseils judicieux de sa femme qui entend des serpents à pattes qui parlent. Un mélange d'Adam et de Gaston Lagaffe. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Celtic_cauldron Posté(e) le 4 mars 2014 Partager Posté(e) le 4 mars 2014 C'est vrai que c'est rigolo et intéressant comme sujet. Alors, pour moi: - Konrad Kurze/Night Haunter: j'ai toujours aimé le concept du justicier sombre, plutôt à la manière du Punsher. En plus, le personnage est bien servi avec ADB comme auteur de référence, contrairement à certains autres Primarques dont le niveau régresse à celui de tabouret; - Angron: pour ce côté Gladiateur rebelle, le corps huilé en moins. Et puis, j'ai commencé avec lui à Epic... - Perturabo: un intellectuel qui fait la guerre, et qui la fait bien. Ceux que je n'aime pas: - Sanguinius: parce que cela fait 21 ans que je me frite du Blood Angel. Il faut croire que cela laisse des traces; - Lion El'Jonson: parce qu'il faudrait qu'un jour il accepte de déchoir plutôt que de jouer au loyaliste; - Rogal Dorn: mais je ne sais pas vraiment pourquoi. Peut-être la couleur jaune? Celtic_Cauldron Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fatmike Posté(e) le 5 mars 2014 Partager Posté(e) le 5 mars 2014 [quote name='Inquisiteur Thorstein' timestamp='1393933178' post='2528454'] C'est intéressant de voir que l'avis de chacun peut carrément différer selon qu'on a lu tel ou tel livre de la BL. [/quote] C'est carrément vrai. Néanmoins, s'il est vrai que développer les primarques dans les romans leur fait perdre ce mystère qui fait d'eux des surhommes, il n'en demeure pas moins que certain d'entre eux y on gagné. Alpharius (et Omégon, forcément) notamment. Notons que ces deux là conservent le plus de mystère... En même temps, en bon fan que nous sommes, nous avons tellement envie de lire sur eux. Moi en tout cas. [quote name='Inquisiteur Thorstein' timestamp='1393933178' post='2528454'] Quand on voit certains primarques être cons comme des chaises dans certains romans, c'est quand même embêtant pour leur aura. [/quote] C'est sur. Je pense notamment au Lion qui aurait tellement mérité un autre traitement. Pour le coup, lui, j'étais à deux doigts de le placer dans le top des bad boys. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgheïr Posté(e) le 5 mars 2014 Partager Posté(e) le 5 mars 2014 (modifié) Alors pour ma part, en [b]numéro 1 Leman Russ[/b], déjà parce que je joue Space Wolf, mais je l'apprécie encore plus depuis que j'ai lu le livre ou un commémorateur se retrouve sur Fenris (je ne me souviens plus du titre du livre, mais il me semble que c'est Prospéro brule), ou on se rends compte que les Space Wolf ne sont pas que des gros bourrins irréfléchis. [b]En second, Corrax[/b], certainement pas celui qui a ammasé le plus de gloire, ni le plus reconnu par les citoyens impériaux, mais je trouve que l'adage "la fin justifie les moyens" correspond très bien à sa phylosophie. [b]En troisième Alpharius / Omégon, [/b]les plus chétifs de la fraternités de primarque, mais très intéressant, surtout quand on connaît leur point de vue sur l'hérésie, et pourquoi ils ont rejoint le chaos. Modifié le 5 mars 2014 par Asgheïr Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kwakdonald Posté(e) le 17 mars 2014 Partager Posté(e) le 17 mars 2014 (modifié) Côté Empire : 1) Sanguinius : le fait qu'il affronte son destin (à la Hector dans l'Iliade) et son meilleur ami en connaissance de cause 2) Leman Russ : son côté sauvage et l'ambiance tribale qu'il a insufflé à ses marines 3) Ferrus Manus : pour sa copie du Cid (sauf que là il est partagé entre le père et le frère au lieu de Chimène ^^) et sa mort épique sur Istvan Côté Hérésie : 1) Horus : Peut être pas original mais j'adore son côté tourmenté, c'est le meilleur fils de l'empereur (dans vos faces El'Jonson, Guilliman et Dorn). Malgré tout, il a intégré Loken à son mournival (et on pouvait imaginer que c'est vers lui que tous ses espoirs reposaient), il remet régulièrement Erebus à sa place (que personnellement je ne peux pas encadrer) et au final les visions qu'il a eu de la déification de l'empereur s'avérèrent exactes. 2) Angron : parce que c'est l'écorché par excellence, que sa colère et sa douleur prennent tout leur sens dans son histoire et parce que ses marines sont clairement mes préférés pré-hérésie (la résistance des fidèles à l'empereur contre les fidèles d'Angron sur Istvan et autres ont été des perles posées par Abnett) 3) Mortarion et Curze à égalité (j'ai vraiment pas réussi à trancher...) Et voici un petit bilan du classement de ceux qui ont été cités jusqu'à présent (sauf erreur de ma part) : 1) Konrad Curze (cité 20 [size="2"]fois)[/size] 2) Leman Russ et [size="2"]Magnus le rouge [/size](cités 16 fois) 3) [size="2"]Pertubaro [/size][size="2"]et [/size]Sanguinius [size="2"](cités 15 fois)[/size] [size="2"]4) [/size] [size="2"]Alpharius et Omégon (cités 12 fois)[/size] 5) [size="2"]Angron, [/size][size="2"]Horus, [/size][size="2"]Lion el'Jonson, [/size][size="2"]Rogal Dorn et [/size][size="2"]Rouboute Guilliman[/size][size="2"] (cités 10 fois)[/size] 6) [size="2"]Ferrus Manus et [/size][size="2"]Fulgrim (cités 9 fois)[/size] [size="2"]7) Mortarion [/size][size="2"]et [/size][size="2"]Vulkan[/size] [size="2"](cités 8 fois)[/size] [size="2"]8) [/size]Lorgar [size="2"](cité 6 fois)[/size] 9) [size="2"]Corax[/size] [size="2"](cité 5 fois)[/size] [size="2"]10) [/size][size="2"]Jagatai Khan [/size][size="2"](cité 2 fois)[/size] 11) L[size="2"]es primarques de la 2e et 11e légion (cités 1 fois)[/size] PS : ce bilan ne tient pas compte de la place qu'ils occupaient dans vos classements mais seulement du nombre de fois où ils sont entrés dans les tops Mes 2 sous [b]EDIT : classement mis à jour jusqu'à Talagan le 05/04/2014 21:36[/b] Modifié le 6 avril 2014 par Kwakdonald Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Temporel Posté(e) le 18 mars 2014 Partager Posté(e) le 18 mars 2014 Avant lecture des bouquins j'aurai répondu : Horus Sanguinius Russ Et j'aimais beaucoup de primarques. Après lecture des bouquins, la question se doit d'être reformulée pas en "quels primarques préférez-vous ?" mais plutôt "quels primarques aimez vous encore ?" : - Fulgrim - Curze. A noter que sans la lecture des romans hors Hérésy sur les Night Lord ( où Curze est déjà mort, mais où ses derniers instants son relatés par un SMC.) je n'aurai JAMAIS mis Curze dans les primarques que j'apprécie et j'aurai sans doutes mis Angron pour représenter toute la complexité des WE, mais je ne le rajoute pas en 3ème car j'apprécie plus l'historique de sa légion et l'image qu'elle se traîne, que le personnage lui même. Fulgrim, c'est l'archétype de cet anti-héros romantique, c'est le Faust de 40k qui se consumera au nom d'un idéal. C'est le seul Primarque plus ou moins haut en couleur. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 18 mars 2014 Partager Posté(e) le 18 mars 2014 (modifié) Je profite du sujet pour développer un peu le paralèlle que je fais entre Konrad Curze (avec un C, ce mot évoquant bien évidemment Curse, la malédiciton) et le colonel Kurtz d'Apocalypse now (marrant comme les noms se ressemblent, et l'auteur du livre s'appelle... Conrad />/>/>/>/> ). Voici quelques phrases du colonel : [spoiler] [i]Nous devons les tuer. Nous devons les incinérer. Porc après porc. Vache après vache. Village après village. Armée après armée, et ils me traitent d'assassin ! Comment dit-on lorsque des assassins accusent un assassin ?[/i] Kurtz : [i]Vous ont-ils dit pourquoi, Willard ? Pourquoi ils veulent mettre fin à mon commandement ?[/i] Willard : [i]Je suis chargé d'une mission secrète mon Colonel.[/i] Kurtz : [i]Secrète elle ne l'est plus, n'est-ce pas ? Que vous ont-ils dit ?[/i] Willard : [i]Ils m'ont dit que vous étiez devenu complètement fou. Et aussi que vos méthodes sont malsaines.[/i] Kurtz : [i]Mes méthodes sont-elles malsaines ?[/i] Willard : [i]Je ne vois aucune méthode, mon colonel.[/i] [i]Ils apprennent à ces mômes à balancer du napalm sur des gens mais ne les laisserait pas écrire « enculés » sur leur avions parce qu’ils trouvent ça obscène.[/i] [/spoiler] Et quelques autres encore, que je n'ai pas trouvé dans mes recherches. Tout fan des night lords doit voir ce film ^^ (petit ajout, les dernières paroles de Night haunter) [quote]Assis au milieu des ombres sur un trône fait des os fusionnés de ses victimes, un parterre de visages hurlants menant à ses pieds nus, se tenait Night Haunter en personne, irradiant une intense folie et une terrible haine palpables même à travers l'enregistrement vidéo. M'Shen s'arrêta devant lui lorsqu'il leva la tête et que leurs regards se croisèrent. Les yeux du Primarque étaient deux abîmes de profondes ténèbres. Un long moment passa, puis d'une voix vibrante à la fois de mépris et de douleur, Night Haunter parla. "Ta présence ici n'est pas une surprise pour moi. Assassin. Je t'ai suivie depuis l'arrivée de ta navette dans les Bordures Orientales. Pourquoi ne t'ai-je pas fait tuer? Parce que ta mission autant que l'acte que tu t'apprêtes à commettre prouvent que tout ce que j'ai pu dire ou accomplir était vrai. Je n'ai jamais fait que punir ceux qui avaient fait le mal, tout comme ton faux Empereur qui cherche maintenant à me punir, mais mieux vaut mourir que de devoir se justifier."[/quote] Pour moi les deux scènes se ressemblent beaucoup sur le fond, moins sur la forme, mais je trouve que le film permet en fait de mieux cerner le personne de Curze, et dit ses pensées de façon plus explicite. Modifié le 18 mars 2014 par Invité Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hénuel Posté(e) le 18 mars 2014 Partager Posté(e) le 18 mars 2014 (modifié) Pour moi ça sera Magnus le rouge pour les raisons suivantes: -Il est le plus cultivé des Primarques, les références au philosophies et cultures du passé sont omniprésente lorsqu'il parle! -C'est le Primarque qui à donné le plus de lui même, qui est tombé du coté de tzeentch pour de bonnes raisons -Il aurait pu empecher l'heresie...mais malediction de Cassandre! -c'est un p..... de psyker de ouf! -Il est profondément humain et affectueux, lors de la discussion avec le Khan sur prospero après la chute des thousand sons (BL Scars) il n'essaye pas de le convertir à sa cause(il aime trop son frère pour ça!) -Il aime ses "fils" même Ahriman qui l'a trahis! -Lors de la grande croisade c'est le seul Primarque qui s'evertuait à garder trace des civilisations tombés! -Malgré leur conflit il aime toujours Leman Russ! -Il est très attaché à l'empereur(lorsque ce dernier le contacte en 40k..."sa voix résonne en lui!" -Il comprend le chaos mieux que quelconque Primarque déchu! il n'est d'ailleurs toujours pas mauvais malgré sa chute(petite rancune contre les SW...Normal!) -Tzeentch lui fout relativement la paix! et donc il fait[size="2"] ce qu'il veut![/size] -Et son combat contre Russ est magistral! -Après Vulkan pour son humanité intrinsèque, qui ferait de lui un meilleur leader que Gulliman, les livres qui traitent de lui sont vraiment cools! -Et pour finir Ferrus Manus notre "Edouard au mains d'argent", pour sa proximité avec ses frères et sa discipline! son histoire est triste certes mais même Fulgrim corrompu et fou, n'a pu se résoudre à le tuer...c'est là qu'il est devenu possédé par le demon qui lui par contre a décapité Ferrus! Modifié le 18 mars 2014 par hénuel Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Usagi3 Posté(e) le 18 mars 2014 Partager Posté(e) le 18 mars 2014 Je dirais : 1) Guilliman, parce qu'il a réorganisé tout l'Imperium en obligeant ses frères à dissoudre leurs légions tout en mettant des Ultramarines partout, trop fort ! 2) Horus, car sans lui, l'historique de 40k serait sacrément plat, mine de rien. 3) Honnêtement, je situe les autres au même niveau, donc pas de 3 ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valnurg Posté(e) le 18 mars 2014 Partager Posté(e) le 18 mars 2014 Je dirais: 1) LORGAR: il a compris mieux que quiconque (et surtout mieux que l'Empereur!) que l'Humanité avait besoin d'un guide religieux et spirituel. et son Humanité se révèle lorsque qu'il tombe à genoux devant l'Empereur et lui hurle que les habitants de la planète au début du Premier Hérétique sont loyaux avant tout. 2) HORUS: le fils prodi[size=2]gue, qui n'a pas les épaules assez larges pour le rôle que lui confie l'Empereur. Il le dit lui-même dans l'Ascension d'Horus: "Père, pourquoi m'as-tu laissé cette charge?"[/size] [size=2] [/size] [size=2]3) MAGNUS: jusque dans sa défaite il est loyal à son père. Sa chute n'a d'égal que sa loyauté. [/size] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le rodeur Posté(e) le 18 mars 2014 Partager Posté(e) le 18 mars 2014 Alors déjà merci pour ce sujet ! ^^ Pour moi ce sera en première place, et de loins, Rogal Dorn. Son aura d'autorité, sa colère permanente mais contenue, la discipline qu'il impose à sa légion... C'est pour moi la représentation typique du SM ! En deuxième place : Ferrus Magnus parcque c'est le premier à tomber et j'aime bien son coté brutale. Beaucoup de compation pour ce petit bonhomme : "Il m'a trahit ?! Oh Put*** j'vais me l'faire !" Et en troisième : Angron ! C'est LE mec instable et du concentré de violence testostéroné (si si ça se dit !). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hiksos Posté(e) le 18 mars 2014 Partager Posté(e) le 18 mars 2014 (modifié) Hmm - 1) Fulgrim, pour le destin tragique de ce dernier ; on voit vraiment qu'il est l'un des fils favoris de l'Empereur (entre le nom de sa Légion et l'Aquila) que sa quête de perfection pousse dans le mauvais camp. Et c'est tout en fait, j'ai été vraiment déçu des autres Primarques dans les romans HH, surtout de Leman Russ et d'Horus) alors qu'ils étaient mes favoris dans le vieux fluff... Modifié le 18 mars 2014 par Hiksos Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le-Captain Posté(e) le 18 mars 2014 Partager Posté(e) le 18 mars 2014 Bizarre comme le fait que le Lion n'apparaisse que rarement. Je peux néanmoins le comprendre, traité comme il l'a été par certains "auteurs". Mon top 3. -Le Lion. Bon, ok, je joue DA. mais le Lion quoi! Enfance à la sauvage comme Kurtz, éducation à la dure chez les chevaliers (tagada tagada!), premier primarque, l'aîné en somme qui en impose et sa légion pionnère dans l'espace. Traité par Abnett, il envoie du steak. Genre le mec débarqu à Ultramar dans le "nouvel Impérium" de Roboute, lequel est tout content de sa venue, et v'là t'y pas que je te casse l'ambiance: "si je sens une trahison envers l'Empereur j'appelle tous mes marines en orbite et on te ruine la tête!" XD Loin du renfermé asocial limite autistique dépeint par les premiers auteurs, on retrouve avec Abnett et Dembski-Boden un mec droit dans ses bottes. Mais droit comme pas possible. Ce qui ne l'empêche pas de planter Kurze en traître, mais c'st pour la bonne cause. Et rappelons qu'avec Russ, il partage le top trois des primarques qui réussissent le mieux la Croisade (source V2, codex BA-DA). -Le Loup. Avec le premier, ce ne sont pas les meilleurs amis du monde, mais tant pis. Le gars a compris quelle était sa place et quelles en sont les implications. Ils sont peu à l'avoir réalisé, Russ l'exécuteur, Magnus le phare (mais lui l'a compris que trop tard), Dorn le bâtisseur et Roboute l’administrateur. Le genre de mec droit dans ses bottes aussi, mais furieusement penché en avant vers ses adversaires . Et puis, il crache des hurlements psychiques bon sang! -J'aurais bien dit Lorgar pour son côté victime consentante, méprisé par ses pairs même ses alliés, mais en fait non. Mortarion, mmmm, pourquoi pas, "piégé" comme Angron par l'Empereur, persuadé d'être un sauveur... Mais je resterai sur Roboute loin de l'image de über-schtroumpf qu'à Marneus Calgar. Il est pétri de bonnes intention mais échoue (plus ou moins), trahison de Lorgar qui le coince dans son Imperium discount pendant une bonne partie de l'Hérésie, son schéma d'administrateur lui permet de redresser en partie ce qu'il peut à la chute de l'Empereur, mais on voit ce que ça a donner. IL n'était pas destiné à faire ça, mais a essayé quand ses frères sont partis purger les traîtres. Tragique, différemment de Corax lui aussi trahi et qui a perdu lui aussi la majorité de sa Légion, mais ça reste tragique à mon sens. Comme Magnus en fait. Il avait tout prévu sauf ce qui lui est tombé dessus. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kwakdonald Posté(e) le 18 mars 2014 Partager Posté(e) le 18 mars 2014 (modifié) Bon du coup pour l'instant on en est à : - Konrad Curze, primarque préféré (à mon grand étonnement mais je n'ai pas lu grand chose à son sujet, c'est peut-être pour ça) - 2e à égalité : Horus, Pertubaro (là aussi je suis étonné mais je n'ai pas lu les derniers bouquins, c'est sûrement pour ça, parce que pour moi c'était juste un suiveur qui ne pouvait pas encadrer Dorn, ce que je peux comprendre) et Sanguinius - 3e : Angron [...] et bon dernier: le Khan, qui n'a pas réussi à récolter une voie (même derrière les primarques inconnus...) Modifié le 18 mars 2014 par Kwakdonald Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nigmidiv Posté(e) le 18 mars 2014 Partager Posté(e) le 18 mars 2014 (modifié) Même si 40K n'est pas mon univers, j'ai eu l'occasion de lire des éléments de fluff et d'avoir un petit palmarès pour les primarques : En premier [b]Magnus le Rouge[/b], rejeté par ses frères (qui n'osent en fait rien dire, ni entre eux ni tout haut, on ne sait jamais avec ces sales sorciers). C'est un progressiste, pétrit d'une vision humaniste de ce que doit être l'imperium. Et puis, un primarque devenu prince démon qui essaye quand même de la mettre à l'envers à Tzeentch, respect. Et puis y'a l'aspect esthétique de sa légion. En Deux [b]Konrad[/b] et ses accents de folie... Un grand. En trois, les deux primarques jumeaux [b]Alpharius et Omegon[/b]. Parce que le plan, dans le plan, dans le plan c'est qu'il n'y a pas de plan, mais si tu crois qu'il y a un plan, tu es prévisible, donc déjà battu. Modifié le 18 mars 2014 par Nigmidiv Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dragon slayer Posté(e) le 18 mars 2014 Partager Posté(e) le 18 mars 2014 Très intéressant comme sujet ! 1) [b]Leman Russ [/b]: oui bon ok je joue Space Wolves, mais c'est pas une raison ! ^^ C'est le seul primarque avec sa légion qui accepte les missions "poubelles" que les autres veulent pas faire mais faut bien que quelqu’un y aille. Il se fiche de la gloire, seul servir l'Empereur l’intéresse. Et puis les exécuteurs de l'Empereur, c'est la classe ! 2) [b]Magnus le Rouge [/b]: le style de la légion est ... Superbe (mais pas meilleur que celui des SW ! ^^). Magnus est tout simplement bon. Il est gentil avec tous, et n'a de haine envers personne, du moins dans les livres de l'HH (dans la bataille du Croc, il m’apparaît comme un vieux hater des SW "LOLOLOL tu te souviens de la crasse que tu m'as faite y'a mille ans ?...").Et puis il lance des Kaméhaméahs ! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] 3) [b]Sanguinius : [/b]un ange qui va faire un duel épique avec Horus ! Mieux, avant de mourir il fait une fêlure dans l'armure du traître que son illustre père exploitra juste après. Sans lui l'Empereur serait mort et paf l'Imperium ! Mhhh... J'avoue que j'ai pitié de Jeghatai Khan quand même.Qu'un vote. Aucun joueur WS pour le représenter ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hénuel Posté(e) le 18 mars 2014 Partager Posté(e) le 18 mars 2014 (modifié) Dans le nouveau Fluff ce n'est pas Sanguinius qui fragilise l'armure d'Horus. Modifié le 18 mars 2014 par hénuel Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kwakdonald Posté(e) le 18 mars 2014 Partager Posté(e) le 18 mars 2014 [quote name='dragon slayer' timestamp='1395173964' post='2537298'] Mhhh... J'avoue que j'ai pitié de Jeghatai Khan quand même.Qu'un vote. Aucun joueur WS pour le représenter ? [/quote] Non, pas un seul vote !!! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/crying.gif[/img] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.