[GW] REMANIEMENT Général: Nouveau site

[Orchal]

Hum du coup, pour les figurines taguées à la fois "définitivement indisponible" et "définitivement disponible", que faut-il comprendre? Toujours comandables, ou c'est mort ?

[Invité]

"définitivement disponible" n'a aucun sens, normalement. Je ne miserais pas dessus personnellement.
Après tout aucun produit n'est "définitivement disponible"... En plus c'est une formulation complètement bidon

[cracou2]

Traduction foireuse:

En anglais "definitively" veut dire "définitivement".. mais attention au contexte. "Definitely" veut dire "de manière certaine". Je ne sais pas quel est le mot originel mais dans les deux cas le contexte nous dit qu'il faudrait plus le traduire par "de manière certaine, disponible" dans le sens de "pas de rupture de stock prévisible". Modifié le 21 avril 2014 par cracou2

[Cromm]

Bonjour/Bonsoir,

J'ai rapidement parcours le post jusqu'à la page 5, et je n'ai rien vu concernant le "split" des boîte, à savoir qu'avant une boîte permettait de monter plusieurs type d'unité (exemple Shadowsword, stormlord, etc dans la même boîte). Alors que, visiblement maintenant, ils vendent les deux boîtes de manière indépendante, pourtant, sur les photos des grappes, on voit clairement qu'on peut monter les deux (d'ailleurs, sur le Baneblade classique, on voit aussi des grappes du shadowstorm, allez comprendre...). Du coup, mon interrogation est la suivante: que j'achète un Baneblade ou un Hellhammer, un Shadowstorm ou un stormlord, des Tempestus scion ou des tempestus scion command squad, j'ai le même contenu dans la boîte ou pas? Parce que j'ai l'impression que, quoiqu'on achète, au final, le contenu semble identique. Quelqu'une peut m'éclairer, ça me semble assez bizarre ce truc ^^

Merci d'avance.

Cromm

[Deirdre enfermée à la cave]

Je vais prendre l'exemple de la dernière boite sortie : le tree... l'homme arbre (j'y arrive pas).

On te présente trois pages : [url="http://www.games-workshop.com/fr-FR/Treeman"]L'homme arbr[/url]e, [url="http://www.games-workshop.com/fr-FR/Treeman-Ancient"]l'homme arbre vénérable[/url] et [url="http://www.games-workshop.com/fr-FR/Durthu"]Durthu[/url]. Mais ces trois pages représentent malgré tout une seule boite avec suffisamment d'options pour que tu puisses monter l'une des trois figurines évoquées.

En cas de doute, lis le descriptif jusqu'à la fin pour connaitre le contenu. Pour mon exemple :

[quote][i]Ce kit plastique permet d'assembler l'une ou l'autre de ces trois figurines : le Treeman, le Treeman Ancient ou le personnage spécial Durthu. Chaque variante se distingue par sa pose, sa tête et ses propres options d'armes. [/i][/quote]

Ce n'est pas ce qu'il y a de plus intuitif, surtout quand on regarde la page réservée aux elfes sylvains : [url="http://www.games-workshop.com/fr-FR/Warhammer?N=102239+4294966463&Nu=product.repositoryId&qty=12&sorting=phl&view=table"]http://www.games-wor...=phl&view=table[/url] . Il y a un kit ou trois à la fin >< ?

L'ancien système me semblait mieux. Mais bon, ça doit suivre une logique qui nous échappe [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img]. Modifié le 25 avril 2014 par Deirdre

[Lepou78]

Hello,

[quote name='Deirdre' timestamp='1398463291' post='2558491']
L'ancien système me semblait mieux. Mais bon, ça doit suivre une logique qui nous échappe />/>.
[/quote]

Peut-être suis-je de mauvaise foi mais j'aurai tendance à croire que cela permet de "gonfler" artificiellement le nombre de produits en vente en affichant x produits au lieu de 1. En contrepartie, cela donne une meilleure visibilité à chacune des possibilités d'une boite multi-kit et c'est plutôt positif.

Lepou78, un étalage bien rempli, ça attire le client!

EDIT : Deirdre, ta signature me fait beaucoup rire! Modifié le 25 avril 2014 par Lepou78

[Deirdre enfermée à la cave]

[quote name='Lepou78' timestamp='1398465056' post='2558499']
Hello,

[quote name='Deirdre' timestamp='1398463291' post='2558491']
L'ancien système me semblait mieux. Mais bon, ça doit suivre une logique qui nous échappe [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img]/>.
[/quote]

Peut-être suis-je de mauvaise foi mais j'aurai tendance à croire que cela permet de "gonfler" artificiellement le nombre de produits en vente en affichant x produits au lieu de 1. En contrepartie, cela donne une meilleure visibilité à chacune des possibilités d'une boite multi-kit et c'est plutôt positif.

Lepou78, un étalage bien rempli, ça attire le client!
[/quote]

Effectivement, je n'avais pas vu cette présentation sous cette angle.

[Lucius Cornelius]

C'est sans doute ça, car niveau web, une seule page avec plus de photos aurait sans doute été plus simple, non?
C'est quand même marrant de limiter les noms en plusieurs langues pour la même boîte, et en même temps vendre le même produit sous une [size=2]trois [/size][size=2]présentations différentes en ligne...[/size]

[Xoudii]

Je pense qu'il faut voir plus simple. Toujours dans leur raisonnement de "non traduction" pour le référencement, la division des kits en différentes pages, permet un classement plus "simple" sur le site web.
Avant, par exemple, si on regardait en spécial ou en rare, on avait la même image des soeurs d'avelorn. En spécial sous le noms de guerrier fantôme et en rare avec avelorn.

Je dis pas que c'est mieux, juste que ça reste cohérent avec leur "logique".
(et oui, ça prend plus de place dans la gamme de produit. En gros GW fait des multi kit pour gagner de la place en stockage, mais les étalent sur le web pour en prendre... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/clap.gif[/img] )

[Cromm]

[quote name='Deirdre' timestamp='1398463291' post='2558491']
L'ancien système me semblait mieux. Mais bon, ça doit suivre une logique qui nous échappe [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img].
[/quote]

'Kay, merci.

Ca me rassure de ne pas être le seul qui trouve ça bizarre x)

[Ahnarras]

D'un autre côté, je suis pas développeur informatique, mais je crois pas que faire plusieurs pages pour une même boite soit le truc le plus coûteux du monde?
Alors que les bénéfices d'une boite multi-kit, en terme d'espace de stockage physique en magasin/entrepôt, me semble bien plus parlant.

[Ghiznuk]

Salut, je reviens sur un thème discuté plus tôt dans la conversation, mais c'est quand même hyper bizarre, le fait que le site ne soit plus qu'une boutique en ligne. Quand je tape “[url="https://www.google.ru/search?q=warhammer&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=DPxdU4S1NPDnwAPTqIBA"]Warhammer[/url]” sur Google, le premier lien proposé s'appelle “Home | Games Workshop Webstore”. Puis j'ai dans l'ordre divers Wikipedia, puis feu Warhammer Online, puis le Lexicanum, puis le Warfo.

Ce qui est flagrant, c'est que donc, Games Workshop ne dispose plus d'un site officiel présentant ses univers, le hobby et… son entreprise de manière générale. Il y a juste la boutique en ligne. Si tu veux en savoir plus sur le hobby, tu es obligé de demander à Wikipedia ou à un site de fans.

Alors c'est vrai que le site précédent ne volait pas très haut au niveau fluff et articles de hobby, mais quand même, quand je m'y suis mis à l'âge de 15 ans (j'en aurai 30 demain, snif !), c'est grâce à le site de l'époque que j'ai pu choisir ma première armée – les Elfes noirs – parce qu'il y avait un minimum de présentation de chaque armée, son historique, son style de jeu, etc. et que je me suis dit “Arbalètes à répétition ! trop cool !”. C'était pas grand-chose, mais ça aidait ! Parce qu'en ce temps-là je ne connaissais aucun autre “joueur” à part mon petit voisin de 12 ans – qui n'a jamais peint ni assemblé une de ses figs –, et un gars des scouts. Càd qu'à ce moment-là, internet a été crucial pour m'aider à démarrer dans le hobby.

En quoi consiste le jeu, comment ça se joue, qu'est-ce qu'il faut pour démarrer (livre de règles, LA, dés, mètre, peinture, décor…) – tout ça était présent avant sur le site. En plus de bases de stratégie telles que “Comment faire une attaque de flanc” ou “Armée offensive vs défensive”…

Vous dites “Ah il faut passer par les CH” – mais ça aussi ça n'est même pas expliqué sur le site ! que ces magasins existent.

Et puis c'est pas tellement ça le problème, c'est aussi que maintenant, si un nouveau joueur me demande quelle armée je lui conseille, avant je pouvais l'emmener voir le site ou lui envoyer les liens, et il pouvait regarder par lui-même quelle armée il préfère en fonction des petits articles qui y étaient présents et faciles d'accès. À présent, il ne voit plus que des figs sans grande explication. Alors soit il sélectionne une armée purement sur base du look, soit il doit aller voir d'autres sites, soit il faut que je lui fasse une conférence d'une heure assis à côté de lui pendant qu'on se promène ensemble sur le site et sur Google, soit qu'il faut que je lui file le GBR (en version complète, que je n'ai pas) pour qu'il puisse lire le background des différentes armées.

En gros, il aurait fallu que la section “BG” du GBR version complète, en plus des nombreux articles sur comment démarrer, etc. soit disponible directement sur le site, en plus d'être dans le livre, pour rendre ce site intéressant pour les nouveaux joueurs en quête d'informations.


Bref, il y a vraiment de très graves déficiences, comme quelqu'un l'a dit plus tôt, GW semble se retirer de son marché, abandonner le terrain. « On vend des figs, le reste on s'en tape. “Jeu” ? Vous avez dit “jeu” ? »


À part ça, au niveau de la “manœuvrabilité” du site, je rejoins plusieurs personnes sur le fait que le système de filtres est en fait très lourd pour naviguer d'un choix à l'autre. Tiens, je regarde quelles sont les unités rares hommes-bêtes, et je veux passer aux spéciales. Je dois cocher “spéciales” – les unités spéciles s'affichent mélangées aux rares –, puis décocher “rares” pour ne plus voir que les spéciales. Je peux aussi d'abord décocher les “rares” – les images disparaissent et la page revient en haut, du coup il faut que je rescrolle vers le bas pour cocher la case “spéciales” – mais comme je ne m'attendais pas à ce que la page bouge, j'ai déjà cliqué sur “spéciales” juste avant que ça ne bouge et du coup me voilà parti dans les “Orques et Gobelins”.

Et oui, beaucoup de choses n'ont aucun sens, comme le “Pourquoi acheter chez nous ?” qui renvoie aux conditions d'utilisation, ou le lien quasi-invisible vers le blog.

[CaptainGoldo]

@Ghiznuk : d'accord avec toi sur le principe, mais malheureusement ça fait déjà quelques années que le site web de GW avait été épuré de tout contenu hobby pour ne conserver que la partie boutique en ligne (au moment où ils ont viré tous les pdf de tutoriaux de peinture and co)
De manière analogue, malgré quelques sursauts, le White Dwarf est devenu petit à petit un catalogue papier (mais bon autre sujet on va pas refaire l'historique)
Tout ça pour dire qu'à partir du moment où c'est délibéré et pas vraiment une surprise, cela fait partie de la stratégie de GW.
Proposer avant tout de belles figs, et compter sur les CH pour les refourguer aux jeunes (majoritairement), où sur leur site pour que Papa et Maman puissent facilement commander.
Et j'insiste sur le côté belles figs, je suis convaincu que la plupart des nouveaux joueurs craquent sur une armée avant tout pour des critères esthétiques (les marines badass, les taus mangas, etc). D'ailleurs à l'époque c'était pareil, je me suis lancé y'a 20 ans et ma première armée a été décidée en voyant des visuels dans WD 8-)

[Elfhelm]

Bonjour à tous,

Depuis la refonte du site, je n'arrive plus à commander chez GW US, il me demande une adresse US alors qu'avant non.
Avez-vous eu le même problème ?

[Remorkaz]

Ils ont probablement constaté que certains voulaient tirer parti du taux de change et ont donc fait ce qu'il fallait pour que désormais seuls les résidents de chaque pays ne commandent que dans son propre pays. Malins les singes

[Toosek]

Quitté à jouer sur les taux, autant continuer à commander chez wayland

[Chiendeguerre]

je précise : je suis warmaniaque pur et dur actif (WH40K, WHB, Seigneur des Anneaux et Mordheim) depuis des années et j'achète au vu des tarifs élevés de GW France leurs figs uniquement en Occaze sur Warfo ou en VPC Anglais (sauf la peinture&pinceaux).

Y a beaucoup de choses à dire sur GW, d'abord un simple errata pour tous les jeux suffit, or il en faut pour CHAQUE ouvrage que GW crée&produit constamment, là Bémol !?

Ensuite leur nouveau site Web, en effet pas d'erratas et de FAQ ?! apparemment leur staff Web Anglais annonce que ce sera pour + tard (bonjour les Pros ?!)

Les jeux spécialistes ainsi qu les Figs Collectors ont disparus. Leur communication Interne est nulle puisque leurs employés ne sont pas au courant. Je pense en effet qu'ils nous prennent pour des vaches à lait.

Pour moi c'est clair, ça sent le Déclin voir le dépôt de bilan futur (comme les pizzérias dont les pizzas deviennent de moindre qualité jusqu'à la liquidation)...

[Remorkaz]

[quote]Ensuite leur nouveau site Web, en effet pas d'erratas et de FAQ ?! apparemment leur staff Web Anglais annonce que ce sera pour + tard (bonjour les Pros ?!)[/quote]

Va sur Black Library, t'auras la réponse.

[quote]ça sent le Déclin voir le dépôt de bilan futur[/quote]

Va voir un des sujets du forum, cracou a fait une excellente explication sur le sujet. Le dépôt de bilan c'est pas pour maintenant et le déclin, on n'en sait rien vu que personne ne sait comment ça se passe là haut (ptêtre qu'ils ont sorti les bangs ) . Ne nous improvisons pas économistes quand on ne maîtrise pas l'analyse des chiffres

Ptite note: classeur White dwarf à 13€ en vente bientôt. Youpi!

Et pour ceux qui n'avaient pas remarqué: les traducteurs ont perdu l'usage de la fonction "alignement". Vous remarquerez que le codex Astra Militarum est dégueu tout comme le blog parce que ce n'est pas aligné Modifié le 28 avril 2014 par Remoraz_cool

[Invité]

[quote]Va voir un des sujets du forum, cracou a fait une excellente explication sur le sujet. Le dépôt de bilan c'est pas pour maintenant et le déclin, on n'en sait rien vu que personne ne sait comment ça se passe là haut (ptêtre qu'ils ont sorti les bangs ) . Ne nous improvisons pas économistes quand on ne maîtrise pas l'analyse des chiffres [/quote]

En même temps qu'est-ce que le [i]déclin[/i] d'une entreprise ?
Si ça consiste à transformer un magasine presque potable en un truc pas potable du tout puis en une bouse infâme, et si ça consiste à massacrer ses bouquins de règles avec des traductions partielles dégueulasses qui indiquent une baises de qualité globale du produit ... alors oui, GW est quand même plutôt en [i]déclin[/i].

Simplement l'entreprise décline depuis plusieurs années, par rapport à ce qu'elle a été en terme d'image et de qualité (de "qualité ressenti" je pourrais même dire).

Ce qui peut nous arriver de pire ce n'est pas la fin de GW parce que GW ne "finira" pas avant facilement 10 ans (à vue de nez, au minimum), mais c'est le changement de l'entreprise qui nous posera problème.
Combien de jeux/univers/entreprises se sont lentement détériorés au lieu de mourir de leur belle mort ? Trop :/
Je suis presque content que les jeux specialist ne soient plus traités par GW. Ils sont à l'abri

[Elfhelm]

Vu les frais de port, on n'était pas du tout gagant sur le taux de change, sans parler des taxes à la livraison.

Mais le problème, c'est que certaines figurines du SDA ne sont plus dispo qu'aux US, c'est ça le hic !

Modifié le 29 avril 2014 par Elfhelm

[jehan de la tour]

Bonjour,

Je viens de me réinscrire voici quelques remarques :

1°Les quantités sont indiquées avec un "-" devant. Cela sens la reprise telle quelle d'une liste à puce créée sous un format texte ou sous tableur.
2°Pour les Elfes Sylvains, on a un joyeux mélange de noms anglois et Français. D'après ce que j'ai pu remarquer, les références en français sont les "vieilles" références non refaites.
3°Il y a pas mal de petites scories dans la présentation même du site (par ex des textes qui se chevauchent) et même certaines références sont curieuses par ex le Seigneur Elfe sur Grand Cerf, comme l'adjectif "sylvain" n'est pas ajouté, faut-il voir une possibilité de le jouer dans une armée HE ? (voir EN?)
4°J'ai retrouvé l'ensemble des FAQ et Erratas sur le site de la BL, mais uniquement en anglois.

Le site de Games est objectivement pas mal foutu, même si je trouve qu'il est loin d'être optimisé techniquement. Quant au contenu, c'est clairement le catalogue de la redoute..c'est vrai que l'absence de toute présentation des produits et de leurs univers est une erreur.

Ps : j'ai vu que l'on pouvait acheter les livres (en E format) sur le site de la BL, c'est nouveau ou pas ?

[Chiendeguerre]

Hello Remoraz cool,

"[i]Va sur Black Library, t'auras la réponse[/i]. " ma réponse: ouaip ! il vaut mieux avoir de bonnes notions d'anglais ! dur dur !

[quote]ça sent le Déclin voir le dépôt de bilan futur[/quote]
[i]Va voir un des sujets du forum, cracou a fait une excellente explication sur le sujet. Le dépôt de bilan c'est pas pour maintenant et le déclin, on n'en sait rien vu que personne ne sait comment ça se passe là haut [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] (ptêtre qu'ils ont sorti les bangs [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/sleepy.gif[/img] ) . Ne nous improvisons pas économistes quand on ne maîtrise pas l'analyse des chiffres [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img][/i]

ma réponse : j'ai lu les résultats chiffrés indiqués par Cracou ainsi que son analyse, je rejoins son constat. En annoncant le déclin puis la liquidation, je me base sur des expériences de vente&gestion dans divers domaines d'activité (vente de produits divers comme des jeux ou des bibelots, BTP, restauration etc..) à moyen et long terme. je pense que mes déclarations se vérifieront dans quelques années et j'espère que moult d'entre vous s'en souviendront (Merlin : "[i]le Destin de l'homme hélas est d'oublie[/i]r " John Boorman, film Excalibur)

merci de m'avoir aiguiller sur Cracou Modifié le 29 avril 2014 par Chiendeguerre

[Arkaal]

[b]Bof, la fin imminente de GW est annoncée chaque année depuis la création de ce forum en 2002 (il reste encore quelques sujets en archives), 12 ans plus tard, GW est encore là...
Puis bon annoncer qu'une entreprise va fermer, c'est comme annoncer qu'une voiture va tomber en panne, un peu shadokien comme prédication.

Sur ce vu que le sujet a encore une fois dérivé et tourne en rond, on ferme, merci de MP Deirdre, Sakartoune ou moi même en cas d'informations SUR LE NOUVEAU SITE.[/b]