[WARHORDES] - Un premier pas vers une MAJ du topic général

[SunHunter]

Bonjour à tous !

J'ai commencé ces derniers jours à reprendre le topic de 15 pages sur la présentation de Warmach', comme je l'avais évoqué dans le topic en Suggestions, et à relier ça à différents écrits disponibles sur d'autres sites. Tout ça pour faire une sélection, et [b]compléter/réécrire le topic existant pour obtenir quelque chose de plus actuel et qui réponde mieux à nos besoins. [/b]

Mais bon, rien ne dit que mes choix éditoriaux soient les meilleurs... ! />

[b]Du coup j'en appelle à vous[/b], joueurs vétérans, débutants, futurs-débutants. Toute personne intéressée par les réponses qu'elle y trouvera, ou par le partage d'infos.

A votre avis, qu'est-ce qui doit apparaître dans un "topic de Présentation du jeu" ? Quelles sont les questions auxquelles il faut répondre ? Qu'est-ce qui était de trop, qu'est-ce qui manquait, et qu'est-ce qui est à conserver dans l'ancien topic ?

Prenez ça comme un brainstorming. On aura peut-être même plusieurs topics à la clef (au hasard une bibliothèque de liens, une faq, etc) en plus du topic de Présentation du Jeu.

[b]Ce topic est là pour que chacun puisse apporter sa pierre au nouveau topic.[/b] Profitez-en ! Et à vos claviers !

SunHunter - Modifié le 23 avril 2014 par Catz

[KiDo]

Ce qui me semble incontournable pour une présentation du jeu :

- Un rapide Background (pas 2500 lignes, le rulebook est là pour ça) présentant l'univers.
- Une présentation des factions disponibles (une ou deux photos pour présenter le look de chaque faction ?), en termes de background mais aussi de "style" de gameplay.
- Une présentation du système. Là encore une fois, rien d’exhaustif, mais plus de quoi donner une orientation de gameplay. Je pense qu'expliquer un jet de CàC ou de Tir, avec les possibilité de boost, les capacités et l'utilisation du Focus peut déjà amplement suffire pour donner un avant goût et surtout montrer la potentialité en termes de synergie du jeu.
Pourquoi pas présenter l'architecture d'une carte de fig' aussi : Présenter la grille de dgts, etc.

En parallèle, dedans ou sous des topics clefs comme tu le précises : des liens utiles, une faq, mais peut-être la présentation des battlegroups ? Car finalement l'achat quasi obligatoire j'ai l'impression. Et peut-être de la part de vétérans les incontournables à rajouter aux Battlegroup pour commencer à monter en points. Bon là je sais que tout est affaire de goûts et de stratégie/tactique, mais ça peut être intéressant car le newbie peut rapidement se trouver un peu paumé devant la liste de fig' disponibles. Donc plus une base solide avant de quitter le nid.

[Kerkia]

Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux faire ni où tu souhaite aller.

Quand tu m'as MP, tu souhaitais réorganiser le topic de présentation du jeu. En effet, je l'ai écrit en essayant de résumer en un seul post un jeu riche qui a maintenant quelques années d'expérience et une nouvelle dynamique française. En bref, je comprends très bien que ce soit trop dense pour une présentation. A cela se sont ajoutées les très nombreuses questions de tout genre (du fluff au jeu pur, en passant par une recherche de joueurs/assos).

Donc aujourd'hui, plutôt dur de retrouver la bonne info dans le post, tellement c'est le bordel. Je suis OK sur ce point.

Maintenant, j'avais l'impression que tu avais une idée derrière la tête lorsque tu m'as écrit. Et là, tu lances un brainstorming général sur l'ensemble /> M'est avis que c'est pas la bonne manière de faire.

Aujourd'hui, le post de présentation du jeu est - je pense - pas mal. Il est très certainement perfectible et je prendrai en compte toute proposition d'amélioration. Mais il fait son taf : il présente le jeu. C'est dense et y'a beaucoup à lire, je le comprends très bien. On peut le réorganiser et le compléter.

On peut isoler la partie de présentation des factions. Ne serait-ce que pour aérer un peu le post général et pousser un peu plus loin chaque faction.

On peut aussi faire un post de recherche de joueurs/clubs. Mais toutes les infos se trouvent déjà sur Battle-Group et Victoria Games. Donc y'a-t-il une réelle plus-value à ce genre de post ? Surtout qu'il faudra le maintenir.

On peut aussi pondre un post concernant le fluff. Mais là encore, pour un jeu de plus de 10 ans qui utilise comme base un JdR, il y a tellement à faire que je ne vois pas par où commencer. Et là encore, Battle-Group propose déjà une tonne de choses. Victoria Games est un peu à la traîne à ce sujet. Faut-il vraiment mettre du contenu de fluff ici plutôt que sur VG ? Je n'en suis pas certain.

M'enfin, si t'as du temps pour réécrire le topic, vas-y hein. Mais je suis pas sûr que ce soit la manière la plus rentable de l'utiliser. /> Y'a tellement d'autres choses à faire sur W/H que de réécrire l'existant ! Modifié le 17 avril 2014 par Kerkia

[Xoudii]

En tant qu'intéressé, et vu que l'on est sur le Warfo (à forte dominance GWiens) une explication succincte du gameplay avec des parallèle des jeux Warhammer, voir un petit pour et contre par rapport aux jeux GW, peut être bienvenu.
Car de ce que j'ai vu pour l'instant, il y a beaucoup d'acronyme et nom spécifique qui demande déjà un minimum de connaissance du système pour suivre la majorité des RDB que l'on trouve sur le net. Bref, dur de ce faire une idée quand on est nouveau de chez nouveau.

[SunHunter]

[quote name='Kerkia' timestamp='1397728034' post='2553049']
Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux faire ni où tu souhaite aller.
(...) j'avais l'impression que tu avais une idée derrière la tête lorsque tu m'as écrit. Et là, tu lances un brainstorming général sur l'ensemble [/quote]
[i]J'ai[/i] bien une idée très claire de ce que [i]je[/i] veux faire sur le topic. Mais, hé ! Je suis aussi faillible qu'un autre. Et l'expérience des quelques projets que j'ai pu avoir à compiler dans le passé m'ont enseigné qu'il est toujours plus facile de demander leur avis aux gens [i]avant [/i]de lancer une écriture. Sans parler de tout simplement impliquer des participants, ce qui n'est jamais une mauvaise chose.

[quote name='Kerkia' timestamp='1397728034' post='2553049']M'enfin, si t'as du temps pour réécrire le topic, vas-y hein. Mais je suis pas sûr que ce soit la manière la plus rentable de l'utiliser. Y'a tellement d'autres choses à faire sur W/H que de réécrire l'existant ![/quote]
A chaque lieu ses enjeux : ce topic sera virtuellement la seule ressource accessible pour beaucoup d'utilisateurs Warfo. Je suis convaincu qu'il mérite qu'on s'y penche sérieusement ; et tant qu'à bosser sur un lifting (nécessaire avec la VF) autant voir s'il n'y a pas autre chose à améliorer.

[quote name='Kerkia' timestamp='1397728034' post='2553049']C'est dense et y'a beaucoup à lire, je le comprends très bien. On peut le réorganiser et le compléter.[/quote]
Le fait qu'il soit dense c'est AMHA une bonne chose. Plus il y en a, mieux c'est. La seule limite, c'est que chacun doit y retrouver son compte et trouver l'info qu'il cherche, sans se taper tout le topic. Pour ça, en effet, on aura sans doute besoin de restructurer une partie des textes.

Mais encore une fois, il vaut mieux se mettre d'accord avant de partir sur ce qu'il y a à faire, plutôt que de refaire le travail plusieurs fois. Sur ce genre de topics, l'écriture est la partie la plus simple et la plus rapide : c'est tout organiser qui est long et complexe.

Edit :
[quote name='Xoudii' timestamp='1397729080' post='2553069']
En tant qu'intéressé, et vu que l'on est sur le Warfo (à forte dominance GWiens) une explication succincte du gameplay avec des parallèle des jeux Warhammer, voir un petit pour et contre par rapport aux jeux GW, peut être bienvenu.
[/quote]
Difficile, dans la mesure où les pour/contre sont très subjectifs. D'autant plus que les systèmes GW et PP sont suffisamment différents pour que la comparaison directe entre les deux soit souvent très peu pertinente : ça marche avec des figs, ça marche avec des dés, mais à côté de ça on ne peut plus comparer grand chose.
Il vaudra mieux [i]décrire ce dont il s'agit[/i], et laisser chaque lecteur tracer ses parallèles et faire ses conclusions et ses comparaisons, avec le background figurinistique qui est le sien.

SunHunter - Modifié le 17 avril 2014 par SunHunter

[Aithan]

Perso j'ai beaucoup aimé le poste de Kerkia quand j'ai voulu me lancer dans WarmaHorde, il m'a donné envie de m’intéresser encore plus au jeu et j'y suis beaucoup revenu pour avoir une présentation des factions; cette dernière mériterait peut être d'être un poil plus développé par contre.
Après par contre c'est devenu un vrai foutoir et oui il va falloir trier ce qu'on garde.

[akalamiammiam]

[quote name='KiDo' timestamp='1397727625' post='2553040']
- Une présentation du système. Là encore une fois, rien d'exhaustif, mais plus de quoi donner une orientation de gameplay. Je pense qu'expliquer un jet de CàC ou de Tir, avec les possibilité de boost, les capacités et l'utilisation du Focus peut déjà amplement suffire pour donner un avant goût et surtout montrer la potentialité en termes de synergie du jeu.
Pourquoi pas présenter l'architecture d'une carte de fig' aussi : Présenter la grille de dgts, etc.
[/quote]

[quote name='Xoudii' timestamp='1397729080' post='2553069']
En tant qu'intéressé, et vu que l'on est sur le Warfo (à forte dominance GWiens) une explication succincte du gameplay avec des parallèle des jeux Warhammer, voir un petit pour et contre par rapport aux jeux GW, peut être bienvenu.
[/quote]

Pourquoi ne pas faire un rapport de bataille didactique sur la base du "2 players battlebox" ?

[Kerkia]

[quote name='SunHunter' timestamp='1397729374' post='2553074']
Je suis convaincu qu'il mérite qu'on s'y penche [i]sérieusement[/i] [/quote]
C'est agréable !

[quote name='Xoudii' timestamp='1397729080' post='2553069']
En tant qu'intéressé, et vu que l'on est sur le Warfo (à forte dominance GWiens) une explication succincte du gameplay avec des parallèle des jeux Warhammer, voir un petit pour et contre par rapport aux jeux GW, peut être bienvenu.
[/quote]
Je plussoie Sunhunter. Faire une telle comparaison pour/contre, en plus d'être subjectif et biaisé, c'est un exercice casse-gueule.
On peut essayer de lister les différences, mais même ça, on se retrouve vite avec un travail totalement subjectif. Il vaut mieux se faire sa propre opinion en essayant et en discutant avec différentes personnes.

[quote name="SunHunter"]La seule limite, c'est que chacun doit y retrouver son compte et trouver l'info qu'il cherche, sans se taper tout le topic. Pour ça, en effet, on aura sans doute besoin de restructurer une partie des textes.[/quote]
J'ai l'impression que tu mélanges les infos qu'on peut retrouver dans le thread (réponses aux différentes questions qui ont été posées) et les infos qui sont dans la présentation. C'est facile de trouver les secondes (CTRL+F sur la page 1), c'est difficile de trouver les premières. On en arrive donc à...

[quote name='Aithan' timestamp='1397730599' post='2553090']Après par contre c'est devenu un vrai foutoir et oui il va falloir trier ce qu'on garde.[/quote]
Je plussoie. Je pense qu'avant tout, il y a un travail de modération à faire afin de nettoyer le thread, le subdiviser et isoler les différents sujets abordés. Pas facile et long à faire.

[quote name='Xoudii' timestamp='1397729080' post='2553069']Pourquoi ne pas faire un rapport de bataille didactique sur la base du "2 players battlebox" ?[/quote]

[SunHunter]

[quote name='Kerkia' timestamp='1397742178' post='2553200']
[quote name='SunHunter' timestamp='1397729374' post='2553074']
Je suis convaincu qu'il mérite qu'on s'y penche [i]sérieusement[/i] [/quote]
C'est agréable ! [/quote]
C'était implicite pour moi : "il faut [i]qu'on continue[/i] à se pencher dessus [i]/ surveiller[/i] ça sérieusement". Ton travail a été fait très sérieusement, personne ne remettra ça en cause !

[quote name='Kerkia' timestamp='1397742178' post='2553200']
[quote name='Aithan' timestamp='1397730599' post='2553090']Après par contre c'est devenu un vrai foutoir et oui il va falloir trier ce qu'on garde.[/quote]
Je plussoie. Je pense qu'avant tout, il y a un travail de modération à faire afin de nettoyer le thread, le subdiviser et isoler les différents sujets abordés. Pas facile et long à faire.
[/quote]
C'est clair qu'une Modération Dynamique sur le sujet suffirait à répondre à 90% du "problème" (clin d'oeil à l'Homme Pas-Sérieux) ! On n'aurait alors plus qu'à mettre à jour les deux trois trucs qui doivent l'être (la VF, la présence de VG, etc), et le reste pourrait être fait au fur et à mesure que les questions/remarques arrivent. Mais c'est très lourd côté modération ; et six jeune m'abusent les modos de la section ne sont pas spécialistes sur la question WMH, rendant la chose encore plus ardue.
Mais ce serait clairement la solution de facilité.

SunHunter -

[Catz]

Bien vu!
J'ai repris les rênes de cette section il y a peu, et on m'a confié pour mission de remettre de l'ordre ici!
Pour le moment je suis jeune modératrice, aussi je vous demanderai un peu d'indulgence, j'ai un boulot ou j'aurai le temps de le faire (je suis standardiste) mais n'ayant pas accès à internet depuis l'ordi, je fais tout depuis mon portable... Pas évident pour nettoyer la section avec une vue d'ensemble...
Ce weekend je suis pas là, mais la semaine prochaine je devrais avoir plus de temps pour me pencher sérieusement sur la question!
Si vous avez des suggestions/propositions j'étudierai tout!
Merci d'avance de votre participation

[Invité Magarch]

Salut les gens,

Je pense en effet qu'il faudrait établir un post générique à l'attention des nouveaux joueurs. On tombe facilement dans le piège du "ça va de soi!" en n'expliquant pas entièrement tous les mécanismes "vitaux" des jeux.

Par exemple, la confusion est facilement faite entre Warmachine et Horde. Beaucoup disent que c'est un seul jeu...alors qu'en réalité, il s'agit de deux jeux aux thèmes différents mais qui partagent un système de règles et un univers commun. On ne choisit pas Warmachine pour les mêmes raisons que Horde - tout simplement parce que les gros robots à vapeur sont légèrement différents des énormes bêtes rugissant leur colère à la face du monde. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img]

Je songeais à la structure suivante;

- Un post décrivant les Royaumes d'Acier dans leur ensemble et leur histoire, introduisant les deux jeux phares de PP avec un bref aperçu du système de règles commun. Ne pas trop entrer dans les détails à ce niveau.
- Un post traitant de Warmachine, parlant du système spécifique aux warcasters et warjacks décrivant les différentes factions et leurs traits principaux
- Un post parlant de Horde, introduisant le système spécifique aux warlocks et warbeasts ainsi que les factions et leurs traits principaux

Il serait également intéressant de donner une petite liste "de départ" pour commencer à jouer, à partir des boîtes de battlegroups. Je pense qu'il serait même judicieux de proposer une liste à 20-21 points sur la base des armées dans les starters des deux jeux - genre un warcaster/warlock accompagné de 2-5 warbeasts/warjacks et d'une petite unité (si possible avec plusieurs PV et en plastique).

Une chose très importante à garder en tête, à mon sens, c'est de ne pas présenter le background de manière parodique. Jusqu'à présent, ce que j'ai lu/entendu était plutôt sur le thème de l'humour, laissant entendre que le background de Warmachine/Horde est une grosse blague. En réalité, c'est très "sérieux"...la plupart du temps, les histoires écrites sont loin d'être rigolotes et parlent plutôt de mort, de destruction et de tragédies. Il faut faire attention à l'image qu'on donne aux nouveaux joueurs...même s'il est vrai que, dans la "pure compétition", le background est très secondaire pour pas mal de participants...comme à Battle et 40k, en fait. Ceci dit, on peut aussi jouer "fluff" à Warmachine/Horde, et il est important de ne pas occulter ce fait dans les présentations.

Personnellement, je me focalise en ce moment sur Hordes. J'ai composé des listes pour les 4 factions de départ en me basant sur la boîte de démarrage opposant la Legion of Everblight au Circle of Orboros. Il me restait donc à prendre pour Skorne et les Trollbloods (j'ai laissé les séides de côté car c'est une faction particulière et elle n'a pas encore de boîte Battlegroup/beaucoup de figurines plastique pour le moment).

Pour les Skorne, j'ai choisi les composants suivants;
- Boîte de Battlegroup avec Morghoul, Titan Gladiator et 2 Cyclops Savages
- Boîte de Cataphracts Arcuari (en utilisant l'effectif plein, cad 6 figurines)

Pour les Trollbloods, je me suis dirigé vers les achats suivants;
- Boîte de Battlegroup avec Madrak Ironhide, Troll Axer et 2 Troll Impalers
- Boîte de Trollkin Champions (en utilisant l'effectif plein, cad 5 figurines)

Cela me paraît concorder avec les thèmes de chaque battlegroup, tout en utilisant des unités avec plusieurs cases de dégâts comme dans la boîte de démarrage et en faisant plus ou moins le même nombre de points.

Il faut encore que je rédige un sujet bien construit introduisant tout ça de manière compréhensible pour le néophyte (pour mon club, en tout cas). Cela ne se fait pas en claquant des doigts, je dois dire... Modifié le 18 avril 2014 par Magarch

[Chéqué-Varan II]

[quote]Une chose très importante à garder en tête, à mon sens, c'est de ne pas présenter le background de manière parodique. Jusqu'à présent, ce que j'ai lu/entendu était plutôt sur le thème de l'humour, laissant entendre que le background de Warmachine/Horde est une grosse blague. En réalité, c'est très "sérieux"...la plupart du temps, les histoires écrites sont loin d'être rigolotes et parlent plutôt de mort, de destruction et de tragédies. Il faut faire attention à l'image qu'on donne aux nouveaux joueurs...[/quote]
Le fluff est super classe, mais objectivement la novellisation des arcs narratifs depuis MKII c'est de la grosse daube! C'est hyper mal écrit et ça exploite des ficelles grosses comme Willy. franchement on peut s'en moquer ouvertement et même les fanboys américains y vont pas avec le dos de la cuillère. On prend Gargantuan par exemple où Makeda, décrite comme la plus grande stratège skornes depuis des lustres, se lance à l'assaut des murailles de Ios avec une armée d'avant-garde, sans support logistique, en plus comme les elfes sont complètement débiles ils ont créé un point faible sur leur fortifications avec vue plongeante sur leurs armes de siège. Heureusement en plus un mammoth décide de mourir pile sur un bout de muraille où se situe un battle engine qui explose et créé une réaction en chaîne qui fait sauter le mur..........En ce qui me concerne j'ai rarement lu plus con.
Cependant en dehors de ces histoires cousues de fils blancs, y'a un univers très solide, très intelligemment décrit ce qui rend cela d'autant plus critiquable. Et pour ceux qui ont encore en mémoire les suppléments MKI Escalation et Superiority c'est même assez navrant.
Pourtant on trouve de super nouvelles dans le No Quarter et on se dit qu'il faut qu'ils arrêtent avec leurs trames qui mettent 4 suppléments à pas avancer, quand Escalation à titre de comparaison couvre plusieurs années de conflit... Modifié le 18 avril 2014 par Chéqué-Varan II

[Invité Magarch]

Cela a le mérite d'être facile à suivre en anglais, au moins.

Après, chacun a son point de vue. Mais je pense qu'on va éviter de te laisser présenter les suppléments aux petits nouveaux; là tu ne leur donnes vraiment pas envie de découvrir par eux-mêmes. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] Modifié le 18 avril 2014 par Magarch

[Catz]

Merci Magarch pour tous ces retours! De même merci Chéqué de nous avoir exposé, de façon certes un chouilla abrupte, l'absurdité de certaines parties du fluff.
Je vais me fendre d'aller le lire (j'adore le fluff, quelque soit l'univers, ça doit venir de mon côté rôliste ) comme ça je saurais de quoi on parle.
Je prends note de tout ça et je vais voir comment je peux organiser cette section!

[l' apotre noir]

Je vais donc donner mon avis de néophyte.
J'ai beaucoup aimé la présentation faites des armées, mais passé le côté humour, on a parfois du mal à saisir ce que représente réellement les factions. Quand je lis "nécromants mauvais, tendance loyal bon" j'ai le cerveau qui fume un peu ...ils sont du genre gentil ou du style sal** ?

Ensuite expliquer aussi plus les mécanisme généraux des jeux (points, rendu sur la table, explication des différences entre les niveaux d'unités (warcaster, unité, warbeast), phases de jeux).

D'abord l'étape ci-dessus, puis le background warmachines/hordes avec les modifications (et photos à l'appuie), avec à la fin un petit topo sur la compatibilité des armées grâce au système mais la différence de fluff. Des questions-réponses peuvent être utile (même 4-5 pages de conversation ne m'ont quasi rien apporté quand j'ai regardé).

Mettre en avant le système de cartes qui ne demande pas de codex tout les 3 ans, le petit nombre de figurines qu'il faut pour jouer, le dynamisme de la communauté et de PP, la profondeur du système ne pourra qu'attirer des joueurs, à plus forte raison ceux de warhammer.
Faire la promotion du jeu à travers des sujets dans la section modélisme serait une bonne idée (Skorne m'a poussé ici). Modifié le 21 avril 2014 par l' apotre noir

[Mad max]

+1 sur le dernier point du dessus, il est vrai qu'il y a peu de photo de fig warmachine/horde en section modélisme(bon y a les miennes mais je suis pas une référence^^). Je penses que ce serait un bon moyen de faire la promo du jeux.

Mes deux cents

Mad max

[memokun]

J'aurais un petite question, plus vis à vis de la section Jeux de figurines plutôt que Warmachine mais mon interrogation fonctionne aussi Warmachine...
Où doit-on poster l'annonce des événements pour Eden, Warmachine, Alkemy et autres? Modifié le 23 avril 2014 par memokun

[SunHunter]

[quote name='memokun' timestamp='1398247643' post='2556825']
J'aurais un petite question, plus vis à vis de la section Jeux de figurines plutôt que Warmachine mais mon interrogation fonctionne aussi Warmachine...
Où doit-on poster l'annonce des événements pour Eden, Warmachine, Alkemy et autres?
[/quote]

Aujourd'hui, en vrac dans JdF - Général, avec le bon TAG !

SunHunter -

[memokun]

[quote name='SunHunter' timestamp='1398248197' post='2556831']

Aujourd'hui, en vrac dans JdF - Général, avec le bon TAG ! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

SunHunter -
[/quote]
Ok merci beaucoup pour la réponse

[Murmure]

Salut,

Je me permet d'intervenir pour ajouter mon point de vue de débutant à warmachine.
J'ai commencé très récemment (3 semaines). tout d'abord, j'ai épluché les forums, le site victoria games, etc... pour regarder un peu comment ça se passe. Mon objectif était simple: voir si les figurines me botte et essayer de comprendre le gameplay du jeu pour savoir si ça va me plaire.

Etant modéliste avant d'être joueur, j'ai failli stopper direct mon envie de jouer à warmachine en voyant les figurines officielles sur VG. Elles ne sont pas mises en valeur, la navigation sur le site n'est pas la plus simple,... Bref, j'ai failli raccrocher avant d'avoir commencé. Finalement, ce qui m'a fait aller plus loin c'est les tof des joueurs souvent plus sympa.

Je pense que dans le sujet de présentation, il est important de monter des figurines de joueurs mais aussi des battlegroup en entier pour que les "futurs" joueurs puissent se rendre compte de ce qu'est une armée warmachine.
Ensuite, je pense qu'il est important de parler des formats, de comment débuter BG + quelques fig' est on a 15 points, assez pour démarrer correctement. Le format de jeu est de 30/50 points, voilà ce que ça peut représenter.... Pour que le collectionneur puisse se projeter dans une armée.
Pour ma part, je sais déjà quels vont être mes prochains achats.
Enfin, pour la partie modélisme, je pense que l'on peut parler "coût" du hobby. Des sujets similaires existe sur le warfo pour WHB et W40K, je pense que faire la même chose pour Warmach serait judicieux. Quand on voit que pour 45€ tu as un battle group qui te permet de jouer (avec les règles d'initiation gratuite) comparé au 40€ d'une unité de nain battle qui ne sert à rien seule... Ca rentre en ligne de compte (la mienne en tout cas).

Concernant le gameplay, mon premier réflexe a été de comparer à se que je connais: Battle et 40K. Et je n'ai pas été déçu du changement ! Faire une partie sur le gameplay qui reprend les mécanisme quitte à comparer avec GW me semble aussi une bonne idée. Expliquer le focus, son allocution,la zone de contrôle, comment se passe un càc (j'ai encore du mal à me dire que les figurines qui ne sont pas activée ne peuvent pas riposter dans le même tour...) jusqu'à la durée d'une partie qui peu être extrêmement rapide au regard de Battle. Tout ça est important pour le joueur que je suis et je pense ne pas être le seul.

Bref, pour en revenir à mon expérience, j'ai acheté le BG Cygnar il y a trois semaines, fait mes premières parties contre un pote qui débute aussi mais qui a fait quelques parties d'initiation, je me suis éclaté et du coup, j'ai presque fini de peindre mon BG (reste le lancier à fignoler) et je projette de faire une razzia sur une boutique pour étoffer tout ça.

Voilà, voilà. Je suis prêt à donner un coup de main si nécessaire je pense pourquoi pas à un sujet: journal d'un débutant warmachine ou quelque chose dans se goût la. Et je posterai mon BG quand il sera fini (d'ici quelques jours si tout se passe bien).

[Newlight]

Salut Murmure et les autres. Personnelement je viens d'acquérir un battle starter Khador vs Menoth, et ce jeu me fascine. Toute fois je n'y ai pas encore joué et si quelqu'un faisait un journal du débutant ou quelque chose dans le style, je pense que ce serait vrament utile. En effet dans mon club de jeu je serai le premier à y jouer et personne pour m'y initier donc.
Et ca serait sympa que je puisse initier assez vite un ou deux joueurs pour me faire des adversaires et convertir des gens au maximum dans un futur assez proche, quitte à se contenter dans un premier temps des règles rapides. Modifié le 6 mai 2014 par Newlight

[Toosek]

Pourquoi attendre que ton BG soit fini pour le poster dans la section "armée unique" Murmure?

Je me sentirais moins seul si mes confrères m'accompagnent dans cette promotion de ce très bon jeu dans la section idoine. En plus le fait de créer un sujet te force à l'alimenter et donc d'avoir un certain rythme de peinture.

Sinon pour le moment je n'ai même pas encore l'occasion de me faire initier...je me contente de l'aspect hobby. Modifié le 6 mai 2014 par Toosek

[Murmure]

Tout simplement par ce que je n'ai pas le temps de faire des photos correctes et que pour finir mon lancier, il ne me reste que les deux bras à faire... Bref, ça tombera dans le même timing.
Promis, ça viendra vite !

[lysander53]

Je vous accompagnerai d'ici peu avec des photos de mon BG

[Murmure]

Chose promise, chose due : [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=218016"]armée Cygnar de Murmure[/url]

Par contre, je n'ai pas eut le temps de prendre des tof' correct ni de finir mon jack léger "lancer". Y'en aura donc d'autres à venir !