Pzy Posté(e) le 23 avril 2014 Partager Posté(e) le 23 avril 2014 Bonjour à tous! Une petite question concernant le trait n°4 du seigneur tempestus: Grav-chut commandos. Il est stypulé: [quote][...] all units in the same platoon as the warlord only scatter [...][/quote] Quelle est la définition du peloton ici? Est-ce toutes les unités du détachement (principal ou non) du seigneur? Car, autant dans le codex AM il est clairement indiqué que le peloton c'est maximum 1 command squad et 3 escouades de scions, autant dans le codex MT, il n'y a aucune notion de peloton. A moins que j'ai loupé un paragraphe... Des solutions? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
darkkale Posté(e) le 23 avril 2014 Partager Posté(e) le 23 avril 2014 Il y a une erreur dans le trait de seigneur de guerre car ce n'est pas applicable. Il faudra attendre une FAQ qui précise bien que c'est pour le détachement du seigneur de guerre. (apres entre personne de bonne compagnie ca doit passer ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pzy Posté(e) le 23 avril 2014 Auteur Partager Posté(e) le 23 avril 2014 Merci pour la réponse! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valanghe Posté(e) le 23 avril 2014 Partager Posté(e) le 23 avril 2014 Sur les forum anglais, il a été estimé que c'était l'escouade du SdG. Donc que son peloton de commandement, contenant uniquement une escouade de commandement est concerné par cela. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pzy Posté(e) le 24 avril 2014 Auteur Partager Posté(e) le 24 avril 2014 Quel est l'utilité des "s" de "alls units" alors? Généralement, dans les traits du seigneur du GBN, ça se rapporte le plus souvent au seigneur et à l'unité qui l'accompagne. Mais dans ce cas, le seigneur n'est pas un perso indépendant, donc nécessairement dans son escouade... Après il y a le commissaire, mais il a quand même la règle "chaine de commandement" de mémoire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
darkkale Posté(e) le 24 avril 2014 Partager Posté(e) le 24 avril 2014 (modifié) Ce livre a été fait a la va vite il me semble ... pour preuve l'entrée "Camo netting" est présente dans les descriptions mais pas à l'achat pour les taurox prime du codex ! (donc pourquoi mettre la description si ce n'est par ce que ca faisait des copier/coller ... (ou que l'on a oublier l'entrée dans la liste) Il n'empeche que c'est bien au pluriel et donc pas une seule unités... en solo de toute facon ce codex ne pourra pas faire tant de fep il lui faudra un allier pour avoir le 50% sur table obligatoire. Modifié le 24 avril 2014 par darkkale Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boris_le_Hachoir Posté(e) le 24 avril 2014 Partager Posté(e) le 24 avril 2014 Ce Codex est résolument tourné vers la V6,5/7. A mon avis, tout devrait prendre plus de sens a ce moment là (notamment le concept des formations qui est difficilement jouable en l'état je trouve)... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.