[Impression 3D] Projet voie pavée

[MrJ]

Salut, c'est Mr J [font="Wingdings"]![/font]

Comme c'est mon premier post j'en profite pour me présenter: je suis en train de créer un jeu de figurines (version alpha = pas montrable:) avec un ami et je suis dans l'impression 3D depuis maintenant 2 ans.


En effet, avec mes deux autres associés, nous lançons une société dans l'impression 3D pour les accessoires de jeux à destination des jeux de plateaux, avec un focus particulier sur les goodies et lots de tournois [font="Wingdings"]![/font]

Fab', notre super responsable technique Web, a voulu vous présenter un projet de décor assez simple qu'il a modélisé sur blender et avoir votre avis sur la finition.

Pour entrer dans le vif du sujet:


Temps de modélisation sur blender (avec les bases) : environ 3h


[b][color="#A0522D"]PHOTO DU RENDU 3D...[/color]
[/b]
[img]http://img15.hostingpics.net/pics/116298mesh.png[/img]





Temps d'impression : environ 30minute, mais ça peut varier.

[color="#A0522D"][b]UNE FOIS PEINT[/b][/color] !

[img]http://img15.hostingpics.net/pics/342070soclepeint.jpg[/img]


Machine utilisée: dépôt de filament. Ce sont celles dont le prix diminue très régulièrement et qui ont le plus de chance de se retrouver chez les particuliers ! Les pièces finies sont toutefois encore un peu trop frustres pour se porter sur des figurines (notamment avec visages, ça passe mieux sur des machines).

Fab a déjà peint des figs de confrontation, alors il a quelques restes, même si ça reste bien modeste face aux performances d'autres figurinistes [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/blushing.gif[/img]

Merci d'avance pour vos retours et n'hésitez pas si vous avez des questions ! Est-ce que les stries vous gênent?

Et soyez indulgents, on sait que c'est assez frustre ! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img]

Mr J

[wogard]

Sujet intéressant, car tôt ou tard l'impression 3D fera son entrée dans tous les foyers.
Mais je n'ai pas bien saisi votre concept, vous comptez vendre votre production imprimée ou vendre les patrons numériques permettant d'imprimer chez soi ?
Parce que dans le premier cas, 30mn pour faire une dalle... Question productivité il y aura à redire.

Moi qui suis grand amateur de décor extérieur/intérieur, pour ce qui est de la finition c'est vraie que les strates me dérangent un peu.

Vous avez d'autres projets à présenter ???

[zedo]

Yep.

L'idée et bonne, mais le master un peu moins.
Il y à trop d'écart entre les pavés, il faut les resserrer les uns contre les autres.
Et pour les masters suivants, ne pas hésiter à varier, pavé manquant, rajout de débris.

Petit exemple:

[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=3164&u=15502483][img]http://i39.servimg.com/u/f39/15/50/24/83/19083410.jpg[/img][/url]

Une fois peint:

[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=3363&u=15502483][img]http://i39.servimg.com/u/f39/15/50/24/83/10343410.jpg[/img][/url]

Et avec une fig.

[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=3167&u=15502483][img]http://i39.servimg.com/u/f39/15/50/24/83/new_wa24.jpg[/img][/url]

[quote]Moi qui suis grand amateur de décor extérieur/intérieur, pour ce qui est de la finition c'est vraie que les strates me dérangent un peu.[/quote]
Faut voir, l'idée me plait bien à moi (comme quoi les gouts et les couleurs...), c'est vraiment l'écart qui me gène.

[Thomov Le Poussiéreux]

Les stries sont un peu gênantes en effet et je trouve que les pavés sont trop espacés.
Franchement, il y a de quoi salement se tordre un pied avec un truc pareil
Mais ce qui me gène le plus, c'est le manque de texture des pavés; ils ne semblent pas tellement faits en pierre, c'est juste la peinture qui donne cette impression.
Allez peut-être voir ce qui se fait sur le site de Hirst Arts comme pavés, ça vous donnera sûrement des idées.

Bonne continuation

[MrJ]

[quote name='Thomov Le Poussiéreux' timestamp='1406570624' post='2607677']
Les stries sont un peu gênantes en effet et je trouve que les pavés sont trop espacés.
Franchement, il y a de quoi salement se tordre un pied avec un truc pareil [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]
Mais ce qui me gène le plus, c'est le manque de texture des pavés; ils ne semblent pas tellement faits en pierre, c'est juste la peinture qui donne cette impression.
Allez peut-être voir ce qui se fait sur le site de Hirst Arts comme pavés, ça vous donnera sûrement des idées.

Bonne continuation
[/quote]

Hello !

Woua!

Merci pour tous ces commentaires!

Je note bien les choses suivantes:

1. Thomov et Zedov : espacement des pavés : oui pour l'instant y a de quoi se planter en les parcourant [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]) . Faut corriger [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

2. Thomov manière de renforcer la texture des pierres (en plus de la peinture) : à voir s'il y a d'autres pistes pour mieux les caractériser.

3. Zedo : Rajout d'éléments tiers comme des débris : bonne idée, mais c'est corsé à imprimer, surtout quand ca devient très petit.

3. Thomov : Admirer un peu de Hirst Art ! Avec plaisir!

4. Wogard:

productivité des machines: comment dirais-je [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] Oui, c'est un peu lent, mais on travaille pour améliorer la vitesse, et la de Moore s'appliquerait aussi aux imprimantes 3D (doublement tous les 14-18 mois). Après, dans les faits ça m'a l'air un peu plus lent;)

Oh que oui, on a d'autres trucs :

- on avait un projet de création de socles customisés en ligne et à imprimer (si vous n'avez pas de machine, on imprime), mais on savait pas si c'était pertinent ou pas, alors Fab' l'a mis dans un coin. Je peux lui demander de le remettre en ligne avec quelques photos

- on a aussi un projet de créations de sets de gabarits personnalisables (motifs et choix de votre propre texte sur les plaques), mais ce sont des accessoires de jeu alors je sais pas si ça pourrait vous intéresser.

Bien à vous

Mr J

[Parangon]

Bonjour à tous !

C'est également mon premier post sur le forum alors je me présente je suis "Fab" un des associés de Mr J.

J'ai pris en compte quelques une de vos remarques pour faire un pavage différent.

- Réduction de l'espacement entre les dalles
- Résolution d'impression plus grande pour diminuer l'aspect strié
- [size="2"]Concernant le design, je n'ai pas passé beaucoup de temps sur cette version ( 30 minutes ) [/size]

J'aimerais savoir si vous trouvez ça mieux et surtout n'étant pas un expert en peinture, y'aurait il des [b]volontaires [/b]pour s'essayer sur un socle non peint ?
( contact en MP )
[img]http://img15.hostingpics.net/pics/851497Photo31072014164004.jpg[/img]

L'idée est de valider le fait que cela puisse se peindre comme il faut [size="2"]et si c'est validé ça vaudra peut-être la peine de travailler une gamme bien jolie [/size][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]


Merci à vous !

Fab Modifié le 31 juillet 2014 par Parangon

[l'alchimiste]

Bonjour,
Je reviens vers vous avant que vous n'avanciez trop, j'ai eu le même projet que vous .

Donc premièrement l'impression: les imprimantes a filament (même si elle se développe plus) ne conviennent pas, il y a beaucoup de traces des strates , on le voit [size=2]très bien sur la photo orange....[/size]Ensuite[size=2] le coup de l'impression , même si sur le imprimantes à filaments c'est moins chère, vous ne pourrez pas battre une résine coulée.[/size]
[size=2]
[/size]
[size=2]Ensuite la modélisation: il faut vraiment [/size]être[size=2] un artiste pour faire des pavé!!!! en gros je caricature un peu, mais faut vraiment [/size]être[size=2] bon pour pouvoir raconter quelque chose avec des pavés. Tes pavés sont sympa mais ils ne me racontent rien[/size]
[size=2]
[/size]
[size=2]Pour finir , je suis assez acide mais objectif et je m'appuie sur ma propre expérience, je t'encourage a venir mon petit poste sur ma création de tromblon et à venir en discuter si tu veux [/size]
http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=214321&st=0
A bientôt.

[Parangon]

[quote name='l'alchimiste' timestamp='1406842459' post='2609283']
Bonjour,
Je reviens vers vous avant que vous n'avanciez trop, j'ai eu le même projet que vous .

Donc premièrement l'impression: les imprimantes a filament (même si elle se développe plus) ne conviennent pas, il y a beaucoup de traces des strates , on le voit [size="2"]très bien sur la photo orange....[/size]Ensuite[size="2"] le coup de l'impression , même si sur le imprimantes à filaments c'est moins chère, vous ne pourrez pas battre une résine coulée.[/size]
[/quote]

Salut l'alchimiste ! Merci pour ton retour c'est vrai que les stries sont assez visibles. Nous avons quelques solutions top secrètes contre ça [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cool.gif[/img]. Bon ok c'est encore en R&D. On le voit beaucoup sur la orange mais justement moins sur le socle peint qui était comme le orange à la base. Si les stries sont vraiment rédhibitoires, on laissera les socles de côté [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/sad.gif[/img]

[quote name='l'alchimiste' timestamp='1406842459' post='2609283']
[size="2"]Ensuite la modélisation: il faut vraiment [/size]être[size="2"] un artiste pour faire des pavé!!!! en gros je caricature un peu, mais faut vraiment [/size]être[size="2"] bon pour pouvoir raconter quelque chose avec des pavés. Tes pavés sont sympa mais ils ne me racontent rien[/size]
[/quote]
Absolument d'accord avec toi ! Je ne revendique pas être un artiste bien au contraire... Je m'applique à essayer d'ouvrir des perspectives et prendre la température à moindre coût ( cad en mettant les mains dans le ... ) Nous avons accès à deux trois sculpteurs de folie qui pourront au besoin nous faire quelque chose qui sera plus que sympa [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]


[quote name='l'alchimiste' timestamp='1406842459' post='2609283']
[size="2"]Pour finir , je suis assez acide mais objectif et je m'appuie sur ma propre expérience, je t'encourage a venir mon petit poste sur ma création de tromblon et à venir en discuter si tu veux [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img][/size]
[url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=214321&st=0"]http://www.warhammer...pic=214321&st=0[/url]
A bientôt.

[/quote]

là je suis [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/ohmy.gif[/img][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/ohmy.gif[/img] . Magnifique travail ! Je ne te trouve pas acide au contraire, je préfère largement un retour comme le tien à l'indifférence totale [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

Merci à toi !
à bientôt Modifié le 31 juillet 2014 par Parangon

[l'alchimiste]

c'est quoi la solution top secret les vapeurs d’acétones, pour faire "fondre" légèrement la surface ^^ . Le soucis c'est que tu risque de manger le détaille...
De manière générale je suis l’impression 3D de très près et je trouve que le do it yourself qui a autour est un peu de la poudre au yeux . ce la fonctionne très bien pour le prototypage mais pour faire de la série ça devient vite limiter. c'est très précis mais c'est pas couleur et c'est chère. c'est pas chère et ça manque de précision et c'est moche. Ou c'est couleur(multi) mais c moche car pas précis et c'est chère.... au final on cherche du précis couleur(multiple) et pas chère...
Après effectivement les techno évolue et émerge même donc ça finira par arrive mais en l'état c'est un peu de la poudre au yeux . Moi je m'en sert pour le prototypage et ça marche bien par contre il faut un bon modeleur (pas sur blender, hein!!! ) une bonne imprimante et un mec qui sache mouler derrière (j'ai de la chance ,j'ai les trois casquette) . Après moi je cherche le maximum de qualité , certaine personne n'en demande pas tant donc pourquoi pas .

[zedo]

Yep.

Je me permet de rentrée dans la conversation car le sujet m'intéresse fortement.

Mais, je comprend pas les avantages du prototypage 3D sur des trucs aussi petits!! Un véhicule ok, mais une arme/tête/jambe... Je vois pas l'avantage par rapport à une sculpture traditionnelle qui reste pour le moment bien plus simple à réaliser, plus rapide et avec un fini au petit oignons.

[l'alchimiste]

tout simplement que techniquement au final ça devien plus dur en therme de process, je m'explique.
Quand tu as fini ta sculpture tradi, tu la moule pour pouvoir l’exploiter(tirage et surtout modif). La 3D, pour les modif ,c'est très facile. tu retape ta 3d tu ré-imprime et c'est fini. Les modif sont bine plus rapide .
Après c'est aussi une histoire d'affinité .

[MrJ]

Hello !

Très heureux de voir que ce sujet passionne !

[quote]
Mais, je comprend pas les avantages du prototypage 3D sur des trucs aussi petits!! Un véhicule ok, mais une arme/tête/jambe... Je vois pas l'avantage par rapport à une sculpture traditionnelle qui reste pour le moment bien plus simple à réaliser, plus rapide et avec un fini au petit oignons.
[/quote]

Pour Zedo, imaginons un modéliste passionné, talentueux et capable de réaliser tout ce que son imagination lui présente et disposant d'une quantité infinie de temps et de patience. L'impression 3D aura un intérêt proche du néant pour lui.
Maintenant, si un modéliste a un temps et une patience limités, et qu'il veut éviter certaines pièces ingrates (rosace, fenêtre...), alors il pourra trouver intérêt à imprimer certains éléments pendant qu'il se concentrera sur d'autres, plus funs. L'intérêt sera qu'il pourra d'abord choisir les dimensions, les caractéristiques d'une fenêtre à imprimer sans avoir à chercher la perle rare sur des sites.

[b]L'intérêt aujourd'hui, serait d'imprimer en faible résolution des pièces qui n'ont pas une très grande valeur esthétique (donc discrets), et qui sont super CHIANTS à faire. On ne parle pas d'une magnifique arme brandie par votre super unité, mais plutôt d'une chaise, tonneau... Eh oui ! Faut commencer humble:) . Ca, on peut faire (j'espère d'ailleurs en partenariat avec les modélistes talentueux qui fréquentent ce forum [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] )[/b]

[quote]
c'est quoi la solution top secret les vapeurs d'acétones, pour faire "fondre" légèrement la surface ^^ . Le soucis c'est que tu risque de manger le détaille...
De manière générale je suis l'impression 3D de très près et je trouve que le do it yourself qui a autour est un peu de la poudre au yeux . ce la fonctionne très bien pour le prototypage mais pour faire de la série ça devient vite limiter. c'est très précis mais c'est pas couleur et c'est chère. c'est pas chère et ça manque de précision et c'est moche. Ou c'est couleur(multi) mais c moche car pas précis et c'est chère.... au final on cherche du précis couleur(multiple) et pas chère...
Après effectivement les techno évolue et émerge même donc ça finira par arrive mais en l'état c'est un peu de la poudre au yeux . Moi je m'en sert pour le prototypage et ça marche bien par contre il faut un bon modeleur (pas sur blender, hein!!! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] ) une bonne imprimante et un mec qui sache mouler derrière (j'ai de la chance ,j'ai les trois casquette) . Après moi je cherche le maximum de qualité , certaine personne n'en demande pas tant donc pourquoi pas .

[/quote]

Parfaitement d'accord avec toi sur le côté "poudre aux yeux" . Y a une puissance de feu médiatique autour de l'impression 3D qui donne le sentiment que le tout venant va en avoir une chez lui...En l'état, c'est une technologie qui n'est pas encore prête, à moins d'être un gros bidouilleur / ingénieur.
Dans tous les cas, il faudra accéder à des "patrons" ou figurines déjà faites car les logiciels pour les générer sont réservés aux professionnels, sauf...pour les petites pièces aux formes géométriques plutôt simples.
Pavage comme on fait oui, figurine de wargame, euh, uniquement le rabiot hein (et encore).

Voilà ce que je dirais en l'"état".

On a donc décidé de se concentrer sur les accessoires de jeux imprimables en 3D (on va faire un post là-dessus bientôt pour avoir votre retour), et travaillons à fond sur les pièces pour avoir la meilleure qualité possible ! A très vite !

[lahaina]

Bonjour,

je me permet de m'insérer dans la conversation car je dispose et mani les 2 outils : sculpture de socle puis tirage résine et j'ai aussi à disposition une imprimante 3D avec laquelle je test pas mal de truc (bain de résine et laser, qui soit dit en passant je trouve bien plus adaptée au types de travaux que vous souhaitez faire).

Dans l'ensemble l'idée de la modélisation puis impression 3D est bonne. Mais là où doit porter vos interrogations et réfléxions c'est : est ce qu'on fait en impression 3D ne reviendrai pas moins cher à mouler ?

Je me met à la place d'un client (les prix sont indicatifs, pas forcement à voir avec la réalité, seul le rapport de différence est important), j'ai à ma disposition des socles imprimer en 3D à 10€ les 10€ (prix de revient et petite marge), et presque les même socle en résine à 6€ les 10 (pris de revient et marge assez importante)et tout ça sans les stries disgrâcieuse. Dans cette optique vous êtes perdant car vous êtes plus cher et en plus vous faites moins de marge car au final c'est cher à produire et déjà fait par d'autre avec d'autre techniques et moins cher.

Il vous faut donc faire quelques choses de peu commun voir inédit et qui reste rentable pour vous.

[Kurtis Koban]

Hello!

Assez d'accord avec ce qui vient d'être dit Je n'ai jamais utilisé un tel appareil donc je ne peux pas vraiment me prononcer sur son utilisation, mais dans ce que j'ai vu sur la façon dont les sculpteurs utilisent la 3D, l'imprimante sert surtout à la création tandis que le coulage résine reste un standard pour la reproduction...

L'idée de faire des accessoires est sympa, mais si vous avez un sculpteur 3D de talent, et que vous ne voulez pas partir sur du tirage résine, vous pourriez éventuellement partir sur des désiratas de clients du genre, je veux la même tête que tel ou tel personnage de film etc... C'est sûr que les gens qui veulent de telles pièces devront s'attendre à y mettre le prix mais pour avoir la fig de ses rêves...

Enfin, il faut réfléchir à tout ça... ^^

[l'alchimiste]

le truc avec la création à la demande c'est que ça coûte très chère , trop chère... 200€ de la journée et là je suis gentil . Sinon pour faite la conception et vous faite moulé , mais il faut partager les sous ducoup ^^

[MrJ]

[quote name='l'alchimiste' timestamp='1407176737' post='2610770']
le truc avec la création à la demande c'est que ça coûte très chère , trop chère... 200€ de la journée et là je suis gentil . Sinon pour faite la conception et vous faite moulé , mais il faut partager les sous ducoup ^^
[/quote]

Hello !

Hm, faire scanner son visage en 3D et l'imprimer à la taille d'une tête pour une figurine...euh, oui, faut voir combien les joueurs seraient prêts à payer pour ça... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] 100€ ? 200€ ? 400€?

No se:)

[quote]
Bonjour,

je me permet de m'insérer dans la conversation car je dispose et mani les 2 outils : sculpture de socle puis tirage résine et j'ai aussi à disposition une imprimante 3D avec laquelle je test pas mal de truc (bain de résine et laser, qui soit dit en passant je trouve bien plus adaptée au types de travaux que vous souhaitez faire).

Dans l'ensemble l'idée de la modélisation puis impression 3D est bonne. Mais là où doit porter vos interrogations et réfléxions c'est : est ce qu'on fait en impression 3D ne reviendrai pas moins cher à mouler ?

Je me met à la place d'un client (les prix sont indicatifs, pas forcement à voir avec la réalité, seul le rapport de différence est important), j'ai à ma disposition des socles imprimer en 3D à 10€ les 10€ (prix de revient et petite marge), et presque les même socle en résine à 6€ les 10 (pris de revient et marge assez importante)et tout ça sans les stries disgrâcieuse. Dans cette optique vous êtes perdant car vous êtes plus cher et en plus vous faites moins de marge car au final c'est cher à produire et déjà fait par d'autre avec d'autre techniques et moins cher.

Il vous faut donc faire quelques choses de peu commun voir inédit et qui reste rentable pour vous. [/quote]

Oui, pas évident! D'après ce qu'a reçu comme écho, il faut réinventer la "série de 1" : avoir une interface de création suffisante pour créer une pièce unique...à chaque fois.

C'est un peu ce qu'on essaie de faire avec toutes les limites que ça comporte: un essai ici : [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=221305"]je viens de placer le post :[/url]

A très vite,

Mr J Modifié le 4 août 2014 par MrJ

[Kurtis Koban]

Ha ça, j'ai pas dis que ce serait bon marché, je ne pensais pas vraiment à la tête d'un joueur en particulier mais plutôt à des délires perso pour une armée, genre "je voudrais 100 casques de guerriers spartiates du film 300 pour me faire une armée à thème" "tiens sur mes HE de Caledor je mettrais bien des boucliers avec le blason Targaryen de GoT pour donner un petit plus"... C'est sûr que c'est très particulier mais si les pièces sont assez connues dans le monde du hobby et que l'acheteur fait un bon retour, il est possible que ce projet soit redemandé et après tout je reste certain que des modélistes acharnés sont prêts à mettre le prix pour valoriser au mieux leur belle armée...

Mais bon, je suis pas commercial, cette solution n'est pas forcément rentable seule, c'est juste un concept qui pourrait s'envisager

[hénuel]

Salut, je suis dans la 3d et pour l'impression il faut se poser plusieurs question:
Tout porte sur la qualité d'impression, ou le standard qu'on veut donner à nos figurine et du coup la technique d'impression compte beaucoup.
Pour les perso il faut au minimum une taille de voxel de 0.1 mm le reste c'est faut le dire " moche" on voit peut trop les couches.
A ce niveau de prix/prestation il faut être au top et donc faire comme 80% des studio imprimer en cire/ résine au min entre 25 et 50 microns de details pour être crédible.
En déposition de matériaux y'a que les imprimante de bijoutier prothésistes qui arrivent a ce niveau, les filaments faut oublier.
Même la form1 n'imprime pas de belles figs. Mais peut imprimer de beaux décors. Surtout avec sa mise à jour!
Pour le moment les seules dont j'ai vu de beau modèle sont:
-la b9 creator
-la kudo 3d( renseignez vous c'est vraiment impressionnant)
-la micro printer de asiga
Et bientôt un projet fort intéressant la little rp.

Un deuxième point essentiel c'est le niveau technique. Il faut se poser sur un marché qui va devenir très concurrentiel, il faut choisir une référence et essayer d'atteindre la même qualité.

Pour le prix de 200€ pour une figs/ socle c'est le prix moyen chez un artiste de classe mondiale(Comme Raphaël Grassetti!) et chez un designer industriel. Les deux tests de socles que j'ai fait m'ont prit hors apprentissage et test 10min de taff et je suis novice...en 30 min Grassetti sculpte et peint en 3d un orque!
Attention je parle ici dans le cadre d'une application commerciale! Modifié le 5 août 2014 par hénuel

[MrJ]

[quote name='hénuel' timestamp='1407221660' post='2610906']
Salut, je suis dans la 3d et pour l'impression il faut se poser plusieurs question:
Tout porte sur la qualité d'impression, ou le standard qu'on veut donner à nos figurine et du coup la technique d'impression compte beaucoup.
Pour les perso il faut au minimum une taille de voxel de 0.1 mm le reste c'est faut le dire " moche" on voit peut trop les couches.
A ce niveau de prix/prestation il faut être au top et donc faire comme 80% des studio imprimer en cire/ résine au min entre 25 et 50 microns de details pour être crédible.
En déposition de matériaux y'a que les imprimante de bijoutier prothésistes qui arrivent a ce niveau, les filaments faut oublier.
Même la form1 n'imprime pas de belles figs. Mais peut imprimer de beaux décors. Surtout avec sa mise à jour!
Pour le moment les seules dont j'ai vu de beau modèle sont:
-la b9 creator
-la kudo 3d( renseignez vous c'est vraiment impressionnant)
-la micro printer de asiga
Et bientôt un projet fort intéressant la little rp.

Un deuxième point essentiel c'est le niveau technique. Il faut se poser sur un marché qui va devenir très concurrentiel, il faut choisir une référence et essayer d'atteindre la même qualité.

Pour le prix de 200€ pour une figs/ socle c'est le prix moyen chez un artiste de classe mondiale(Comme Raphaël Grassetti!) et chez un designer industriel. Les deux tests de socles que j'ai fait m'ont prit hors apprentissage et test 10min de taff et je suis novice...en 30 min Grassetti sculpte et peint en 3d un orque!
Attention je parle ici dans le cadre d'une application commerciale!
[/quote]

Hello Hénuel !

Pour ton point sur la qualité minimale, je ne peux que trop souscrire:)
Point de figurine en dépôt de filament, sauf s'il est possible de descendre à ces niveaux. Je suis d'accord avec toi pour l'instant, même si les imprimantes en dépôt de filament s'améliorent chaque jour en précision, avec en contrepartie une augmentation du temps d'impression, un peu contrebalancée par l'amélioration générale de la vitesse d'impression.

Le form1 n'imprime pas de belles figs, elle semble pourtant pouvoir atteindre les 50µm, qu'est ce qui te conduit à penser qu'elle serait inférieure à celle que tu cites après, en particulier la B9 qui est l'alter ego open source de la form1? Tu penses au fait qu'en X et Y, la B9 est plus précise que la form1?

-la b9 creator : oui:)
-la kudo 3d( renseignez vous c'est vraiment impressionnant) : on la suit avec attention mais à confirmer ensuite sur la fiabilité de la machine.
-la micro printer de asiga : oui bien sûr, on a rencontré des représentants de la société à plusieurs salons.
Et bientôt un projet fort intéressant la little rp. Oui à suivre aussi celui-là[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

Enfin sur ton dernier point, oui, il y a quelques fenêtres ouvertes mais faut être vraiment sûr de pouvoir vendre ton socle (et il en faudra pas qu'un...)...parce que sinon [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

[lahaina]

@Henuel : alors à titre tout à fait perso j'emploie la form1 plus et je suis bluffé du résultat (comparativement à ce que peuvent faire les meilleures imprimantes à fils à côté la form1 c'est magique).
Avec la résolution la plus précise ça fait franchement de belle chose, et je trouve que les stries sont minimes.

[hénuel]

Oui c'est vrai que bien calibré la form1 + peut donner des modèle très propres(mais avec un détail minimum de 0.3mm mes semble)! Perso je me destine pas a la vente de mes impressions, je parle ici en terme de workflow et pour la fig point de filament. Et aussi penser au matériel pour faire de bon tirages résines une fois les master imprimés.
Pour la b9 j'ai vu des modèle epic 40k et leur équivalent form1 plus. La b9 avec la résine spot HT bat largement la form1. Mais la form1 plus fait de beau modèles bien lisse, j'ai vu une aegis ork imprimé avec, ça tabasse! C'est une imprimante d'excellente qualité et cela je ne le nie pas!

[Graukon]

Salut,

J'ai découvert un outils super sympas et très abordable pour faire des ajouts décors etc, le stylo3D (http://www.lestylo3d.com/). Personnellement je fais des Warhammer battle (Orc et gobelin) et j'ai commencé à utiliser mon stylo 3d pour en customiser.
C'est vraiment pas mal, je pense que ça gagne à être connu comme outils et j'aimerai bien voir ce que d'autre trouve comme idées à faire avec.

Ton projet à l'air assez intéressant et ça m'a fait penser à ça.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]

[MrJ]

Hello Graukon,

merci pour ce post ! Ce pseudo très sympa, j'espère ne pas l'écrire différemment:)

Cool pour ce projet !

Est-ce que tu as des photos montrant ces efforts de customisation avec ton crayon sur tes orcs et gobelins? Je serais curieux de voir le résultat!