Lucius Cornelius Posté(e) le 31 octobre 2014 Partager Posté(e) le 31 octobre 2014 En effet, je parle de la licence sur les films. Je ne sais pas jusqu'à quand ils sont couverts pour la licences sur les livres permettant les figurines hors films, mais le Silmarillon n'en faisait pas partie. Pour ce qui est de la poursuite, mon opinion est toujours la même : il reste plein de choses à développer, à commencer par les profils sans figurines, les profils annoncés mais non parus, des lacunes dans certaines armées (bannières, musiciens), des événements et des personnages non encore traités, une refonte des figurines... Il n'y a pas de problème de potentiel de création. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Peredhil Posté(e) le 31 octobre 2014 Partager Posté(e) le 31 octobre 2014 Je parlais pour Jackard. ^^ Sinon tout à fait d'accord : il reste des tonnes de trucs à faire, mais ils ne les feront pas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laplacien Posté(e) le 1 novembre 2014 Partager Posté(e) le 1 novembre 2014 Ca va devenir de plus en plus difficile de trouver les pièces que l'on recherche :/ Maintenant il peut se passer deux choses : 1 / Du fait de l'arrêt des ventes par Games Workshop, les prix de l'occasion sur le net explosent, car tout le monde va devoir acheter d'occasion. 2 / Du fait de l'arrêt des ventes par Games Workshop, les joueur de SDA vont passer sur warhammer et donc vendre leurs SDA pour acheter leur nouvelle armée, alors les prix de l'occasion vont chuter car beaucoup d'offres. Alors on fait quoi ? On prédit quoi ? Bienvenue dans le monde boursier ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
agakhan Posté(e) le 1 novembre 2014 Partager Posté(e) le 1 novembre 2014 A mon humble avis ça m'étonnerait bcp que les prix sur le marché de l'occas' explose. Il y a déjà beaucoup de fig en vente sur ebay notamment et je vois mal le pôv' soldat orque en plastique passé à 5 E pièce ! Après peut être que certaines fig métal ou grosses bêtes peuvent monter en prix mais ça va rester ponctuel. Attendons déjà la dernière fournée avant de d'enterrer le jeu. Ce qui serait bien quand même ce serait que GW dise clairement qu'il arrete d'exploiter le sda/hobbit on aurait au moins à quoi s'en tenir ! Au fait, vos pronos : un nouveau livre de règles ou non ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Papy of the LOTR Posté(e) le 1 novembre 2014 Partager Posté(e) le 1 novembre 2014 Pour moi, non de nouveau livre de règles, surtout s'il compte arrêter le SDA-HOBBIT! On aura de la chance si nous avons de nouvelles figurines avec la sortie du 3° film. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C_S_T Posté(e) le 1 novembre 2014 Partager Posté(e) le 1 novembre 2014 Moi je ne crois pas du tout à l'arrêt du SDA. J'entends ça depuis que j'ai commencé le SDA en 2001. Et puis avec le 3 ème film et la bataille aux 5 armées il y a moyen de faire quelque chose de bien. Leurs ventes reposent sur 3 jeux: SDA/Hobbit / Warhammer Battle et Warhammer 40K. Arreter le SDA/Hobbit ferait reposer tous leurs futurs revenus sur 2 produits et Battle n'est pas vraiment en grande forme... Passer de revenus répartis en 3 branches à 2 branches parait risqué. De plus le système SDA est pour moi le plus stable, et a connu le moins d'évolutions "majeures" contrairement aux autres jeux. Si on a joué au SDA en 2001 (V1), on sait jouer au Hobbit (V5). Dans mon entourage, jai pas mal converti de gens à jouer au SDA, et ils se sont montés leur armée en occasion pour vraiment pas cher. Donc certes ils achètent pas neuf, GW ne touche rien, mais le système du SDA est encore vivace. Il y a juste moins de turn over moindre entre les joueurs qui arrêtent et ceux qui achètent au SDA que à Battle ou 40K. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
l' apotre noir Posté(e) le 1 novembre 2014 Partager Posté(e) le 1 novembre 2014 Ok pour le turn-over. Mais je pense qu'il n'y a que 2 issues possible pour le jeux: - GW arrête presque tout, puis tout (de façon progressive comme actuellement). - GW refond de manière plus prononcée la gamme, réécris peut être quelques livres d'armées jugés mauvais, et relance tout à find avec le troisième film. Mais dans ce cas, la comm' est contre-productive (vous allez me dire, dans tout les cas) et pourquoi changer certaines choses plutôt que d'autres ? Je pense pour la première option, avec un espoir pour la seconde. La communauté pourra survivre un bon moment, mais le temps aidant ... Le fait de se reposer uniquement sur 2 gammes est peut être une mauvaise idée, mais GW n'est pas forcément très fin sur le côté économique ... Marketing oui (et encore). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
blackfish Posté(e) le 1 novembre 2014 Partager Posté(e) le 1 novembre 2014 Pour ceux qui ne sont pas déjà au courant, çà fait quelques temps déjà que GW ne vit que de Warhammer et Warhammer40K. Le SDA/Hobbit ne rapporte plus puisque tout le monde achète d'occasion. Il suffit de regarder leurs résultats. /> Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posté(e) le 2 novembre 2014 Partager Posté(e) le 2 novembre 2014 (modifié) D'accord avec l'apotre. La disparition des références SDA les unes après les autres va dans le sens d'un arrêt. Dans l'hypothèse où il s'agit d'une mise en sommeil pour consacrer la place du non Warhamer au Hobbit avant une refonte de la gamme SDA, c'est contre productif faute de communication, et ça parait peut probable vu l'indisponibilité des livrets d'armées vieux de seulement 2 ans et sans laquelle on ne peut se lancer dans le jeu avec les références SDA (à ce niveau-là, ce n'est plus du service minimum). Quand au Hobbit, vu le peu de soutien qui lui est accordé (communication défaillante loupant la période de promo du dernier film, quasiment rien en articles sur papier ou numérique...), ça parait peu probable et pas du tout logique au vu des deux dernières années. Et d'accord avec blackfish : GW se concentre sur les deux Warhammer, et surtout sur 40K. Le test de [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=224059"]changement du nom[/url] des boutiques "GW" en "Warhammer" indique aussi un recentrage sur les univers propres à GW. Enfin, du point de vue commercial, le Hobbit ne semble pas cartonner si j'en juge par le temps qu'ils ont mis à écouler l'Evasion de Gobelinville en édition limitée sur le site Internet (et l'on en trouve encore facilement dans les GW et revendeurs quasiment 2 ans après, chez mon revendeur je dois voir la même depuis plus d'un an que j'y vais. Quand tu vois à quelle vitesse partent les Space Hulk ou aujourd'hui les dés Tyrannides, tu te dis que visiblement il y a eu un problème d'adéquation entre les ventes prévisionnelles et effectives)). Les résultat du [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=223714"]sondage[/url] local semble révélateur : les ventes du Hobbit concernent surtout des vétérans du SDA, et la V5 ne s'est pas imposée face à la V4 pourtant vieille de 7 ans à l'époque. Sans parler de la politique tarifaire qui est une formidable pub pour l'occasion (SDA, mais aussi Hobbit) et parait contre-productive. J'espère franchement me tromper et que GW fera preuve d'une totale incohérence économique en relançant une gamme qu'ils ont tout fait pour couler. Modifié le 2 novembre 2014 par Lucius Cornelius Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
agakhan Posté(e) le 2 novembre 2014 Partager Posté(e) le 2 novembre 2014 En tout cas vu les prix pratiquer ça ne risque pas d'intéresser les jeunes joueurs surtout avec une politique pour le jeu qui décline. ça déjà été dit maintes fois mais les 24 gus en plastique se vendait 15 € si je me souviens bien et maintenant 35 € les 10 gardes du palais ! (très moches au demeurant !) Et puis surtout ce qui a fait bcp pour le sda en 2001 c'est les éditions atlas ! Perso je ne connaissais pas du tout cet univers et sans atlas je ne vois pas comment je l'aurai découvert ! Les petits gob partout dans les vitrines de magasins de presse ont fait bcp pour le jeu avec leurs sorties simultanée avec le 1er film. Après ce serait vraiment dommage d'areter ce jeu et surtout ce système de jeu car pour débuter dans le jeu de fig c'est qd m^me plus simple que de se coltiner les règles de Warhammer ! J'ai pu jouer très rapidement avec mes enfants dès 10 ans et même un peu avant (en supprimant les règles P/V/D). Attendons décembre/ janvier pour voir comment GW va continuer ou freiner l'histoire du sda / hobbit ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Litcheur Posté(e) le 2 novembre 2014 Partager Posté(e) le 2 novembre 2014 [quote name='blackfish' timestamp='1414879675' post='2657610'] Pour ceux qui ne sont pas déjà au courant, çà fait quelques temps déjà que GW ne vit que de Warhammer et Warhammer40K. Le SDA/Hobbit ne rapporte plus puisque tout le monde achète d'occasion. Il suffit de regarder leurs résultats. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/skull.gif[/img] [/quote] Il suffit de regarder les résultats des boutiques pour s'apercevoir que WHFB fait à peine la moitié de Warmahordes, car étant en dehors du top 5 des ventes, derrière Warmachines ET Hordes. Le business, c'est important, mais faire les choses correctement, ou faire au moins semblant, c'est important aussi. J'ai beau ne pas être impliqué dans le SdA en tant que joueur régulier ou collectionneur, je trouve qu'au niveau des figurines, de l'univers ou des systèmes de jeu, le SdA proposait des choses vraiment intéressantes, et même, à mes yeux, parfois largement supérieures à ce que proposent les 2 core-games. Le SdA méritait mieux que cet enterrement digne d'un Specialist Games, fourré dans un vieux sac poubelle dans la benne à ordures à 2h du matin... Petite phrase que l'on entend parfois en ces temps de crise : Lucius, tu as postulé dans quelle catégorie "pour la suite" ? /> Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shas'El'Hek'Tryk Posté(e) le 2 novembre 2014 Partager Posté(e) le 2 novembre 2014 (modifié) Effectivement la question de l'abandon programmé du jeu par Games pose également celle de la pérennité de cette section qui lui est dédiée au sein du Warfo. Que peut nous dire la modération, voire l'administration du forum à ce sujet ? Est-il prévu que nous basculions en "Autres Wargames Medieval-Fantasy", ou bien vous n'en avez pas encore discuté entre vous ? Shas'El'Hek'Tryk, six feet under. Modifié le 3 novembre 2014 par Shas'El'Hek'Tryk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
l' apotre noir Posté(e) le 3 novembre 2014 Partager Posté(e) le 3 novembre 2014 De façon totalement subjective je suis contre. Par contre, en cas d'abandon total ou en tout cas de la partie jeu du SDA, une reprise par la communauté façon mordheim, et surtout Epic serait-elle possible ? Regrouper toutes les règles dont celles inventées, ou modifiées, dans un joli pdf ... Ça serait pas trop illégale non ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
agakhan Posté(e) le 3 novembre 2014 Partager Posté(e) le 3 novembre 2014 Amon avis si GW ne propose plus à la vente aucune règle, je pense qu'on peut tout mettre en ligne. Mais bon on en est pas encore là ! et je suis pas sur de mon coup ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posté(e) le 3 novembre 2014 Partager Posté(e) le 3 novembre 2014 (modifié) [quote]Petite phrase que l'on entend parfois en ces temps de crise : Lucius, tu as postulé dans quelle catégorie "pour la suite" ? [/quote]A rien . J'ai l'avantage de ne pas en vivre, alors je prend les choses comme elles viennent. [quote]Que peut nous dire la modération, voire l'administration du forum à ce sujet ? Est-il prévu que nous basculions en "Autres Wargames Medieval-Fantasy", ou bien vous n'en avez pas encore discuté entre vous ?[/quote]Rien, ça n'est pas à l'ordre du jours pour l'instant. Je ne suis pas sûr que beaucoup de monde ait enfin de voir les sujets SDA noyer les autres en Medieval-Fantaisy, vu le rapport de forces en nombre de sujets. [quote]Amon avis si GW ne propose plus à la vente aucune règle, je pense qu'on peut tout mettre en ligne. Mais bon on en est pas encore là ! et je suis pas sur de mon coup ! [/quote]Toutes les créations GW sont couvertes par le droit d'auteur même quand ce n'est plus vendu, et même si c'était gratuit. on ne peut rien faire là-dessus, malheureusement. Prenez soin de vos livrets et LDR, et si vous n'en avez plus besoin, vendez-les aux derniers Mohicans avant qu'une ignorante ne le jette à la boubelle... Ne nous portez pas la poisse [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img][size="2"], tant que GW [/size][s]vend [/s][size="2"]met en vente [/size][size="2"]du Hobbit, on est tranquille, après on verra bien.[/size] Modifié le 4 novembre 2014 par Lucius Cornelius Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latribuneludique Posté(e) le 4 novembre 2014 Partager Posté(e) le 4 novembre 2014 [quote name='Shas'El'Hek'Tryk' timestamp='1414971232' post='2658097'] Effectivement la question de l'abandon programmé du jeu par Games pose également celle de la pérennité de cette section qui lui est dédiée au sein du Warfo. Que peut nous dire la modération, voire l'administration du forum à ce sujet ? Est-il prévu que nous basculions en "Autres Wargames Medieval-Fantasy", ou bien vous n'en avez pas encore discuté entre vous ? [/quote] Pourquoi ? Avec l'enterrement en cachette des jeux Specialist Games, les sections Epic, Warmaster, BFG, Mordheim et autres jeux n'ont pas disparu pour autant. Il y aura certainement une réorganisation puisque l'activité sera certainement moindre mais il ne devrait pas y avoir de disparition. Je me répète mais un jeu n'est pas mort parce que son éditeur ne le soutient plus, uniquement si les joueurs l'abandonnent. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spatz Posté(e) le 4 novembre 2014 Partager Posté(e) le 4 novembre 2014 Comme fbruntz. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Durgrim l'Ancien Posté(e) le 4 novembre 2014 Partager Posté(e) le 4 novembre 2014 [quote]Il y aura certainement une réorganisation puisque l'activité sera certainement moindre mais il ne devrait pas y avoir de disparition.[/quote] Je suis d'accord et ce serait peut-être même judicieux pour la communauté de se regrouper autour d'un seul forum comme pour les jeux Specialist. [quote]Je me répète mais un jeu n'est pas mort parce que son éditeur ne le soutient plus, uniquement si les joueurs l'abandonnent.[/quote] A l'heure actuel, est-ce que cela vaut encore le coût de se battre ? Alors que beaucoup veulent modifier les règles officielles et qu'il est si aisé d'adapter l'univers du SDA (et ses figurines) vers d'autres jeux mieux ou plus à la mode (ce qui pourrait ainsi peut-être relancer la communauté des joueurs SDA). Les jeux dont je parle sont : - SoBH pour de l'escarmouche/bande - SAGA/Drakerys (ce dernier ferait un très bon générique) pour de l'escarmouche et +. - Hail Caesar pour de la grosse baston type guerre de l'anneau (chose qui se fait déjà dans les pays anglo-saxons avec Hail Sauron). Bref comme le dit Fbruntz l'avenir est dans vos mains et plus dans celle de GW ^^. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jayavarman7 Posté(e) le 5 novembre 2014 Partager Posté(e) le 5 novembre 2014 Quand on voit ce qui vient d'arriver avec Star Wars (rachat de la licence par Disney), ou l'exploitation de l'univers Marvel, j'ai du mal à croire qu'il n'y aura pas les mêmes tentations avec l'univers de la Terre du Milieu... Même si ça se discute bien sûr (appât du gain des ayant droits Tolkien...). A partir de là, l'exploitation d'un produit dérivé aussi riche me semble quand même avoir des chances de survie : et peu importe GW ou pas... Très fumeux ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latribuneludique Posté(e) le 5 novembre 2014 Partager Posté(e) le 5 novembre 2014 [quote name='Jayavarman7' timestamp='1415174616' post='2659407'] Quand on voit ce qui vient d'arriver avec Star Wars (rachat de la licence par Disney), ou l'exploitation de l'univers Marvel, j'ai du mal à croire qu'il n'y aura pas les mêmes tentations avec l'univers de la Terre du Milieu... Même si ça se discute bien sûr (appât du gain des ayant droits Tolkien...).[/quote] Je doute qu'on puisse soupçonner les ayant droits Tolkien d'être vraiment appâtés par le gain, pas plus que d'autres en tout cas. Le "problème" du SdA c'est que l'univers est "fermé", impossible de faire autre chose que du remake (le Silmarilion, c'est pas pour le grand public, le semi-échec du Hobbit au cinéma prouve de plus qu'il n'y a pas une grande attente). C'est pas comme Star Wars où l'on peut faire évoluer le récit librement ou l'univers de Marvel qui est pratiquement inépuisable (mais qui va finir par lasser le public s'ils continuent comme cela). Non, il ne faut pas attendre de regain d'intérêt pour le jeu avec figurines venant du cinéma. C'est vraiment aux joueurs de retrousser les manches maintenant. Il faut stabiliser les règles si c'est nécessaire (réussir à mixer les deux dernières versions en gardant les points positifs et en évacuant le reste), faire le tour des gammes de figurines utilisables en count as (rien qu'avec l'historique il y a de quoi faire mais cela nécessite aussi d'accepter de s'éloigner un peu du visuel des films) et surtout... jouer et organiser des événements pour continuer à recruter ! L'âge d'or est passé (celui d'une communauté importante et de l'arrivée de nouveautés chaque mois), vient maintenant le temps de la pérennisation du jeu. C'est un boulot énorme mais pour avoir participé à celui d'Epic ou de Warmaster je peux vous assurer que c'est passionnant de prendre l'avenir d'un jeu en main ! /> Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Magarch Posté(e) le 5 novembre 2014 Partager Posté(e) le 5 novembre 2014 (modifié) [quote name='fbruntz' timestamp='1415178125' post='2659433'] C'est vraiment aux joueurs de retrousser les manches maintenant. Il faut stabiliser les règles si c'est nécessaire (réussir à mixer les deux dernières versions en gardant les points positifs et en évacuant le reste), faire le tour des gammes de figurines utilisables en count as (rien qu'avec l'historique il y a de quoi faire mais cela nécessite aussi d'accepter de s'éloigner un peu du visuel des films) et surtout... jouer et organiser des événements pour continuer à recruter ! [/quote] Pour être honnête, il n'y a pas vraiment le syndrôme Epic 40k/Warmaster avec le SdA car l'échelle des figurines est facilement compatible avec pas mal d'autres jeux existants (en particulier les systèmes de jeux dit "génériques"). Au final, le recyclage des figurines sera assez aisé (sans parler des éditeurs qui proposent d'autres modèles sur le thème SdA). Pour les règles en elles-mêmes...franchement,le système GW est loin d'être l'un des meilleurs et c'est plus par habitude que les gens continueront de le pratiquer. Les autres utiliseront des systèmes mieux pensés/adaptés à leur style. Je ne m'attends pas à ce que le jeu ne suive pas le même sort que d'autres qui sont passés sous le billot, du coup. Au moins, le marché de l'occasion sera alimenté pendant un bon bout de temps. C'est l'avantage de la "notériété" GW, après tout. Modifié le 5 novembre 2014 par Magarch Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latribuneludique Posté(e) le 5 novembre 2014 Partager Posté(e) le 5 novembre 2014 [quote name='Magarch' timestamp='1415182282' post='2659476'] Pour être honnête, il n'y a pas vraiment le syndrôme Epic 40k/Warmaster avec le SdA car l'échelle des figurines est facilement compatible avec pas mal d'autres jeux existants (en particulier les systèmes de jeux dit "génériques").[/quote] Epic Armageddon pas Epic 40k, hérétique ! /> [quote]Au final, le recyclage des figurines sera assez aisé (sans parler des éditeurs qui proposent d'autres modèles sur le thème SdA). Pour les règles en elles-mêmes...franchement,le système GW est loin d'être l'un des meilleurs et c'est plus par habitude que les gens continueront de le pratiquer. Les autres utiliseront des systèmes mieux pensés/adaptés à leur style. Je ne m'attends pas à ce que le jeu ne suive pas le même sort que d'autres qui sont passés sous le billot, du coup.[/quote] Je crois que tu sous-estimes le système de jeu. Sans être le meilleur toute catégorie, je trouve que les règles font vraiment bien leur boulot dans style jeu d'escarmouche (plus ou moins grosse) [u]héroïque[/u]. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien qu'il a été adapté dans tous les sens que cela soit officiellement (western, pirates des caraïbes) ou officieusement. Ses atouts sont sa grande simplicité évitant le simplisme et sa bonne capacité à représenter des héros surpuissants sans que le jeu en perde complètement son intérêt. Sur ce marché là, je ne suis pas certain que la concurrence soit si féroce en fait. Non, vraiment, je crois que le SdA peut survivre s'il est soutenu par une communauté motivée. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Magarch Posté(e) le 5 novembre 2014 Partager Posté(e) le 5 novembre 2014 [quote name='fbruntz' timestamp='1415191703' post='2659582'] Je crois que tu sous-estimes le système de jeu. Sans être le meilleur toute catégorie, je trouve que les règles font vraiment bien leur boulot dans style jeu d'escarmouche (plus ou moins grosse) [u]héroïque[/u]. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien qu'il a été adapté dans tous les sens que cela soit officiellement (western, pirates des caraïbes) ou officieusement. Ses atouts sont sa grande simplicité évitant le simplisme et sa bonne capacité à représenter des héros surpuissants sans que le jeu en perde complètement son intérêt. Sur ce marché là, je ne suis pas certain que la concurrence soit si féroce en fait. Non, vraiment, je crois que le SdA peut survivre s'il est soutenu par une communauté motivée. [/quote] C'est d'ailleurs pour ça qu'on voit partout des parties du SdA/Hobbit par rapport à d'autres jeux. Plus sérieusement, le système de règles SdA pèche par son aléatoire extrême (les corps à corps sont particulièrement frustrants, le D6 règne en maître absolu) - mais ça, c'est un défaut récurrent des jeux GW. Je ne parlerais pas de la qualité de l'écriture des règles, qui est un problème récurrent également ailleurs, mais c'est sûr que GW n'a pas la rigueur d'un Privateer Press à ce niveau. Quoiqu'il en soit, le jeu n'a rien d'original ou exceptionnel et les adaptations sont souvent issues de passionnés qui y sont habitués. On verra quand ça arrive, évidemment, mais je ne vois pas pourquoi le SdA survivrait plus qu'un Confrontation sur le long terme. Déjà que maintenant, c'est à peine s'il vivote...c'est déjà un signe qui n'annonce rien de bon sur son avenir en cas d'abandon réel et total, comme ce fut le cas de la gamme Specialist Games. Dure est la vie des joueurs passionnés... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latribuneludique Posté(e) le 5 novembre 2014 Partager Posté(e) le 5 novembre 2014 Disons que je vois du potentiel dans le SdA : un système qui marche bien (même s'il n'est pas parfait mais quel système peut se targuer de l'être ?), un univers porteur (c'est faute d'univers qu'un Song of Blades and Heroes ne décolle pas je pense) et de belles figurines "officielles" GW ou accessibles via le count as (historique principalement mais pas que). Mais il faut une étincelle ! Un certain nombre de joueurs "moteur" qui vont se dire : nan, le SdA ne peut pas mourir comme cela, c'est trop c*n, montrons leur que c'est un beau jeu et organisons nous pour le faire vivre. Et la première action est de jouer et surtout montrer qu'on y joue (via des rapports de bataille). A dire vrai je pense qu'il vaudrait mieux aujourd'hui que GW abandonne officiellement le jeu. Cela donnerait l'électrochoc nécessaire. Avec la situation actuelle GW entretient un peu une sorte de léthargie à base de "Attendons voir ce qui nous attend, on verra après..." Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posté(e) le 5 novembre 2014 Partager Posté(e) le 5 novembre 2014 (modifié) [size="2"]Actuellement, GW laisse tomber la partie SDA et fait le service minimum sur la partie Hobbit.[/size] [size="2"]La communauté SDA, c'est quoi? Des joueurs, des collectionneurs, des peintres, des fans de la Terre du Milieu, le tout plus ou moins mélangé dans chacun.[/size] [size="3"][size="2"]Le SDA GW, c'est quoi? Un système de jeu et des figurines.[/size][/size] [size="3"][size="2"]Si GW arrête, qu'est ce que ça change?[/size][/size][size="3"][size="2"]- plus de figurines neuves à vendre[/size][/size][size="3"][size="2"]- plus de livrets et livre de règle à vendre, et plus d'évolution et de correction des règles[/size][/size][size="3"][size="2"]- plus de nouveaux profils pour étendre l'univers.[/size][/size] [size="3"][size="2"]Pour les figurines :[/size][/size] [size="3"][size="2"]- une bonne partie d'entre nous sommes des vétérans avec une collection plus ou moins étendue leur permettant largement de jouer, et un stock de figurines à peindre. Et la possibilité de compléter sur le marché de l'[url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showforum=95"]occasion[/url].[/size][/size] [size="3"][size="2"]- pour les nouveaux qui se lancent ou se relancent, le marché de l'occasion est très largement fournies en plastique non peint et métal pour la plupart des troupes, état-majors et autres héros nommés.[/size][/size][size="3"][size="2"]- pour les deux catégories, les [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=212720"]proxis[/url] et les [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=219843"]conversions[/url] peuvent [/size][size="2"]en partie [/size][size="2"]palier les lacunes.[/size][/size] [size="3"][size="2"]Pour les règles :[/size][/size] [size="3"][size="2"]- le livre de règles V5 est toujours en vente, c'est le moment d'en profiter si on veut continuer à s'investir. La V4 se trouve de temps à autres en occasion.[/size][/size] [size="3"][size="2"]- les livrets (le plus gros scandale de ces derniers mois) sont eux en partie en rupture de stock. Et ils ne sont pas super courants en occasion. Mais on trouve aussi les suppléments qui les ont précédés et dont les profils n'ont finalement pas trop changé. On peut aussi se regrouper pas groupes d'amis et club pour mettre en commun les possessions de chacun.[/size][/size] [size="3"][size="2"]- [/size][size="2"]les règles sont assez stables depuis la V4, et la V5 n'a visiblement pas convaincu la majorité. Rien ne s'oppose à rester sur l'une ou l'autre, l'évolution n'est pas indispensable. les corrections non plus.[/size][/size] [size="3"][size="2"]- mais si on la juge nécessaire, l'évolution des règles, peut continuer à se faire en C&D, avec déjà du beau travail des membres.[/size][/size] [size="2"]- quand à [/size][size="2"]l'utilisation[/size][size="2"] des figurines dans d'autres systèmes de jeux, c'est une [/size][size="2"]alternative[/size][size="2"] complémentaire que la politique de GW n'affecte guère : ceux qui n'aiment pas le système de jeu GW pouvaient déjà essayer autre chose avant, et ceux qui veulent l'essayer aujourd'hui faute de règles GW disponibles devront de toute façon aussi se procurer des figurines (c'est donc une réflexion d'investissement en fonction des besoins en figurines nécessité par le système choisi et par les envies du joueur). Mais la communauté SDA est-elle plus forte en se dispersant sur plusieurs systèmes de jeux?[/size] [size="2"]Pour les profils :[/size] [size="2"]- la modification et la création de profils se font de toute façon déjà en [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showforum=69"]C&D[/url]. De ce point de vue, fbruntz a raison, n'ayant plus à espérer que GW assure la poursuite de l'exploitation de l'univers de Tolkien, c'est un encouragement à poursuivre et "officialiser" le travail de la communauté, notamment les profils aboutis qui sont [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showforum=312"]archivés[/url].[/size] [size="2"]- on a un potentiel énorme de créations à faire pour compléter l'existant. [/size] [size="2"]Pour ce qui concerne le rôle du Warfo dans tout ça, c'est de mon point de vue de fournir les outils nécessaires à la communauté (ce qui implique de garder la structuration actuelle, pour son héritage et sa praticité.[/size] [size="2"]La modération locale est la pour soutenir les initiatives des membres, dans la limite du respect des lois (droits d'auteurs des textes et photos GW notamment), et du moment que c'est demandé gentiment,et pas exigé comme un du contractuel à un prestataire. [/size][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] Projets, outils, animations sont entre vos mains, il suffit de nous contacter. [size="2"]Outre les [/size][url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showforum=118"]rapports[/url][size="2"] de bataille mentionnés précédemment, et les [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showforum=114"]tournois[/url], la vie de la communauté passe aussi par l'aspect modélisme, hébergé en section [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showforum=8"]Modélisme[/url] et [/size][size="2"]centralisé[/size][size="2"] [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=190389"]ici[/url].[/size] [size="2"]Pour l'aspect collection, ça se passe dans la section [/size][url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showforum=95"]AVE[/url][size="2"], mais on peut toujours filer un coup de main pour identifier (mais non estimer) les produits recherchés ou à vendre. Je rappelle que la politique du Warfo est de plafonner les ventes d'occasion au prix du neuf ou de son équivalent, ce qui est une vision communautaire où on rend un service à autre passionné. Il existe pleins d'autres sites permettant de vendre et d'acheter y compris au-dessus du neuf. Il faut juste y être plus vigilant.[/size] [size="2"] Il y aussi des outils qui mériteraient d'être lancés ou repris. [/size] [size="2"]On peut aussi valoriser et [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=186127"]recenser[/url] les productions des autres sites, francophones ou non.[/size] [size="2"]Quand à une reprise du filon par une autre entreprise, ça pose plusieurs questions :[/size] [size="2"]- il y en aura-t-il une assez puissante pour se payer les licences?[/size] [size="2"]- cette gamme serait-elle compatible en échelle et proportions avec la gamme GW?[/size] [size="2"]- son style se mariera-t-il bien avec celui de nos pitous (et oui, ça peut compter aussi)?[/size] Modifié le 5 novembre 2014 par Lucius Cornelius Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.