thepleymo Posté(e) le 4 août 2014 Partager Posté(e) le 4 août 2014 Suite à la parution des listes pour l'ETC 2014. J'ai fait ressortir quelques chiffres sur les tyranides. tyty 10 listes 10- double prince tyty ddj 3- triple mawloc 2- 3- garde du tyran ou plus 3 1 zozo ou + 8 -1 venom 5- 3 guerriers 4- 1 a 2 mawloc 2- 1 a 2 tyranofex Pour l'instant, je n'ai pas fait d'interprétation. Mais je vous laisse juger de ces chiffres en attendant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bushman Posté(e) le 4 août 2014 Partager Posté(e) le 4 août 2014 Une chose m'a frappé en parcourant l'ensemble des listes, je n'ai pas souvenir d'avoir vu un seul tervigon et les gants sont très rares également je trouve. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sedral Posté(e) le 4 août 2014 Partager Posté(e) le 4 août 2014 [quote name='bushman' timestamp='1407174649' post='2610758'] Une chose m'a frappé en parcourant l'ensemble des listes, je n'ai pas souvenir d'avoir vu un seul tervigon et les gants sont très rares également je trouve. [/quote] Attention! Faut pas oublier que l'ETC est un tournoi en équipe, et que les listes sont donc construites en conséquences. Car qui dit tournoi en équipe dit appariement, et qui dit appariement dit "je sais a peu près ce contre quoi je vais devoir me battre, et je sais surtout que je n'aurais pas à affronter ma némésis". De fait, à moins d'être une liste défensive, tu te retrouveras rarement en position de "limiter la casse", et là le tervigon perd un peu de son attrait. un peu déçu que l'EDLR ne vienne pas en tyranide Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bushman Posté(e) le 4 août 2014 Partager Posté(e) le 4 août 2014 Oui je vois ce que tu veux dire mais à côté de ca pour chaque armée les listes se ressemblent beaucoup. Y'a pas trop de surprise même si je n'y connais pas grand chose. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le_venerable Posté(e) le 4 août 2014 Partager Posté(e) le 4 août 2014 En gros, c'est du double prince, triple virago, 2-3 mawlocs, généralement un venom parfois dans un bastion et de la troupaille. La vraie nouveauté ce sont des listes nydes avec alliés, j'en ai vu une avec névron par ex. On verra les réultats mais les CMV tyranide ont vraiment profité de la V7 AMHA! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thepleymo Posté(e) le 5 août 2014 Auteur Partager Posté(e) le 5 août 2014 Ma petite analyse : La représentation des tyranides est faible. Seulement 10 listes en présentaient sur 300 (environ). Le codex fait parti des moins représenté avec les blood angel et les orks. La doublette tyran volant ddj fait l'unanimité, donc pas besoin d'aller plus loin. Ce qui m'étonne plus, c'est la présence de guerriers dans la moitié des listes, peut être que sous venom, ça doit être pas mal. 9 listes sur 10 présentaient au moins un mawloc, la bête n'est peut être pas si molle que ça. c'est bon à développer. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thx538 Posté(e) le 5 août 2014 Partager Posté(e) le 5 août 2014 Il y a même du tyranofex! Quelqu'un sait comment ils sont équipés? D'ailleurs, vous parlez d'éviter la némésis avec les appariements, quelle est la némésis des tyranides. C'est à dire que jusque là je n'ai jamais vu d'anti CMV. Le prince volant avec sa 3+, 4pv, plus 3 virago : le controle du ciel est gagné à coup sur. Une fois les volants tranquiles c'est l'abattoir en bas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superdady Posté(e) le 6 août 2014 Partager Posté(e) le 6 août 2014 [quote name='Corback' timestamp='1407258255' post='2611181'] Les listes 3 Storm GK sont de très bon chasseurs de Tyty. Liste qu'on ne croise que rarement en solo, mais en team... [/quote] Surtout que les 3 storm GK servent aussi bien à gérer les listes invoq avec leur missile à effet kisscool. Le soucis du tyty par équipe étant que selon moi, il va être dur de le mettre en attaque, car il va servir "d'appat" pour des grosses listes qui gèrent les CMV avec un bon pilier central sur la table (une croissanterie avec des barges par exemples). C'est donc des points presque données. En défense, il faut basé sa strat sur un paquet de gaunt pour viser le nul et bloquer l'offensive adverse. Mais là encore, l'appareillement est difficile pour eux. En individuel, créé la surprise en sortant des tytys oui, car l'adversaire à une liste pour gérer un peu de tout, difficilement un "full X" tyty. En équipe ou chaque liste est conçu pour en battre une autre, j'ai plus de mal à les imaginer. Par contre, j'ai vu une liste avec des exocrines! Pour attaquer les SW podés fuseur peut être? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Isenheim Posté(e) le 6 août 2014 Partager Posté(e) le 6 août 2014 Au contraire, les listes flying zoo tyty se débrouillent bien contre les listes de démons invoc, les beast-stars et les bases GI. Elles font des attaques convenables. Mais, le gros avantage est surtout la grande endurance de ce genre de liste et le très faible nombre de KP aisés à prendre. Du coup, le tyty est polyvalent et peut constituer une bonne défense si besoin. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bushman Posté(e) le 6 août 2014 Partager Posté(e) le 6 août 2014 Ce qui fait un peu mal au cœur Isenheim je trouve c'est d'envisager les tyty en armée défensive même si c'est un tournoi d'importance. Ce n'est pas comme ca que je les imagine même s'il faut bien réagir aux armées de tir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Isenheim Posté(e) le 6 août 2014 Partager Posté(e) le 6 août 2014 (modifié) La liste de FenneQ pour cet ETC est très clairement du tyty défensif, par exemple. Et c'est une bonne liste. De toute façon, je ne vois pas pourquoi c'est dommage de mettre le Tyranide en def.Et je rappelle qu'une bonne liste Tyty est souvent capable de se mettre autant en def qu'en attaque. Ce que ne font pas toujours les autres codex. Modifié le 6 août 2014 par Isenheim Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sedral Posté(e) le 6 août 2014 Partager Posté(e) le 6 août 2014 (modifié) [quote name='Isenheim' timestamp='1407335041' post='2611589'] De toute façon, je ne vois pas pourquoi c'est dommage de mettre le Tyranide en def.Et je rappelle qu'une bonne liste Tyty est souvent capable de se mettre autant en def qu'en attaque. Ce que ne font pas toujours les autres codex. [/quote] Je pense qu'il parlais d'un point de vue purement fluffique [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]/> Mais si ça peut te rassurer bushman, c'est pas parce qu'une liste se positionne en défense qu'elle va nécessairement devoir se cacher dans son côté de table en attendant que l'orage passe. Un zoo volant va pas rester a faire des cercles dans le ciel, il ira quoi qu'il arrive porter le combat à l'ennemi. comme dit le proverbe, "la meilleure défense, c'est l'attaque!". En tout cas j'aime beaucoup la liste ukrainienne qui aligne une 60aine d'hormas tox en plus des 5 CMV, et qui me semble conçue pour donner des sueurs froides aux eldars no-brain. Même si dans ce cas la présence des deux mawlocs me laisse dubitatif. Peut-être pour sniper les éventuels motojets/aigles/araignés? Modifié le 6 août 2014 par Sedral Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rantanplant Posté(e) le 6 août 2014 Partager Posté(e) le 6 août 2014 Mettre le tyty en def signifie pas que le joueur tyty va jouer défenssif^^ Juste que c'est pas lui qui choisit son adversaire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bushman Posté(e) le 6 août 2014 Partager Posté(e) le 6 août 2014 Oui je comprends tout ca, Sedral a bien traduit ma pensée, j'aimerais voir des listes très offensives en fait. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Isenheim Posté(e) le 6 août 2014 Partager Posté(e) le 6 août 2014 [quote name='bushman' timestamp='1407337477' post='2611607'] Oui je comprends tout ca, Sedral a bien traduit ma pensée, j'aimerais voir des listes très offensives en fait. [/quote] Ok./> Tu sais, je pense que beaucoup de monde se sent agressé quand tu leur envoies 5 CMV dans la tête ! Les agressions au sol à base de rôdeurs, hormas ou gargouilles me semblent trop fragiles pour constituer une base solide d'armée offensive. Par contre, le boost des CMV en V7 fait que ton adversaire aura beaucoup de mal à gérer une volière. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le_venerable Posté(e) le 6 août 2014 Partager Posté(e) le 6 août 2014 [quote name='Sedral' timestamp='1407336049' post='2611593'] En tout cas j'aime beaucoup la liste ukrainienne qui aligne une 60aine d'hormas tox en plus des 5 CMV, et qui me semble conçue pour donner des sueurs froides aux eldars no-brain. Même si dans ce cas la présence des deux mawlocs me laisse dubitatif. Peut-être pour sniper les éventuels motojets/aigles/araignés? [/quote] Les Mawlocs sont la seule solution pour contrer un conseil eldar sous invisibilité. Par contre, les 60 horma risquent d'être trop juste face à 5-6 serpents, par contre s'ils choppent un chevalier fantôme, c'est du bonheur ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.