État d'avancement projet - Man O'War 1.5

[marell le fou]

Moi je suis pour une décision collégiale, hein.

Je pense que le nom de 1.5 était temporaire à la base. Penser à lui donner un nom plus classe n'est pas bête.

A terme, je pense qu'il faudrait un nom :
- Qui dise clairement que les règles sont [u]officielles[/u] (rien d'ajouté, rien de supprimé, rien de modifié). C'est hyper important.
- Qui garde un numéro de version, dans un but purement pratique et pas du tout frimeur. Comme le dit Xav, c'est pratique de savoir si la version qu'on a est la dernière ou pas. Donc un numéro me semble utile.

Ça pourrait être par exemple "Man O'War édition compilée 1.5" par exemple.

Ou "Man O'War édition complète 1.5".

Ce genre de truc. Il faut que dès la lecture le mec se dise que c'est peut-être du officiel et pas du fan made.

Peut-être qu'un jour on ajoutera (j’espère !) à ce travail une version à nous, qui serait selon moi logiquement appelée 2.0. Et là on pourra lui donner un nom commercial plus sympa...

[Dreadaxe]

Pas d'accord pour le numéro de version qui fera toujours référence dans l'esprit des gens à une version officielle.

"Édition WarFo" ou "WarFo Edition" je trouvais ça classe.

Après il est important d'avoir un laïus expliquant le but de cette version et ce qu'elle contient. Si j'ai bien suivi les règles officielle mieux écrite et avec des conseils d'adaptation quand le gamedesign n'est pas top.

Il suffit de mettre. Mise à jour ou Edition Décembre 2014 est c'est réglé pour savoir à quelle version on joue.

[XAW]

En fait, tant qu'on gardera la mention 1.5, cela ne te plaira pas et dés que le changement de nom sera acté, tout ira mieux?

Accessoirement, tu connais beaucoup de versions de jeux GW dont la dénomination officielle contient le système de classement par chiffres?

[marell le fou]

Pas d'accord pour le numéro de version qui fera toujours référence dans l'esprit des gens à une version officielle.

Ben... Oui ! C'est le but... Puisque c'est le cas : c'est une version 100% officielle qu'on a fait. Justement.

"Édition WarFo" ou "WarFo Edition" je trouvais ça classe.

Pas d'accords à mon tour

"Edition Warfo" - ou n'importe quel nom, d'ailleurs - semble clairement être une version des règles différentes de l'originale, non officielle, ce qui n'est non seulement pas le cas, mais surtout est de plus exactement ce qu'on veut éviter de véhiculer (enfin pour ma part).

On peut imaginer trancher la poire en deux pour un truc du genre "Compilation Warfo" ?

Le terme "compilation" laisse supposer que c'est p'tet de l'officiel.

Pour le nom, que diriez vous de Man O'War'Fo, Man O'WarFo, Man O'Warfo ?

Ça pourrait donner :

- "Man O'WarFo édition compilée 1.5"
- "Man O'Warfo édition complète 1.5"
- ...

Modifié le 6 mai 2018 par Dreadaxe

[Dreadaxe]

En fait, tant qu'on gardera la mention 1.5, cela ne te plaira pas et dés que le changement de nom sera acté, tout ira mieux?

Accessoirement, tu connais beaucoup de versions de jeux GW dont la dénomination officielle contient le système de classement par chiffres?

WFB ? ^^ Pas une dénomination officielle mais le terme qu'utilise la communauté justement. Si tu me parle d'une version WFB 7.5 je pense à un truc remanié dans les règles et complétement illégitime. Modifié le 6 mai 2018 par Dreadaxe

[Babnik]

J'aime bien Man O'Warfo.
Pourquoi 1.5?

[marell le fou]

Parce que les règles officielles sont la version 1.

Un changement de version signifie de profonds changements. Donc une version 2 signifierai que les règles ont été remaniées.

Une version 1.5 signifie qu'on reste en version 1, avec des ajouts ou modif mineurs. En l’occurrence, on a fait un travail de compilation mais c'est tout.

Bon à la base le but était de LANCER cette version de MOW officiellement sur le forum, pour lui faire de la pub et avoir un retour de la part des autres joueurs qui ne connaissent pas MOW ou qui ne jouent plus...

J'aimerai bien qu'on avance.

Si y a pas d'autres retour, je contacte les admins pour qu'il présentent l'aboutissement du projet maintenant. Genre l'édition noël.

[Brice de Nice]

En ce qui concerne les copyrights, j'ai tout juste commencé à mettre qq dessins dedans. Et c'est ma modif la plus récente. Cela dit, je pensais mettre tous les copyright en seconde de couverture, histoire de pas négliger tout ça. Qu'en penses-tu ? Avez-vous d'autres exigences ?

On est pas encore au niveau d'un PDF aboutit (on manque de main d'oeuvre).

Mais le contenu est là. Environ 150 pags rédigées et comprenant tout : Règles, flottes, magies.

Je pense que c'est pas encore aussi beau que ça devrait l'être, mais vu le peu de motivation qu'il reste ici semble t-il, en parler pourrait redonner un coup de pouce. Une simple relecture serait déjà cool, même si il y en a déjà eu plusieurs.

En l'état, voici les liens :

Les règles : [url="http://1drv.ms/1oE62TK"]http://1drv.ms/1oE62TK[/url]

Les flottes : [url="http://1drv.ms/1psJGFH"]http://1drv.ms/1psJGFH[/url]

Les différents types de magie : [url="http://1drv.ms/1nKt9rx"]http://1drv.ms/1nKt9rx[/url]

Merci de tes conseils en tous cas. Neiglinn, je ne le connais pas, mais Babnik est un pilier de cette vieille taverne branlante... Hein Babnik ? Je vais envoyer un mp à Neiglinn de ce pas.


Edit : y a pas de personne nommée Neiglinn sur ce forum

Pour la magie haut elfe, oû se trouvent les sorts haut elfes ? Modifié le 12 novembre 2015 par Dreadaxe

[Brice de Nice]

Pour la magie haut elfe, oû se trouvent les sorts haut elfes ?

En ce qui concerne les copyrights, j'ai tout juste commencé à mettre qq dessins dedans. Et c'est ma modif la plus récente. Cela dit, je pensais mettre tous les copyright en seconde de couverture, histoire de pas négliger tout ça. Qu'en penses-tu ? Avez-vous d'autres exigences ?

On est pas encore au niveau d'un PDF aboutit (on manque de main d'oeuvre).

Mais le contenu est là. Environ 150 pags rédigées et comprenant tout : Règles, flottes, magies.

Je pense que c'est pas encore aussi beau que ça devrait l'être, mais vu le peu de motivation qu'il reste ici semble t-il, en parler pourrait redonner un coup de pouce. Une simple relecture serait déjà cool, même si il y en a déjà eu plusieurs.

En l'état, voici les liens :

Les règles : http://1drv.ms/1oE62TK

Les flottes : http://1drv.ms/1psJGFH

Les différents types de magie : http://1drv.ms/1nKt9rx

Merci de tes conseils en tous cas. Neiglinn, je ne le connais pas, mais Babnik est un pilier de cette vieille taverne branlante... Hein Babnik ? Je vais envoyer un mp à Neiglinn de ce pas.


Edit : y a pas de personne nommée Neiglinn sur ce forum

J'ai trouvé. Fallait bien chercher Modifié le 6 mai 2018 par Dreadaxe

[marell le fou]

Il y a un sous forum pour le travail sur notre version, tu dois pouvoir voir les droits dessus assez facilement en demandant à un modo. D'ailleurs... est-ce vraiment nécessaire d'avoir un sous forum masqué et restreint ? franchement, plus on a de participants, mieux c'est, non ?

Enfin bon, tu as les liens, c'est le principal. Hésite pas à lire tout ça et nous faire des retours.

[Neiglenin]

Message envoyé, merci Jehan.

As-tu jeté un oeil à ce qu'on a produit ? As-tu des exigeances niveau avancées ?

C'est la première fois que je propose qq chose au Warfo... Donc aucune idée de ce qu'on doit atteindre niveau qualité, etc.

 

Je suis super désolée de ne répondre seulement maintenant, j'étais prise par le boulot et je ne me suis pas connectée pendant des mois. Pour répondre à la question, je ne peux pas proposer d'animation Dreadfleet ou Man O'War cette année, faute d'animateur dispo, mais aussi de préparation. Je n'ai pas grand chose sous la main. Merci d'avoir pensé à moi ceci dit, et peut-être pour une autre occasion :)

[marell le fou]

On vient de me le demander (à raison), donc je publie ici les liens pour notre travail sur MOW 1.5.

 

Les règles : https://1drv.ms/w/s!Ai7Z5c0OaFSsggo1ZC2WzgSgodHa

 

Les flottes : https://1drv.ms/w/s!Ai7Z5c0OaFSsghEr6_WH2ceb7Mvo

 

La Magie : https://1drv.ms/w/s!Ai7Z5c0OaFSsgg2owkzLrAK3PQqU

 

Tout n'a pas été relu après compilation, mais avant normalement oui. On a peut-être depuis fait une ou deux petites remarques de coquilles que je n'ai pas modifié. Pas très motivé en ce moment pour revoir tout ça, j'avoue... Surtout vu le peu de relecteurs ayant fait un retour (zéro).

 

Si il y en a, ça me remotivera

[XAW]

J'ai quasiment tout lu mais très peu relu , cela reste un très beau boulot, il manque juste une mise en page plus attractive. Je suis super motivé pour le faire dés que j'aurai un peu plus de temps!

[marell le fou]

Cool ! Même si c'était lent et petit à petit, ce n'est pas un problème à mon sens.

 

Même avis que toi en tous cas, une belle présentation manque.