[W40k] Soutien aérien en attente

[Sieben]

Salut la compagnie,

Après la flemme habituelle du mois d'Août voilà un petit rapport d'il y a peu entre Maxence et moi.

Il voulait tester sa nouvelle liste DA/inquisition.

Je vous laisse commenter sur ce qui s'est passé, la grosse question étant "avait-il la moindre chance?"

[url="http://40kmaison.blogspot.fr/2014/09/soutien-aerien-en-attente.html"]http://40kmaison.blogspot.fr/2014/09/soutien-aerien-en-attente.html[/url]


@ +

[Pzy]

Heureusement que tu n'as pas pris pask!

Bon, rapport sympa, mais listes nettement déséquilibrées...

[Aure2727]

le probleme avec la garde imperial c'est que les vehicules sont trop bon marché, ils ont juste a camper et mitrailler :-/

[Synpho]

Bonjour Auré,

C'est exactement la teneur de mes propos en privé (je suis le fameux Maxence). Tels que placés, garés a cul au bord de table, et une portée de 24 a 48 ps selon les armes, avec une possibilité de tirer à 360, le joueur adverse n'a d'autres choix que détruire le blindé au mieux sur ses flancs a 13... C'est qui est peu commode. Une escouade avec fuseur tuera un char, avant de mourir par le suivant, si elle arrive à drop au bon endroit sans dévier, avec les jets de dés qu'il faut pour le one shot etc... Mais en revanche le char tuera l'escouade avec certitude sans même un haussement de sourcil. Modifié le 12 septembre 2014 par Synpho

[Sieben]

Bon les chars sont plus durs à détruire qu'avant, mais si le storm plein de culturistes de parque était arrivé dans ma face au T2, la liste aurait eu l'air beaucoup plus forte sur la table.

Après quand tu mets 500 pts en réserves, sans relais de comm' ni rien, tu prends un risque.

Eh bah voilà : prise de risque, et échec.

On a retravaillé la liste ensemble, j'espère pouvoir faire une revanche proche de celle là.

=> et oui, heureusement que j'ai pas pris pask, déjà qu'avec cette liste toute mignonne je me fais traiter de bourrin. Modifié le 13 septembre 2014 par Sieben