Falanirm Posté(e) le 22 octobre 2014 Partager Posté(e) le 22 octobre 2014 On dira que c'est comme la reformation de fin de corps à corps pour se mettre de flanc avant d'encaisser une charge, ça a le mérite de ne pas bloquer le jeu contrairement aux blocages de charge décrits... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/dry.gif[/img] Disons que le worst play est souvent issu d'un désaccord d'ondes entre deux joueurs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Knurlnien Posté(e) le 26 octobre 2014 Partager Posté(e) le 26 octobre 2014 Question qui peut sembler idiote mais qui peut avoir son importance : un sorcier monté sur un monstre provocant un fiasco [i]Cascade Dimensionnelle[/i] (2-4) ou [i]Déflagration Calamiteuse[/i] (5-6) doit centrer le gabarit sur "la figurine du sorcier". Doit-on le comprendre sur le cavalier ou sur le centre du socle ? La deuxième option me semble la plus probable (une figurine = un socle) mais la formulation me laisse un doute. Knur' Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Falanirm Posté(e) le 27 octobre 2014 Partager Posté(e) le 27 octobre 2014 Le socle est le plus important et le plus neutre, que ce soit pour poser un gabarit centré sur la figurine, ou pour un gabarit lancé par cette même figurine (Vortex, souffle...). Ça évite les situations d'une figurine où le cavalier dépasse du socle, d'où le rappel du soclage en annexe du règlement et permet donc quelques libertés sur la figurine (je vois des cavaliers à pied à côté de la monture sur le socle). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JB Posté(e) le 27 octobre 2014 Auteur Partager Posté(e) le 27 octobre 2014 [quote name='Knurlnien' timestamp='1414343000' post='2653989'] Question qui peut sembler idiote mais qui peut avoir son importance : un sorcier monté sur un monstre provocant un fiasco [i]Cascade Dimensionnelle[/i] (2-4) ou [i]Déflagration Calamiteuse[/i] (5-6) doit centrer le gabarit sur "la figurine du sorcier". Doit-on le comprendre sur le cavalier ou sur le centre du socle ? La deuxième option me semble la plus probable (une figurine = un socle) mais la formulation me laisse un doute. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/sleep.gif[/img] Knur' [/quote] Comme souvent, le Livre de Règles répond à lui seul à ta question: MONTURES DE PERSONNAGES PAGE 104: [i]Un personnage et sa monture sont considérés [/i][i]comme[b] une seule figurine[/b] de personnage [b]en termes de règles[/b][/i] [i][b] [/b][/i] note que les types de montures sont énoncés ensuite (cavalerie, monture de cavalerie monstrueuse, chars, monstres montés). Et que par exemple, les monstres montés ne sont PAS considérés comme une seul fig, [u]dans le seul cas[/u] explicitement énoncé des jets pour toucher/blesser (en ce qui concerne la CC/F/E), voir p 105 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hasael Posté(e) le 28 octobre 2014 Partager Posté(e) le 28 octobre 2014 Du coup j’enchaîne sur une question toujours sur les monstres montés: Les potions de soin / force / endurance ne profitent pas à la figurine de monstre monté dans son ensemble, c'est évident depuis que le texte français a été erraté pour "celui qui la consomme", mais du coup le doute me prend: Est-ce que quelque chose interdit le porteur de la faire boire à sa monture? J'aimerai juste pouvoir clarifier ça, si quelqu'un peut m'éclairer, merci! Hasael, en quête de connaissances. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Falanirm Posté(e) le 28 octobre 2014 Partager Posté(e) le 28 octobre 2014 Les potions sont des objets utilisés par le personnage, et lui seul en profite. /> Ça mérite un Q&R ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hasael Posté(e) le 28 octobre 2014 Partager Posté(e) le 28 octobre 2014 Non ça ne mérite sûrement pas, désolé pour mon ignorance ^^ Merci en tous cas de la réponse rapide. Hasael Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le chacal Posté(e) le 28 octobre 2014 Partager Posté(e) le 28 octobre 2014 Salut On ne peut pas mettre de personnage issu des parchemins d'asservissement dans un pack d'unité issu des livre d'armée et vice versa, mais peut t'on mettre un personnage des parchemins d'asservissement dans un pack d'unité issu des parchemins d'asservissement ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Falanirm Posté(e) le 28 octobre 2014 Partager Posté(e) le 28 octobre 2014 Non, même issu d'un parchemin d'asservissement, un personnage ne peut pas rejoindre une unité de parchemin d'asservissement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gitsnik Posté(e) le 29 octobre 2014 Partager Posté(e) le 29 octobre 2014 (modifié) [quote]Hum, bonne question pour ash Storm, je vois ca.[/quote]Du coup recentrons sur le truc vraiment important : on peut arriver en contact d'une unité via l'emberstorm quand on est affecté par ash storm, le souffle d'un dragon noir ou tout autre truc qui empêche de déclarer une charge ? Modifié le 29 octobre 2014 par gitsnik Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Falanirm Posté(e) le 29 octobre 2014 Partager Posté(e) le 29 octobre 2014 (modifié) J'avais répondu il me semble un peu après que le mouvement du phénix se faisait lors de la phase de charge, donc si pas de charge possible, pas de mouvement spécial possible. Je me suis fendu d'une belle précision dans les annexes du règlement à venir ... /> Modifié le 29 octobre 2014 par Falanirm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Falanirm Posté(e) le 30 octobre 2014 Partager Posté(e) le 30 octobre 2014 Alors je suis passé totalement à côté de la question ... Bon j'y réfléchis, de tête il peut servir de monture à un seigneur ? En tant que choix rare pure, ça ne me parait pas déconnant, mais pas en PB. Réponse imminente /> Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spartan51 Posté(e) le 13 novembre 2014 Partager Posté(e) le 13 novembre 2014 (modifié) Petite question matinale, La GB bretos est elle autorisé à prendre un bouclier ou non ? Merci de votre réponse. Modifié le 13 novembre 2014 par Spartan51 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Falanirm Posté(e) le 13 novembre 2014 Partager Posté(e) le 13 novembre 2014 Si je regarde mon LA Bretonnien, non. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aschrar Posté(e) le 13 novembre 2014 Partager Posté(e) le 13 novembre 2014 [quote name='Falanirm' timestamp='1415873128' post='2662925'] Si je regarde mon LA Bretonnien, non. [/quote] Vous ne pouvez pas l'autoriser??? (pour rappel il s'agit d'une règle datant de la V6 et seul les Bretos qui n'ont pas eu de réédition de LA sont concernés par cette règle) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
el concombre Posté(e) le 13 novembre 2014 Partager Posté(e) le 13 novembre 2014 Donnez lui un bouclier magique et il n'y aura pas de problème Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aschrar Posté(e) le 13 novembre 2014 Partager Posté(e) le 13 novembre 2014 [quote name='el concombre' timestamp='1415879035' post='2662969'] Donnez lui un bouclier magique et il n'y aura pas de problème /> [/quote] Donc le choix entre perdre un PB ou péter une figurine...... Quoi que le bouclier enchanté est dans le LA Bretonien donc pas besoin d'aller dans le prendre dans le GBR et donc pas de perte de PB Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
valius lisanus Posté(e) le 13 novembre 2014 Partager Posté(e) le 13 novembre 2014 [quote name='aschrar' timestamp='1415882750' post='2662999'] [quote name='el concombre' timestamp='1415879035' post='2662969'] Donnez lui un bouclier magique et il n'y aura pas de problème />/> [/quote] Donc le choix entre perdre un PB ou péter une figurine...... /> Quoi que le bouclier enchanté est dans le LA Bretonien donc pas besoin d'aller dans le prendre dans le GBR et donc pas de perte de PB /> [/quote] non du peu que j'ai compris ca ca ne marche pas mais tu as le bouclier fléau des orques si tu veux Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jaina Posté(e) le 13 novembre 2014 Partager Posté(e) le 13 novembre 2014 Ou bien l'armure d'agilulf, qui comprend un bouclier. Bref, pas besoin de casser la figurine Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Obierwan Posté(e) le 14 novembre 2014 Partager Posté(e) le 14 novembre 2014 Le personnage spécial Morathi ayant accès à 3 domaines de magie (Ombre, Mort et Magie Noire), elle peut (je cite) : [quote]Elle peut générer ses sorts selon n'importe quelle combinaison parmi ces domaines. Annoncez combien de sorts sont générés dans chaque domaine avant de jeter les dés.[/quote] Doit-on figer le choix des domaines sur la liste d'armée? (Par exemple j'écris sur ma liste d'armée : "1 sort du domaine Magie Noire et 3 sorts du domaine de la Mort"). Et pour la règle des PB "Unis dans la diversité", comme ce perso spé est traité? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aschrar Posté(e) le 14 novembre 2014 Partager Posté(e) le 14 novembre 2014 [quote name='Jaina' timestamp='1415893271' post='2663063'] Ou bien l'armure d'agilulf, qui comprend un bouclier. Bref, pas besoin de casser la figurine /> [/quote] Ou simplement l accorder dans le règlement comme c est le cas dans pas mal de tournoi et à l'ETC... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Falanirm Posté(e) le 14 novembre 2014 Partager Posté(e) le 14 novembre 2014 Morathi peut choisir ses sorts dans plusieurs domaines, elle compte comme ayant autant de domaine qu'elle en a accès, si elle peut mixer 3 domaines, elle compte comme ayant 3 domaines, etc. De même pour les prophètes gris, qui comptent comme ayant 2 domaines. Allez, on va autoriser aux gb bretonniennes de porter des équipements non magiques, ca a l'air de tout changer. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JB Posté(e) le 16 novembre 2014 Auteur Partager Posté(e) le 16 novembre 2014 [quote name='Falanirm' timestamp='1415958488' post='2663411'] Allez, on va autoriser aux gb bretonniennes de porter des équipements non magiques, ca a l'air de tout changer. [/quote] Vous pourriez aussi limiter le nombre d’objets magiques de ce bouquin à 10, puisqu'après tout, tous les autres LA V8 n'en n'ont que ce nombre là.......[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/huh.gif[/img] Enfin, vous voyez ce que je veux dire sur le fait de pas considérer un LA, tel qu'il est dans son ensemble![img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le cul de jatte Posté(e) le 16 novembre 2014 Partager Posté(e) le 16 novembre 2014 (modifié) Je suis d'accord avec JB, si vous commencez à faire des exceptions aussi minimes pour des trucs aussi peu importants, vous sciez la branche sur laquelle vous êtes assis. Modifié le 16 novembre 2014 par le cul de jatte Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
valius lisanus Posté(e) le 16 novembre 2014 Partager Posté(e) le 16 novembre 2014 Et je suis d'accord avec Jb et Rachid , il y a plein de façons de lui mettre un bouclier, vous n'allez pas changer les regles des qu'une personne se plaindra de son vieux LA, vous n'allez pas vous en sortir sinon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.