Litcheur Posté(e) le 20 novembre 2014 Partager Posté(e) le 20 novembre 2014 [quote name='Rippounet' timestamp='1416425914' post='2666125'][quote name='Bernard' timestamp='1416350918' post='2665662']Vous connaissez tous le couplet sur les droits et autres copyright, reproduction seulement à titre perso [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img].[/quote] Et encore... Sur un autre canal, à une autre époque, un avocat disait que même pour soi, toute contrefaçon de gurines est interdite... Je n'ai jamais vérifié, mais la question mérite d'être posée. [/quote] La contrefaçon est forcément interdite. La question va plutôt être de savoir si une copie constitue une contrefaçon. Selon le talent des avocats des uns ou des autres, on peut très bien faire passer nos pitous pour des jouets, ou pour des sculptures miniatures, et donc appliquer une propriété intellectuelle soit de type industriel, soit de type artistique. [b]Artistique :[/b] copie à usage personnel autorisé dans certains pays, notamment la France. [b]Industriel :[/b] copie interdite, sauf licence. [b][u]Mais[/u][/b] passage dans le domaine public après 20 ans. Ce qui veut dire que des gammes telles que Hauts Elfes, Empire, Morts Vivants ou Skavens V4/V5 pourraient être dupliquées [b]et[/b] commercialisées. Dupliquer des Tanks à Vapeur old school pour ton usage perso, ou les scanner et les redimensionner pour les imprimer à l'échelle Warmaster devrait donc être parfaitement légal, quelle que soit la définition retenue pour l'application de la propriété intellectuelle. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 15 avril 2015 Partager Posté(e) le 15 avril 2015 (modifié) Coucou, un peu de nécromancie en cette période de fin des temps. Je suis tombé sur un kickstarter pour une petite imprimante 3D et du coup je pense que ça a sa place dans ce sujet : https://www.kickstarter.com/projects/tiko3d/tiko-the-unibody-3d-printer?ref=home_popular Et comme je ne suis pas très calé en anglais (ni en imprimante 3D d'ailleurs) je laisse à d'autres le soin de commenter le produit/projet. Modifié le 15 avril 2015 par Invité Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olorin Posté(e) le 15 avril 2015 Partager Posté(e) le 15 avril 2015 Il suffit de regarder la résolution (50-250 µm). Et cela est suffisant pour démontrer que ce produit n'est probablement pas suffisamment fin que pour utiliser pour des figurines de qualité (pour faire du décor, cela pourrait passer, je suppose). 250 µm, c'est un quart de millimètre, c'est (très) largement visible à l'œil nu. Les détails fins ne passent donc pas, et comme une imprimante 3D imprime en générale par couche, cela veut dire que, à moins que le fichier de la figurine ne soit préparé en prenant cela en compte (en jouant sur des courbes et des arrondis pour absorber les couches dedans), cela sera visible sur la fig (en gros, impossible de faire un scan 3D d'une fig prise au hasard et puis l'imprimer en espérant que cela passe). Pour rappel, le diamètre d'un cheveux, c'est entre 50 et 100 microns, et ils restent relativement bien visibles. Je ne prendrais rien pour de la fig qui n'aurait pas une résolution inférieure à 10 µm. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.