krak Posté(e) le 16 décembre 2014 Partager Posté(e) le 16 décembre 2014 (modifié) Bravo à ceux qui ont réussi à obtenir une fig de Smaug... le 06 décembre à 8h00 du mat. elle n'était déjà plus dispo. sniff! 3 ans que je l'attendais et Pioufff passée sous le nez, hyper déçu! D'accord avec vous, les tarifs pratiqués sont largement excessifs, loin le temps ou j'achetais un Fantassin citadel en métal 5 Francs et un cavalier 10 Francs (je traduit pour les non initiés <_/> 0,75 euros et 1,5 euros) c'est aussi ce que je pense, voila comment se termine l'aventure SDA, tristement!!! avec une extension à 6 euros, de façon aussi minable que la fin des branches spécialistes Games et historical. j'ai décroché de Battle et de 40K cette année trop chère à remettre à jour et règles trop changeantes, la concurrence fait des trucs très sympa. Je continu SDA uniquement parce-que je suis fan. Quand je vois sur les tables de jeu 40K et Battle le nombre d'armée Old School, Proxy ou même maintenant en copies chinoises, il y a 5 ans de cela je ne l'aurais pas imaginé, ou va Games? [u]pour rigoler un peut:[/u] 1gr d'or = 30,64 Euros 1gr de platine = 29,90 Euros 1gr d'Argent = 0,41 Euros Aragorne à pied en métal coûte environ 9 euros (29 euros à pieds + monté) et pèse 12 gr, donc: 1gr d'Alliage Games = 0,75 euros />/> si elle était en argent pure la fig. coûterait 4,92 euros!!! Pourquoi games ne fait pas des fig. en argnt plustôt qu'en finecast ???? il y aurait certainement moins de bulles /> /> /> <div><br></div><div><b>Edit Lucius : scindé depuis Discussion News</b></div> Modifié le 17 décembre 2014 par Lucius Cornelius Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posté(e) le 16 décembre 2014 Partager Posté(e) le 16 décembre 2014 Cet Aragorn là est en Finecast, prend plutôt les Nazguls restant en métal, à 22,50 €. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] Il faut prendre en compte les coûts de fabrication et conception, les licences...). Pour bien faire, il faut ou le coût du Finecast brut, ou le coût d'une figurine coulée en argent. Mais l'idée est là. Note qu'au gramme, Smaug est bon marché, à 16 centimes. Au gramme... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jackard Posté(e) le 16 décembre 2014 Partager Posté(e) le 16 décembre 2014 [quote name='krak' timestamp='1418760534' post='2679975'] Aragorne à pied en métal coûte environ 9 euros (29 euros à pieds + monté) et pèse 12 gr, donc: 1gr d'Alliage Games = 0,75 euros [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]/> si elle était en argent pure la fig. coûterait 4,92 euros!!! Pourquoi games ne fait pas des fig. en argnt plustôt qu'en finecast ???? il y aurait certainement moins de bulles [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img] [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img] [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img] [/quote] Si c'est le coût au gramme qui t'intéresse, tu devrais peut-être t'acheter des blocs de métal brut plutôt que des figs non ? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heimdall Posté(e) le 17 décembre 2014 Partager Posté(e) le 17 décembre 2014 (modifié) [quote]Si c'est le coût au gramme qui t'intéresse, tu devrais peut-être t'acheter des blocs de métal brut plutôt que des figs non ?[/quote] Et oui, avec un moule pour couler les figs soi-même ! Vous rigolez mais je pense qu'avec du plomb ça marcherait très bien, une fois qu'on maitrise un peu la technique de chauffe on arrive à de bons résultats (pour les figurines jamais essayé, mais pour d'autres trucs ça marche bien). Ya plus qu'à cambrioler l'usine GW pour choper leurs moules, et relancer toutes les rèfs "[i]Définitivement Indisponibles[/i]" ! Au-delà de ça, la comparaison entre le coût d'une figurine GW et le cours de l'argent était surtout pour frapper les esprits, bien sûr qu'il ya des coûts de licence, frais généraux, matières premières etc... Mais tiens parlons des matières premières, si vous me permettez un petit apparté sur le sujet, ya bien des exemples comme Reaper qui pendant un temps avait sorti la [url="http://www.reapermini.com/P-65"]gamme P65[/url] où le métal était composé d'un alliage de 65% de plomb et 35% d'étain (car plomb = pas cher mais trop mou tout seul) dans le seul but de réduire le prix de vente des figurines (d'environ 5€ à 4€ pour une de taille humaine). Cette gamme fut remplacée l'année dernière par une nouvelle en résine (que je trouve beaucoup moins bien détaillées, malheureusement, mais à 2€ la fig), et surtout, ils n'ont[u] jamais retiré de la vente les traditionnelles références en White métal[/u], de sorte que le consommateur a toujours eu le choix, pas comme chez d'autres... Et vous avez aussi [url="http://www.darkswordminiatures.com/"]Dark Sword Miniatures[/url] qui vend des figs uniquement en étain, assez chères il est vrai (entre 7€ et 10€ l'unité), mais étrangement ça me fais moins mal au coeur qu'en achetant une Finecast qui coûte... ah bah le double voir le triple en fait (Tauriel à 20€... ). Alors je ne sais pas quel est le cours de l'étain et de la résine (en tout cas la bobine d'étain chez casto c'est pas donné), ni les coups de licence (sachant que Dark Sword supporte ceux des bouquins Games Of Thrones et Reaper une partie de ceux de Donjon et Dragon), mais pour moi rien ne peut justifier une différence pareille. Voilà juste pour aider les gens à comprendre que non, ce que propose GW n'est pas au juste prix. Pas pour les décourager d'acheter chez eux hein, chacun fait ce qu'il souhaite avec son argent, mais pour arrêter d'entendre que si GW c'est cher c'est parce que ça le vaut bien. Maintenant ce n'est plus le cas (et ça l'a ptètre jamais vraiment été...). D'ailleurs j'avais pas vu ça : [quote]Je fais partie d'un groupe de fans de Tolkien, nous arrivons à mettre de coté chaque mois depuis des années (sans compter les produits Weta,...), [u]certains ont toute la gamme naine, d'autre du mal, moi Smaug,[/u].... faut économiser et/ou prendre des proxys, ce n'est pas nouveau (malheureusement). [/quote] En gros on est rendu à un point où si on veut monter une armée de 750 pts, il faut qu'un pote achète les héros, un autre les troupes et un 3e les monstres, et on tires au sort pour savoir qui va jouer la prochaine bataille. Alors qu'il ya pas 4 ans, t'avais la totalité de ce que tu cites pour la même somme Heimdall, Entrain d'appeler Cofidis pour m'acheter Smaug... Modifié le 17 décembre 2014 par Heimdall Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spatz Posté(e) le 17 décembre 2014 Partager Posté(e) le 17 décembre 2014 (modifié) J'ai du mal à comprendre comment on peut comparer les prix sans tenir compte de tout un tas de paramètres… par exemple : > Tirage visé > Moule et matière compatible avec le tirage visé (si tu utilises un moule qui s'abime au bout de 500 pièces alors que tu en vises 5000) > Coût de fabrication des moules en fonction de la matière visée et du tirage… > Finesse des détails... ca critique le finecast mais au niveau du détail, ce nest pas si mal et même souvent très bien. > Certains alliages ne sont plus acceptés en CEE > Pérennité de lentreprise > Coût de licence : dans le cas du hobbit il faut la rembourser. Une entreprise plus "libre" na pas ce problème. > Coût de design qui peut être lié aussi à la matière utilisée et aux moules à faire > etc. J'ai commencé à acheter des figurines il y a plus de 30 ans... et pour GW, dès sa création, tout le monde disait que c'était cher... ca a toujours été considéré comme cher. Et oui en effet, c'est un loisir cher et le répéter sur les réseaux sociaux à longueur de temps ny changera rien. GW existe encore... combien de boîtes qui ne vendaient "pas cher" ont survécu... le juste prix ? Cest le consommateur qui le fixe ? Seulement sil nachète pas et bien nachetez pas et achetez ailleurs. Si vous avez raison et que vous connaissez le juste prix, GW finira par baisser ses prix et vous pourrez racheter leurs figs. [quote] Alors qu'il ya pas 4 ans, t'avais la totalité de ce que tu cites pour la même somme [/quote] Et oui et le prix de l'essence et des clopes a aussi augmenté... et le prix du m² et la vie en général... et du temps de la révolution industrielle, on se contentait de marges de 5% alors que de nos jours, les entreprises doivent faire du +30%... etc. Modifié le 17 décembre 2014 par Spatz Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heimdall Posté(e) le 17 décembre 2014 Partager Posté(e) le 17 décembre 2014 (modifié) Justement il me semble assez logique que plus les volumes produits/vendus sont importants, plus les coûts devraient se réduirent. Mais peut-être que je me trompe et que cela ne s'applique pas au Hobby. [quote]Si vous avez raison et que vous connaissez le juste prix, GW finira par baisser ses prix et vous pourrez racheter leurs figs. [/quote] Mais ça j'en rêve ! Malheureusement j'ai l'impression que ça n'arrivera jamais, soit-disant des histoires de monopole blablabla... [quote]Et oui et le prix de l'essence et des clopes a aussi augmenté... et le prix du m² et la vie en général... et du temps de la révolution industrielle, on se contentait de marges de 5% alors que de nos jours, les entreprises doivent faire du +30%... etc.[/quote] Pas d'accord. Déjà parce qu'on assiste en ce moment même à une baisse hallucinante des carburants (quand j'ai pris du gasoil avant-hier, j'ai cru qu'ils s'étaient gourrés avec le GNR). Les cigarettes sont chères à cause des taxes françaises. Le logement ça dépend où, dans les grandes villes oui, en province ça baisse voir ça coûte plus rien. Les marges des entreprises je n'en sait rien, mais comparer des chiffres qui ont 150 ans d'écarts... je préfère comparer GW et ses concurrents, ils disposent des mêmes machines (à moins que chez Games on sculpte tout à la main, là je comprendrais les tarifs qu'ils proposent). Heimdall, et pardon mais le Hobby n'est pas un loisir plus cher qu'un autre, c'est GW qui l'est (et là on a atteint des sommets). Modifié le 17 décembre 2014 par Heimdall Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spatz Posté(e) le 17 décembre 2014 Partager Posté(e) le 17 décembre 2014 Pour le carburant, tu veux comparer les prix avec il y a 3-4 ans ? Je ne pense pas ^^ Comparer les concurents avec GW, tu as parfaitement le droit mais il faudrait aussi les comparer avec les concurents de GW d'il y a 4-5-6 ans et là, c'est le drame.... car ces boîtes pour la plupart n'existent plus. Elles ne vendaient pas assez ou peut-être pas assez cher. Je ne suis pas en train de dire que payer beaucoup c'est sympa, hein Je dis juste que comparer les prix des figurines entre deux éditeurs en ce moment, c'est sympa mais il faut essayer de prendre en compte tous les paramètres y compris la jeunesse et la longévité des boites (le coût des licences et tous les points que je donnais plus haut). Je préfère payer plus cher mais que la gamme dure 13 ans (comme c'est le cas du SDA/Hobbit) que payer moins cher et avoir des figurines qui disparaissent et pas de continuité dans les jeux. Quand la gamme SDA/Hobbit sera officiellement stoppée chez GW, hélas c'est pour bientôt... je regretterais sûrement les prix d'aujourd'hui et tout ce que ce jeu m'a fait vivre en satisfaction que ce soit dans la peinture ou dans le jeu ou même dans le plaisir de découvrir les nouvelles sorties. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kazuo-da-yo Posté(e) le 17 décembre 2014 Partager Posté(e) le 17 décembre 2014 De toute manière, on a beau argumenter de telle ou telle manière, pour moi c'est clair, les faits sont là: -Augmentation de plus de 100% pour beaucoup de références plastiques, dont les moules et le plastique n'ont pas bougés depuis 10 ans. -Disparition de beaucoup de références du seigneur des anneaux, sans un mot, sans aucune communication ! et ça continue.... je viens de relire hier, dans l'intro du livre de règle du retour du roi "nous vous promettons de vous en proposer toujours plus !". Je peux attaquer en justice pour publicité mensongère ? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img] -Passage au finecast, dont le but premier est une évidence qui saute aux yeux: tué le marché de l'occasion du metal, qui se décape si facilement au dissolvant. Ce fût l'occasion rêvée pour Games Workshop d" harmoniser" les prix. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/dry.gif[/img] -Augmentation en général de tout le matériel, les colles, les outils. Presque 20€ une pince coupante ?! haha, la bonne blague, j'ai la même pour 2€50 à Leroy Merlin. Les pots de peinture aussi, qui sont passés de 1€80 à 3€20. -Disparition des évènements, avec cadeaux distribués gratuitement... je me souviens de cette journée évènement ou ils avaient distribués gratuitement 20 figurines de Gimli sur Uruk-hai mort, il suffisait de répondre correctement à une question....ça ne se fera sans doute plus jamais. -Disparition de la carte de fidélité. Certes, il fallait dépenser 230€ pour avoir un bon d'achat de 23€, mais à l'époque j'en avait fini 4 avec des amis. La politique de Games Workshop a changé radicalement. Il vaut mieux vendre une figurine à 20€ que 2 à 10€, voilà tout. Et si j'achète encore, c'est parce qu'avoir en table de jeu l'univers du seigneur des anneaux ( et maintenant du hobbit), c'est un rêve de gosse et je lâche pas l'affaire. Mais quand j'achète, c'est souvent en occasion. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Enhyxia Posté(e) le 17 décembre 2014 Partager Posté(e) le 17 décembre 2014 L'occasion marche mieux que GW ;-). Donc Spatz, si tout les magasins qui durent dans le temps augmentent leurs matos tu va rien dire ? Tien, Total, c'est vieux, 15€ le litre de diesel ? 20€ le litre d'eau cristaline ? D'après ta logique, une entreprise qui dure c'est bon pour augmenter les prix ? Après tu parles d'autre boîte, mais elles n'ont peut-être pas la même pub, ou propose pas les même jeux. Si chez un autre distributeur en exclu sors le jeu Star wars : The clone wars, ça va lui faire de la pub, car énormément de fan de SW.. Mais d'un jeu de barbare ou de chevalier.. Bah moins, surtout avec la multitude de jeu. Gw sa force c'est ses droits et ses jeux, rien de plus, rien de moins. Tu prends N'IMPORTE QUELLE GAMME chez un concurrent, c'est moins chère ?!? Faut m'expliquer Qui achéte du SDA? Les fans, et personne d'autre. Un fan peut mettre 40 à 50% du prix en plus juste parce qu'il est fan.. C'est ça qu'ils exploitent. Si tu veux comparer une boîte, compare Mantic games, elle est pas nouvelle, mais tu as des réductions, des soldes, 120€ 137 figurines, des Kickstarters ( Au passage le dernier Kickstarter ils ont eu plus de 350.000 Dollars ), tu as des points fidélités ect ect. Fin voilà, Faut pas s'étonner que les gens arrêtent d'acheter ! Quand tu augmentes les prix c'est par AVIDITER et non parce que t'as boîte existe depuis 10 ou 100 ans. J'aurais aimé faire un diorama 2mx2m sur les 5 armées, mais avec ce prix... Rien que le prix m'as fait abandonner le projet avant même d'avoir acheté une figurine, car ils sont tellement commercial GW, sur le tapis d'entrée il y a marqué : Bienvenue pigeon. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heimdall Posté(e) le 17 décembre 2014 Partager Posté(e) le 17 décembre 2014 (modifié) [quote]Pour le carburant, tu veux comparer les prix avec il y a 3-4 ans ? Je ne pense pas ^^ [/quote] Ecoute je met juste [url="http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/11/25/le-prix-des-carburants-au-plus-bas-depuis-2010_4528912_3234.html"]ce lien[/url] pour arrêter le HS parce qu'on s'éloigne vraiment du sujet là />/> Je suis d'accord que beaucoup ont mis la clé sous la porte (à commencer par Rackam, mais pas parce qu'ils ne vendaient pas assez, mais plutôt pour leur fausse bonne idée du pré-peint, ce qui a bien ralenti GW sur le sujet heureusement pour nous !), après les autres je t'avoue que je ne les connais/connaissais pas trop... Par contre, quand tu dis : [quote]Je préfère payer plus cher mais que la gamme dure 13 ans (comme c'est le cas du SDA/Hobbit) que payer moins cher et avoir des figurines qui disparaissent et pas de continuité dans les jeux. [/quote] Pour moi Games est l'exemple parfait de la boîte qui laisse tomber ses jeux ! A commencer par le SdA, sans parler des Specialists Games, la guerre de l'anneau etc... Alors autant c'est sûr ça a été une chance d'avoir tenu 13 ans avec SDA quand tous les mauvais esprits qui hantent les sections plus hauts nous prophétisaient une mort dans l'année, mais moi j'ai envie de dire : Pourquoi pas plus ? Et venez pas me dire que "mon dieu le SDA c'était la ruine de Games", ça fait plus d'une décennie qu'on l'entend celle-là. [quote]je regretterais sûrement les prix d'aujourd'hui et tout ce que ce jeu m'a fait vivre en satisfaction que ce soit dans la peinture ou dans le jeu ou même dans le plaisir de découvrir les nouvelles sorties.[/quote] Bien d'accord, surtout que s'ils ne produisent plus, les figs vont devenir assez recherchées par des FBDM (comme moi), donc certaines même d'occasion risquent d'attendre des prix délirants d'ici quelques années. Pas tous hein, c'est pas la peine de mettre vos gobelins de la Moria au coffre fort , mais c'est ce qui se passe par exemple avec les premiers orques en métal. Et pour ce qui est de la longévité des boîtes, je citerais celles que je connais ; Fenryll, qui fait de la résine depuis 1991, Reaper depuis 1992, Mithril depuis 1987 (même si cette dernière est encore différente, plus tournée collection). Et justement, ces entreprises ont toujours des vieilles références des années 90 en stock, qui feraient vomir un troll pour certaines ! Remarque GW aussi avec ses zombies Comtes Vampires. Tu remarquera que je cites plus des boîtes qui vendent des figs plutot que des jeux de figs, donc peut-être moins en concurrence directe avec GW, désolé mais étant plus tourné peinture que jeu j'essaie de parler plus de ce que je connais, ça m'évite de dire trop de conneries Heimdall Modifié le 17 décembre 2014 par Heimdall Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jackard Posté(e) le 17 décembre 2014 Partager Posté(e) le 17 décembre 2014 Je pense pas que la discussion méritait un topic. Une fig n'est pas un tas de métal dont on évalue la valeur au gramme, c'est juste ridicule. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latribuneludique Posté(e) le 18 décembre 2014 Partager Posté(e) le 18 décembre 2014 [quote name='Heimdall' timestamp='1418834794' post='2680406'] à commencer par Rackam, mais pas parce qu'ils ne vendaient pas assez, mais plutôt pour leur fausse bonne idée du pré-peint, [/quote] Heu là tu réécris l'histoire, Rackham était en perte de vitesse bien avant le passage au pré-peint (qui a été une ultime tentative de survie et non le coup fatal à l'entreprise). Après il faut accepter que le marché du jeu avec figurines est un marché comme un autre. Ses acteurs sont là pour faire de l'argent, pas pour rendre service aux joueurs en maintenant en vie des gammes qui ne rapportent pas (fan des jeux Specialist Games je suis le premier à le déplorer ). GW est l'une des seules entreprises à l'avoir compris et c'est la seule à avoir atteint cette taille et à se maintenir. Les autres ne font que survivre pour l'instant. C'est malheureux mais c'est comme ça. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spatz Posté(e) le 18 décembre 2014 Partager Posté(e) le 18 décembre 2014 (modifié) [quote name='Enhyxia' timestamp='1418829479' post='2680352']Donc Spatz, si tout les magasins qui durent dans le temps augmentent leurs matos tu va rien dire ? [/quote] Ce n'est pas que je ne râle pas, je dis juste qu'il en va de même pour tout, y compris des figurines. Depuis 13-14 ans (*) date de sortie des premières figurines du SDA, tout a augmenté, la vie a augmenté... Donc oui le prix des figurines a augmenté comme le reste. Et que j'ai toujours un peu de mal quand on compare GW a d'autres éditeurs de jeux/figurines... 30 ans dans le jeu/figurines et des sorties ~tous les mois ? GW est difficilement comparable à n'importe quelle autre société de loisir lié aux figurines et wargames. (*) par erreur j'avais mis 3-4 ans un peu plus haut.. mais on ne va pas revenir sur le prix de l'essence depuis 13-14 ans ? [quote name='Heimdall'] Pour moi Games est l'exemple parfait de la boîte qui laisse tomber ses jeux ! [/quote] Et oui hélas... encore plus triste pour moi qui suis fan des heux spécialistes : Man O War, Necromunda, etc... Mais bon 13 ans et vu le nombre de sorties, SDA est quand même un jeu a qui été bien servi par GW. [quote name='Heimdall'] Pourquoi pas plus ? [/quote] Parce que, ce n'est pas une licence free, car ils font moins de tirage que leurs deux locos, parce que les deux trilogies sont derrière nous, pour des tas de raison. Enfin bon ça fait chier. Modifié le 18 décembre 2014 par Spatz Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Peredhil Posté(e) le 18 décembre 2014 Partager Posté(e) le 18 décembre 2014 [quote name='Spatz' timestamp='1418908547' post='2680839'] Ce n'est pas que je ne râle pas, je dis juste qu'il en va de même pour tout, y compris des figurines. Depuis 13-14 ans (*) date de sortie des premières figurines du SDA, tout a augmenté, la vie a augmenté... Donc oui le prix des figurines a augmenté comme le reste. Et que j'ai toujours un peu de mal quand on compare GW a d'autres éditeurs de jeux/figurines... 30 ans dans le jeu/figurines et des sorties ~tous les mois ? GW est difficilement comparable à n'importe quelle autre société de loisir lié aux figurines et wargames. (*) par erreur j'avais mis 3-4 ans un peu plus haut.. mais on ne va pas revenir sur le prix de l'essence depuis 13-14 ans ? [/quote] Ne conduisant pas je me suis assez peu intéressé à l'évolution du prix de l'essence mais cet argument m'énerve parce qu'il est faux : en dix ans (2003-2013), [url="http://www.insee.fr/fr/themes/calcul-pouvoir-achat.asp?sommeDepart=100&deviseDepart=Euro&anneeDepart=2003&deviseArrivee=Euro&anneeArrivee=2013"]chiffres de l'INSEE à l'appui[/url], l'inflation a été de 17,68% contre plus de 100% pour le SdA. On peut difficilement parler de la conjoncture générale comme du déterminant des prix GW. Il me semble que tu avais d'ailleurs déjà dit la même chose dans une précédente discussion pour t'entendre répondre exactement la même. [img]http://imgs.xkcd.com/comics/duty_calls.png[/img] Après c'est justement pour ça que ce type de débats m'ennuie : on tourne en ronds. On sait ce qu'il en est : Games Wokshop est devenue une entreprise cotée en bourse qui cherche à faire du profit sans démarche de long terme, d'où l'abandon de relations-clients "saines", d'où la sortie d'un nombre ahurissant de kits plastiques de monstres (même pour les factions qui ont vocations à aligner de la piétaille), d'où le départ des fondateurs de la plupart des jeux (Cavactore, Priestley, etc.), d'où surtout la hausse démentielle des prix. On peut réagir en n'achetant plus, on peut réagir en achetant seulement leurs figurines de qualité, mais dans tout les cas il y a peu de chances de voir un changement de perspective à moyen terme : alors que les ventes déclinent les prix continuent d'augmenter puisque l'intérêt des actionnaires est de presser Games Workshop jusqu'au citron pour en récupérer le maximum d'argent. Qui parmi eux s'intéresse au devenir de la gamme dans cinq ans ? Il suffira de revendre ses parts avant que le château de carte ne s'écroule et de repartir sur un autre business plus lucratif après tout ! Je vous conseille donc d'éviter de perdre du temps et de l'énergie mais ça n'engage que moi ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Papy of the LOTR Posté(e) le 18 décembre 2014 Partager Posté(e) le 18 décembre 2014 Juste un petit calcul : 2001 15€ les 24 figurines soit 0.625€ / figurine en plastique 2014 35€ les 10 figurines soit 3.50€ / figurine en plastique en 13 ans 460% d'augmentation. Question : Quelqu'un connait-il un autre produit qui a bondi de 460%? Un indice, ce ne sont pas les salaires... lol! Mais il est vrai qu'elles sont belles maintenant, mais plus grandes aussi de 2mm. M'enfin! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Argol de Persée Posté(e) le 18 décembre 2014 Partager Posté(e) le 18 décembre 2014 [quote]Juste un petit calcul : 2001 15€ les 24 figurines soit 0.625€ / figurine en plastique 2014 35€ les 10 figurines soit 3.50€ / figurine en plastique en 13 ans 460% d'augmentation. Question : Quelqu'un connait-il un autre produit qui a bondi de 460%? [/quote] Tout a fait j'allais le dire ! J'ajouterai seulement que pour avoir beaucoup joué a l'époque et avoir acheté quelques nouveauté ces dernieres semaines, que le niveau des anciennes figurines n'a rien a envier au nouvelle ! J'entend par le que cette augmentation de plus de 400% du prix n'a aucune justification en terme de gain de qualité, de materiaux ou autre... tout est identique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jackard Posté(e) le 18 décembre 2014 Partager Posté(e) le 18 décembre 2014 (modifié) [quote name='Papy of the LOTR' timestamp='1418927332' post='2680983'] Juste un petit calcul : 2001 15€ les 24 figurines soit 0.625€ / figurine en plastique 2014 35€ les 10 figurines soit 3.50€ / figurine en plastique en 13 ans 460% d'augmentation. Question : Quelqu'un connait-il un autre produit qui a bondi de 460%? Un indice, ce ne sont pas les salaires... lol! Mais il est vrai qu'elles sont belles maintenant, mais plus grandes aussi de 2mm. M'enfin! [/quote] C'est super intéressant de comparer des chous et des carottes dis-moi [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img] Modifié le 19 décembre 2014 par Jackard Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Peredhil Posté(e) le 19 décembre 2014 Partager Posté(e) le 19 décembre 2014 Sans "comparer les choux et les carottes" : - 2003 : 17,50€ les vingt-quatre Guerriers de Minas Tirith. - 2013 : 19,50€ les douze Guerriers de Minas Tirith. Soit un peu plus de 120% d'augmentation si je ne me suis pas trompé dans mon calcul (les maths c'est loin) et de toute façon bien plus que l'inflation. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 19 décembre 2014 Partager Posté(e) le 19 décembre 2014 (modifié) En 2001, la gamme SDA était destinée à un très très grand public (celui des films) qui ne connaissait pas le hobby. D'où les prix cassés et la distribution en maison de la presse par les éditions Atlas si je ne m'abuse. L'opération a sans doute été juteuse pour GW malgré les prix bas. Vous êtes nombreux à avoir découvert l'univers des figs à l'occasion (perso c'est Heroquest de MB) et à y rester fidèles, voire à tenter l’expérience Battle ou 40k. Mais pas tous, loin de là. Aujourd'hui la gamme s'adresse donc à un public franchement beaucoup plus restreint donc c'est plus cher. Bon j'ai absolument aucune expertise en la matière mais voilà les comparaisons brutes avec je sais pas quoi ou l'inflation paraissent un peu courtes, c'est clair. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/shifty.gif[/img] Modifié le 19 décembre 2014 par Invité Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Peredhil Posté(e) le 19 décembre 2014 Partager Posté(e) le 19 décembre 2014 Et encore : quand je parle des prix de 2003 je parle en magasin pas via Atlas. D'autant que ça n'a rien de choquant : par rapport aux prix WhB/40k il n'y avait pas une différence énorme et elle était compensé par la taille plus réduite et l'absence de modularité des figurines. Ton argument jouait sans doute un peu mais à la marge à mon avis (elles auraient été à 20€ à prix juste je pense). Mais tu fais bien de nuancer. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jackard Posté(e) le 19 décembre 2014 Partager Posté(e) le 19 décembre 2014 (modifié) [quote name='Peredhil' timestamp='1418982933' post='2681192'] Sans "comparer les choux et les carottes" : - 2003 : 17,50€ les vingt-quatre Guerriers de Minas Tirith. - 2013 : 19,50€ les douze Guerriers de Minas Tirith. Soit un peu plus de 120% d'augmentation si je ne me suis pas trompé dans mon calcul (les maths c'est loin) et de toute façon bien plus que l'inflation. [/quote] Et donc ? La conclusion c'est quoi ? "Games Workshop c'est trop des méchants ouinn", c'est ça ? Modifié le 19 décembre 2014 par Jackard Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Peredhil Posté(e) le 19 décembre 2014 Partager Posté(e) le 19 décembre 2014 [quote name='Jackard' timestamp='1418995831' post='2681280'] Et donc ? La conclusion c'est quoi ? "Games Workshop c'est trop des méchants ouin", c'est ça ? [/quote] Sans vouloir être désagréable si tu étais remonté deux-trois messages plus haut tu aurais pu lire ma conclusion : [quote name='moi-même'] Après c'est justement pour ça que ce type de débats m'ennuie : on tourne en ronds. On sait ce qu'il en est : Games Wokshop est devenue une entreprise cotée en bourse qui cherche à faire du profit sans démarche de long terme, d'où l'abandon de relations-clients "saines", d'où la sortie d'un nombre ahurissant de kits plastiques de monstres (même pour les factions qui ont vocations à aligner de la piétaille), d'où le départ des fondateurs de la plupart des jeux (Cavactore, Priestley, etc.), d'où surtout la hausse démentielle des prix. On peut réagir en n'achetant plus, on peut réagir en achetant seulement leurs figurines de qualité, mais dans tout les cas il y a peu de chances de voir un changement de perspective à moyen terme : alors que les ventes déclinent les prix continuent d'augmenter puisque l'intérêt des actionnaires est de presser Games Workshop jusqu'au citron pour en récupérer le maximum d'argent. Qui parmi eux s'intéresse au devenir de la gamme dans cinq ans ? Il suffira de revendre ses parts avant que le château de carte ne s'écroule et de repartir sur un autre business plus lucratif après tout ! Je vous conseille donc d'éviter de perdre du temps et de l'énergie mais ça n'engage que moi ![/quote] Sur-ce je vais moi-même suivre mon conseil, si tu veux continuer d'échanger ça passera par messages personnels, mais je n'en vois pas vraiment l'intérêt a priori si ton argumentation se résume au monoligne. Je ne fais pas de Games Workshop un bloc, il y a toujours des gens biens qui y travaillent je n'en doutes pas, je dis que la politique de l'entreprise est court-termiste et méprisante vis-à-vis des joueurs, pas parce qu'ils sont "méchants", mais sans doute parce qu'ils n'ont pas le choix désormais. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 19 décembre 2014 Partager Posté(e) le 19 décembre 2014 (modifié) [quote name='Peredhil' timestamp='1418920110' post='2680920'] Games Wokshop est devenue une entreprise [...] qui cherche à faire du profit sans démarche de long terme [/quote] C'est pas super nouveau. Au début des années 90, GW avait déjà cette réputation et faisait office de repoussoir et de modèle à éviter pour les éditeurs qui souhaitaient rester créatifs. Dans Casus Belli par exemple, la firme était raillée pour sa recherche du profit et son absence d'âme. En même temps, ils sont encore là eux. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] Modifié le 19 décembre 2014 par Invité Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.