[The End Times] - Archaon

[gork72]

Je sais plus dans quel ouvrage mais il.était clairement écrit que la.planète de battle était une planète situé à dans l'univers de 40k.
C'est juste une planète perdu qui n'a jamais été envahi et/ou trouvé par les xenos ou l'impérium

[DaKatarn]

Ou bien le Vieux Monde est l'ancêtre de Terra, l'homme qui survit à la fin Sigmar est en fait le futur Empereur-Dieu de Terra. 

Modifié le 13 mars 2015 par DaKatarn

[Hologramme]

Petite question, une fois le livre sorti ce topic va être fermé, mais du coup on pourra discuter du livre et de son contenu où ?

Parce que spéculer c'est bine joli, mais discuter sur les éléments réels, c'est quand même plus intéressant à mon sens.

[Tutti Quanti]

Je sais plus dans quel ouvrage mais il.était clairement écrit que la.planète de battle était une planète situé à dans l'univers de 40k.
C'est juste une planète perdu qui n'a jamais été envahi et/ou trouvé par les xenos ou l'impérium

 

C'est du très vieux fluff ça, à l'époque où ça avait un sens, maintenant ça apporte trop de contradictions. Pourquoi pas de broyeurs d'âmes autocanon ? Pourquoi pas de prince démons au bolter ? Pourquoi les puissances de la ruine luttent pour un monde médiéval (et les dieux qui y sont vénérés a une échelle minuscule) comme ça ? Pourquoi des démons capables d'en remonter à des armées à la technologie avancée, aux balles de bolter à la puissance indécente, peut se faire fumer par l'arc et la hache ? Double Be'lakor ?

 

Bref le monde a été clairement séparé par un fluff ultérieur, mais il semble il y avoir quelques références, toutes récentes, au fait que le monde de battle soit de nouveau dans celui de 40k (J'aime pas l'idée mais bon)

 

Le fait que les dieux du chaos disparaissent pas comme de cons après la destruction de l'humanité et le fait qu'ils parlent d'autres monde met bien en valeur que l'univers qui entoure le monde de battle a changé

Modifié le 14 mars 2015 par Tutti Quanti

[Pazuzu]

Petite question, une fois le livre sorti ce topic va être fermé, mais du coup on pourra discuter du livre et de son contenu où ?

Parce que spéculer c'est bine joli, mais discuter sur les éléments réels, c'est quand même plus intéressant à mon sens.

Pour discuter du bouquin une fois sortie, vous avez la section background ou la section général

 

 

Et dans un très vieux WD je crois, le monde de Battle était mentionné comme l'un des milliers de mondes dans la galaxie de 40.000.

 

Du coup la V9 de Battle peut très bien se passer sur une autre planète de 40K non ? :P

Pour autant qu'on en sache, l'ex vieux monde pourrait très bien trouver sa place dans l'oeil de la terreur, ou quelque part dans le Warp. Le monde étant très fréquemment visité par les démons, un nombre de mutants et de monstres énorme, la magie omni-présente, on peut être sûr que si un inquisiteur était passé par là c'était Exterminatus direct...  Mais là encore ce genre de discussion à tout à fait sa place en background. :)

[ShAvO]

Petite chose aussi, je me souviens dans le jdr warhammer (première édition), il était fait mention dans une campagne il me semble, d'un space marine qui se serait écrasé à bord d'un vaisseau sur la planète. A moins que quelqu'un me dise que cela venait d'un fan-made (je ne me souviens plus des détails, cela remonte à loin), a cette époque les deux univers n'en étaient qu'un seul.

[kehl flint]

et les hommes lézard avaient des pistolets lasers !!!

et dans talisman v2 (autre vieux jeux GW) on pouvait via un portail warp revenir dans le vieux monde avec un bolter qui avait trois cases de portée !!!

Modifié le 14 mars 2015 par kehl flint

[Inquisiteur Pierrick]

Pour GW, mis à part quelques clins d’œil (et les dieux du Chaos !), les deux univers sont séparés.

ça fait des années et des années que c'est comme ça et c'est pour des questions de licence. En gros ça permet d'en vendre deux fois plus aux autres sociétés... Si une société de jeux vidéo a déjà les droits pour le Vieux Monde, elle doit repayer pour l'univers de 40K et ne peut pas arguer que c'est la même chose...

[Totocofee313]

Ça a été dit et redit les deux univers sont deux itérations séparées d'une même base (le chaos et ses principes , les races classiques de la fantasy dans un univers sombre, une humanité au bord du gouffre etc ...) .

 

La séparation est post V2 et jamais totalement officialisé pour permettre les easter eggs via le warp (un elfe croisant draigo par exemple). Mais énormément de points confirme cette séparation que ça soit les seuls orks de la galaxie n'ayant pas accès à leur mémoire génétique , une planète peuplée de mages équivalents à psykers alpha/béta mais incapable de sentir la toile/les tyranides/l'astronomican et restant indétectable pour l'intégralité de l'univers connu, un slanesh aux origines différentes, des dieux différents (Khaine partit de Khorne ce qui n'est pas le cas à 40k )  etc...

[snouf]

Bonjour,

 

J'ai pu avoir Archaon et je commençait à zieuter le livre de règle et là ... Que vois-je ! un double profil. J'avoue que je n'avais pas fait attention sur les scans qui avaient fuité et si cela a déjà été dit dans le sujet, avec tous les posts, je ne l'ai pas vu.

 

Pourtant, alors que tous les profil jusqu'ici étaient unique entre les personnages et leur monture, dans le livre Archaon, Tyrion a un profil séparé de son cheval. Erreur ou acte volontaire ?

 

En tout cas, Archaon est un bel ouvrage à ce que j'ai pu voir.

 

Cordialement,

[Nekhro]

Pour la séparation ou non des univers de Battle et de 40k, il y a un sujet en section Background. Merci :)

[Ramklov]

https://www.youtube.com/watch?v=QG8MAwaFVdk

 

Les skullreapers.

 

J'ai eu une bonne surprise.

 

Je pense qu'avec une bonne peinture et les différentes options on peut faire quelque chose de potable à contrario à se que GW nous propose sur leur site.

Modifié le 14 mars 2015 par Ramklov

[timili]

Bonjour,

A titre d'information, il rest quelques exemplaires d'Archaon a P5 metro Cardinale Lemoine.

Timili

[helldragon]

Pour le profil séparé de tyrion, ça semble logique vu qu'il a la règle cavalerie et pas cavalerie monstrueuse comme gelt ou archaon qui ont eu leurs profil fusionné eux.

[Haaz]

 

https://www.youtube....h?v=QG8MAwaFVdk

 

Les skullreapers.

J'ai eu une bonne surprise.

Je pense qu'avec une bonne peinture et les différentes options on peut faire quelque chose de potable à contrario à se que GW nous propose sur leur site.

 

Tout à fait d'accord !

 

J'aime bien cette série de tuto, un des seul (le seul?) contenu média sympa que propose GW.

 

On se rend bien bien mieux compte des volumes en vidéo qu'en photo, et ça donne un bien meilleur aperçu de la fig. 

[Albrecht de Nuln]

 

 

https://www.youtube....h?v=QG8MAwaFVdk

 

Les skullreapers.

J'ai eu une bonne surprise.

Je pense qu'avec une bonne peinture et les différentes options on peut faire quelque chose de potable à contrario à se que GW nous propose sur leur site.

 

Tout à fait d'accord !

 

J'aime bien cette série de tuto, un des seul (le seul?) contenu média sympa que propose GW.

 

On se rend bien bien mieux compte des volumes en vidéo qu'en photo, et ça donne un bien meilleur aperçu de la fig. 

 

 

Je me suis fais la même réflexion en regardant la vidéo : ben c'est qu'ils sont pas si mal que ça au final... Mais ça dépend de la peinture ainsi que des éléments employés. Là le type écorché passe carrément mieux avec une double hache je trouve.

 

En tout cas, c'est dommage que ces vidéos passent inaperçues (du moins sur le forum). C'est une très bonne initiative qui durera, je l'espère, dans le temps (hâte de voir celles sur les skitarii  :wub3: ).

[sotek le dieu soleil]

En tout cas, c'est dommage que ces vidéos passent inaperçues (du moins sur le forum). C'est une très bonne initiative qui durera, je l'espère, dans le temps (hâte de voir celles sur les skitarii  :wub3: ).

 

Oui ça m'étonne que on en est jamais entendu parlé ! Sa a l'air vraiment pas mal (bon sa reste les schéma standard pas toujours tip-top de chez GW mais l'idée est bonne ! ) juste dommage qu'il y ai pas de sous titre ...

Modifié le 14 mars 2015 par sotek le dieu soleil

[Daemon]

Ces vidéos sont vraiment très utiles pour les peintres moyens comme moi et ça nous aide à progresser, utiliser les bonnes teintes, mieux comprendre les étapes.

Ils mettent de plus en plus de liens sur le site à coté de leurs produits, car les premières sont passées inaperçues. Il me semble, qu'ils ont commencé avec le chevalier impérial/ space wolves ou peut être avant.

 

Edit : la première que j'ai vu, c'est avec la démonstration de peinture technical. Où il montre la rouille, le sang pour les armes et le coté pourris quand il repeind le héros guerrier du chaos de nurgle et ensuite le chevalier impérial qui a été un des premiers tutos

Modifié le 14 mars 2015 par Daemon

[Hologramme]

J'avais découvert ces vidéos avec le tuto sur Nagash.

 

Sinon, le livre est sorti aujourd'hui non ? Pas plus d'infos au final ?

[Tibo]

Sinon, vous ouvrez les yeux et vous vous rendez que le site de GW. Même si vous n'aimez pas la politique ou l'entreprise, c'est quand même me fournisseur de nos figurines. Ça fait un long moment qu'ils sont là et il y en a de nouveaux pour chaque sortie. Open your mind guys.

Ils sont très bien faits. Niveau tabletop à tabletop +. Même si je peints depuis 12 ans, j'ai toujours quelque chose à apprendre et ce cher Duncan semble assez pédagogue. Les explications sont simplistes même pour un anglophobe. Foncez !! Modifié le 14 mars 2015 par Tibo

[Hologramme]

Perso, je trouve qu'on peut comprendre ce qu'il fait même sans le son.

[Tiwel]

j'ai suivi pas à pas son tuto pour le maggoth lord et à la fin j'ai été bluffé du résultat, je me suis étonné moi même en voyant le résultat. Je regarde pas mal ses vidéos y'a toujours des petites choses à prendre et je trouve que j'ai gagné en niveau de peinture grace à ces vidéos.

[jehan de la tour]

Hello !

 

Le gars parle à la vitesse d'une mitrailleuse !!

 

En tout cas bien fait, et de idées à récupérer

[Thias_Herzog]

Je suis contant que des gent commence enfin a s'intéresser a ces tutos, qui son simple et a porté de tous, et permette de découvrir des techniques de peinture même au plus anciens (la video sur le maggoth m'a beaucoup servis, j'avais toujours galèré pour les dégradés sur les monstre).

 

Une bonne initiative de la part de Games qui vaut le coup d'être mis en avant 

Modifié le 15 mars 2015 par Thias_Herzog

[thyphon]

J'ai fini de lire le livre, à peu près tout a été spoilé déjà. La fin est très mal amené à mon sens, pas mal de persos sont évoqués puis "oubliés", ça aide pas mal à "justifier" la fin du coups. Reste à voir comment GW va recoller les morceaux pour a V9 :)