Antares Posté(e) le 20 janvier 2015 Partager Posté(e) le 20 janvier 2015 (modifié) [center][img]http://www.torrentoffire.com/wp-content/uploads/2014/11/maelstrom.jpg[/img] [/center] Maelström… Des marins de l'ancienne Terra avaient donné ce nom à un phénomène terrifiant, fait de tourbillons, de brisants et de rafales de vent d'une violence sans commune mesure. Être pris dans ses griffes équivalait à une mort certaine. 40 000 ans plus tard, ce tourbillon a changé de nature…mais n'en demeure pas moins meurtrier. [center][img]http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20120322034539/warhammer40k/images/0/08/Maelstrom_Zone_Map.jpg[/img] [/center] Depuis plus de 12 mois, Huron a lancé une nouvelle offensive contre les territoires de L'Empereur-Dieu… Depuis plus de 12 mois, le Maelström a vomi tout ce qu'il contenait de renégats et de pirates humains ou xénos, et pire encore de créatures du warp, des milliards de citoyens étant massacrés, réduits en esclavages ou convertis au culte des Sombres Dieux … Depuis plus de 12 mois, Des planètes sont réduites au silence par une race que l'on croyait éteinte… Depuis plus de 12 mois, plusieurs gigantesques Vaisseaux-Mondes Eldars ont été aperçus, tantôt ennemis dévastateurs, tantôt alliés providentiels… Et depuis plus de 12 mois, les forces de l'Imperium de l'Humanité défendent avec acharnement ses Mondes. Mais aujourd'hui, les rapports indiquent que plus de 50% des forces impériales en présence ont été anéanties. Devant cette situation, Le Grand Khan a fait diffuser une demande de renforts dans tout l'Ultima Segmentum... et de partout les réponses affluent: Sur Valhalla, Catachan ou encore Attila, des fondations ont été levées, et de nouveaus régiments transitent en ce moment vers le Maelström... Sur de nombreux mondes chapitraux, les astartes fourbissent leurs armes: Sur Fenris, les murs du Croc ont tremblé sous les rugissements quand l'Ancien a annoncé une nouvelle Grande Chasse; depuis Nocturne, près de 200 frères font mouvement pour venger les défunts de leur seconde compagnie; Sur Maccrage, le seigneur Calgar lui-même organise ses troupes...Baal et Rynn, malgré les évènements récents ont également fait savoir qu'ils appuieraient leurs frères Astartes. Discrète depuis le début du conflit, l'Inquisition est maintenant particulièrement active, cultes hérétiques, sorciers, les flammes purificatrices ont éclairé la surface de nombreux mondes… Hélas, les impériaux ne sont pas les seuls à avoir reçu les échos de ces évènements... Depuis Octarius et Charadon, plusieurs Waaaagh ont été lancées, et tracent un chemin sanglant vers l'épicentre du conflit, chaque Boss voulant prouver à ses propres Dieu sa force, en se confrontant non seulement à des ennemis les plus puissants imaginables, mais également à ses rivaux... Plus étrange encore, profitant des nombreux déplacements de troupes impériales, plusieurs vaisseaux Taus ont forcé le blocus autour du golfe de Damoclès, et semblent vouloir s'intéresser d'une manière ou d'une autre au phénomène warp… Toute cette biomasse semble également avoir suscité l'attention les vrilles de différentes flottes ruches, le Grand Carnassier attiré par les millions d'âmes qui s'affrontent... [left]Les forces en présence sont maintenant éreintées par ces semaines de conflits successifs, les survivants (s'il y en a) sont devenus des vétérans aguerris… [/left] [center][img]http://www.plus1gaming.com/wordpress/wp-content/uploads/warhammer-40k-kill-team-31-710x310.jpg[/img] [/center] [left]Chaque camp cherche désormais à renforcer les troupes en place par des renforts, du sang neuf… car cette guerre est sans fin ![/left] [img]http://www.imaginarywars.com/wp-content/uploads/2011/07/eldar_craftworld_at_war_by_arhicks.jpg[/img] [u][b][size="3"]Présentation :[/size][/b][/u] Comme vous l'aurez compris, ce CDA se veut une suite du CDA40K-06 « Le Maelström se déchaine »… Pourquoi me direz-vous ? Eh bien, je ne sais pas si d'autres sont dans le même cas que moi, mais personnellement, je débute une armée dans le cadre d'un CDA et en général parla suite je perds la motivation pour l'agrandir… donc pourquoi ne pas enchaîner un second CDA pour agrandir les 1000 premiers points^^. Bien sûr, je cherche à construire le thème de ce CDA de façon à ce que tout le monde puisse y trouver son compte (pas juste les participants du CDA précédent^^) [u][b][size="3"]Restrictions et Objectifs :[/size][/b][/u] [u][size="3"]Listes d'armée / races :[/size][/u] [list][*]Races autorisées : toutes ([b]Bien[/b] = SM/ AM /SoB / Inq ; [b]Mal[/b] = SMC / DdC / AM [renégats] ; [b]Opportunistes[/b] = Nécrons / Eldars et Eldars Noirs, Orks, Taus, Tyrannides)[/list][list][*]1000 points sur 1 an (4 sessions de 3 mois / 250points, classique^^)[/list][list][*]Les listes d'armée doivent respecter les restrictions suivantes (alliés autorisés, fortifications autorisées) :[/list] [list=1][*]Participants au CDA 40k-06 :[/list] # Schéma d'armée : - 1-2 choix QG - 2+ choix d'Elite ou 1+ Lord of War - 0-2 choix de Troupe - 0-1 choix d'Attaque rapide - 0-1 choix de Soutien # Armées combinées : les forces combinées du CDA 40k-06 et du présent CDA (2000points donc) doivent elles aussi respecter le schéma d'armée standard (alliés autorisés) [size="2"] 2. "nouveaux" participants:[/size] # Schéma d'armée : - 1-2 choix QG (standard^^) - 0-1 choix d'Elite ou 0-1 Lord of War - 2+ choix de Troupe - 1+ choix d'Attaque rapide - 1+ choix de soutien NB: - Pour les participants au CDA W40K06, l'armée initiale peut être jouée en détachement principal ou en alliés, peut importe. en cas d'utilisation d'alliés, les slots peuvent être remplis soient par des éléments du détachement principal, soit par ceux du détachement allié - Un nouveau participant qui se lancerait dans une armée déjà en action dans le CDA Wh40k06[i] (pour rappel: Ravenguard, Salamanders, Red Templars, White Scars, World Eaters, Night Lords, Renégats de Slaanesh, Red Corsairs, Cabale de la Lune Rouge, Cabale de la Rose d'obsidienne, Cabale de Sathonyx, Exodites, Vaisseau-Monde Lybraesil, flotte ruche de Nurgle, phalange d'Amanthokteph) [/i][size=2][b]po[/b][/size][size=2][b]urra choisir[/b] d'utiliser le schéma associé[/size] Ces restrictions ont pour objectif de permettre de « différencier » les forces : troupes aguerries par des mois de conflit (et ayant aussi perdu une partie de leur matériel lourd (donc peu d'attaque rapide / soutien))vs « bleusaille » (troupes « inexpérimentées » mais très bien dotées en terme d'équipement car « sorties d'usine »^^) [u][size="3"]Modélisme :[/size][/u] [list][*][size="2"]Niveau de peinture : tabletop[/size][*] Objectifs : Lors de chaque session, les participants devront représenter au moins l'un des thèmes suivants, soit directement sur une figurine / socle, soit en tant que pion objectif (soclage libre) :[/list] # Pour la première session, au choix: - Vétéran : au moins un de vos guerriers est un vrai vétéran, même parmi ses pairs et cela se voit (cicatrices, décorations, battle damages, etc…) - Bleusaille : au moins un de vos guerriers semble à peine sorti de ses classes (teint poupin, équipement rutilant, …) - Attaques coordonnées : votre force s'est concertée avec un allié potentiel pour mener une frappe combinée : représenter une figurine aux couleurs d'un collègue de CDA du même camp (cf plus haut). Il peut s'agir d'une figurine « hors liste », ou faisant partie de l'une de vos escouades si réalisable (exemple deux chapitre SM, …) - Dommage collatéral : votre attaque a fait des victimes parmi votre propre camp, représentez le sur au moins l'un de vos socles (débris / blessés / cadavre / équipement aux couleurs d'un collègue du CDA de votre camp) # Pour les sessions suivantes, cela sera en fonction du "camp vainqueur" de la session (nombre de points peints / nombre de participants du camp), et pourra donc changer à chaque session [u]Vainqueurs :[/u] - Notre bannière flotte sur ce champ de bataille : l'une de vos figurines doit comporter une bannière à vos couleurs (ou réalisation d'un pion objectif) - Profanation : une tombe / stèle / autel ennemie (convenablement profanée^^) doit figurer sur au moins un de vos socles (ou réalisation d'un pion objectif) - Ennemi juré : représentez sur au moins l'un de vos socles votre « animosité » particulière envers l'un des collègues de CDA d'un autre camp (on parle juste de jeu hein^^). - Propagande : représentez une statue /affiche / graffiti à la gloire de votre armée sur au moins un de vos socles /figurines (ou réalisation d'un pion objectif) - Interrogatoire : vous avez capturé un soldat / officier ennemi, et vous décidez de l'interroger, torturer, sacrifier, exécuter (rayer la mention inutile). Représentez-le[u] [/u][u]Vaincus :[/u] - Plus de munitions : au moins un de vos guerriers doit être représenté en train de recharger ou d'utiliser son arme de tir de manière… non conventionnelle (en tant que gourdin, lance avec baïonnette,etc…) - Honorez les morts : représentez une tombe / stèle / autel à la gloire de vos morts - Ennemi juré : représentez sur au moins l'un de vos socles votre « animosité » particulière envers l'un des collègues de CDA d'un autre camp (on parle juste de jeu hein^^). - Jusqu'au dernier : la situation est tellement désespérée que tout le monde est réquisitionné : vieillards,enfants, blessés… à vous de le transcrire sur au moins une de vos figurines. - Mort au combat : représentez un mort de votre armée - Garder la dernière cartouche pour soi/ sacrifice héroïque : face à la cruauté des ennemis, un de vos soldats a choisi de garder sa dernière cartouche pour lui / de se faire sauter héroïquement avec sa dernière grenade : représentez-le… [u]Ex-Aequo / intermédiaire :[/u] Au choix parmi les possibilités précédentes [u][size="3"]Background :[/size][/u] [list][*] Obligatoire : background de présentation /candidature (classique^^)[/list][list][*] Facultatif : quelques lignes présentant chacune de vos entrées de liste lorsqu'elles sont terminées (« l'escouade Trucmuche, du Chapitre Machin, est dirigée par le Sergent Bidule… ses membres sont connus pour être des spécialistes de … etc » pas grand-chose de plus)[/list] Voilà pour cette proposition, cela faisait quelque temps qu'elle me trottait dans la tête, même si je reconnais que l'originalité n'est pas son point fort^^... toutes vos propositions sont les bienvenues (notamment sur les "thèmes particuliers" de modélisme, car j'en ai encore assez peu^^) A vos cailloux^^ Antarès Edit moi: quelques modifs^^ Modifié le 29 janvier 2015 par Antares Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Elwin Posté(e) le 20 janvier 2015 Partager Posté(e) le 20 janvier 2015 C'est pas une mauvaise idée, mais je trouve la background un peu léger. Peut-être lui mettre un petit coup de pied au fesse en ajoutant unenjeu qui fait flipper? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargarysm Posté(e) le 21 janvier 2015 Partager Posté(e) le 21 janvier 2015 Pareil qu'au dessus il faudrait étoffer la proposition si tu veux avoir une chance. En l'état je pense que proposer une simple suite est trop léger. Quels sont les résultats de la première session? Il faut une avancée narrative. Peut être trouver un grand objectif ou point clé au conflit servant de toile de fond commune aux arrivées de renfort. Pour le schéma d'armée des nouveaux je pense qu'il est très dur de choper 1 qg 3 troupes 1 rapide et 1 soutien obligatoire en 1000 points seulement! Perso pour le cda grande chasse en cours pour lequel j'ai prévu 1000 points je faits à peine 1 qg 2 troupes 1 attaque rapide et un petit élite... Enfin je pense qu'il serait bon de rebondir sur votre histoire de représentant, que ce soit d'un point de vue narratif ou modelisme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cooltinne Posté(e) le 21 janvier 2015 Partager Posté(e) le 21 janvier 2015 Les - : Le fluff assez léger. C'est juste pour la sélection ! Mais je trouve que tu reprends pas assez les thèmes abordés dans le CDA que l'on viens de faire. Inspire toi peut-être plus des factions représentés, des histoires que skill a fait etc... Les schémas... Bonne idée ! Mais assez contraignant, surtout pour les armées d'élites (qui as dit spaces Marines ... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]) Pas de tableau de points comme avant ? Je pense que tu peux en mettre un, avec un bonus de genre 2 Pts quand un objectif modélisme est atteints. Droit aux alliés ? Les + : 40k c'est chouette Tu es un grand malade Après je suis pas sur qu'il y est encore des motivés dans notre équipe "d'anciens", et suiffisement de "nouveaux" Perso le blanc c'est cool, mais la je commence a saturer. Donc si je retente, c'est avec des white scars, mais en alliés d'autres pour changer. Et donc je voulais savoir si pour les "anciens" le QG était obligatoire. En espérant que le CDA soit sélectionné ! Cooltinne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ajax Posté(e) le 21 janvier 2015 Partager Posté(e) le 21 janvier 2015 Pour pimenter, un nombre de participants pairs, deux camps égaux bien/mal (éventuellement équilibré avec la présence de "neutres"). 1 point par QG/escouades/véhicules peints. A la fin, soit la Croisade d'Huron a réussi (plus de points pour les "méchants") soit elle a échouée (plus de points pour les gentils). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matelloco Posté(e) le 21 janvier 2015 Partager Posté(e) le 21 janvier 2015 Intéressant, mais autorises au moins 0-1 choix d’Élite pour les nouveaux et 2 + en choix de troupes, car la cela ne correspond pas du tout à ce qu'un joueur standard va faire comme armée pour débuter le jeu.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargarysm Posté(e) le 21 janvier 2015 Partager Posté(e) le 21 janvier 2015 Si un comptage de points se fait avec des équipes égales et pour rendre la tension et les hauts et bas des combats tu pourrais instaurer à partir de la session 2 un objectif à réaliser en fonction des résultats. Les vainqueurs de la session précédente doivent réaliser un pion objectif représentant un artefact ou commandant ennemi capturé, ou représenter des trophées sur leurs recrues. Les perdant représentent eux un pion objo avec un camarade blessé à récupérer ou un décor avec des fortificationt de fortune pour repousser l'avancée adverse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ajax Posté(e) le 21 janvier 2015 Partager Posté(e) le 21 janvier 2015 Une sorte de CdA narratif et évolutif, pas sûr que cela ai été fait avant. Ce serait une première, il me semble. Mais faut que ce soit carré dans la préparation pour que les participants sachent où ils mettent les pinceaux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cooltinne Posté(e) le 21 janvier 2015 Partager Posté(e) le 21 janvier 2015 C'est aussi l'occasion de se rencontre et en parallèle de lancer une campagne inter cda. Ça peut être super chouette dis donc. /> Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nehjin Posté(e) le 22 janvier 2015 Partager Posté(e) le 22 janvier 2015 (modifié) Original, mais pas évident comme sujet : la suite du précédent. Il faut réutiliser les bons trucs, virer les mauvais, etc... Déjà, le tableau de points, je pense que tu peux t'en passer. Ça semblait être plus une épine dans le pied de Skilgannon, et je suis pas sûr que cela apportait quelque chose. Si tu veux influer sur l'histoire, tu peux comparer le nombre de seigneurs et de héros a chaque fin de session (ceux qui l'ont fini ou non). Gros point noir, qui risque de ne pas passer : les tau sont encore punis. Trouve une solution, je pense. Une pirouette, quelque chose, mais bon. Ce serait intéressant qu'ils puissent s'y intéresser. Pour les anciens, leur as-tu demandé qui serait partant pour une suite, avec la même armée ? Car tu t'ennuies avec des restrictions sans savoir si cela vaut le coup. Pour les restrictions : autant les schémas d'armée bizarres me plaisent, autant ici, ça me fait plutôt l'impression d'un pseudo bizutage. J'ai l'impression de ne pas être le bienvenu en tant que nouveau. Et ça, ça ne le fait pas du tout... Ce n'est peut-être que moi, mais vu le nombre de joueurs potentiels de 40K, et le peu de réponses que tu as reçues, j'ai peur de ne pas être le seul. Pourquoi ne pas plutôt faire des schémas evolutifs : la premiere session, 0 élite pour les nouveaux venus, etc... Mais permettre leur arrivée en deuxième par exemple. Ça montre la différence entre les nouveaux et les anciens, sans pour autant être réducteur. Et si je veux faire une armee qui a combattu tout ce temps mais qui n'a juste pas été prise en compte jusqu'ici ? Juste une piste, en passant (bonne ou mauvaise d'ailleurs...) Et n'oublie pas d'appâter le chaland en section 40K, dans les règles de l'art, bien sûr. Modifié le 22 janvier 2015 par Nehjin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Antares Posté(e) le 22 janvier 2015 Auteur Partager Posté(e) le 22 janvier 2015 (modifié) Salut à tous... Merci beaucoup pour vos avis éclairés^^ - Pour les schémas d'armée, je vais reprendre un peu... j'avoue que c'est un des points qui me tient le plus à cœur, donc je veux réussir à le garder (sous une forme ou une autre, merci Nehjin de ton idée) - Pour les Tau's, je vois ce que je peux faire, ça devrait pas être compliqué^^ - Concernant les points, je ne sais pas trop, en effet ça a eu l'air compliqué pour Skil... au pire j'opterais pour un système 1 point peint = 1 point pour le "classement"... affaire à suivre - l'idée des objectifs en fonction du résultat de la session d'avant est cool, je la note et voit comment la rendre concrète - Pour le fluff "léger", je me suis repenché sur tout ce que Skil a écrit pour en tirer la "substantifique moëlle"^^ Vous l'aurez compris, je peaufine tout ça et reviens mettre le sujet à jour rapidement^^ Encore merci pour vos conseils Antarès Modifié le 22 janvier 2015 par Antares Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord Tywin Lannister Posté(e) le 22 janvier 2015 Partager Posté(e) le 22 janvier 2015 Hello ! Je me vois quelque peu contraint de poster un message sur ce sujet car j'ai à priori eu la même idée que l'auteur de ce projet... Et allais posté dans le week-end une proposition de CDA s'inscrivant dans la suite de la fameuse (ou pas) "Affaire Valorum"... [b]Afin de clarifier la chose, et bien que nos sujets n'aient en définitive pas de grandes similitudes si ce n'est l'idée de base, je voulais surtout ne pas me faire lapider lorsque le sujet serait posté demain. Bonne chance donc, et ce en toute sincérité, pour la sélection ![/b] [i]Lord Tywin "chat noir" Lannister[/i] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matelloco Posté(e) le 22 janvier 2015 Partager Posté(e) le 22 janvier 2015 [quote name='Antares' timestamp='1421908660' post='2696594'] Salut à tous... Merci beaucoup pour vos avis éclairés^^ - Pour les schémas d'armée, je vais reprendre un peu... j'avoue que c'est un des points qui me tient le plus à cœur, donc je veux réussir à le garder (sous une forme ou une autre, merci Nehjin de ton idée) - Pour les Tau's, je vois ce que je peux faire, ça devrait pas être compliqué^^ - Concernant les points, je ne sais pas trop, en effet ça a eu l'air compliqué pour Skil... au pire j'opterais pour un système 1 point peint = 1 point pour le "classement"... affaire à suivre - l'idée des objectifs en fonction du résultat de la session d'avant est cool, je la note et voit comment la rendre concrète - Pour le fluff "léger", je me suis repenché sur tout ce que Skil a écrit pour en tirer la "substantifique moëlle"^^ Vous l'aurez compris, je peaufine tout ça et reviens mettre le sujet à jour rapidement^^ Encore merci pour vos conseils Antarès [/quote] Prends en compte la position d'une personne qui démarre une nouvelle armée et qui souhaite s'investir dans le hobby en la peignant durant 1 an, prends en compte aussi les data slates qui pullulent ces derniers temps et les quelques armées d'exception, genre l'inquisition. Imposer un schéma d'armée en V7 40k, alors que GW pousse à le briser est quelque chose de super sioux à mettre en place si tu ne veux pas limiter les gens intéressés par le projet, et donc le nombre d'inscription à ton projet. [b]Je te donne 2 exemples:[/b] 1 - Vétéran du hobby qui souhaite se faire une armée full custom inquisition, avec ce schéma imposé, il ne pourra pas. 2 - Débutant du hobby qui souhaite se faire un début d'armée sympa CSM ou SM, personne ne joue 3 Slots de troupes de bases. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nikki Sixx Posté(e) le 22 janvier 2015 Partager Posté(e) le 22 janvier 2015 Intéressé pour rempiler mais il faut que je compte, je ne sais pas s'il me reste 1000 points à peindre. En fait j'ai mais quasiment que du Soutien et AR... Je pourrai aussi passer du coté obscure (SMC j'ai surement les 1000 points avec troupes QG, etc) mais ça voudrais dire mettre de coté mes eldars pour 1 an, pas glop. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cct_06 Posté(e) le 22 janvier 2015 Partager Posté(e) le 22 janvier 2015 Salut Antares, Pour ma part je pense que je rempilerai pas, je suis déjà à la ramasse sur ce CDA donc je pense que ça sert à rien de repartir sur un truc que je finirai qu'à moitié En tout cas c'est une bonne idée, et si le sujet est pris j'hésiterai pas à passer sur les sujets des collègues Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Elwin Posté(e) le 22 janvier 2015 Partager Posté(e) le 22 janvier 2015 Je pense que si tu es sélectionné j'essayerais de rempiler, à condition pour moi d'avoir fini ma session 4 dans les temps. C'est mon défi personnel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
streka35 Posté(e) le 23 janvier 2015 Partager Posté(e) le 23 janvier 2015 Arf moi qui ne voilais plus faire de CDA long pour le moment .... mais bon ... je rempilerais bien aussi !!!! Chouette idée en tout cas, s iton sujet est selectionné je poserais ma candidature ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nikki Sixx Posté(e) le 23 janvier 2015 Partager Posté(e) le 23 janvier 2015 Bon j'ai fait mes comptes et j'ai de quoi faire, j'ai même de la troupe et du QG. Par contre Antares, je t'encourage à virer les restriction d'armée, c'est has been avec la v7 et puis ça inciterai ceux qui ont bouclé le premier à venir faire 1000 points de plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Antares Posté(e) le 23 janvier 2015 Auteur Partager Posté(e) le 23 janvier 2015 (modifié) Plop... Quelques mises à jour: - fluff complété (les Taus sont "justifiés" ^^) - légère modification des schémas restrictifs que je tiens à conserver (et j'ai fait le test, pour un "nouveau", y a moyen de monter une liste sympa et équilibrée^^) - légère modification des "objectifs" pour les rendre différents selon quelle faction est en tête du classement (classement très simplifié)... si vous en avez d'autres, je prends! Antarès PS: @Lord Tywin, pas de soucis, je ne le prendrais pas du tout mal...après tout si moi j'ai eu envie de continuer le CDA que j'ai fait, d'autres doivent penser pareil^^. Et l'affaire Valorum est un CDA que j'avais adoré suivre (en particulier les deux forces Ishtarites ;-)... si tu es sélectionné, compte sur moi pour poser ma candidature!!! Modifié le 23 janvier 2015 par Antares Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matelloco Posté(e) le 24 janvier 2015 Partager Posté(e) le 24 janvier 2015 Beaucoup mieux les schemas. Rentres aussi un NB pour valider quelques exceptions au cas par cas, et ca sera parfait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nokturn Posté(e) le 25 janvier 2015 Partager Posté(e) le 25 janvier 2015 Salut, assez chouette ce CDA, je posterai peut être ma candidature. J'aime beaucoup l'idée des éléments à réaliser sur les figurines de la force en fonction des victoires et des défaites. Le seul point noir est pour moi le système de restriction, mais je comprends que cela soit fait ainsi. Hâte de savoir si celui-ci sera sélectionné. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Elwin Posté(e) le 25 janvier 2015 Partager Posté(e) le 25 janvier 2015 T'as oublié de séparé le défi ennemi juré des autres. Tu pourrais ajouter un défi arme secrète qui devra représenter une arme, de préférence imposante, et totalement inédite dans l'univers 40k (du rayon de soumission laineuse au lance-poulets, j'ai rien de plus sérieux qui me vienne à cette heure-ci. Réservé au perdant peut-être. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Otto von Gruggen Posté(e) le 25 janvier 2015 Partager Posté(e) le 25 janvier 2015 [quote][size=2]# Schéma d'armée :[/size] - 1+ choix QG (standard^^) - 0-1 choix d'Elite - 2+ choix de Troupe - 1+ choix d'Attaque rapide - 1+ choix de soutien[size=2][/quote]C'est trop je pense.[/size] [size=2]Cert aines armées ne peuvent pas remplir tous ces slots.[/size] [size=2]Tu devrais en imposer moins je pense, comme pour les vétérans du précédent CDA.[/size] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matelloco Posté(e) le 25 janvier 2015 Partager Posté(e) le 25 janvier 2015 Perso je le trouve justement equilibre le dernier schema, tu as des exemple en tete otto ? C est quasiment la base de toute armee d avoir 1 choix de chaque et 2 troupes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord Tywin Lannister Posté(e) le 25 janvier 2015 Partager Posté(e) le 25 janvier 2015 Bonsoir, Abandonnant (temporairement) l'idée d'un Choix des Armes "suite" de l'Affaire Valorum en raison de mon emploi du temps pour l'année, je me permets juste de glisser cette proposition, qui figurait dans mon projet de règlement : [i][b]1. La liste d'armée : [/b] [b]Chaque participant fixera une liste d'armée de 1000 points,[/b] ce en conformité avec le règlement de la section CDA, qui figurera sur son message de candidature. [b]Les candidats devront se conforter à la méthode règlementaire, mais restent libres quant au choix du nombre et du type de détachement qu’ils souhaitent armer.[/b] [b]Les armées de Chevaliers Impériaux et les Lords of War sont autorisés avec les restrictions suivantes :[/b] - Toute figurine ou unité dont le coût dépasse les 250 points verra l’excédent non pris en compte dans le coût total de l’armée du participant : ainsi, votre force de l’Imperium peut inclure un Chevalier Errant (370 points). Néanmoins, dans un souci de lisibilité et afin d’éviter une session « bout d’figurine », dans le cadre de la sélection de votre force pour ce Choix des Armes, cette unité ne comptera que pour 250 points dans les 1000 points d’armées à peindre.[/i] Rien de bien compliqué, la liberté reste de mise et le règlement s'en retrouve moins lourd ! Bref, mine de rien faudra que je réfléchisse à autre chose pour mon futur projet maintenant moi... [i]Lord Tywin "mon avis à deux crédits" Lannister [/i] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés