[W40k] 40k du Terroir : Épisode 12. Saison 2, le CMC2.

[Arkeon]

Salut à tous et à toute !
 
Je me permet de partager avec vous le fruit de mon travail, le premier rapport de bataille vidéo de ma chaine youtube.
 
Un rapport de Bataille en 1500 pts entre mes SM et les Tyranides de Stigmar.
 
A noter quelques erreurs lors de ma narration :
Je dit Tervigon au lieu de Trygon (pardon aux joueurs Tyty) et le prince volant c'est CT4 et non 3.

Je regrouperai tout les rapports sur mon premier sujet afin de faciliter la visibilité.
 
Les rapports :
 
Episode 1 : 100% OGM (SM VS Tyranides)

 

Saison 1 : Le Ouestfald
 
Episode 2 : Présentation de ma liste en 1750 pts pour le tournois du Ouestfald.
 
Episode 3 : Partie 1 du Ouestfald, Arkeon (SM) VS Bizuthor (SM).

 

Episode 4 : Partie 2 du Ouestfald Arkeon (SM) VS Grennan ( SW).

 

Episode 5 : Partie 3 du Ouestfald Arkeon (SM) VS Moyashi (Tau).

 

Episode 6 : Partie 4 du Ouestfald Arkeon (SM) VS Ygdrasil (BA).

 

Episode 7 : Partie 5 du Ouestfald Arkeon (SM) VS Mike Hazelwood (CG). + Débrief du tournois

 

Saison 2 : Le CMC2.

 

Episode 8 : Présentation de ma liste en 1 500 pts (fun) pour le CMC2.

 

Episode 9 : Partie 1 du CMC2 Arkeon (SM) VS Vincent (SMC).

 

Episode 10 : Partie 2 du CMC2 Arkeon (SM) VS Psychopatafix (Tyranides)

 

Episode 11 : Partie 3 du CMC2 Arkeon (SM) VS Yann (Orks)

 

Episode 12 :  Partie 4 du CMC2 Arkeon (SM) VS Gokstorm (Tau)

 

N'hésitez pas à laisser un commentaire, un conseil ou une suggestion.
 
 
Merci.
 
(J'en profite également pour remercier les gens qui m'ont donné envie de faire du RdB : La Guerre au Garage, Le Dé Maudit, Carnet de Guerre, le Podcast du Jardin et Ogrecast.  Dommage que je ne joue pas à Battle !)

 

Up : Ajout de Math-CD à la liste du dessus, c'est vraiment sympa sa chaîne. 

Modifié le 28 juillet 2015 par Arkeon

[Tallarn's Men]

Très sympa ! :)

 

Le format est bon, pas trop long, pas trop court..

Modifié le 16 février 2015 par Tallarn's Men

[Boris_le_Hachoir]

Salut !

Très sympa tout ça ! Des rapports vidéo en français y en a très peu et ils sont souvent décevants... La c'est plutôt chouette meme si tu expédies un peu trop la fin ( un petit debreif' pour faire part des tes impressions sur la partie et les unités qui fonctionnent bien par exemple). J'ai pas vu le temps passer, c'est bon signe.

Boris

[doli]

Hi,

Vraiment bien, juste quelques soucis sur les noms des unités a faire attention.

Pour le peu de vidéo en fr, très bonne initiative.

En espérant une suite ;)

doli.

[Arkeon]

Yo les copains.

Merci Tallarn, ravi que ça te plaise.


Effectivement Boris, un débriefing ! Pourquoi je n'ai pas fait un petit debrief... (Certainement que j'ai un peu saturer sur la fin du montage.)
 
Et oui Doli, j'ai vraiment du mal avec le nom des unités Tyranides (tu t'en es déjà rendu compte par toi même lors de notre dernière partie). Et les puristes vont se marrer quand ils vont m'entendre dire "dreadnought" ou "thunderfire" avec mon accent de la campagne. Mais c'est ça le 40k du terroir !
 
Et j'espère vous recroiser rapidement autour d'une table pour faire un numéro avec vous. Modifié le 17 février 2015 par Arkeon

[Tiplius]

Merci pour ce TRES sympa rapport de bataille... le meilleur que j'ai pu voir!!!

Plus de 30 mns que je n'ai pas vu passer!!!

 

Un réel plaisir en attente du prochain

[Scarlonide]

Salut,
Bonne idee le diaporama, c'est mieux qu'une video mal tournée.
Tes commentaires sont clairs, on te pardonne accent et noms approximes!
J'attends ton prochain rapport avec intérêt
@+

[Arkeon]

Bonjour tout le monde !

 

De retour de tournois je vous propose 6 vidéos (de courte durée).

 

Sans plus attendre la première, la présentation de ma liste à 1750 pts pour les 5 parties à venir.

 

40k du terroir 2 : Présentation de la liste pour le Ouestfald.

 

 

Merci

Modifié le 20 avril 2015 par Arkeon

[junior29]

Je viens de m'abonner à ta chaîne !!

Très sympa comme rapports et efficaces.

A poursuivre ^^

[Arkeon]

Et le premier rapport du tournois :

 

40k du terroir 3 : Arkeon (SM) VS Bizuthor (SM) en 1750 pts.

 

 

Merci

[FeelTheWay]

Salut.

Très sympa tes rapports et le format. Les photos sont biens, c'est l'avantage de jouer une armée à base de DeathStar. Les photos sont au même endroit ^^ 

 

Par contre le joueur de ta 1ère partie, pas très commode niveau règle dis donc :o

[Arkeon]

Salut.
Très sympa tes rapports et le format. Les photos sont biens, c'est l'avantage de jouer une armée à base de DeathStar. Les photos sont au même endroit ^^ 
 
Par contre le joueur de ta 1ère partie, pas très commode niveau règle dis donc :o

Merci.

C'est le règlement du tournois qui incite à la mini deathstar. Et pour les photos en tournois c'est compliqué, on oublie vite comme les parties sont limitées dans le temps.

Sinon mon adversaire est tout à fait sympathique, les règles de 40k sont complexes et perdre une partie sur une règle que l'on ne connaît pas c'est rageant.

C'est la seule partie ou j'ai demandé un arbitrage car l'orga ne maîtrise pas bien les règles particulières de 40k (et j'ai souvent arbitré les tables à côté de moi).

[snorri61]

Très bon ce rapport ! Par contre, je ne suis pas convaincu par la save de couvert du bastion. Pour moi, c'est comme un véhicule, c'est ligne de vue réelle.

[FeelTheWay]

Très bon ce rapport ! Par contre, je ne suis pas convaincu par la save de couvert du bastion. Pour moi, c'est comme un véhicule, c'est ligne de vue réelle.

 
Véhicule immobile, j'aurais dit la même :)
 
 

Pour déterminer si un bâtiment peut être ciblé par une a ttaque
de tir ou par un pouvoir psychique, chargé et combattu au corps à
corps, ou affecté par une règle spéciale, traitez le bâtiment comme
un véhicule, sauf mention contraire

 
C'est assez clair. Modifié le 21 avril 2015 par FeelTheWay

[Arkeon]

Je suis d'accord avec vous, en général je joue comme ça. Mais dans ce tournois pas de conv ETC.

Mon adversaire a souhaité utiliser la règle p 184 du GBR.

Les ruines sont du terrain difficile. Les figurines dans une ruines reçoivent une svg de couvert de 4+, qu'elles soient masquées à 25% ou non.


Voilà. Modifié le 21 avril 2015 par Arkeon

[FeelTheWay]

Je suis d'accord avec vous, en général je joue comme ça. Mais dans ce tournois pas de conv ETC.

Mon adversaire a souhaité utiliser la règle p 184 du GBR.

Les ruines sont du terrain difficile. Les figurines dans une ruines reçoivent une svg de couvert de 4+, qu'elles soient masquées à 25% ou non.

Sauf que les véhicules ne sont pas gérés comme de l'infanterie !

Les véhicules ne bénéficient pas des
couverts comme l'infanterie. Toutefois,
ils peuvent se placer de sorte à masquer
leurs points faibles à l'ennemi. Ces
différences sont représentées pa r les
exceptions suivantes aux règles normales
de couvert:

S'en suivent les cas , comme le fait d'être caché à 25%

[Arkeon]

Oui je suis d'accord. On a fait une erreur de règle.
Mais comme on c'est mis d'accord en début de partie sur la façon de gérer les couverts c'est pas si grave. Et finalement ça ne change pas grand chose...

[snorri61]

Si les 2 joueurs sont d'accord, pas de problème. C'est juste pour nos prochaines parties ;)

[FeelTheWay]

Si les 2 joueurs sont d'accord, pas de problème. C'est juste pour nos prochaines parties ;)

Exactement, le but c'est de corriger les erreurs et si on peut aider :)

[killiox]

Tres bonne video rapport! Seul defaut a mon gout... on voit trop de bleu!!!!😆
vivement la suite.

[thepleymo]

Bonne vidéo, c'est clair et efficace comme format.

 

Tactiquement, c'est intéressant, ça j'apprécie.

 

Il y a juste l'arnaque du bastion qui m'a fait tiqué. Car il y a aussi l'histoire où tu ne peux pas poser un bâtiment/emplacement d'arme sur un décor. On sent que tu maîtrises bien les rêgles alors du coup, j’admets que j'ai pris assez mal cette histoire XD

 

Il y juste ça, sinon c'est bien, j'ai bien aimé la vidéo d'explication de liste, le cheminement vers la liste finale est intéressante.

 

Du coup je me suis abonné.

[Arkeon]

Salut, j'aimerai bien que tu me trouves le passage qui m'interdit de poser mon bastion dans un décor.
Cette règle date de la v6 il me semble et est obsolète en v7.

[thepleymo]

hum oui effectivement ! autant pour moi

[Arkeon]

Et j'ajoute que l'on c'est mis d'accord entre adversaire sur la façon de gérer les couverts donc c'est pas une arnaque (pour le coup on a joué les ruines façon v6).

[thepleymo]

non puisque tu mets le batiment dans la ruine ;)

 

En tout cas gg, à quand la suite !