Sugestion cacher réponses utilisateurs

[sotek le dieu soleil]

Bonjours avant tout j'espère que je suis bien au bon endroit / que le titre du sujet convient / que j'ai le droit de poster ici si c'est pas le cas je m'en excuse

 

Voilà j'aurai une suggestion à proposer : (peut être qu'elle existe déjà mais j'en est jamais entendu parler sur le warfo )

 

Serait 'il possible pour chaque sujet de créer un bouton permettant de cacher / afficher les messages des membres dont se n'est pas le sujet ?

 

Par exemple sur ce sujet avec se bouton cocher on ne verrai plus que mes messages si on le désire. Je trouve que sa serait bien utile en section modélisme pour pourvoir facilement voir les œuvres présentées ( dans certains sujet populaires il y a tellement  de réponses que on a juste 1 ou 2 images par pages ... ) sa permettrait de pouvoir juste suivre ce que dit l'auteur du sujet ! ( pasque bon les discutions sont souvent intéressantes mais quand elles sont vielles de 3 ans ... )

 

Notez que j'y connais absolument rien en site internet ou forum donc je ne sais as si c'est faisable !! mais bon dans le doute pourquoi ne pas demander

 

 

Voià merci de m'avoir lut bonne journée

Modifié le 6 mars 2015 par sotek le dieu soleil

[Reptile177]

Je suis entièrement daccord avec toi, les discussions sont la plupart du temps très intéressantes mais losque que l'on a peu de temps où que l'on souhaite juste voir les messages de l'auteur bah ... malheuresement on peut pas :(

Le mieux resterai d'avoir deux boutons :

- un bouton pour voir exclusivement les messages de l'auteur

- un autre bouton pour voir seulement les images

[Kagrom]

Je plussoie!!!

 

Non que je n'aime pas les gens hein. Mais en général, il est difficile de suivre l'entier du travail de certains sujets de plus de 3 pages.

 

Un «Collapse» (désactivé par défaut) des messages qui ne sont pas ceux de l'auteur serait le bienvenu.

[Crilest]

Non, on peut pas.

La solution : Ctrl+F et taper le nom du createur.

[Kagrom]

Non, on peut pas.

La solution : Ctrl+F et taper le nom du createur.

 

Quel lyrisme! J'en suis tout émoustillé…  :stuart:

 

Dans ce cas la réponse semble plus être: Non je veux pas.

 

Hum c'est sûr que Ctrl+F c'est super user friendly…

 

Je conçoit qu'on ne veuille pas réaliser une fonctionnalité. Peut en importe la raison. Mais répondre à des utilisateurs aussi sèchement sans même énoncer ne serait-ce que l'ombre d'une raison.

 

C'est le meilleur moyen de les perdre… Je dis ça je ne dis rien.

Modifié le 23 mars 2015 par Kagrom

[Otto von Gruggen]

Je conçoit qu'on ne veuille pas réaliser une fonctionnalité. Peut en importe la raison. Mais répondre à des utilisateurs aussi sèchement sans même énoncer ne serait-ce que l'ombre d'une raison.
C'est le meilleur moyen de les perdre… Je dis ça je ne dis rien.

Il s'en fou de te perdre.
Crilest n'est pas connu pour ses réponses humaines et détaillées.

[Crilest]

Ou alors il peut repondre en détaillant le pourquoi du comment niveau technique, mais je doute que ca soit l'utilité.

Libre a toi ou a dautres de se faire des films, je sais ce que je dis. Apres tu peux remettre en cause ma capacité technique, pas de soucis, mais globalement, on s'en fiche de ça.

 

Si je dis qu'on peut pas, c'est quon peut pas. Que je te dise que cest car la focntionnilité impacterait sur la gestion meme du decoupage en BDD de chaque topic et devrait taper dedans pour cacher chaque chose, c'est te fait sentir mieux? Soit, je te le dis. Je peux meme expliquer plus, seulement je vais eviter, chaque explication pouvant etre utilisé pour refoutre en lair le forum en modifiant des bots qui possiblmenet surchargerait le forum en injectant du XSS au bon endroit.

 

Et Otto, ca s'appelle de l'efficacité. La question etant "C'est possible de", Je repond oui ou non.

Par contre, il y a quelques users qui seraient en desaccord vu le temps que j'ai apssé en leur expliquer comment resoudre certains bugs. Mais globalement, si tu veux que je joue le rôle que tu me donnes, je peux jouer à ce jeu et te dire que si ca te plait pas, tu peux aussi partir.

[Kagrom]

Globalement sans passer par des considération technique (un sélecteur JQuery qui t'affiche/cache des divs sans impacter ta BDD par ex… oui moi aussi je peu me la jouer techos et oh tiens ça marche en moins de 2h).

 

C'est de la considération du pilier de ton site dont je parle ici: L'utilisateur.

 

Oh oui! incroyable! On code pour l'utilisateur? Je savait pas… Enfin voilà. T'en fait ce que tu veux mais scroller (ou faire f3 après un Ctrl+F) sur 11 pages consécutives c'est imbitable et je ne parle même pas de faire ça sur un smartphone.

[Crilest]

C'est bien.

 

Mais on gere en priorité ce qui impacte la majorité, a savoir que ca fonctionne, car le post crash est toujours dactualité.

Ensuite, on gere les ameliorations 'simples' et fonctionnelles.

Apres, on integre ce qui peut améliorer la globalité sans foutre en l'air le  premiers points.

 

Ta proposition, c'est genial sur le papier. Sauf que ca rentre dans la 3eme catégorie, et ca impacte la premiere.

 

Tu peux te la jouer techos, m'en tape également, vu que c'est aussi mon taff IRL, donc de ce côté là, j'ai pas besoind e te prouver à toi quelque chose. Et ho, en 2h, un truc pas possible à apprendre : gestion et priorisation des projets, avec prise en compte des risques latéraux d'intégration.

[Kagrom]

Je ne jouerai pas à qui  a la plus grosse.

 

 

le post crash est toujours dactualité.

 

Ça comme explication c'est suffisant. C'est juste de ne pas prendre les gens pour plus stupides qu'ils ne sont en ne daignant même pas dépasser une phrase qui me semble un minimum.

 

Sur ce au revoir.

Modifié le 23 mars 2015 par Kagrom

[Crilest]

Relis bien les messages d'avant, ca evitera de jouer à la victime pour rien.

[Xen]

Non, on peut pas.
La solution : Ctrl+F et taper le nom du createur.

Kagrom tu t'emballes pour rien, il répond à ta question et propose une solution alternative dans les cas ou tu ne la connaitrais pas. Tu veux quoi ?

Il n'est pas là pour te faire une dissertation, on a d'autres sujets à gérer si on y trouve le temps, la patience et l'envie et c'est déjà pas mal. Parce qu'on a nous aussi des brouettes de figs qui nous attends. Au lieu de ça on repasse parfois sur un topic pour finalement perdre du temps hors que la réponse a déjà été donnée.

Ta démarches était bonne, insister par contre c'est lourd.

[morgoth813]

Dans un registre plus raisonnable, serait-il possible d'avoir un bouton ignore, qui est je pense disponible de série sur certains forums ?

 

Merci :)