Précision sur le supplement Iyanden

[-Slayer le boucher]

Since the release of the Eldar codex, there has been a big question on what to do with the Iyanden supplement. Of course it was one of my favorite eldar releases, and many people in the hobby had hoped that this trend would continue. However, with lack of support for the Iyanden supplement, it looks like its on its last breath, and does not speak well for other existing codex supplements.


So customer service finally responded to questions on exactly what we are to do with this book. Of course the answers were most likely not what we wanted.

via a reader here on Faeit 212
apologies for the delay in replying I have been waiting for a answer from our games designers.

The Supplement Ilyanden was meant to go with the Older Eldar Codex and thus was not really designed for the new codex.

However feel free to adapt the rules if you wish in order to keep using it in games.

 

 

Donc un gars a envoyer un mail a GW a propos de l'interaction du Supp Iyanden et du nouveau codex Eldar.

 

En bref, le Supp est du matos V6, le codex est V7, le Supp na pas été fait pour fonctionner avec le nouveau dex, mais si vous voulez vous pouvez le "Houserulé".

 

Ouais ils prennent même pas la peine de faire une faq pour les pauvres couillons qui on acheter un 1/4 de codex pour le prix d'un codex plein...

 

ça présage rien de bon pour la Black Legion et le Crimson Slaugther...

[Annatar]

Ben c'est du RTFM en fait, rien de nouveau :)

 

Et c'est compliqué de faire une FAQ pour un supplément permettent de sélectionner un WK en Seigneur de Guerre...

[aethis68]

J'hésite à carrément épinglé ce sujet tellement la question va revenir...

Et Games ne s'embête plus à faire beaucoup de faq ou errata, plutôt refaire le codex en entier...

[Tyranideman]

Ben c'est du RTFM en fait, rien de nouveau :)

 

Et c'est compliqué de faire une FAQ pour un supplément permettent de sélectionner un WK en Seigneur de Guerre...

si tu regarde bien le nouveau codex eldar P136, le WK est pu Soutien mais Seigneur de guerre tout comme l'est devenu l'Avatar ^^ (à moins que j'ai loupé un truc)

[Rantanplant]

Ah non, le WK est seigneur des batailles..

 

C'est pas pareil, annatar parle du gars qui dirige ton armée, toi tu parles de la catégorie d'unité.

[Tyranideman]

Ah ok c'est encore différent? Je pensais que seigneur de guerre et de bataille était la même chose ^^ du coup j'ai rien dit