WD - de retour en abonnement

[Barbarus]

Ca y est! GW a semble-t-il entendu certains d'entre nous!

 

Le WD redevient disponible en abonnement!

 

Soit en mode 6 mois à 100€

Soit en mode 1 an à 190€

Soit en mode combo avec le Vision à 260€

 

Barbarus : je l'ai vu nulle part ailleurs sur le fofo et ne savait où le mettre, si un modo lui trouve une place plus "justifiée", qu'il n'hésite point!

 

Modo TheBoss™ : Cela a plus sa place en Autour du Warfo.

Modifié le 2 mai 2015 par TheBoss™

[citar]

Du coup c'est plus cher qu'à l'unité ?
Enfin pour ceux qui ne peuvent pas le trouver ça laisse une solution.

[Sedral]

Du coup c'est plus cher qu'à l'unité ?
Enfin pour ceux qui ne peuvent pas le trouver ça laisse une solution.

 

yup. Pour l'abo à l'année on est à 75cents de plus par numéros, soit environ 25%. Mine de rien ça fait 50 balles par an. Après comme tu dis, c'est surtout intéressant pour ceux qui sont trop loin ou qui n'ont pas le temps/l'envie d'aller l'acheter en magasin.

[-reno-]

La seule formule qui fait économiser (un peu), c'est la grosse !

 

260 euros au lieu de 274.4 au numéro, ça fait 5%.

[ding]

J'trouve ça quand même gonflé que le prix en abonnement revienne plus cher qu'à l'unité...
Franchement c'est gonflé de faire ça, déjà on le voit plus en papeterie, alors du coup ils gonflent le prix car c'est compliqué pour la plupart des gens de se le procurer...
Franchement j'suis pas du genre a chipoter sur les coûts et autres... mais là c'est très mal justifié...

[-reno-]

J'ai tendance à les comprendre sur ce coup. Envoyer chaque semaine un magazine de Grande-Bretagne en France, ça n'est pas gratuit. La formule complète doit leur permettre de joindre un White Dwarf avec le Vision, et de gratter un peu.

 

En général dans la presse un abonnement est intéressant car la distribution se fait à grande échelle. Par exemple le journal Le Parisien a un département dédié, impensable à "notre" échelle.

[Tibo]

C'est pas gratuit on est d'accord. Mais c'est pareil pour beaucoup de magasines.

C'est ridicule car avec un abonnement, la personne paie d’avance tout ses numéros et pour la remercie, on fait une réduc. Tandis qu'elle peut choisir ceux qu'elle achète lorsqu’elle se déplace avec le risque de ne pas tous les acheter.

 

C'est une aberration ! Il n'y a aucune excuse à cela.

 

Ça revient à nous faire un gros doigt et à nous laisser sourire en signant...

Modifié le 2 mai 2015 par Tibo

[Arkeon]

Perso je n'achetais pas le dwarf car il me fallait faire 120km pour me le procurer soit beaucoup de temps et d'argent. Payer un peu plus pour qu'il me soit livré ne me gêne pas. Et en plus ça permet au revendeur indépendant de ne pas souffrir d'une concurrence déloyale.

Le but du WD est de faire venir les clients en boutiques toutes les semaines. C'est un bon produit d'appel, je suis quand même très surpris que GW le propose en abonnement.


Bref, je trouve que c'est une bonne chose. (Ça m'évite de perdre 2h de route ou de payer une blinde pour l'avoir.) Modifié le 2 mai 2015 par Arkeon

[Minus_]

En général dans la presse un abonnement est intéressant car la distribution se fait à grande échelle. Par exemple le journal Le Parisien a un département dédié, impensable à "notre" échelle.

 

Ben alors pourquoi c'était le cas avant ? :rolleyes:

[Vassagoth]

Je n'avais encore jamais vu un magazine couter plus cher en étant abonné... Ils sont vraiment trop fort chez gw...

 

Bon ben, je continuerai à ne plus l'acheter... Je ne suis pas vraiment du genre à grogner contre games, mais là c'est plus de la méthode commerciale douteuse, c'est vraiment une arnaque!

[Barbarus]

Bah,  @ titre personnel :

- j'habite à 1/2 en transport en commun du GW où je me ravitaille...

- le prix du ticket de métro, à Lyon, est de 1.5€... x2, car un aller-retour... 3€

-> je préfère une hausse de 0.65€ et qu'il me soit livré à domicile... En plus, à 1an, on paye aussi 10€ de moins que pour 2x6 mois...

J'ai donc pris mon abonnement "de luxe"...

 

Barbarus : et vu que le vision me plait vraiment pas...

Modifié le 2 mai 2015 par Barbarus

[-reno-]

 

En général dans la presse un abonnement est intéressant car la distribution se fait à grande échelle. Par exemple le journal Le Parisien a un département dédié, impensable à "notre" échelle.

 

Ben alors pourquoi c'était le cas avant ? :rolleyes:

 

 

Avant il me semble que tout passait par la France, et il y avait pas mal de personnel à Aix, dont un service abonnement, si mes souvenirs des WD mensuels sont exacts. Maintenant tout vient en direct de GB (si je ne m'abuse).

[Flamme d'Udun]

Petite question à ceux qui savent : il n'y a que l'abonnement à Warhammer Vision (à 80 € par an) qui est susceptible de m'intéresser mais, en raison d'un emploi du temps annuel un peu particulier, je voulais savoir si on le recevais en avance par rapport à la sortie en kiosque ?

 

Juste pour éviter de partir en déplacement en début de mois et de passer tous les jours devant des maisons de la presse / bureaux de tabac dans lesquels il sera bien en évidence, alors que mon exemplaire sera arrivé entre temps à la maison... :alien:

Modifié le 2 mai 2015 par Flamme d'Udun

[HeStan]

J'étais abonné au White dwarf avant, car il étaient bien foutu, et la réduc était intéressante. Puis comme le gw du coin n'est ^pas loin, j'allais le chercher chaque semaine en GW. 

 

Lorsqu'il on cessé les abonnement, j'ai arrêté de le lire, car payer le double du prix sur une année ne m'intéressait pas. Mais alors quand maintenant il repropose un abonnement, ou le prix global est plus cher, là c'est vraiment nous entuber profond... 

J'ai jamais vu aucune boîte faire ça avant, commercialement l'abonnement est là pour fidéliser le client puisque celui-ci va alors acheter tous les numéros... Et puisqu'il doivent de toute façon les faire venir de GB pour les ammener ds les centres hobby, celà ne va pas leur couter bcp plus cher de les envoyer à domicile. Ils pourraient alors par exemple proposer un prix différent si envoi à domicile ou si on vient le chercher en magasin...

 

Bref, la je suis vraiment énormément déçu...

[Gurvan]

Alors , pour moi qui suis du métier je trouve ça completement normal en fait , et je ne vois pas,comment games aurait pu faire autrement ...

En France, les éditeurs qui distribuent leurs magazines / quotidiens bénéficient d'une aide considérable de l'état, qu'on appelle l'aide au portage , qui coute aux contribuables des centaines de millions d'euros par an ( le plan d'aide à la presse écrite, c'est quand même 5 milliards d'euros en 3 ans !) .

Mais étant donné que le white Dwarf n'est pas diffusé par le réseau officiel ( du moins dans les 24000 et quelques points de vente qui restent en France , contre plus de 30000 en 2008) , et bien games ne peut pas prétendre à toucher une partie de cette aide ... En gros, il supporte seul les frais d'acheminement ... Modifié le 3 mai 2015 par Gurvan

[Ortan Cassius]

Je suis peut un peut trop de la veille école, mais je préféré vraiment l'ancien Dwarf mensuel, le fait d'attendre 1mois avait quelque chose d'éxitant, et il était vraiment consistant, bien fait et bien illustré ( et surtout moin chère à l'année ).
Avant 83 euros, maintenant 190 euros, soit un chevalier impériale, c'est dommage lol......

[Tibo]

@Gurvan : Peut être. Mais je pense que toute personne saine d'esprit sur cette terre et qui n'a pas gagné à l’Euro million va comparer le prix des magazine cumulés au prix de l’abonnement. Et ça coince.

 

Plutôt que de montrer un effort de GW pour déployer son magazine sur le territoire, ça montre plutôt à quel point nous sommes considérés. Et d'un point de vue personne me donne encore plus envie de passer par le marché de l'occaz ou des autres bonnes affaires que de refoutre les pieds dans un de leurs magasins.

[Arendor]

Payer plus cher à l'abonnement qu'à l'achat au numéro. Je dirais bien ce que j'en pense, mais c'est un coup à fermer le sujet.
Et toujours pas d'édition numérique française.
GW me fatigue à un point...

[XAW]

Ben non, il faut dire ce que l'on pense.

 

Je suis assez atterré que certains futurs acheteurs trouvent normal de payer des frais de port dû au fait qu'une entreprise ait choisi de ne plus diffuser son magazine par voie de presse normale.

 

Il n'y a que GW pour proposer cela. Aucune perte de pognon ne doit être supporté par l'entreprise, et certains consommateurs trouvent cela normal. 

[gon]

Peut être que depuis qu'ils ont remis règles et profils des nouvelles unités dans le WD , certains achètent moins de codex donc ça compense dans un sens.

[Minus_]

Juste pour rappel :

Avant, WD contenait aussi des règles (si si, même des codex comme les Kroots ou les assassins), et croyez le ou pas, quand on s'abonnait ça nous coûtait moins cher que d'acheter au numéro (un peu comme pour à peu près tous les magazines, en fait) ET on avait un bon d'achat ET on avait droit à un petit fanzine édité par la VPC française.

 

Ouaip, tout ça.

[golbarg]

En France, les éditeurs qui distribuent leurs magazines / quotidiens bénéficient d'une aide considérable de l'état, qu'on appelle l'aide au portage , qui coute aux contribuables des centaines de millions d'euros par an ( le plan d'aide à la presse écrite, c'est quand même 5 milliards d'euros en 3 ans !) .

Cela ne concerne que la presse distribuée par portage, c’est-à-dire sans utiliser le transport de presse de La Poste (exemple les journaux locaux comme la Voix du Nord, l'Observateur...). Du coup, c'est normal que ça ne concerne pas White Dwarf et la plupart des autres journaux/magazines qui eux, pourtant, font un geste lorsqu'on s'abandonne.

Non, faut pas tourner autour du pot, GW c'est tout pour le fric, et pis c'est tout. Et tant qu'il y aura des gens pour raquer, ça continuera. :closedeyes:

 

 

@minus:

 

Avant, WD contenait aussi des règles (si si, même des codex comme les Kroots ou les assassins), et croyez le ou pas, quand on s'abonnait ça nous coûtait moins cher que d'acheter au numéro (un peu comme pour à peu près tous les magazines, en fait) ET on avait un bon d'achat ET on avait droit à un petit fanzine édité par la VPC française.

 

 

"Je vous parle d'un temps
Que les moins de vingt ans
Ne peuvent pas connaître

..." ;)

[Ragnar]

S'ils distribuent depuis l'Angleterre au lieu de la France, c'est LEUR décision.

S'ils distribuent un hebdo au lieu d'un mensuel, c'est LEUR décision

Je pense qu'ils font déjà un gros benef en vendant le magazine hebdo à 3,20€. Ne faire aucun effort sur des abonnements, mais au contraire proposer un prix supérieur à l'achat à l'unité c'est ridicule et risible. Dommage pour ceux qui habitent loin d'un distributeur. Ils ont le choix entre se faire entuber ou ne toujours pas l'acheter.

 

EDIT: et en plus ils se foutent de nous en parlant de "Frais de port offert".

Modifié le 3 mai 2015 par Ragnar

[Kikasstou]

GW fait une offre, si ça ne vous plait pas et bien n'achetez pas... ils en tireront les conclusions qui vont bien. Même si c'est un peu plus cher par numéro, ça revient quand même moins cher que de prendre la voiture et aller au magasin (même à 5km). Moi ce que je retiens surtout de cette offre c'est le prix exorbitant à l'année. Avant cette offre je n'avais jamais fait le calcul. Au final, ça fait super cher le catalogue photo des nouveautés. 

[HeStan]

Il y a quand même une formule avantageuse qui est celle du warhammer vision seul : abonnement de 12 mois à 80 euro au lieu de 108 euro.

 

Probablement que celui là, vraiment personne ne l'achète.