Rumeurs AoS : sujet général

[Elyar]

Il y a 11 heures, AzarFreymann a dit :

Moi ce que je trouve bizarre, c'est que cette armée délaissée (Greenskinz) dispose quand même d'un Start Collecting... C'est assez étrange pour une armée vouée à disparaître...

 

D'un point de vue purement pragmatique, je pense que ça permet surtout de se séparer des stocks de vieux kits... Ou plus simplement qu'à l'époque où les SC sont sortis, ils n'avaient pas une idée aussi claire du futur de toutes les grandes alliances.

 

Les avis ici sont très intéressants car fort différents, de mon point de vue j'aimerais bien que les greenskinz et gitmobz disparaissent purement et simplement. Et pourtant j'avais 5000 points d'orques et gobs à l'époque de Battle donc c'est dire si j'en ai peint et collectionné !

 

Le soucis, c'est qu'à Age of Sigmar, ces derniers sont à mon sens trop génériques et les kits ont bien mal vieilli. J'aimerais bien que les factions destruction se limitent aux cinq présentées sur la petite affichette, car on se cantonnerait à des factions ayant un caractère qui leur est propre, plutôt que quelque chose que l'on voit depuis des dizaines d'années et qui est bien trop fade pour un univers maintenant plus haut en couleurs.

 

En revanche, je ne suis pas contre une grande alliance Destruction qui réunirait une bonne partie des peaux-vertes "récents", tout en laissant quelques unités spécifiques aux cinq factions citées. Quand on voit ce que ça a donné pour la Death, ça ne peut être que sympathique !

 

[L'Grot Patrouilleur]

Il y a 5 heures, Elyar a dit :

Le soucis, c'est qu'à Age of Sigmar, ces derniers sont à mon sens trop génériques et les kits ont bien mal vieilli. J'aimerais bien que les factions destruction se limitent aux cinq présentées sur la petite affichette, car on se cantonnerait à des factions ayant un caractère qui leur est propre, plutôt que quelque chose que l'on voit depuis des dizaines d'années et qui est bien trop fade pour un univers maintenant plus haut en couleurs.

 

Je suis entièrement d'accord avec toi pour le coup, c'est très compliqué d'aligner dans une même armée des Ironjaws et des vieux orques et gobelins. Après vu la taille de la gamme, ça risque de prendre du temps à disparaitre. Mais avec le temps, GW va surement arrêter de renouveler ses stocks et finir par faire disparaitre cette gamme, vu comme c'est partit.

Sinon je viens de voir que le Battletome Ironjaws n'est disponible qu'en anglais sur le site de GW. C'est celui en français qui a disparu ou alors j'ai raté un truc et il n'y en a jamais eu en français ?

 

Sur ce, amicalement,

L'Grot Patrouilleur.

[Xoudii]

Attention sur les premiers Start collecting, ils sont en effet basé sur les premiers jets d'aos et ne sont plus spécialement raccord avec la réécriture qu'à connu l'après Sylvaneth.

Pour preuve, en dehors des greenskinz, on a aussi skeleton horde, qui deviendra plus tard deathrattle, ou encore Malignant, qui deviendra Nighthaunt, sans le mortis engine du reste.

[Anton Narvaez]

Le Battletome Ironjawz est bel et bien sorti en français.

Un fameux monologue informatique.

[esteris]

Je pense sans trop prendre de risque que l'alliance destruction va effectivement compter les 4 factions suscitées : Moonclan, Spiderfang, Ironjawz, Bonesplitters.

 

Pour ce qui est du reste, je ne pense pas que GW va renouveller les anciennes références, mais plutot en créer de nouvelles. On parle d'une faction gob pirate de l'air, et il y a cette fameuse bandes de WU avec du troll, du squig volant, du champignon mutant, etc.

 

On sait maintenant que GW aime bien expérimenter un nouveau concept à travers ses jeux spécialist, donc je pense que l'on peut aussi s'attendre à une faction dédiée aux "bêtes de la destruction".

 

 

[Ramklov]

Il y a 11 heures, Elyar a dit :

 

Les avis ici sont très intéressants car fort différents, de mon point de vue j'aimerais bien que les greenskinz et gitmobz disparaissent purement et simplement.

En revanche, je ne suis pas contre une grande alliance Destruction qui réunirait une bonne partie des peaux-vertes "récents", tout en laissant quelques unités spécifiques aux cinq factions citées. Quand on voit ce que ça a donné pour la Death, ça ne peut être que sympathique !

 

Les greenskinz disparaitre. OK. Je rappelle que les Boneplitterz sont à la base des greenskinz  dont l'esprit de gorkamorka est entrer dans la tête et qui sont dégager de leur clan d'origine car trop chelou (page 4 du battletome Boneplitterz). Pas de greenskinz pas de Boneplitterz.

 

Et pour un battletome qui regroupe les peaux vertes-> Les Ironjaws ne tolèrent aucun autre peaux verte dans leurs rangs + les deux lignes juste au dessus.Pas de pot.

 

Beaucoup d'extrapolation  sur un papier qui n'annonce rien.

 

Vous manquez tous d'un manque d'imagination de ce qu'une pincée d'AoS pourrai apporter comme développement pour les factions pas encore traitées jusqu'à maintenant.

 

 

[esteris]

On ne dit que les greenzkin vont disparaitre de l'univers et du fluff, mais que GW ne va probablement pas continuer à développer le commerce de ces figurines, vieillissantes, et trop génériques... idem pour les gitmob, feu gobelins de battle !

 

Reste les déclinaisons que l'on peut faire des peaux vertes, en plus des factions montrées...

 

 

 

[L'Grot Patrouilleur]

Il y a 12 heures, Ramklov a dit :

Les greenskinz disparaitre. OK. Je rappelle que les Boneplitterz sont à la base des greenskinz  dont l'esprit de gorkamorka est entrer dans la tête et qui sont dégager de leur clan d'origine car trop chelou (page 4 du battletome Boneplitterz). Pas de greenskinz pas de Boneplitterz.

 

Et pour un battletome qui regroupe les peaux vertes-> Les Ironjaws ne tolèrent aucun autre peaux verte dans leurs rangs + les deux lignes juste au dessus.Pas de pot.

 

Beaucoup d'extrapolation  sur un papier qui n'annonce rien.

 

Vous manquez tous d'un manque d'imagination de ce qu'une pincée d'AoS pourrai apporter comme développement pour les factions pas encore traitées jusqu'à maintenant.

 

Oui mais le fluff ça change/évolue, rien ne les empêche de refaire un battletome en disant que les Bonesplitterz sont simplement des orcs primitifs pleins de croyances, que les Ironjaws méprisent les autres orcs mais s'associent avec eux pour créer des armées plus grandes (tout en restant les chefs/élites)... Le fluff est très loin d'être une limite pour que GW fasse disparaitre une armée (c'est pas les joueurs nains de Battle qui vont me contredire je pense).

Faut se rappeler que la plus grosse contrainte est d'ordre technique et pécunière, parce que GW se définie lui même avant tout comme un vendeur de figurines (le reste allant avec, mais étant souvent inféodé directement aux figurines)

 

Sur ce, amicalement,

L'Grot Patrouilleur.

[Kikisscool]

Bonjour,

 

Juste pour préciser que sur le live d'hier soir de FWS, Heavy a précisé que contrairement à ce qu'il avait annoncé, ce ne sera pas  une revision des petits hommes tous nus qui va sortir bientôt mais plutôt des gobs champi au mois de novembre. 

[guldûr]

Yep, fin c'était vue d'avance, pour rappel tout ce qui sort a shadespire se verra a aos, c'est un peu leur ''zone de test'', ça laisse rêveur pour des skavens (encore que le syndrome de la fig fragile nightaunt est pas tres encourageant), et ça annonce du bon pour les moonclans, darkoath, fireslayer, et autres armées qui manquerait de nouveauté /

[Thewhite]

Bonjour.

Je sais bien que personne ne sait rien mais peut on raisonnablement imaginer que les gobs de la nuit ne vont pas être refait? 

Si on se fie au design des 3 archers de la boîte des krevards de Zarbag, on peut imaginer que GW ne part pas sur un truc complètement différent.

Je dis ça parce que je me lançerais bien dans les gobs pour AOS mais j'aimerais pas acheter des figs qui pouraient disparaître dans 2 - 3 mois.

 

[olivier63000]

Salut

 

Je mise  sur des gob pirate   =) ( un rêve <3  )

Pour suivre le délire des kharadron overlords

 

[L'Grot Patrouilleur]

Il y a 2 heures, Thewhite a dit :

Bonjour.

Je sais bien que personne ne sait rien mais peut on raisonnablement imaginer que les gobs de la nuit ne vont pas être refait? 

Si on se fie au design des 3 archers de la boîte des krevards de Zarbag, on peut imaginer que GW ne part pas sur un truc complètement différent.

Je dis ça parce que je me lançerais bien dans les gobs pour AOS mais j'aimerais pas acheter des figs qui pouraient disparaître dans 2 - 3 mois.

 

 

Salut,

 

A la vue des figurines de Moonclans grots actuelles, il semblerait étonnant que GW ressorte la boite (qui a déjà subit un repackaging), puisque les figurines de Shadespire sont quand même très proches visuellement. GW a plutôt tendance à sortir des nouvelles boites, plutôt que de changer les anciennes, ce qui pour eux est plus rentable. Quand on voit certaines vieilles figs qui ont bien mal vieillies, il semblerait étonnant que les gobs aient une nouvelle boite.

De plus, de ce que j'ai entendu dans mon GW local, les rumeurs parlent plutôt d'un nouveau codex Ironjaws, l'actuel en français ayant disparu du site et du ravitaillement des magasins GW, et éventuellement d'un "Gros battletome orque", qui comprendrait les 5 factions orques apparaissant sur l'affiche plus haut (cette info étant à prendre avec des pincettes).

A mon avis, tu peux y aller sur les gobs actuels, surtout que si nouvelles figurines il y a, j'imagine mal les anciennes mal se marier avec, je dirais même que ça te ferait plutôt de la variété

 

Sur ce, amicalement,

L'Grot Patrouilleur.

[damdamdeo]

Le 10/10/2018 à 08:37, Xoudii a dit :

En tout cas, je remarque surtout l'absence des greenskinz et gitmob, ce qui, pour ceux qui avait besoin de confirmation, les place dans les archives. 

 

 

GW fait peut être en effet un teasing de ce que seront les factions destruction dotées d'un battletome, mais ça n'empêche pas là présence des Greenskins et des Gitmobs dans le mdg en tant que mini faction.

 

A mon sens ils manquent d'originalité pour avoir un BT. C'est trop classique des orques et gobelins (Dommage...).

 

Dam

[jehan de la tour]

Bonjour,

 

Samedi je suis passé à un GW et je me suis renseigné sur les Bretonniens (on se demande bien pourquoi !!)

 

D'après ce qui m'a été dit, il est quasi certain (même certain) qu'ils ne ressortiraient pas en tant que tel pour des raisons de propriété intellectuelle ce qui explique la disparition progressive de la gamme. Comme GW ne peut pas déposer une PI sur des termes comme "Chevaliers", "Graal" etc il ne va pas se lancer dans une refonte stricte de cette armée.

 

Cependant, rien n'exclue que des éléments soient réutilisés soit dans les "free people", soit dans une allégeance sigmarite. En tout état de cause un battle tome Free people est très probable.

 

D'autre part, (pas vu l'info, mais peut-être ai-je mal vu) une nouvelle faction elfes est en préparation. Ce sont les suivants d'un des frères (celui qui est toujours vivant), qui se présenteraient sous forme angélique (avec des ailes soyeuses).

 

Voilà pour moi.

[maîtremage]

il y a 14 minutes, jehan de la tour a dit :

D'autre part, (pas vu l'info, mais peut-être ai-je mal vu) une nouvelle faction elfes est en préparation. Ce sont les suivants d'un des frères (celui qui est toujours vivant), qui se présenteraient sous forme angélique (avec des ailes soyeuses).

 

 Les deux frères sont encore vivants ^^ Mais ils sont alliés et ce sont les deux dirigeants principaux du royaume d'Hysh. En tous cas, d'après l'historique actuel, il semble logique qu'il y ait encore deux factions elfiques à sortir : une (celle dont tu parles apparemment) d'elfes angéliques, liée à la recherche de perfection et d'harmonie à tout prix, sous la coupe des dieux jumeaux Tyrion et Teclis, et une autre, d'elfes de l'ombre, en partie démoniaques, venant d'Ulgu et dirigée par Malérion (ancien Malékith). Ce qui porterait les factions elfiques à quatre (avec les Daughters of Khaine de Morathi et les Idoneth), voire cinq si on décide d'inclure les Sylvaneth d'Alarielle (qui ne sont pas des elfes, il me semble que même les tree revenant n'en ont pas le mot clef mais qui historiquement s'y rattachent).

 

En tous cas, je ne sais pas à quel point cette rumeur est fiable, ni à quel point le projet est avancé, mais j'ai hâte de voir cette sortie, et notamment l'incarnation de Téclis (j'espère qu'il aura une figurine au même titre que Morathi et Alarielle !!!)

[Ser Eddard]

Citation

D'autre part, (pas vu l'info, mais peut-être ai-je mal vu) une nouvelle faction elfes est en préparation. Ce sont les suivants d'un des frères (celui qui est toujours vivant), qui se présenteraient sous forme angélique (avec des ailes soyeuses).

 

C'est marrant y a une conversion (assez ancienne) assez classe qui fait vraiment penser à ce que tu dis et que j'ai retrouvé:

 

Du coup, de la part d'un vendeur GW (qui ne sont au courant de rien ou pas grand chose apparemment), je prendrais ça vraiment avec des pincettes.

 

Une faction comme ça en tous cas je suis preneur!

Modifié le 23 octobre 2018 par Ser Eddard

[Invité]

C'est surtout que je ne crois pas que quelqu'un ai pensé que les breto pourraient revenir "en l'état".

Les intégrer aux free people c'est la base, les modifier un peu aussi. Rien de tout ça ne va au delà de la simple rumeur que n'importe qui pourrait sortir ^^'

 

En plus le vendeur se mouille pas : "réutiliser certains éléments" ça dit tout et rien ^^

 

[Cypher91]

Hum... En quoi les termes employés par les bretonniens sont soumis à la PI ? 

 

Les termes "Chevalier", "Graal" ou "Dame du lac" ne sont plus couverts par la PI.

 

Pour certains, ce sont des termes courants ou issus des légendes arthuriennes dont les auteurs ne sont pas connus.

 

Par ailleurs, Chretien de Troyes est mort à la fin du XIIe siècle

Modifié le 24 octobre 2018 par Cypher91

[L'Grot Patrouilleur]

il y a 11 minutes, Cypher91 a dit :

Hum... En quoi les termes employés par les bretonniens sont soumis à la PI ? 

 

Les termes "Chevalier", "Graal" ou "Dame du lac" ne sont plus couverts par la PI.

 

Pour certains, ce sont des termes courants ou issus des légendes arthuriennes dont les auteurs ne sont pas connus.

 

Par ailleurs, Chretien de Troyes est mort à la fin du XIIe siècle

 

Justement, GW veut vendre des figs sur lesquels ils ont une PI, si j'ai bien compris. Surement pour éviter les proxys, entre autres.

Et puis faut bien reconnaitre que les bretonniens seraient en gros décalage avec l'univers actuel d'AoS, niveau couleur, style... L'armée a un style très très classique justement, là où AoS est très haut en couleur. On en revient un peu à l'histoire des Orques & gobelins classiques, qui disparaissent de la gamme petit à petit.

 

Sur ce, amicalement,

L'Grot Patrouilleur.

[AzarFreymann]

Les Bretonniens sont déjà présents à AoS, ce sont les Flesh-Eaters Courts !

[guldûr]

coter bretonniens : 

1- ça faisait partie d'un modèle médiéval fantasy actuellement aos est en Hightfantasy

2- comme dit plus haut, par soucis de monopole du marché GW souhaite avoir des droits sur tout ce qu'ils sortent, ils ne peuvent donc pas employer les noms, ou modèle du domaine publique… si du bretonniens devait revoir le jours, ce serait des modèles totalement différents avec le ''cachet gw''.

3- avec tout ce qui est ''a rééditer'' et les nouveautés a sortir, pas sur que gw se force a ressortir des vieilles ref… autant ressortir les tombs king dans ce cas la / puis le but de Warhammer Legend était déjà de pouvoir sortir de vieille ref pour un mode de jeu ''libre'' ...

[Cypher91]

Dans ce sens là, je comprends mieux effectivement, j'avais mal compris le post de Jehan.

 

C'est quand même dommage, ils avait leur charme les breto

 

Bon, après, je préfère le côté Dark Fantasy du Vieux Monde.

 

La High Fantasy, c'est sympa, mais c'est trop donjon&dragonnesque pour moi (et j'aime D&D).

[Anton Narvaez]

1)La Dark Fantasy et la High fantasy ne sont pas en opposition.

La High fantasy s'oppose à la Low fantasy, et peut être très sombre. AoS à beaucoup de côtés sombres et est très loin d'être manichéen (Un de deux piliers de la Dark Fantasy avec l'omniprésence du mal). Les nouvelles Malign Portents relèvent et de la High Fantasy ET de la Dark Fantasy.

High fantasy ne veut pas dire Univers à la Warcraft contrairement à l'idée répendu.

Après c'est vrai que le côté médiéval-fantasy est inexistant en AoS.

 

2) Ça fait 3 ans que vous faites le même débat.

 

 

[skiv]

Il y a 7 heures, AzarFreymann a dit :

Les Bretonniens sont déjà présents à AoS, ce sont les Flesh-Eaters Courts !

Mais tellement!

Sinon personne n'a évoqué les Sons of Breton qui sont mentionnés dans Spear of Shadow, je suis surpris.
En cherchant d'autres occurences, je suis tombé là-dessus : https://www.tga.community/forums/topic/12465-sons-of-breton/
rien de neuf mais le comm de J.Reynolds est intéressant. Initiative perso je dirais, mais qui laisse la porte ouverte ou offre la possibilité aux amoureux de la Bretonnie de développer leur fluff perso pour AoS.