Rumeurs AoS : sujet général

[Albrecht de Nuln]

il y a une heure, Albrecht de Nuln a dit :

On peut passer à une vraie info maintenant.

 

Il suffisait de demander ! Whitefang remet le couvert avec deux belles infos :

 

• Les Cités de Sigmar vont recevoir de l'attention en V4 (ce qui me fait dire plus qu'un héros solo)
• Selon lui Warcry va rester silencieux, voir même disparaitre mais quelque chose reprendra son créneau si c'est le cas

[Daemon]

Dans la road map sur le créneau horizon c’est une aile en rapport avec les nains du chaos ou les elfes noirs ?

[Béramir]

à l’instant, Daemon a dit :

Dans la road map sur le créneau horizon c’est une aile en rapport avec les nains du chaos ou les elfes noirs ?

Je crois qu'il y a un consensus pour dire que ce sont les Flesh Eater Court. C'est un bout de l'aile du dessin ci-dessous:

 

Petite question sinon: dans la précédente roadmap, Idoneth et Nighthaunt étaient tous les deux dans "coming next". Khorne et Kharadron dans "on the horizon". Maintenant, ces deux derniers sont dans "coming next" mais avant les Nighthaunt. Faut-il y voir un signe particulier de l'ordre des sorties ou juste une mise à jour de la roadmap faite à l'arrache?

[Albrecht de Nuln]

il y a 2 minutes, Béramir a dit :

Faut-il y voir un signe particulier de l'ordre des sorties ou juste une mise à jour de la roadmap faite à l'arrache?

J'ai l'impression que chaque tranche des feuilles de route correspond à grosso-modo un trimestre. Donc quand cette dernière est mise à jour, il peut y avoir des sorties d'une tranche qui glisse dans celle précédente puisque les dates de sortie se rapprochent forcément. Et donc se regroupent avec des trucs toujours pas sortis (ex : les Idoneth/Hantenuits qui "récupèrent" les Kharadrons/Khorne). Je ne sais pas si j'ai été clair... 

[Béramir]

il y a 5 minutes, Albrecht de Nuln a dit :

J'ai l'impression que chaque tranche des feuilles de route correspond à grosso-modo un trimestre. Donc quand cette dernière est mise à jour, il peut y avoir des sorties d'une tranche qui glisse dans celle précédente puisque les dates de sortie se rapprochent forcément. Et donc se regroupent avec des trucs toujours pas sortis (ex : les Idoneth/Hantenuits qui "récupèrent" les Kharadrons/Khorne). Je ne sais pas si j'ai été clair... 

 

Oui, ça c'est clair, je l'avais saisi.

Mais, ma question c'est la suivante :  plutôt que d'avoir Khorne et Kharadron après Idoneth et Nighthaunt (qui étaient les seuls dans le coming next jusqu'à présent) dans leur case maintenant commune ; ils se sont intercalés entre Idoneth et Nighthaunt. Ce qui voudrait dire, si l'ordre des vignettes correspond à celui des sorties, que Khorne et Kharadron viennent de passer devant Nighthaunt. --> Est-ce que l'ordre des vignettes dans la même tranche de la roadmap correspond à celui des sorties? (du coup je suis pas sûr d'être clair non plus!)

[Albrecht de Nuln]

il y a 11 minutes, Béramir a dit :

Est-ce que l'ordre des vignettes dans la même tranche de la roadmap correspond à celui des sorties? (du coup je suis pas sûr d'être clair non plus!)

Tu es clair aussi .

 

Je dirais que oui normalement mais avec GW, on est jamais sûr de rien (faut-il rappeler les feuilles de route de l'été dernier, à la clarté irréprochable ? ).

[GrimgorThe1]

il y a 40 minutes, Albrecht de Nuln a dit :

 

Il suffisait de demander ! Whitefang remet le couvert avec deux belles infos :

 

• Les Cités de Sigmar vont recevoir de l'attention en V4 (ce qui me fait dire plus qu'un héros solo)
• Selon lui Warcry va rester silencieux, voir même disparaitre mais quelque chose reprendra son créneau si c'est le cas

Voilà qui est fort intéressant et qui va vers une accélération de la séparation des gammes (j’imagine) donc probablement une sortie de piste des elfes noir ? Et peut-être des nains ?

 

Je ne me souviens plus si les rumeurs des CoS était validé par le valideur. (la sorte de tank et autre)

 

Et pour warcry c’est la fin mais la suite (s’il y en a une c’est le flou total) prendra une autre forme ?

 

Il y a des rumeurs similaires pour Underworld ? Parce que les deux sont pas très bien loti récemment.

 

Est-ce qu’il y a eu des changements de décisionnaire et d’actionnaire il y a 2 ou 3 ans qui pourrais expliquer ça ? Ou ça serait juste une tentative très capitaliste de lancer des jeux voir ceux qui marche et fermé ceux qui ne marche pas suite au "rachat" par hasbro  / autre actionnaires. (Dites moi si je dis nimp).

[Nekhro]

Pour Warcry, la question a été posée à la fin du live : rien à dire pour le moment, restez à l’écoute. En gros, ils disent ça ils ne disent rien, c’est pareil.

[Albrecht de Nuln]

il y a 9 minutes, Nekhro a dit :

Pour Warcry, la question a été posée à la fin du live : rien à dire pour le moment, restez à l’écoute. En gros, ils disent ça ils ne disent rien, c’est pareil.

Normal, c'est la réponse usuelle quand quelqu'un pose une question pour un truc dont ils n'ont pas prévu de parler sur le moment.

 

il y a 17 minutes, GrimgorThe1 a dit :

Je ne me souviens plus si les rumeurs des CoS était validé par le valideur. (la sorte de tank et autre)

Depuis le message de Whitefang Back Me Up, pas plus d'infos. À l'époque on se demandait s'il avait posté ça sur le ton de la blague plutôt qu'une info sérieuse. 

 

il y a 21 minutes, GrimgorThe1 a dit :

Il y a des rumeurs similaires pour Underworld ? Parce que les deux sont pas très bien loti récemment.

Underworlds vient juste d'avoir une nouvelle édition. C'est plutôt le contraire d'un jeu mort.

 

Pour le message de Whitefang sur Warcry, c'est effectivement flou. L'info c'est que si disparition il y a, la place sera reprise par quelque chose d'autre.

[GrimgorThe1]

il y a 35 minutes, Albrecht de Nuln a dit :

Underworlds vient juste d'avoir une nouvelle édition. C'est plutôt le contraire d'un jeu mort.

Ah oui, autant pour moi. J’avais juste vu qu’ils avaient fait un maxi recyclage mais il y a aussi des nouvelles bandes.

 

Et je suppose que pour l’ordre des sorties vu le bazar que ça doit être en interne, ça peut changer rapidement donc je n’accorderait pas trop de crédit à un ordre prédéfinis.

[Nécrontyr224]

Revirement de GW pendant le stream de l'Adepticon : Karanak reste à 40K, ce qui réduits fortement les chances qu'il disparaisse de AoS.

Merci @Albrecht de Nuln pour l'info sur le sujet 40K.

[khalyst]

perso que AoS soit en stand by me convient bien ca me laisse du temps pour finir ma pile de la honte

[fulu]

Une disparition de Warcry serait bien triste. C'est vraiment le jeu le plus sympa et accessible (sans s'encombrer) autour du bbq sur le balcon 

[Kikasstou]

Le 27/03/2025 à 16:17, Nécrontyr224 a dit :

Revirement de GW pendant le stream de l'Adepticon : Karanak reste à 40K, ce qui réduits fortement les chances qu'il disparaisse de AoS.

Merci @Albrecht de Nuln pour l'info sur le sujet 40K.

Petite correction mais Karanak reste jouable dans l'index Démon qui ne sera pas remplacé (pas de codex Démons confirmé). Qu'il reste dans un index sans avenir ou qu'il passe en légende ca ne change pas réellement grand chose. Et ca ne change rien au fait qu'il a été retiré de la fabrication et donc que fatalement il ne sera plus en vente quand les stocks seront épuisés. Bref Ils ont modifié la forme de l'annonce mais le résultat sera le même, cette fig ne verra pas la V11 l'année prochaine.

Modifié dimanche à 16:51 par Kikasstou

[RogueTrader]

Il y a 1 heure, fulu a dit :

Une disparition de Warcry serait bien triste. C'est vraiment le jeu le plus sympa et accessible (sans s'encombrer) autour du bbq sur le balcon 

Ca m'étonnerai qu'il disparaisse, il y a eu les mêmes rumeurs pour Underworld qui n'était plus suivi pendant quelques mois et finalement ils ont sortis une V2 (ce qui est étonnant pour un jeu de plateau/deckbuilding qui n'est pas vraiment la spécialité de GW)...Je pense qu'il y aura trés probablement une V3 avec un recadrage du jeu.

Si vraiment le jeu est arrêter parce que GW veut placer un nouveau jeu spécialiste on va partir sur du Mordheim-like (c'est à dire à l'opposé de l'esprit de simplicité de Warcry ce qui serait étonnant) ou un jeu thématique comme l'était Warcry au départ. 

 

Modifié dimanche à 18:31 par RogueTrader

[Nécrontyr224]

Il y a 20 heures, Kikasstou a dit :

Petite correction mais Karanak reste jouable dans l'index Démon qui ne sera pas remplacé (pas de codex Démons confirmé). Qu'il reste dans un index sans avenir ou qu'il passe en légende ca ne change pas réellement grand chose. Et ca ne change rien au fait qu'il a été retiré de la fabrication et donc que fatalement il ne sera plus en vente quand les stocks seront épuisés. Bref Ils ont modifié la forme de l'annonce mais le résultat sera le même, cette fig ne verra pas la V11 l'année prochaine.

Laisse moi rêver !

GW nous a déjà enlevé Valkia, j’espère qu'ils nous laissent au moins Karanak.

[Warthog2]

Il y a 21 heures, Kikasstou a dit :

Petite correction mais Karanak reste jouable dans l'index Démon qui ne sera pas remplacé (pas de codex Démons confirmé). Qu'il reste dans un index sans avenir ou qu'il passe en légende ca ne change pas réellement grand chose. Et ca ne change rien au fait qu'il a été retiré de la fabrication et donc que fatalement il ne sera plus en vente quand les stocks seront épuisés. Bref Ils ont modifié la forme de l'annonce mais le résultat sera le même, cette fig ne verra pas la V11 l'année prochaine.

Il me semble que le vocal parlait d'un repack de Karanak, raison pour laquelle il reviendrait dans l'index et laissait supposer qu'il pourrait aussi être dans le codex WE, Albrecht pourrait peut-être confirmer ou infirmer.

[Yriel Shaw]

Il y a 21 heures, Kikasstou a dit :

Petite correction mais Karanak reste jouable dans l'index Démon qui ne sera pas remplacé (pas de codex Démons confirmé). Qu'il reste dans un index sans avenir ou qu'il passe en légende ca ne change pas réellement grand chose. Et ca ne change rien au fait qu'il a été retiré de la fabrication et donc que fatalement il ne sera plus en vente quand les stocks seront épuisés. Bref Ils ont modifié la forme de l'annonce mais le résultat sera le même, cette fig ne verra pas la V11 l'année prochaine.

Non justement il avait été retiré de l'index et finalement il y sera remis lors de la sortie world eaters. ca semble plus le couac ou le revirement suite a la grogne des joueurs

[Albrecht de Nuln]

il y a 50 minutes, Warthog2 a dit :

laissait supposer qu'il pourrait aussi être dans le codex WE

De ce que j'ai lu comme retour, ils ont dit pendant le stream que Karanak serait intégré au codex World Eaters. Si c'est le cas, la figurine restera forcément en vente.

[Zangdharr]

Il y a 1 heure, Nécrontyr224 a dit :

GW nous a déjà enlevé Valkia, j’espère qu'ils nous laissent au moins Karanak.

Ah oui ?  C'est pour être pour la rendre à ToW à terme, c'est de là qu'elle vient après tout 

[Kikasstou]

Il y a 1 heure, Yriel Shaw a dit :

Non justement il avait été retiré de l'index et finalement il y sera remis lors de la sortie world eaters. ca semble plus le couac ou le revirement suite a la grogne des joueurs

Dans la pratique il n'y a pas de différence. T'aurais toujours pu le jouer en Légende dans tous les cas s'il y avait eu un codex démon sans Karanak dedans pour remplacer l'index . La il reste dans l'index mais celui ci disparaitra fin de V10 soit l'année prochaine. A part pour faire du tournois ou du coup il est légal (car index et pas légende), ça ne changera rien. Et comme je le disais ce qui est beaucoup plus problématique c'est qu'ils ont annoncé la fin de la production de la fig. Donc peu importe qu'il soit jouable jusqu'à la fin de V10 parce que c'est dans l'index ou le legend, au final la fig est condamnée à disparaitre puisque sorti de production. En fait ils ont juste formulé différemment le fait que la fig allait disparaitre et à priori ça marche. Mais faudra pas s'étonner que la fig sera plus trouvable en vente à un moment donnée et que l'entrée disparaitra du coup de l'index V11.

Modifié lundi à 16:38 par Kikasstou

[Albrecht de Nuln]

Il y a 14 heures, Kikasstou a dit :

[...]

 

Karanak sera dans le codex World Eaters (ils l'ont dit pendant le live de l'Adepticon). Ce serait complètement illogique de faire disparaitre la figurine si dans le même temps, elle est présente dans un codex tout ce qu'il y a de plus officiel (je sais bien que ce ne sont "que" les WE et pas des SM mais quand même ).

 

À mon avis, ça sent plus l'énième boulette de Warhammer Community (à leur décharge, il est possible que la communication soit du genre très limitée entre les différents services/départements GW et qu'ils n'aient donc pas toutes les bonnes infos à temps).