Rumeurs AoS : sujet général

[Ser Eddard]

La vache, merci pour cette comparaison que ça nous fait entre les deux kits.... que de chemin parcouru (sachant que je me rappelles les avoir trouvé très sympas à leur sortie).

 

L'autre grosse différence, c'est que les 3 ci-dessus vont coûter 25 euros alors que les 10 anciens coûtaient le même prix. 

[lonewolf]

C'est vrai mais les bandes d'Underworlds s(même si elles ont des profils souvent pourries de chez pourries à AoS) sont pas sensé être les quidams moyens de leur armée, donc c'est un peu comme si tu payais 25 balles pour les parangons de ce qu'il se fait en chevaucheurs de loup (avec beaucoup d'imagination certes).

Et puis c'est pas pour défendre GW mais s'il n'y avait que eux qui avaient montés leurs prix... je payais 2 francs mon café à la FAC, je le paie presque 2 euros en bas de chez moi, et ça c'est un peu plus embêtant en vrai que l'augmentation du prix du hobby ^^

[Ser Eddard]

C'était juste une petite boutade en passant. Et honnêtement, je préfère payer au même prix 3 figurines magnifiques que je vais avoir plaisir à peindre que 10 qui vont m'emmerder.

 

Parce que là les bandes beastgrave, je les trouve vraiment superbes. jusqu'à maintenant, on a surtout eu des unités d'AOS au format Underworlds, mais là y a vraiment du neuf, et c'est 'achement cool (surtout que c'est pas que du chaotique trotrodark..... oui je pense à Warcry). Les satyres elfes et les gob, je vais certainement craquer (d'autant que 25 euros la bandes, par les temps qui courent, ben c'est pas si cher comparativement aux tarifs pratiqués).

Modifié le 16 septembre 2019 par Ser Eddard

[Aksuragi]

Ils peuvent tout aussi bien faire 10 figurines magnifiques pour le prix de 3. Mais avec GW tous est fait pour gagner de l'argent. Regarde les boites de sequitors qui peuvent avoir 3 grande masse pour 5 figurines et n'en contienne que 2 sur la grappe.

 

Il faut acheter un easy to build : sequitors pour combler la dernière masse. Ou même à l'époque les liberators et judicators qui étaient vendus par 5 au même prix que 10 aujourd'hui. Derniers exemple en tête c'est le lord arcanum sur tauralon... trois morceaux de plastique pour 90 euros...invendable vu le prix abusif. (A mon magasin fétiche il traîne depuis sa sortie sur une étagère et je sais que personne ne l’achètera , sauf les grand collectionneurs qui s’intéresse d'avantage à l'aspect et au fluff que le prix.)

 

Tous le "monde" à augmenté ses prix et c'est normal , les valeurs changent , mais certains ne se cache pas et en abuse et là sa me gène un peu plus. Enfin peu importe je vais m'arrêter là , on connait tous leur politique je pense.

Modifié le 20 septembre 2019 par Aksuragi

[Lami]

Et avec le prix du pétrole qui flambe c'est pas prêt de s’arrêter l'inflation sur les prix de pitous en plastique....

 

Mais sinon ces gobs me plaise bien et je pense que je vais craquer dessus

 

[Jackdead smith]

Il y a 1 heure, Aksuragi a dit :

Derniers exemple en tête c'est le lord arcanum sur tauralon... trois morceaux de plastique pour 90 euros...invendable vu le prix abusif. (A mon magasin fétiche il traîne depuis sa sortie sur une étagère et je sais que personne ne l’achètera , sauf les grand collectionneurs qui s’intéresse d'avantage a l'aspect et au fluff que le prix.)

 

Trois bouts de plastique répartis sur deux grappes de 67 composants remplies de bitz, têtes alternatives et même la possibilité de monter un Lord Arcanum à pied. 

[Fanatik]

C'est sûr que nos boîtes à rabiots ont une belle gueule. 

Vivement que quelqu'un invente un système de jeu pour jouer une tête sans jambe avec 4 bras. 

[Jackdead smith]

Ah mais après faut savoir ce qu'on veut : si vous voulez du monobloc sans poses/membres alternatives, y'a des milliers de marques qui le proposent et sont bien meilleures marché en effet. C'est un choix.

[Fanatik]

Y a un juste milieu je pense et sans perdre (trop) d'argent pour eux. 

Par exemple créer des boîtes à l'instar des Space Marines de base et proposer des boîtes d'addons pour les équipements et personnalisation.

Ça éviterait la surproduction de plastique. 

[Nekhro]

Merci de ne pas (trop) dériver sur la politique générale de vente de GW. Il y a un sujet pour cela dans la section Autour du Warfo

[lonewolf]

Il y a 2 heures, Fanatik a dit :

C'est sûr que nos boîtes à rabiots ont une belle gueule. 

Vivement que quelqu'un invente un système de jeu pour jouer une tête sans jambe avec 4 bras. 

 

Bah là le Tauralon pour le coup c'est un mauvais exemple car de mémoire il y a bien un corps aussi pour monter le Lord pédestre. Donc il y a des bitz, il y a la grosse bête, ET tu n'as pas acheté la boite pour rien car tu as aussi de quoi monter le nabot à pied.

Bon, ça reste cher et dispensable comme boite, mais en vrai il y aura toujours quelqu'un pour trouver ce qu'on trouve essentiel, complètement dispensable de son point de vue ^^

 

Sinon pour revenir aux cavaliers gobelins, autant je suis pas fan du concept dans un jeu comme Underworlds, autant je trouve les fig magnifiques et j'ai hate de voir ce qu'on pourra en faire à AoS !

Modifié le 17 septembre 2019 par lonewolf
edit

[kenbian]

Avec les Kurnothi qui apparaissent à underworld, il est possible de voir émerger la faction à AoS? Est ce qu'il y a déjà eu un précédent d'ailleurs?

[Jackdead smith]

Je ne les vois pas trouver leurs places entre les Wanderers qui seront inclus dans Cities of Sigmar et les Sylvaneth récemment réédités. Pour ce qui est des précédents, je n'ai plus toute la chronologie en tête mais les Gobs de la nuit de Zarbag sont sortis 3 mois avant les Gloomspite par exemple.

Modifié le 19 septembre 2019 par Jackdead smith

[Ser Eddard]

J'espère vraiment!

 

Pour les Wanderers, je pense pas qu'ils sont destinés à perdurer "pour toujours" à AOS. Certains seront peut-être inclus dans un bt Kurnothi?

[asuryan16]

du coup pas de retour possible de danseur de guerre ou de cavaliers sur faucon ?

ce serait dommage 

je commence personnellement a en avoir assez des elfes louches mi monstres ou mi bizarre, âmes maudites etc .

[Lyondri]

J'ai l'impression que tout le monde s'attends à retrouver dans ce BT Cities of Sigmar un BT à la Beasts of Chaos dans le sens où on va reprendre son armée de Battle et la rejouer quasi tel que à AoS. Vu la fournée de figurines qui a disparu des étalages à la suite de l'annonce, on peut s'attendre au contraire à ce que ce ne soit pas le cas et que ce BT nous réserve de belles surprises. On l'espère en tout cas.

 

il y a une heure, asuryan16 a dit :

je commence personnellement a en avoir assez des elfes louches mi monstres ou mi bizarre, âmes maudites etc .

 

Au contraire, pour ma part c'est un renouveau très bienvenu ! AoS on adore parce qu'il y a des Kharadron et des Idoneths, toutes choses qu'on aurait jamais vu avant...

[Alisbor]

@Lyondri on ne peut plus d'accord (surtout ces deux factions là), mais la spécialisation des factions (je veux dire par là, que chaque faction a de plus en plus une identité fortement marquée) entraine pour moi un problème: des factions hétéroclites qui se mélangent mal.

 

Je prends mon exemple un instant: Je possède 1000 points de Dispossessed et 1000 points de Kharadrons. Et bien l'unité Gyrocoptère me permet de créer un lien visuel entre les deux, qui renforce la cohérence du tout.

Or, je ne suis pas sûr que les factions elfes se mêlent aussi bien, car la plupart des unités qui faisaient le pont entre les factions spécialisées ont disparu (par exemple, les wanderers, les lignes haut elfe...).

Ça semble être un comble, à la veille d'une sortie battletome CoS qui aurait pû les rassembler tous et dans la Lumière les lier (les factions de l'Ordre, hein, vous pensiez à quoi ?), que ces unités liantes soient au trois quart disparues.

Et je ne parle même pas de OW et son alliance d'Ironjawz en armure ultra-lourde, et de Bonesplitterz en slip.... Sans Orruk un peu plus vêtus pour faire le lien

[Ser Eddard]

Citation

 

du coup pas de retour possible de danseur de guerre ou de cavaliers sur faucon ?

ce serait dommage 

je commence personnellement a en avoir assez des elfes louches mi monstres ou mi bizarre, âmes maudites etc .

 

 

Je pense que ceux qui imaginent que y aura un équivalent AOS de leurs fig battle vont au devant d'une sacrée déconvenue.

 

Il n'y aura probablement pas de refonte des ex gammes battle. Elles ont été recyclées parce que GW pouvait pas ressortir tout un univers d'un coup (je trouve qu'ils se pressent pas mais bon), et qu'ils fallait écouler les stock et amortir les kits récents. Elles ont donc été arrangées vaguement pour coller à l'univers (plus ou moins), mais les nouvelles armées AOS, ce sera du type Idoneth, au mieux.

 

Les elfes, les nains tout ça c'est fini (alors que pour la destruction ou le chaos, ça reste quand même proche de battle, et c'est quand même étonnant que les "gentils" suivent un traitement si différent).... Je me demande à quoi vont ressembler les armées de Tyrion et Teclis, peut-être aurat-t-on des "vrais" aelfs, mais je les espère radicalement différents de ce qu'étaient les elfes à battle. 

 

Les danseurs de guerre sont suffisamment louffoques pour pouvoir être développés dans le contexte d'une faction à AOS, mais ne vous y trompez pas, sauf changement soudain de délire de la part de GW, ce sera chelou, bizarres et un peu monstrueux.... D'ailleurs ces Kurnothi avec leur coupe "punk/satyre", m'est avis que ce sont un peu les danseurs de guerre AOS.

 

Citation

Je prends mon exemple un instant: Je possède 1000 points de Dispossessed et 1000 points de Kharadrons. Et bien l'unité Gyrocoptère me permet de créer un lien visuel entre les deux, qui renforce la cohérence du tout.

 

Voilà, parfait exemple. Les "dispossessed", c'est une façon pour GW de ne pas jeter toute sa gamme naine battle (surtout les kits récents sortis peu de temps avant EOT), mais à mon avis, en tant que faction, ils n'ont pas beaucoup d'avenir. Les nains (ou"duardins) d'AOS, ce sont les Kharadrons. Et ce c'est pas la même faction que les "dispossessed" ou les Fyreslayers. C'est bien une armée à part comme l'étaient les nains de battle.

 

Et c'est plutôt sympa: je trouve ça cool que pour une même race en dehors des humains, on aient des cultures/civilisations différentes.

 

 

Sinon, c'est moi ou la "femme-goule" a des oreilles pointues? Elfe-goule?

Modifié le 20 septembre 2019 par Ser Eddard

[Jackdead smith]

Il y a 15 heures, Lyondri a dit :

Vu la fournée de figurines qui a disparu des étalages à la suite de l'annonce, on peut s'attendre au contraire à ce que ce ne soit pas le cas et que ce BT nous réserve de belles surprises. On l'espère en tout cas.

 

Je ne comprends pas vraiment ce que vous insinuez mais si vous espérez une fournée de nouvelles figurines pour Cities of Sigmar, il y'a de fortes chances que ça n'arrivera tout simplement pas. Absolument aucun signal avant coureur habituel (Rumour Engine, bruits de fond, rumourmongers, artworks, leaks), ne pointent dans ce sens. Certaines rumeurs indiquent même l'absence de Sorts persistants supplémentaires pour cette faction.

[Elnaeth]

Il y a 6 heures, Ser Eddard a dit :

 

Les elfes, les nains tout ça c'est fini (alors que pour la destruction ou le chaos, ça reste quand même proche de battle, et c'est quand même étonnant que les "gentils" suivent un traitement si différent).... Je me demande à quoi vont ressembler les armées de Tyrion et Teclis, peut-être aurat-t-on des "vrais" aelfs, mais je les espère radicalement différents de ce qu'étaient les elfes à battle. 

C'est surtout que les fig du Chaos il les renomme Nurglsalgueule/ Khornimnator / Slaneshbitch / Tzeenbizarre sans soucis, la ou "Nain/ Elfe / guerrier de la lumière" c'est plus dur a copyright...

 

Il y a 6 heures, Ser Eddard a dit :

Et c'est plutôt sympa: je trouve ça cool que pour une même race en dehors des humains, on aient des cultures/civilisations différentes.

 

Oh la mauvaise fois vis a vis de battle !!! 

Et les haut/noir/sylvain en elfes? Les hommes lézards des terres du sud/de lustrie (pas pareil)? les 4 dieux du chaos? les nains/NdC?

Mais j'avoue aos a renforcé ça (meme les orcs ont leurs spécificités!)

Modifié le 20 septembre 2019 par Elnaeth

[AzarFreymann]

Il va encore falloir attendre octobre pour Cities of Sigmar et Orruk Warclans

[Jackdead smith]

C'est là où ils ont tout faux. On peut aimer WHU et AoS mais les sorties ne devraient pas empêcher l'un ou l'autre. Warcry est sorti, Beastgrave va sortir mais au final elle vampirise les sorties d'AoS qui depuis les Sylvaneths n'a rien eu à se mettre sous la dent. C'est illogique. Ce ne sont pas les mêmes jeux. D'ailleurs je n'ai jamais vu une sortie 40k repoussé au calendes grecs parce qu'il y'avait un boite de ganger sortir ou une extension pour Black Fortress. 

[Albrecht de Nuln]

il y a 19 minutes, Jackdead smith a dit :

D'ailleurs je n'ai jamais vu une sortie 40k repoussé au calendes grecs parce qu'il y'avait un boite de ganger sortir ou une extension pour Black Fortress. 

 

Cities of Sigmar et Orruks warclan n'ont pas été repoussés (sauf si on compte le décalage provoqué par le retard des Sylvaneth). Leur date de sortie étant calée depuis longtemps. C'est juste que GW a laissé croire qu'ils pourraient sortir en septembre en étant peu clair dans leur communication.

Après septembre ou octobre... y a franchement pas de quoi fouetter un chat à quelques semaines près.

[lonewolf]

Je dirais même qu'on est le 20 septembre. Si CoS et Orruk sort le 05/10/19, je pense pas qu'on puisse dire qu'on a été vraiment lésés ^^

[Shanks]

Lisser les sorties est aussi une contrainte logistique envers les magasins physiques. Préparer les palettes, les expédier, les transporter, les mettre en rayon, la logistique déteste les moments de charge et de creux.