khalyst Posté(e) le 26 mai 2021 Partager Posté(e) le 26 mai 2021 (modifié) il y a 49 minutes, olkhean a dit : même en en sortant un par trimestre, tu en as pour sept ans. Ils ont mis deux ans pour tout ressortir lors de la v2. AOS a tout juste 7 ans et des faction ont été rééditer plusieurs fois déjà et y a eu tout un univers à construire. Ce n'est pas comparable...Je comprend l'idée mais la surenchère ca marche pas. Modifié le 26 mai 2021 par khalyst Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Albrecht de Nuln Posté(e) le 26 mai 2021 Partager Posté(e) le 26 mai 2021 (modifié) Il y a 13 heures, pyro8 a dit : Whitefang a précisé que la V3 serait l'occasion de rassembler des factions pour rendre lisible age of Sigmar. Il a dit également que les nains de Grungni et la faction de Malerion seraient évidemment de nouvelles futures factions. Il a également insinué que Malerion absorberait Morathi. De mémoire ce n'est pas White fang qui a annoncé ça. La source initiale parlait du contenu de Dominion et donc du rapprochement des factions AoS, etc. Il s'est contenté de répondre qu'il y avait du vrai et du faux là-dedans. A moins que tu fasses référence à autre chose, auquel cas je ne serais pas contre un lien. Pour ce qui est de Morathi absorbée par Malerion, j'ai de gros doutes quand même. Surtout avec ce qu'il se passe dans Broken Realms (et le fait qu'elle ait sa figurine, bien établie dans la gamme). édit @khalyst : AoS va avoir 6 ans en juillet (2015 -> 2021) Modifié le 26 mai 2021 par Albrecht de Nuln Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyro8 Posté(e) le 26 mai 2021 Partager Posté(e) le 26 mai 2021 Je chercherai le lien ce soir. Quand je parle d'absorption, j'évoque une fusion des filles de khaine avec la future faction de Malerion. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vulcran Posté(e) le 26 mai 2021 Partager Posté(e) le 26 mai 2021 (modifié) Il y a 2 heures, Kurlom a dit : je trouve que les DOK ou les Fireslayers ne ressemblent à rien d'autre qu'une sous-faction très spécialisée et je vois mal comment pousser leur concept bien à eux autrement que par une fusion Des Furies chevauchant des Melusais ^^? Des nuées de serpents, un décor, une infanterie monstrueuse de type gorgone fusionnée avec un esprit de l'ombre, ces fameux esprits de l'ombre, une véritable garde d'honneur pour Morathi (ce que sont sensées êtres les Mélusais...), une héroïne Khinerai, un perso Shadowstalker, toutes les expériences ratées de Morathi sur ses très chères servantes... Les opportunités ne manquent pas, surtout avec une faction qui se base sur les monstres de l'antiquité Gréco-Romaine. On pourrait voir apparaitre une unité ressemblant à Echidna (femme serpent) avec des armes empoisonnées, Python le gigantesque "serpent" à quatre pattes, un renforcement des effectifs Aelfs avec une unité de type rétiaire servant à engluer l'adversaire (et renforcer l'aspect fluff des Aelfs gladiatrices), toujours dans cette optique on pourrait voir des expérimentations foirées de Morathi pour créer des bêtes de guerre Lion/Serpent qui accompagneraient les armées au combat... Les opportunités ne manqueraient pas pour les DoK, et on peut aisément appliquer ça à chaque faction d'AoS. Quant à savoir si GW a envie de le faire, c'est une autre histoire. Modifié le 26 mai 2021 par Vulcran Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ramklov Posté(e) le 26 mai 2021 Partager Posté(e) le 26 mai 2021 Il y a 2 heures, Kurlom a dit : S'assurer que le livre sera acheté par une majorité de joueurs (alors qu'un BT très spécifique peut prendre la poussière sur les étagères des magasins) Augmenter le nombre de warscrolls dans un livre peut plus facilement pousser à l'achat des figurines ça me rappelle quelque chose. A des livres sans âmes. Je ne pense pas que les gens regrettent les grandes alliances. Ce qui fait acheter les livres , c'est à la fois de trouver un bouquin spécifique avec son identité qui traite une faction de cœur et d'autre part assez de fun pour pouvoir y rejouer encore et encore. Pas un fourre tout , où le contenu qui nous intéresse ne fait que 3 pauvres pages. C'est comme si ton armée était une partie d'un supplément.En connaissant le succès que rencontre les suppléments ... Il y a 2 heures, Kurlom a dit : Augmenter le nombre de warscrolls dans un livre peut plus facilement pousser à l'achat des figurines Les warscrolls sont gratis et téléchargeables sur le site de games Il y a 2 heures, Kurlom a dit : je trouve que les DOK ou les Fireslayers ne ressemblent à rien d'autre qu'une sous-faction très spécialisée et je vois mal comment pousser leur concept bien à eux autrement que par une fusion Attendre jusqu'à la prochaine vague de figs, je me souviens encore de ceux qui prédisaient que Slaanesh allait être supprimer car le concept pas assez fort où pas adapté à AoS... LOL Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AzarFreymann Posté(e) le 26 mai 2021 Partager Posté(e) le 26 mai 2021 il y a 28 minutes, Vulcran a dit : Des Furies chevauchant des Melusais ^^? Des nuées de serpents, un décor, une infanterie monstrueuse de type gorgone fusionnée avec un esprit de l'ombre, ces fameux esprits de l'ombre, une véritable garde d'honneur pour Morathi (ce que sont sensées êtres les Mélusais...), une héroïne Khinerai, un perso Shadowstalker, toutes les expériences ratées de Morathi sur ses très chères servantes... Les opportunités ne manquent pas, surtout avec une faction qui se base sur les monstres de l'antiquité Gréco-Romaine. On pourrait voir apparaitre une unité ressemblant à Echidna (femme serpent) avec des armes empoisonnées, Python le gigantesque "serpent" à quatre pattes, un renforcement des effectifs Aelfs avec une unité de type rétiaire servant à engluer l'adversaire (et renforcer l'aspect fluff des Aelfs gladiatrices), toujours dans cette optique on pourrait voir des expérimentations foirées de Morathi pour créer des bêtes de guerre Lion/Serpent qui accompagneraient les armées au combat... Les opportunités ne manqueraient pas pour les DoK, et on peut aisément appliquer ça à chaque faction d'AoS. Quant à savoir si GW a envie de le faire, c'est une autre histoire. Pareil pour les Fyrelsayers. On pourrait très bien voir apparaitre des unités de cavaliers sur mini salamandres/bébés magmadroth (à la manière des Stardrake et des Dracoth), un homonculus de roche et de lave animé par de l'Ur-Or, etc. Pour les Ironjawz, un héros sur Gore-Grunta, des armes de siège, etc. Des idées pour développer les factions (pauvres) actuelles, il y en a plein ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kurlom Posté(e) le 26 mai 2021 Partager Posté(e) le 26 mai 2021 J'ai été un peu direct avec mon avis, loin de moi l'envie de provoquer les fans de ses armées, libre à chacun d'aimer ce qu'il veut ^^. Je remarque que AoS met la part belle aux sous-factions au sein de ses battletomes et je me dis simplement que certaines armées ressemblent plus à ça qu'à la faction "mère" qui regroupe tout ce beau monde. Si on prend les gloomspite par exemple, on a 4 armées (grots, squigs, spider et troggoth) au sein d'un même BT et il serait facile de pousser le concept de chacune avec plus de figurines/règles. Si on est prêt à accepter sans sourciller que les gobelins soient tous entre eux pourquoi est-ce que les nains ou les elfes noirs auraient un traitement différent ? Bien sûr que j'aimerais voir chaque armée "pauvre" (en nombre d'entrée) existante pousser son concept encore plus loin que "on était une unité emblématique de Battle, voici 3 variantes de cette idée, have fun". Il reste que multiplier les livres pour ces armées là ne risque pas d'être très rentable et espérer que tout le monde aura le même traitement que les lumineth un peu trop optimiste. Enfin entre les bouquins des grandes alliances et un BT style Gloomspite ou Lumineth il y a quand même une petite marge, on est pas obligé de partir dans les extrêmes non plus ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Balrogue Posté(e) le 26 mai 2021 Partager Posté(e) le 26 mai 2021 Il y a quand même une dichotomie existante au sein d'une même race. Je joue ironjawz car j'aime les orc en armure et au caractère féroce par contre je ne suis pas fan du tout des bonnesplitterz qui sont trop à poil (pas de bottes, pas de brassards, pas de harnais, fourrures, lanière ou autre). Je n'aime pas les nains mais autant les nains armurés comme gimli je trouve ça cool alors que des nains steampunk (kharadron) ou encore pire des nains à poil (fireslayer) exactement comme les bonnesplitterz je trouve ça horrible (mes goûts). Et à ma connaissance je n'ai jamais vu de joueurs nains qui jouent 2 armées de nains différents car le chara design diffère vraiment. Mais pour autant je ne suis pas contre compiler ce genre de même race dans un seul BT car personnellement si des fig ne me plaise pas je vais chercher des models 3D à imprimer pour les jouer en proxy (et des nains et orc stylé il y en à foison). Et ça permettrais de jouer des nains de cac (fireslayer) avec des nains qui tirent (kharadron ou duardin). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Albrecht de Nuln Posté(e) le 26 mai 2021 Partager Posté(e) le 26 mai 2021 il y a 16 minutes, Balrogue a dit : Je joue ironjawz car j'aime les orc en armure et au caractère féroce par contre je ne suis pas fan du tout des bonnesplitterz qui sont trop à poil (pas de bottes, pas de brassards, pas de harnais, fourrures, lanière ou autre). Tu vas peut-être encore moins aimer si les morruks sont mélangés, comme le sous-entend Whitefang, aux orruks warclans (même s'ils seront sûrement plus proches visuellement des ironjawz que les bonesplitterz de ces derniers). Whitefang en a remis une couche il y a quelques heures en répondant à quelqu'un qui se plaignait que le mélange ironjawz/bonesplitterz était bizarre et que ces derniers manquaient de nouveautés : Citation Coming...very soon! Like, several days? On se doute qu'il fait référence à samedi prochain mais sous-entend-il à nouveau que ces nouveautés seront les morruks ou bien des figs pour les bonnesplitterz (ou Ironjawz ? On ne sait plus très bien à force d'écrire des réponses cryptiques) ? Je suis curieux de voir la réponse à tout ceci. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ali Posté(e) le 26 mai 2021 Partager Posté(e) le 26 mai 2021 (modifié) Perso ça me semblerait plutôt logique pour la lisibilité de la gamme que les morruks soient inclus dans le BT avec les 2 autres, ça ferait 3 allégeances pouvant être jouées seules ou regroupées en big waaagh! Modifié le 26 mai 2021 par Ali Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ramklov Posté(e) le 26 mai 2021 Partager Posté(e) le 26 mai 2021 il y a 20 minutes, Kurlom a dit : Je remarque que AoS met la part belle aux sous-factions au sein de ses battletomes Des sous allégeances, pour de la rejouabilité en mettant des aptitudes ou des unités(système de battleline) et des schéma de couleurs différents en avant . il y a 41 minutes, Kurlom a dit : Si on est prêt à accepter sans sourciller que les gobelins soient tous entre eux pourquoi est-ce que les nains ou les elfes noirs auraient un traitement différent ? Pourquoi les aelf ou les duardin devraient-ils fonctionner comme les gloomspite gitz ou les skaven? A part c'est comme ça et pas autrement? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kurlom Posté(e) le 26 mai 2021 Partager Posté(e) le 26 mai 2021 Oui pardon des sous-allégeances, ça ne déforme pas trop mon propos non ? Il y a au sein des battletomes des "zoom" sur certains thèmes, en général représentés par des cités, des tribus, des temples... Qui vont donner un thème ou une orientation spécifique à l'armée. il y a 28 minutes, Ramklov a dit : Pourquoi les aelf ou les duardin devraient-ils fonctionner comme les gloomspite gitz ou les skaven? A part c'est comme ça et pas autrement? Les aelfs (de la lumière) fonctionnent déjà comme ça pour le coup ^^ Pourquoi est-ce que ceux de l'ombre devraient les imiter ? Parce que ça fera acheter un nouveau bouquin aux joueurs DoK quand Malérion débarquera même si ils ne veulent pas le jouer pardi ! Pour les duardin au final c'est des skavens en (un peu) moins poilus non ? Plus sérieusement, aujourd'hui je dit simplement que je trouve cohérent de prendre des armées qui ont un nombre d'entrée limitée (comme les orruks du temps où les Ironjaws et les Bonesplitters étaient séparés) mais avec un thème commun (ce sont des orruks) pour les rassembler dans un "gros" bouquin. Je dis pas que j'aime ça, je dis que je le comprend. Ce qui peut faire peur aux adeptes de ses armées/allégeances/factions/thèmes c'est la perte d'identité avec le rapprochement de plusieurs éléments qui correspondent moins à ce qu'ils aiment (comme avec les orruks, perso je suis pas fan des bonesplitters non plus). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olkhean Posté(e) le 26 mai 2021 Auteur Partager Posté(e) le 26 mai 2021 Il y a quand même des déséquilibres flagrants entre certains développements de concept. Regardons ce qu'a connu une armée comme le Chaos de Battle (divisé en guerriers du chaos, démons du chaos et bêtes du chaos, puis ensuite les démons en chaque sous-dieu du chaos à AOS tout en conservant les deux autres pour un total de 6 armées à ce jour). Et regardons le sort des Orques et gobelins : une seule et unique armée durant toute la vie de battle. Arrivé à AOS on voit apparaitre des sous-factions: troggoth, spiderfang, ironjawz, greenkin, gloomspitz, bonesplitter. Mais au final les premiers batteltomes qui sortent n'apportent aucune nouveauté, aucun nouveau kit. On fait un livre Bonesplitter rien qu'en recyclant les kits déjà existants. Le livre Ironjawz est presque aussi indigent. Au final, on les refusionne dans un Orruk Warclans... mais toujours pas de nouvelles figs! Pas de décor attitré, pas de endless spell. Les troggoth refusionnent avec les gobelins, spiderfang ne sera jamais développé, ni les grots. Seule armée qui tire son épingle du jeu les gloomspite (mais il aura fallu attendre... cinq ans pour ça). Les cities de Sigmar c'est pire. Le truc n'existe juste pas. C'est simplement une blague recyclée de continuité V8 / AOS, mais jusqu'à aujourd'hui Games n'a jamais eu l'intention de continuer l'Empire, les elfes noirs, les hauts elfes, les Nains ou la Bretonnie dans AOS, ils ont juste fait semblant avec les règles de la V1, puis le livre d'alliance ORDER, puis quelques mises à jour de warscroll et start collecting refourguant les anciennes refs et hop, histoire de continuer à vendre les kits qui étaient là. Les skavens pareils, ils ont eu le droit, depuis toute l'existence d'AOS, à 1 héros, des sorts persistants et un décor. Le reste, c'est du papier et du recyclage d'anciennes refs. Donc soit Games assume l'abandon, soit ils vont commencer une nouvelle étape de développement, en revenant sur ces concepts intermédiaires délaissés, ce qui pourrait être le rôle de la V3. Or quand je lis les rumeurs sur les morruks, sur les nains, quand je vois le teaser de la V3 avec des gardes impériaux dans la forêt, quand je vois le focus sur la destruction et même l'arrivée de Kroak, ça ressemble vraiment à ça : on va s'attaquer à tout ce qui n'a pas bougé depuis la fin de la v8. Pour la remarque de Whitefang sur "like... several days?", pour moi soit c'est un clin d'oeil au compte-à-rebours, soit ça va dans le sens de ce qu'il avait déjà sous-entendu : nous allons voir la V3 révélée ce week-end et quelques jours après du nouveau pour les warclans (pas seulement les morruk mais quelque chose de nouveau pour les orques en général ?). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eldroth Posté(e) le 26 mai 2021 Partager Posté(e) le 26 mai 2021 (modifié) L'avantage de regrouper des armées dans un même livre c'est que des personnes ce mettent à acheter un peu de chaque. Puis dans 3 ans, on fait le contraire. On sépare les armées en disant qu'ils se sont engueulés pour une raison quelconque. Tu fais avancer la storyline, tu revends des livres et tu te retrouves avec des personnes qui ont différents bouts d'armée qui pour les jouer sera obliger de racheter des figurines. Pour éviter qu'ils gueulent trop tu leur dis qu'ils peuvent quand même les jouer en allier. Games l'a déjà fait dans le passé avec le KO. Modifié le 26 mai 2021 par Eldroth Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Finck Posté(e) le 30 mai 2021 Partager Posté(e) le 30 mai 2021 (modifié) Je ne sais pas si ça déjà été dit quelque part mais on dirait bien un décor de faction pour les stormcast en arrière plan (les bâtiments en forme de boules) https://zupimages.net/viewer.php?id=21/21/eqfw.jpg Modifié le 30 mai 2021 par Finck Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roron Posté(e) le 31 mai 2021 Partager Posté(e) le 31 mai 2021 (modifié) Il y a 16 heures, Finck a dit : Je ne sais pas si ça déjà été dit quelque part mais on dirait bien un décor de faction pour les stormcast en arrière plan (les bâtiments en forme de boules) https://zupimages.net/viewer.php?id=21/21/eqfw.jpg On voit d'autres éléments disséminés dans la vidéo : Je trouve le côté poulies/échafaudage étrange, ça vient de décors existants ? Modifié le 31 mai 2021 par roron Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
enki Posté(e) le 31 mai 2021 Partager Posté(e) le 31 mai 2021 le décors à poulie ne vient pas de war cry ? si ils nous sortent des bâtiments pour nous faire des villes de sigmar je suis aux anges Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AzarFreymann Posté(e) le 31 mai 2021 Partager Posté(e) le 31 mai 2021 Sympa ces bâtiments ! En espérant que ce soient de vrais décors destinés à la vente, pas comme les photos de "la forteresse osseuse" apparaissant en arrière-plan lors des sorties Ossiarchs... Avec un peu de chance, des décors seront présents dans la boite de base qui suivra Dominion (un peu comme la boite actuelle de 40k édition Etat-Major). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HorticulusWF Posté(e) le 31 mai 2021 Partager Posté(e) le 31 mai 2021 Il y a 1 heure, roron a dit : On voit d'autres éléments disséminés dans la vidéo : Je trouve le côté poulies/échafaudage étrange, ça vient de décors existants ? C'est génial ! Bien vu, ça a clairement l'air de plastique sculpté (ça ne vient pas de Warcry et ça a l'air trop fin pour être de l'imprimé 3D) !! En tout cas des décors d'avant-posts Azyrites en construction (et non des ruines de l'Âge des Mythes), ça colle à fond avec le fluff annoncé de la v3 : Sigmar lance une nouvelle vague de croisades et de colonisations suite aux déstabilisations causées par la fin de la Guerre des Âmes et la montée en puissance de la Destruction Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Albrecht de Nuln Posté(e) le 1 juin 2021 Partager Posté(e) le 1 juin 2021 *La discussion, fort intéressante au demeurant, sur la traduction dans AoS a été déplacé dans le sujet concerné en section Autour du Warfo* Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zoroastre Posté(e) le 1 juin 2021 Partager Posté(e) le 1 juin 2021 Un passage du dernier article d'aujourd'hui d'AoS me fait tilt, c'est celui-ci: "Nevertheless, the role of the Stormcast Eternals has changed in these desperate times. While once they would descend like a lightning bolt from a blue sky to strike where most needed, now they weather extended campaigns. Their mighty Stormkeeps are bonded more deeply to their host cities, and the Stormcast often travel and fight alongside Dawnbringer Crusades – great caravans of exploration, seeking to found new cities. We’ll have more to share about those soon. " Accompagné de cette illustration: Je me demande si les Dawnbringer Crusades ne serait pas une potentielle futur faction d'humain de base (genre un peu les Devoted of Sigmar qui partent en sainte croisade pour coloniser de nouvelles terres) !? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyro8 Posté(e) le 1 juin 2021 Partager Posté(e) le 1 juin 2021 (modifié) Oui j'ai tilté également sur cette magnifique illustration. Malheureusement, on reconnaît des joueurs d'épées classiques et des arquebusiers du même acabit. Très curieux de voir ce que vont devenir les cités de Sigmar. J'espère une épuration définitive des références qui n'ont plus rien à faire dans Aos et l'arrivée d'une vraie faction humaine. Modifié le 1 juin 2021 par pyro8 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nathos Posté(e) le 1 juin 2021 Partager Posté(e) le 1 juin 2021 il y a 30 minutes, pyro8 a dit : Oui j'ai tilté également sur cette magnifique illustration. Malheureusement, on reconnaît des joueurs d'épées classiques et des arquebusiers du même acabit. Très curieux de voir ce que vont devenir les cités de Sigmar. J'espère une épuration définitive des références qui n'ont plus rien à faire dans Aos et l'arrivée d'une vraie faction humaine. J'attends que ça. Je me dis que cela finira bien par arriver. Dernièrement on a bien eu Galen et sa fille Doralia donc Games finira bien par nous sortir une refonte des humains made in AoS. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascalaphe Posté(e) le 1 juin 2021 Partager Posté(e) le 1 juin 2021 Le 31/05/2021 à 16:44, AzarFreymann a dit : Sympa ces bâtiments ! En espérant que ce soient de vrais décors destinés à la vente, pas comme les photos de "la forteresse osseuse" apparaissant en arrière-plan lors des sorties Ossiarchs... Avec un peu de chance, des décors seront présents dans la boite de base qui suivra Dominion (un peu comme la boite actuelle de 40k édition Etat-Major). C'est pas dit que ça ne sorte pas plus tard. La gamme de décors games a commencé à disparaitre ya un moment, il serait pas si étonnant que celle 40k sait remplacé par celle AOS pour réduire le nombre de moule en parallèle. L’échafaudage semble soulever une statue avec un marteau ( stormcast ?) et le batiment/statue qu'on voit à gauche semble beaucoup trop travaillé pour n'être qu'un décors fait pour une photo. Ya aussi la possibilité que celui ci ainsi que le décors ossiarch soit des proto qui seront ou ne seront pas validé plus tard pour la prod en fonction des résultats de leur armée respectif ou des retours. En tout cas, je me demande si yaura un décors stormcast ce coup ci. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
karbur Posté(e) le 2 juin 2021 Partager Posté(e) le 2 juin 2021 (modifié) Vive le BT Dawnbringer Crusade ! Je suis un peu partagé quand même quand je regarde cette image. Autant j'ai très hâte de retrouver le côté Ordre offensif et conquérant pour se tailler des domaines vivables, un côté qui avait été plutôt abandonné en fin de V1 avec Malign Portent et le retour du grimdark, autant ça m'ennuierai un peu que les humains deviennent de la chair à Bantha comme à 40k. Le but du truc c'est quand même de leur rendre leurs royaumes, on est pas dans une optique de défaite inéluctable comme à 40k. Il y a (avait ?) un peu plus d'espoir à AoS, j'ai pas envie que les Stormcasts deviennent des esclavagistes. PS : ça et les chasseurs de sorts de Kragnos te on rêverait presque de finir par voir arriver l'Ordre d'Azyr et le retour de l'Autel de Sigmar ! D'ailleurs les mecs en violet avec les livres et les encensoirs, on ne les connait pas, et GW ne dessine que des figurines existantes c'est ça hein ? Modifié le 2 juin 2021 par karbur Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.