Rumeurs AoS : sujet général

[Aksuragi]

Il y a 21 heures, Kikasstou a dit :

Euh... c'est quoi un Tome Celestial?

 

Des mini battletome qui sortent au grés des white dwarf ^^ (Je te rassure je suis partis me renseigné parce que je connaissais pas non plus)

[esteris]

Avec le nouveau battlescroll, tu pénalises les armées méta et encourage les armées contreméta...

 

Dans l'idée pourquoi pas? Après, ca ne peut être qu'une solution de rustine pour diversifier temporairement la méta, jusqu'à ce que d'autres abus apparaissent.

 

 

Pour le Tome Celestian des Bok, c'est vraiment du gachis, y avait moyen de faire des choses plus intéressantes et plus pertinentes, sans être trop fortes pour autant :

 

Un énième ( petit ) outil antimagie dont on n'avait pas vraiment besoin, et qui n’apportera avec un peu de chance que 1pts de dîme dans une partie... Bof !

==> J'aurai préféré qu'il n'y ait pas d'invul magie sur 6+, mais que tu génères 1pts de dîme sur 4+ qd une unité bok est affectée par les effets d'un sort. Ca, ca aurait été dissuasif et ca aurait posé un vrai choix à l'ennemi, lancer son sort et prendre le risque de feed de la dîme, et ca aurait permis de feed la dîme de manière plus régulière.

 

Un fiasco qui fait plus mal, sachant que le fiasco n'arrive que 1 fois sur 36, et que sur 1D6, tu peux qd même faire moins de dégâts qu'avec 1D3....Bof !

==> J'aurai préféré que les sorciers ennemis fassent des fiasco sur 2 ou 3 naturel, ca double les chances de faire un fiasco sans que ce soit abusé ( 1 chance sur 18 ), ca peut mettre en PLS les grosses armées magies, et Nagash !

 

Le seul truc "ok", c'est le perso en garnison dans l'autel qui peut lancer des jugements même si c'est pas un pretre. Un boulot parfait pour le bloodsecrator !

 

M'enfin, avec des si, on renvoie Poutine à Norsca ! dommage...

 

[Nekhro]

il y a 7 minutes, esteris a dit :

==> J'aurai préféré que les sorciers ennemis fassent des fiasco sur 2 ou 3 naturel, ca double les chances de faire un fiasco sans que ce soit abusé ( 1 chance sur 18 ), ca peut mettre en PLS les grosses armées magies, et Nagash !

Ça triple plutôt de passer d’un fiasco sur 2 à un fiasco sur 2 ou 3 (3 chances sur 36, ou 1 sur 12).

[Sladak]

Pas super fan du nouveau héros nighthaunt :/

[sokard]

C'est rigolo, assez fluff mais bon... Il survivra pas assez longtemps pour faire la blague des 2d6 BM !

[Dromar]

Une capacite qui demande de faire survivre le hero en late game.... quand on sait que les 3 premiere tours sont les plus meurtriers c est pas gagne.

Modifié le 18 mars 2022 par Dromar

[Okura]

Il peut toujours rester en fep quelques tours pour faire ça mais c'est pas très optimal

[Drammhud]

Apres faut voir le profil complet mais j'espère pour les joueurs NH qu'il ne fera pas que ça parce franchement y a des moyens plus simple de balancer 7 BM en moyenne.

[Caffran]

J'avoue qu'en l'état, le perso assassin de fin de partie ne m'envoie pas du rêve. C'est déjà dur de trouver de la place pour tout les perso nighthaunt existant.

 

Quitte à avoir un profil assassin, j'aurais bien vu les stalkers. Entre leurs effectifs de 4 et leurs fluff, ça serait une bonne façon de les sauver.

[eldiran]

Ce serait bien d'avoir moins d'aléatoire sur les aptitudes des nighthaunts. Déjà que la règle éthérée rend la sauvegarde assez aléatoire si les autres le sont aussi ça fait beaucoup compter sur la chance.

[maîtremage]

J’aurais dit au contraire que la règle éthérée était LA règle anti-aléatoire : tu as toujours la même sauvegarde quoi qu’il arrive.

[Kikasstou]

Le 18/03/2022 à 15:11, sokard a dit :

C'est rigolo, assez fluff mais bon... Il survivra pas assez longtemps pour faire la blague des 2d6 BM !

Il y a même de grande chance qu'il ne fasse rien de la partie. Au T4, t'as que 50% de chance que ça arrive. Perso je trouve ça vraiment mauvais. Pour avoir déjà testée la même mécanique sur un perso nécron de 40K (Orikan le devin), ce genre de truc ne proc qu'une partie sur 2 (et encore je suis généreux) soit parce que t'as pas de bol, soit parce que le perso est mort avant.

[Spirit Knight]

il y a 38 minutes, maîtremage a dit :

J’aurais dit au contraire que la règle éthérée était LA règle anti-aléatoire : tu as toujours la même sauvegarde quoi qu’il arrive.

je pense que c'est dans le sens save 4+ qui est aléatoire

 

sinon je attend plus de la nouvelle unité de tir NH

 

[Caffran]

Pour ce qui est des règles aléatoire, je peux que rejoindre. Typiquement, ce serait le trait de bataille "vague de terreur" que je rêve de voir disparaître. Dans 80% des cas, ça ne s'applique pas, mais quand ça passe, ça peut être dévastateur et limite faire gagner la partie, surtout si on est en veine.

 

J'ai fait trois parties quasi sans que ça s'active, et une ou au contraire j'ai super chatter sur mes jets de charge ... Y'a pas beaucoup de mérite, mon adversaire à rien pu faire.

Et c'est un c'est le même genre de règle avec le scribor mortis. Très peu de chance que ça passe, mais potentiellement dévastateur si les dés sont avec nous ...

 

Hâte de voir oa suite néanmoins, j'espère vraiment une orientation bravery bomb pour l'armée.

[Groumph]

En esperant que ça n'augure pas de pleins regles "droles, mais chiantes a jouer et pas tres efficaces/random". 

 

Parce que bon avec wave of terror on été servi...

 

D'un coup j'ai peur. Et pas question de faire une autre armée.

[Niamor]

Il y a 7 heures, Groumph a dit :

En esperant que ça n'augure pas de pleins regles "droles, mais chiantes a jouer et pas tres efficaces/random". 

 

Parce que bon avec wave of terror on été servi...

 

D'un coup j'ai peur. Et pas question de faire une autre armée.

Jouant gloomspite et nighthaunt je te comprends parfaitement. 

 

Par contre si le wording continue dans ce sens on va bien s'emmerder en match miroir et contre les autres factions de la death ça sens pas bon.

[Gi_]

Du coup vu la publication du petit bout de warscroll sur warhammer comm. On aura la pré co d'ici quelques semaines je pense... 2 ou 3... ensuite 2 ou 3 semaine d'attente. On aura les BT dans les mains d'ici 6-7 semaines s ils respectent le même timing que les idouneth et fyreslayer. 

Modifié le 20 mars 2022 par Gi_

[eldiran]

Il y a 17 heures, maîtremage a dit :

J’aurais dit au contraire que la règle éthérée était LA règle anti-aléatoire : tu as toujours la même sauvegarde quoi qu’il arrive.

Une sauvegarde à 4+ c'est aléatoire pour toi comme pour l'adversaire. Tu ne peux pas l'améliorer donc aucune fiabilisation pour toi et ton adversaire ne peut pas la dégrader donc aucune fiabilisation pour lui.

 

Il y a 16 heures, Spirit Knight a dit :

sinon je attend plus de la nouvelle unité de tir NH

 

Surtout que l'on risque de ne pas réussir à utiliser tout nos CP si on ne peut toujours pas utiliser all out defense et que l'on a pas de vrai unité de tir.

 

Il y a 13 heures, Caffran a dit :

Pour ce qui est des règles aléatoire, je peux que rejoindre. Typiquement, ce serait le trait de bataille "vague de terreur" que je rêve de voir disparaître.

Moi j'espère qu'on aura le même traitement que pour l'aptitude de co Fyreslayer. Utilisable par unité une fois par partie et pour un PC. Ça rend l'activation fiable mais sans avoir la possibilité de spasm. Et ça donne des outils pour contrer un tir de contre charge.

[Kregwitch]

Il y a 4 heures, eldiran a dit :

Une sauvegarde à 4+ c'est aléatoire pour toi comme pour l'adversaire. Tu ne peux pas l'améliorer donc aucune fiabilisation pour toi et ton adversaire ne peut pas la dégrader donc aucune fiabilisation pour lui.

 

Je vois ce que tu veux dire, mais le terme n'est alors pas aléatoire. C'est au contraire une règle sans aucune part d'aléatoire, mais qui a des conséquences structurelles sur le jeu, et qui donc change un certain nombre de paramètre qui fonctionnent avec toutes les autres armées. C'est plus un changement dans le fonctionnement méta du jeu, et qui pour le coup est induit par une des règles les plus prévisible et régulière du jeu.

 

Dans tous les cas, il serait super que les Hantenuits bénéficient d'un sérieux coup de neuf dans leurs règles et leurs fonctionnement, car en l'état, l'armée laisse l'impression d'être en terme de jeu un peu monotone et à la peine.

[Groumph]

Il y a 6 heures, eldiran a dit :

Moi j'espère qu'on aura le même traitement que pour l'aptitude de co Fyreslayer. Utilisable par unité une fois par partie et pour un PC. Ça rend l'activation fiable mais sans avoir la possibilité de spasm. Et ça donne des outils pour contrer un tir de contre charge.

Ça c'est vraiment une bonne idée. En plus c'est beaucoup plus simple a equilibrer en terme de points. 

[Capitaine Felix]

Sur le war co = https://www.warhammer-community.com/2022/03/20/sunday-preview-avatar-autarch-and-aspect-warriors-aeldari-reinforcements-inbound/

 

A voir si révélation AOS pour ce jeudi prochain.

 

 

 

 

[sokard]

Le 19/03/2022 à 18:56, Kikasstou a dit :

Il y a même de grande chance qu'il ne fasse rien de la partie. Au T4, t'as que 50% de chance que ça arrive. Perso je trouve ça vraiment mauvais. Pour avoir déjà testée la même mécanique sur un perso nécron de 40K (Orikan le devin), ce genre de truc ne proc qu'une partie sur 2 (et encore je suis généreux) soit parce que t'as pas de bol, soit parce que le perso est mort avant.

On va pas ce mentir, c'est pas pour cette règle que tu prends ce héros.

J'attends le plein profil pour savoir quoi en faire.

Mais je vous rejoint, c'est pas ouf, hyper aléatoire, mais c'est rigolo une partie sur trois

[gratkul]

AoS est bien confirmé dans les reveals mais quelle en sera la teneur.

Pour moi on aura l’annonce des BT de cet été et peut-être le contenu d’une éventuelle boîte avec les 2 factions.

Modifié le 21 mars 2022 par gratkul

[Gi_]

D'accord avec toi

 

Et pourquoi pas des nouvelles figurines DoK ? 

[Konradkhan]

Si on est toujours sur la rumeur de Skaven vs Sylvaneth cet été, je vois bien le reveal des 2 battletomes + une petite figurine pour chaque. Hâte !