Rumeurs AoS : sujet général

[Herrgoth]

C'est aussi une question de règles.

Par exemple, les maraudeurs sont opti à 20+. Plus besoin d'acheter deux kits.

Les cavaliers, alignés par 5 ils commencent à perdre leur bonus d'état major dès qu'il y en a 50% de morts, un pack de 10 est un choix qui a du sens.

[Enkil Bearson]

Un reconditionnement avec des chevaliers du chaos vendus par 10, ainsi que les cavaliers marauder par 10, les enfants du chaos par 2, tout ceci pour un jeu d' escarmouche sois disant. Pour warhammer jeux de masse le conditionnement était de moitié. Décidément je ne comprendrais jamais GW.

En fait pour comprendre, il faudrait déjà arrêter de pense qu'AoS est un jeu d'escarmouche. lol ;)

Ca n'a jamais été vrai. Au contraire il est très faciles d'aligner et de jouer de (très) grandes armées autant que des petites.

Par contre, le fait que ce reconditionnement est mieux adapté en terme de ventes, de jeu et de place en rayon m'a l'air plus plausible ;)

 

Pour le bouquin, je pense qu'il ne faut pas fantasmer sur le titre l'équilibre des forces. A mon avis ça fait référence à un équilibre au niveau des forces qui vont entrer en jeux pour équilibrer la donne contre le chaos mais pas sur un équilibrage des règles ou autre... ;)

[Sithodea]

Pour le bouquin, je pense qu'il ne faut pas fantasmer sur le titre l'équilibre des forces. A mon avis ça fait référence à un équilibre au niveau des forces qui vont entrer en jeux pour équilibrer la donne contre le chaos mais pas sur un équilibrage des règles ou autre...

 

 

Ca correspond à la bataille pour l'Omnipoint, tout simplement... (voir le dernier livre "Quest For Ghal Maraz" pour plus d'infos).

[Invité El Ploplo]

Salut la compagnie !

Quelques nouvelles photos et en français !
[url=http://www.servimg.com/view/16186073/125][/url]
[url=http://www.servimg.com/view/16186073/126][/url]
[url=http://www.servimg.com/view/16186073/128][/url]
[url=http://www.servimg.com/view/16186073/130][/url]
[url=http://www.servimg.com/view/16186073/131][/url]
[url=http://www.servimg.com/view/16186073/132][/url]
[url=http://www.servimg.com/view/16186073/133][/url]
[url=http://www.servimg.com/view/16186073/134][/url]
[url=http://www.servimg.com/view/16186073/135][/url]

[Invité]

Ces illustrations qui ne montrent que des figurines dessinées me dépriment.

Rien de nouveau annoncé sur ces images en tout cas.

[karbur]

Non mais on voit que toutes les sorties/resoclages sont de la partie. ça valide la progression de l'histoire qui va de paire avec les sorties, et on commence à étendre le champs des possibles. On va aller officiellement dans le royaume de la mort, on va voir le Celestant-Prime, les Fyreslayers dans le fluff principal, c'est bien, je trouve que ça avance tranquillement.

On voit aussi que les gentils ne vont pas gagner seuls, les dieux du Chaos vont se tirer sympathiquement dans les pattes. Je vais suivre ça avec plaisir.

Modifié le 27 janvier 2016 par karbur

[syluri]

Apres deux bouquins assez mausade, l'histoire va enfin avancer avec plus de deux factions, presque un miracle. Allez gw ne me déçoit pas

[Burt0n67]

Bon c'était bien un faux espoir... Toujours pas de système d'équilibre à l'horizon................

[Sithodea]

Surement pour une V2.

Rappelons que l'AOS actuel est "seulement" une V1.

[le stef]

Je ne pense pas que cette V2 survienne avant que toutes les factions et tous les royaumes soient dévoilés, ce qui ne pas dire que GW ne l'ai pas déjà ou planche dessus.

[capitainjacobs]

De toute manière, il faut bien se dire que, si système d'équilibrage il y a, il sera sans doute distribué gratuitement.

 

En plus, c'est assez simple: Un pdf avec des "listes d'armées" pour chaque factions, et un listing de points. Vite fait, bien fait.Comme ça, le jeu s'équilibre, sans remettre en question le matos déjà en vente.

 

Pour en revenir au sujet, j'ai hâte d'avoir le bouquin entre les mains. 

 

 

Ces illustrations qui ne montrent que des figurines dessinées me dépriment.

 

 

Je te trouve un peu dure, alors même que l'on a une grosse illustration d'ambiance très "skaven" en plein milieu^^

[esteris]

Le système de pts de GW n'est jamais équilibré, pas plus hier que demain.

Je trouve cela rafraichissant , et possiblement plus pertinent, de chercher un équilibre autrement qu'en attribuant des pts à une figs.

 

Par ailleurs, il ne faut pas non plus se faire de faux espoirs. GW ne tient probablement pas à s'aventurer de nouveau sur le terrain très glissant d'un équilibrage équitable, juste et exhaustif des armées elles mêmes.

 

Quant à l'histoire, ca avance petit à petit et cela prend corps. Yabon !

[Invité]

Salut

 

Pour l'histoire et la lecture  je n'arrive pas à prendre du plaisir avec ces livres les mots et noms en anglais perturbent ma lecture et cela est l'une des raisons pour lesquelles je n'adhère pas du tout, mais il y a un potentiel réel  pour cet univers.

 

Quand aux dites règles, je m’abstiens de tout commentaire. 

[le-sergent]

Pour aller dans le sens d'esteris, je pense que l'absence de points d'armée et par extension l'abandon des batailles classiques à "forces égales", c'est un des concepts de base de Age of Sigmar. D'ailleurs le slogan "jouez ce que vous voulez" poussant les joueurs à mixer gaiement les unités de telle ou telle race rend pratiquement impossible un éventuel équilibrage. Personnellement je n'aime pas ça, j'aime composer des listes avec un budget, c'est un plaisir basique et essentiel pour moi. Mais ce que propose AoS est une vision qui se respecte et qui a son public. 

 

Tout ça pour dire qu'à titre personnel je ne souhaite pas la sortie prochaine d'un système de points pour AoS. J'aime les points, Warhammer Battle est fait pour moi. AoS c'est une autre approche pour d'autres joueurs, sortir un système de point ne m'y fera pas venir.

[le stef]

J'abonde entièrement en ton sens quant à la construction de l'armée qui ne DOIT pas être comptabilisé en points, par contre des règles plus évoluées afin de rajouter un plus stratégique, je dis OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.
j'aime bien AoS mais malgré que ce ne pas si simple qu'il n'y paraît, il manque un petit truc qui fait ou faisait l'attrait de battle ou 40k.
Les points faussent l'équilibre, sans les pts, les tytys, les orks et les SMC seraient encore compétitif, simplement en rajoutant des unités supplémentaires afin de se réajuster vis à vis des adversaires, enfin ce n'est que mon humble avis. Modifié le 27 janvier 2016 par le stef

[Nekhro]

Merci de ne pas repartir sur un débat sur le système d'équilibrage, de points ou autre :)

[Herrgoth]

Une remarque en passant concernant le tome Chaos : c'en est fini des règles funky à en lire les pages reproduites sur le site.

 

Prenez Le Masque

Version Compendium de la Danse Eternelle : "Si vous dansez tandis que vous lancez les dés... etc"

[Mob]

Oh, cool ça. Ça augure que du bon pour les prochaines sorties.

Par contre ça va vite devenir compliqué de s'y retrouver entre les versions si ils changent les règles des warscrolls individuels sans éditer les compendiums :/

 

(et pour les nains ça m'arrange pas, j'aimais bien les règles qui privilégiaient les joueurs barbus ^^)

[Vyn le Vil]

Slt,
 

Par contre ça va vite devenir compliqué de s'y retrouver entre les versions si ils changent les règles des warscrolls individuels sans éditer les compendiums :/

 

Pour rester sur l'exemple du Masque, voici le pdf qu'on obtient en passant par sa page produit sur le site de GW. Et ça a l'air d'être comme ça pour tous les warscrolls du Chaos. On dirait bien que les compendiums GdC, HB et DdC sont obsolètes.

[Mob]

Oui, d'ailleurs je me demandais, sur ces warscrolls il y a un numéro de page en bas, ça correspond aux pages des battletomes ?

[Vyn le Vil]

Oui, d'ailleurs je me demandais, sur ces warscrolls il y a un numéro de page en bas, ça correspond aux pages des battletomes ?

 

Plutôt du Grand Alliance (aucun Battletome n'a été aussi épais jusque-là, non ?).

[Talagan]

On dirait bien que les compendiums GdC, HB et DdC sont obsolètes.

 

Que je sache, à AoS rien ne t’empêche de jouer des Warscrolls anciens non? Je me suis converti un assassin EN avec une arbalète a répétition et hop, j'ai ajouté l'arme au Warscroll (et ça passe).

Par contre niveau officiel, c'est sur que la version actuelle d'un Warscroll est celle qu'on trouve sur le site. Et qu'à la longue, les warscrolls dans les livres Grand Alliance seront les officiels, les compendiums actuels sont juste provisoires.

En tout cas, je trouve que c'est bien de virer toutes les règles débiles, par contre ça m'étonne qu'ils en aient sorti avec les Fyreslayers.

[Inside]

Tu veux dire que les nouveaux nains sont à jours ?

[Herrgoth]

 

par contre ça m'étonne qu'ils en aient sorti avec les Fyreslayers.

 

Chaque "nouvelle" sortie AoS, comprends chaque nouveauté ou figurine rééditée sur rond, a un warscroll à jour et en couleur téléchargeable sur sa page du site (à quelques exceptions/retards/bugs près).

Je suis d'ailleurs en train de rassembler tout  ça dans ce sujet.

Modifié le 27 janvier 2016 par Herrgoth

[Zatvopop]

Pour lez Fireslayer, il n'y a que pour les Runesons qu'on peut parler de règle un peu étrange (on te dit de pas oublier d'insulter l'unité et surtout pas le joueur) mais tu comprends tout à fait que la règle doit s'appliquer même si ton adversaire ne l'a pas fait.