[GW] Politique générale de GW

[Wodan]

 

 

Cela dit, c'est vrai que y'a matière à se demande sérieusement comment un jeune entre dans le Hobby de nos jours... Y'a l'initiation par les vieux, certes, mais quid d'un jeune qui n'aurait jamais mis un pied dans le milieu? Parce que j'ai l'impression qu'en fait, personne n'est d'accord là dessus.

 

Présentation lors de conventions, ou initiation par une connaissance qui pratique.

 

Je vois pas d'autres moyens (la candidature spontanée en passant devant la boutique GW pignon sur rue, c'est une chimère...) 

[NonoChapo]

Vous pensez trop avec votre vision du marché Francophone. Vous avez jamais entendu parlé de Warmachine avant 1 ou 2 an, normal le jeu est traduit depuis 2ans... par contre dans le reste du monde et particulièrement dans le monde anglophone PP cartonne et je parles même des USA où ils se sont imposé. Vous n'aviez aps entendu parlé du jeu vidéo Warmachine, normale non prévue pour le marché Francophone ! La différence entre GW et PP c'est que GW semble laissé tomber le marché Fr via ses demi-trads ou carrément plus de trad, là où PP commence à faire de la trad et de bonne facture. Le marché francophone est complexe à ce niveau, nous jouons pas, ne lisons, ne nous intéressons si ce n'est pas traduit dans notre langue. Et encore une fois GW joue sur les anciens qui ont connu la bonne époque en faisant des demi-trad qui se vende mais ca ne durera pas, imaginé qu'ils seraient arrivé sur le marché Franchophone avec ces demi-trads, d'ailleurs avant la trad des jeux GW, en France la communauté était faible !

 

 

Quitte a parlé du problème uniquement liée à notre marché:

Pour moi c'est une erreur de plus de GW de laissé doucement glissé les trads car le marché francophone déteste la langue d'albion ! Malgré que le reste du monde face avec, nous Français sommes les irréductibles gaulois et Gw semble l'oublié et je ne aprles même pas du marché Quebecois qui selon la loi oblige la trad en Fr pour vendre, en tout cas pour l'impression si je dit pas de connerie.

 

Cela dit, c'est vrai que y'a matière à se demande sérieusement comment un jeune entre dans le Hobby de nos jours... Y'a l'initiation par les vieux, certes, mais quid d'un jeune qui n'aurait jamais mis un pied dans le milieu? Parce que j'ai l'impression qu'en fait, personne n'est d'accord là dessus.

 

 

Pour avoir bosser dans le milieu le recrutement numéro un de nouveau joueur c'est les démos en CH ou revendeur. Si les CH proposent forcement du GW, les revendeurs ont aujourd’hui plus souvent une table démo Warmachine, voir Infinity et pour les plus grands Eden, Star Wars... Après c'est les clubs, via leurs évènements, leurs lien avec la ville, les collèges, lycée, puis après c'est un peu au compte goutte.

 

Avant quand tu rentrais dans un CH ou un revendeur c'était démo 40k ou battle assuré, maintenant a part les CH, les revendeurs passent à autre chose et forcement les nouveaux dans le hobby ne rentrent plus par du GW.

Modifié le 14 janvier 2016 par NonoChapo

[Orphée]

La seule 'pub' GW officielle ayant existé cetait via MB et les boites SDA.

Ce n'est pas tout à fait vrai, j'ai découvert Warhammer et GW par deux pub dans Casus Belli : la première pour Warhammer Battle v3 avec une photo de différentes figurines de l'époque sans notion d'ordonancement, unité ou race et une deuxième quelques mois plus tard pour la sortie du WD 1 en français. Mais je n'ai pas le souvenir d'avoir vu d'autres pub par la suite dans Casus Belli.

[esteris]

Le bouche à oreille reste à mon avis le moyen le plus classique et le plus répandues pour s'initier au jeu de figs. La dessus, GW reste la porte d'entrée la plus fréquente, de part la base de joueur encore fidèle à warhammer et 40k!

 

Les produits dérivées ( jeux vidéos/romans/jeux de rôle) ne sont peut etre pas une porte d'entrée, très certainement, mais confortent ceux qui commencent à s’intéresser à GW que l'entreprise est visible et populaire ( au sens notoriété) !

 

Je vois le scénario :

Je n'y connais rien de base, mais en allant chez un copain, je vois son établi de peinture et sa vitrine de figurines. Je m'y intéresse un peu, voire teste le jeu pour voir. Plus tard, je tombe à la Fnac sur un jeux estampillé GW, et me dit alors que le wargame GW est un jeu populaire avec plusieurs ramification. Ça me rassure sur le fait que les jeux de figs GW doivent être bons et me renseigne plus avant. Je vais voir leur site internet, facilement trouvable et découvre petit à petit l'univers battle et 40k... Les choses commencent ainsi...

 

Je ne crois pas que les clubs/assoc ou autres conventions sont une vitrine suffisante, car pour y participer, il faut déjà etre connaisseur un tant soit peu...

[Crilest]

 

 

La dessus, GW reste la porte d'entrée la plus fréquente, de part la base de joueur encore fidèle à warhammer et 40k!

Non, plus maintenant... Le 'nom' warhammer avec la phrase 'tu fais des Warhammer' oui, mais par contre la porte dentrée avec le desavoeux de la communauté, ce nest plus vrai.

De nombreux gens ayant 'fuit' GW depuis 2ans diront 'Oui, comme des warhammer, mais cest des figs, et on fait un autre jeu mieux. Viens je te montre'. Il y a assez dunivers a cote de GW pour accrocher pareil.

 

 

 

Je ne crois pas que les clubs/assoc ou autres conventions sont une vitrine suffisante

Et pourtant, les assocs font de la pub dans les journaux de leur ville ou dans les Forums des assocs. Montrent des figs, ca parle car cest du modelisme.

 

Esteris, ce que tu dis (en laffirmant mordicus mais en te basant que sur ta vision...) etait tres vrai il y a 10ans, mais ne l'est plus maintenant, et cest justement le soucis de GW ; ils ne l'ont pas compris (ou que tres recemment)

[NonoChapo]

Le bouche à oreille reste à mon avis le moyen le plus classique et le plus répandues pour s'initier au jeu de figs. La dessus, GW reste la porte d'entrée la plus fréquente, de part la base de joueur encore fidèle à warhammer et 40k!

 

Les produits dérivées ( jeux vidéos/romans/jeux de rôle) ne sont peut etre pas une porte d'entrée, très certainement, mais confortent ceux qui commencent à s’intéresser à GW que l'entreprise est visible et populaire ( au sens notoriété) !

 

Je vois le scénario :

Je n'y connais rien de base, mais en allant chez un copain, je vois son établi de peinture et sa vitrine de figurines. Je m'y intéresse un peu, voire teste le jeu pour voir. Plus tard, je tombe à la Fnac sur un jeux estampillé GW, et me dit alors que le wargame GW est un jeu populaire avec plusieurs ramification. Ça me rassure sur le fait que les jeux de figs GW doivent être bons et me renseigne plus avant. Je vais voir leur site internet, facilement trouvable et découvre petit à petit l'univers battle et 40k... Les choses commencent ainsi...

 

Je ne crois pas que les clubs/assoc ou autres conventions sont une vitrine suffisante, car pour y participer, il faut déjà etre connaisseur un tant soit peu...

 

Voir mon post plus haut mais pour avoir travaillé dans le milieu de la fig, les deux plus gros moyens de recrutement c'est les démos Ch et revendeurs puis les clubs.

 

ton scénario est trop ciblée et comme GW aujourd'hui n'est pas basé sur une étude du marché actuel et je parles du marché mondial de la figurine pas juste francophone.

 

Par contre le bouche à oreille c'est ce que GW veut faire fonctionner pour recruter et laisse justement tomber les revendeurs qui proposent d'autres jeux qui sont trop concurrent aux leurs et a fin de mettre des œillères à ses clients en te faisant recruter par un "fan" de GW et que tu ne saches pas ce qui existe à côté. Pour ça ils font des offres "recruter un ami" à leurs clients et pour moi c'est encore, faire de ses clients le fer de lance de ton recrutement... surtout quand leurs nombreux est en baisse ^^

Modifié le 14 janvier 2016 par NonoChapo

[Wallach]

Esteris

 

Bha je vais observer mais de tout ce que j'ai vu initiation de jeune et initiation association et bien c'est  très peu de GW , oui 40 k toujours un peu mais bon si la personne est fort motivée ce qui en ressort c'est : " passe par l'occasion pour que ça te coute pas un rein "

 

Donc j'ai jamais dit que l'association et convention sont l'ensemble mais je doute que se soit une si petite partie ( et même si ça les c'est pas la partie qui devrait dépenser le plus?) C'est un peu comme on a commencé à dire que les tournoyeurs étaient pas si nombreux et n’influençaient pas trop le marché , je pense qu'a leur actuelle on peut constater que c'est pas si vrai

Modifié le 14 janvier 2016 par Wallach

[Hemonthotep III]

Faut pas oublier que la figurine c'est pas si grand public que ça . Le jeu de plateau et de société ça commence à se répandre

 

Je rebondis là-dessus, parce que je n'en ai pas l'impression.

Rien que pour ce Noël, je suis allé faire un tour dans pas mal de grandes enseignes de vente de jouets, et les rayons consacrés aux jeux de plateaux et de société étaient réduits à la portion congrue (certes la période est archi-dominée par les Lego Star Wars, mais quand même !) - sans mentionner le fait que ce sont les jeux classiques de + de 30 ans (Monopoly, La Bonne Paye (sic)...) qui en occupaient la bonne majorité. Et leur rayonnage n'a cessé de diminuer de volume au fil des ans (alors que quand j'étais tout gamin, la quantité de jeux disponibles était juste impressionnante).

 

Pour voir de vrais nouveaux jeux de société et de plateaux, il faut aller en boutique spécialisée, comme pour les figurines, et je suis pas sûr que le marché se développe tant que ça.

[esteris]

Esteris, ce que tu dis (en laffirmant mordicus mais en te basant que sur ta vision...)

 

 

Euh...je n'affirme rien "mordicus", je donne mon avis et ma vision des choses telles que je l'ai connu. Je n'ai pas le sentiment que cela ait changé tant que cela, mais je puis me tromper aussi !

[Wallach]

 

Faut pas oublier que la figurine c'est pas si grand public que ça . Le jeu de plateau et de société ça commence à se répandre

 

Je rebondis là-dessus, parce que je n'en ai pas l'impression.

Rien que pour ce Noël, je suis allé faire un tour dans pas mal de grandes enseignes de vente de jouets, et les rayons consacrés aux jeux de plateaux et de société étaient réduits à la portion congrue (certes la période est archi-dominée par les Lego Star Wars, mais quand même !) - sans mentionner le fait que ce sont les jeux classiques de + de 30 ans (Monopoly, La Bonne Paye (sic)...) qui en occupaient la bonne majorité. Et leur rayonnage n'a cessé de diminuer de volume au fil des ans (alors que quand j'étais tout gamin, la quantité de jeux disponibles était juste impressionnante).

 

Pour voir de vrais nouveaux jeux de société et de plateaux, il faut aller en boutique spécialisée, comme pour les figurines, et je suis pas sûr que le marché se développe tant que ça.

 

 

Bha moi je tire cette hypothèse sur base du nombre d'associations qui commencent à bourgeonner et qui sont souvent spécialisées que dans ce domaine , je me dis qu'il y'a une raison là ou t'avais un club dans les 100 km à la ronde , là à l'heure actuelle t'as que l'embarra du choix.

 

Y'a même un resto ( enfin brasserie ) spécialisé dans repas et puis hop ce soir on joue en famille

Modifié le 14 janvier 2016 par Wallach

[Nekhro]

Pour voir de vrais nouveaux jeux de société et de plateaux, il faut aller en boutique spécialisée, comme pour les figurines, et je suis pas sûr que le marché se développe tant que ça.

Le marché serait en croissance d'environ 7-9% par an. Les grandes enseignes que tu cites peuvent avoir très ponctuellement des jeux un peu plus spécialisés (ça dépend souvent du gars qui s'occupe du rayon ; je suis déjà tombé sur 7 Wonders, Carcassone ou même Pandémie dans une Fnac). C'est simplement que chacun (grandes boutiques et boutiques spécialisées) se partagent selon chaque public.

[Tallarn's Men]

En tant que ludothécaire, le marché du jeu explose littéralement... on doit à être à minimum 1500 nouveautés/ans... on doit faire des choix dans nos commandes de jeux, ça arrivait pas avant ça ! ^^

[pyro8]

Deux articles fort intéressents à lire :

http://www.iii.co.uk/news-opinion/richard-beddard/games-workshop%3A-denial

 

http://www.iii.co.uk/news-opinion/richard-beddard/games-workshop-agm:-relentless-profit-machine

Modifié le 14 janvier 2016 par pyro8

[Wallach]

Deux articles fort intéressents à lire :

http://www.iii.co.uk/news-opinion/richard-beddard/games-workshop%3A-denial

 

http://www.iii.co.uk/news-opinion/richard-beddard/games-workshop-agm:-relentless-profit-machine

 

Heu je suis sur le cul XD

[TaoDogg]

Beaucoup de grands magasins de multimédia près de chez moi proposent un rayon entier de jeux de table, et parfois on voit même timidement apparaître des jeux de plateau et des jeux de rôle dans certaines librairies généralistes. On dirait que ça rencontre un certain succès, on voit même fleurir des tas de jeux dérivés de Star Wars, il y a eu encore une polémique il n'y a pas longtemps sur le Monopoly Star Wars, qui était accusé d'avoir "oublié" de créer des pions représentant les personnages féminins du dernier film, ou un truc du genre. C'est une "porte d'entrée" qui a aussi été utilisée par GW d'ailleurs, il y a ce jeu de table où tu incarnes un dieu du chaos, dont j'ai oublié le nom. rooh, en plus je l'ai chez moi quoi.

 

Enfin bref.

 

Remercions au passage Nonochapo, qui nous explique à nous, ignorants que nous sommes, que nous devrions suivre l'exemple des Américains qui ont compris, eux, que Privateer Press était le nouveau messie du jeu de figurines :D j'ignorais de plus réellement que les règles avaient été traduites depuis si peu de temps, alors que PP est une boîte relativement ancienne, quand on voit que Mantic qui est tout neuf a pris les devants pour la traduction !

[Nekhro]

Remercions au passage Nonochapo, qui nous explique à nous, ignorants que nous sommes, que nous devrions suivre l'exemple des Américains qui ont compris, eux, que Privateer Press était le nouveau messie du jeu de figurines :D

On va répondre et argumenter sur le fond plutôt que de dénigrer ses petits camarades. Ça n'en sera que mieux pour la tenu du débat, et surtout plus constructif. Merci :)

[Crilest]

C'est une "porte d'entrée" qui a aussi été utilisée par GW d'ailleurs, il y a ce jeu de table où tu incarnes un dieu du chaos, dont j'ai oublié le nom. rooh, en plus je l'ai chez moi quoi.

HS
https://boardgamegeek.com/boardgame/43111/chaos-old-world
/HS

[karbur]

Ben voilà, quand GW aura mis la clé sous la porte, la license warhammer sera rachetée par FFG et on auras de super règles, super intelligentes ... et des figurines prépeintes ^^

Je plaisante mais si un jour ça arrive...

[NonoChapo]

Merci Nekhro c'est difficile de maintenir un semblant de cohérence avec des gens qui prennent personnellement des remarques liées à la réalité du marché (qui a parlé de messie, c'est pas un joueur de foot ? :P), bref passons.

 

Pour revenir aux jeux de plateaux, c’est un marché qui est en pleine expension, même si les classiques perdurent et continuent à maintenir les ventes, plein de nouveaux on fait une entrée majestueuse et avec eux de nouveaux joueurs dont je fais parti (7 wonders, le truc des trains américain dont je me souvient plus du nom ^^). Et l'explosion des jeux de sociétés avec figurines, notamment le phénomène Zomibicide, eh bien je trouves que GW sur ce point est bon, du nouveau Space Hulk aux Horus Heresy, ils ont bien comprit le phénomène (même si la qualité de ces jeux varient). D’ailleurs autre bon point, ils sortent des suppléments pour certains d'entre-eux, si on peut critiquer quasi tous les choix marketing de ces derniers temps de GW, là au moins, ils sont dans le mouvement et les figurines sont même de qualité dans tous ces jeux (plus que la dernière sortie fireslayer :P) et les prix sont correct. "Il y a encore du bon en lui, obiwan... je le sens..."  "oh c'est plus une machine qu'un homme." !

 

Les deux articles en anglais sont intéressant, les commentaires aussi ^^

Modifié le 14 janvier 2016 par NonoChapo

[esteris]

Deux articles fort intéressents à lire :

http://www.iii.co.uk...orkshop:-denial

 

http://www.iii.co.uk...-profit-machine

 

 

A moins que mon anglais me fasse défaut, mais ce que j'en comprend est :

 

Premier article: 18 Septembre 2015

 

- Mi-septembre un gus va assister à une visite/conférence dans le QG de GW sur la politique de GW actuelle et à venir. 

- On lui explique en gros que GW a imposé à ses employés une politique de rationnalisation des frais, à plusieurs niveaux, de manière a rendre la chaine de production rentable, depuis la conception jusqu'au point de vente.

- GW justifie qu'ils ne souhaitent pas revoir leur prix, et que leur coeur de cible reste les collectionneur/peintre ( qui représenterai pour eux 80% de leur client ) plutot que les gamers purs et durs.

- De fait, GW cherche à privilégier la production de figurines, car c'est pas elle que se developpe le "Hobby", plutot que de s'atteler à vendre un jeu "clé en main", de type X-Wing.

- On y répète en gros la maxime : Premium Price for Premium Product!

- A mi Bilan 2015, GW se porte pas trop mal financièrement. Les One-man Store et CH deviennet rentable, malgré la baisse importante ( -30%) du nombre de leur client. AoS semble se vendre dans les quantités espérée.

- GW mise bcp sur AoS, qu'il considère comme un investissement sur le long terme.

- Maintenant relativement stable financièrement, GW cherche à developper son réseau de distribution et à reconquérir le marché Européen et nord américain, et incite ses employés à promouvoir les CH.

- Le mec conclut en disant qu'il se sent confiant pour l'avenir de GW, que sans doute les puristes et initiés y trouveront leur compte à long terme, mais que son fils de 10ans préfèrera certainement un jeu tout prêt comme X-wing plutot que d'affronter l'éxigence du hobby voulu par GW( collection, modélisme, peinture )

 

 

2ème article : 13 janvier 2016

 

- Désillusions par rapport à l'état financier de la mi-septembre: les profits ne sont pas là ( perte de 15% des profits de la vente de figs) et le peu qui en ressort semblent plutôt provenir de leur produits dérivés, comme les jeux vidéos... GW semble dans le dénie.

- Contrairement à ce qui était promis, GW ne donne aucune justification.

- D'après les chiffres, les ventes par magasins sont prêt de 2 fois moins importantes que celles de la même période l'année 2015. L'ensemble du volume de vente est à peu près stable, mais GW a ouvert 25 nouveaux magasins et en a fermé seulement 13. Même volume de vente pour 12magasins de plus, c'est une perte !!

- GW considère que les magasins restent une vitrine de vente capitale, mais qui leur coute cher à maintenir. Rountree entre dans une phase de grand recrutement pour les CH.

- La politique de rationalisation des couts mise en œuvre à tout même permis à GW de maintenir sa rentabilité dans une période de grande expansion ( 2010-2015 ) qui a demandé de grand investissement.

- AoS n'a pas été si profitable que cela au final.

- Peut-être en se concentrant trop sur la maximisation du profit à travers la réduction des coûts, la société néglige le recrutement de nouveaux clients.

- GW semble nier l'existence d'une concurrence à son encontre, ce qui pourrait bien lui couter cher.

- Au final l'auteur ne sait pas trop quoi en penser, GW dit que ca va, mais les faits indiquent le contraire...

- Néanmoins, il indiquent qu'une entreprise qui investit autant sur du très long terme ne doit pas forcément s'inquiéter d'un seul bilan semi-annuel.... Lui s'inquièterai !

Modifié le 14 janvier 2016 par esteris

[le caillou]

Ben voilà, quand GW aura mis la clé sous la porte, la license warhammer sera rachetée par FFG et on auras de super règles, super intelligentes ... et des figurines prépeintes ^^

Je plaisante mais si un jour ça arrive...

 

Celle là, je vais juste me permettre d'y répondre en tant que joueur X-Wing. Pas tournoyeur/optimisateur, mais plutôt le père de famille qui joue avec des potes et son fils de 8 ans.

On peut leur reprocher beaucoup de choses, mais clairement, leur système de jeu pour X-Wing est juste une petite pépite : c'est simple (sans être simpliste), clair et intuitif (au point que mon fils y joue depuis plus d'un an) et ça se joue avec peu de matos. Bref, ça roule tout seul, d'autant plus que chaque pack de vaisseau contient tout ce qu'il faut pour jouer.

 

Après, ça n'est clairement pas donné (politique de prix FFG/Edge + prépeint + license), mais franchement, je classe ce jeu très largement au dessus d'AoS pour ce qui est d'une porte d'entrée dans le monde de la fig, notamment grâce au fait que ce jeu cumule les avantages suivants : license célèbre + prépeint + tout inclus dans le pack + simplicité des règles.

 

Mais en tout cas, dans mon club (très mutlijeux), le constat est assez simple et clair : GW a quasiment disparu des tables de jeu à part une partie de 40k de temps à autre (massivement remplacé auprès des joueurs par WarmaHordes et tout un tas d'autres jeux comme SAGA, Bolt Action, Infinity, des jeux de plateau, Eden,...), là où auparavant nous avions 50% des tables qui jouaient à 40k, avec 1 ou 2 tables de Battle et d'autres trucs.

 

Donc à l'heure actuelle, si je dois faire une initiation à un jeu de figs pour quelqu'un qui n'a jamais pratiqué ce genre de jeu, je vais clairement utiliser X-Wing ou Dragon Rampant (éventuellement SAGA ou Bolt Action s'il a une attirance pour l'historique). Mais certainement pas un jeu GW (mis à part Space Hulk, mais qui est un jeu de plateau qui se suffit à lui même).

Et au final, non seulement GW a perdu ma pomme en tant que client, mais la personne qui est passée par moi pour entrer dans le monde du jeu ne le fera pas avec des règles GW (même si ça peut être avec des figs GW vu l'ampleur de mes stocks à la maison...) et n'aura donc que peu de chance de devenir leur client à son tour.

Parce qu'une fois qu'on a regardé ailleurs ce qui se fait (je parle règles, pas figs), on s'aperçoit de la "bancalitude" des systèmes de jeu GW...

Modifié le 14 janvier 2016 par le caillou

[karbur]

Je précise que j'ai et adore X-Wing hein, seulement si GW périclite, la license warhammer ne disparaitrait pas et je me demandais juste ce qu'elle pourrait devenir.

[le caillou]

Je précise que j'ai et adore X-Wing hein, seulement si GW périclite, la license warhammer ne disparaitrait pas et je me demandais juste ce qu'elle pourrait devenir.

Sorry, je ne l'avais pas compris comme ça...

 

Mais franchement, comme je l'ai écrit par ailleurs (sur mon blog, entre autres), pour moi, AoS est tout ce que j'attendais de GW dans le principe (simplification des règles, abaissement du nombre de figs nécessaires pour avoir une partie intéressante, scénarisation des batailles,...) mais la réalisation de la chose a été totalement à l'inverse de mes attentes et a abouti tout simplement à me faire quitter le navire après 25 ans passés en tant que fidèle client (déjà que la v6 puis la v7 de 40k m'avaient fait abandonner cette partie de la gamme...)

 

Après, on ne sort pas comme ça de 25 ans d'addiction à l'ogre de Nottingham (d'où le fait que je traine encore par ici à la recherche d'une lueur d'espoir ! :mrgreen: )

Modifié le 14 janvier 2016 par le caillou

[Wallach]

Je précise que j'ai et adore X-Wing hein, seulement si GW périclite, la license warhammer ne disparaitrait pas et je me demandais juste ce qu'elle pourrait devenir.

bah comme t'as dit racheter je pense c'est tout à fait envisageable.

 

Esteris

 

C'est ça en substance , sauf que le gars si je comprends est pas un péquin lambda mais un gars qui à l'habitude avec les investissement. Et sincèrement sur certains point ça confirme certaine choses qu'on dit depuis un bail.

 

Après il dit que Gw c'est une grosse boite donc ça à les reins solides ( d'où pas de comète qui va provoquer l'extinction du dinosaure ) mais la situation tant vers une détériorations

[Olorin]

 Bien que ton résumé soit intéressant, j'y ai cependant relevé quelques erreurs, Esteris, et je prends la liberté de les souligner ici afin que tout le monde aie les infos les plus correctes possibles

 

 

- Contrairement à ce qui était promis, GW ne donne aucune justification

Fait référence à ceci je suppose:

 

Irritatingly, Games Workshop didn’t provide an explanation, which is surprising since, in its previous full-year results, it had promised a sales drive.

Donc GW n'avait pas promis des explications, mais au contraire une augmentation des ventes. Ce qui est (bien) raté, et les mets mal face aux actionnaires: ne pas fournir d'explications sur pourquoi cela ne va pas malgré en avoir fait la promesse, c'est une chose, promettre d'augmenter les ventes, et les voir diminuer, c'est pire...

 

 

 

D'après les chiffres, les ventes par magasins sont prêt de 2 fois moins importantes que celles de la même période l'année 2015. L'ensemble du volume de vente est à peu près stable, mais GW a ouvert 25 nouveaux magasins et en a fermé seulement 13. Même volume de vente pour 12magasins de plus, c'est une perte !!

 

Games Workshop’s trade channel made an operating profit of £5.8m and its mail order channel made a profit of £6.2m, but its retail channel made a loss of £2.5m, more than double the loss it made for the same period the previous year.

Ce n'est pas les ventes en magasins qui sont deux fois moins importantes qu'avant, mais les pertes dues aux magasins qui sont deux fois plus importantes.

 

Et un point important à mes yeux, qu'il soulève plusieurs fois à travers ses articles (les deux donnés ici, et d'autres), c'est que sur la dernière décennie, dans l'ensemble, les ventes n'ont pas augmenter, ce qui aurait du se produire si la GW gagnait du terrain. Et le profit a été maintenu seulement par le biais de coupes et de réorganisations internes...