[GW] Politique générale de GW

[Yamini]

Bon, je vais donner aussi mon ressenti, ça peut aider au débat.

 

Tout comme GweG je suis un ancien, mon père m'emmener au club de figouze, je me suis mis à warham naturellement, c'était au moment de la transition entre V5 et V6. J'ai arrêté un peu avant la V7.

Déjà un premier point : A l'époque déjà , c'était cher, on se plaignait du prix, les jeunes faisaient des calculs savant pour savoir si ils allaient passer par des techniques pas très légales pour augmenter leur nombre de figurines, on passer dès que possible dans les magasins spécialisés pour acheter de l'occaz...

Entre temps je suis passé par le jeu de société et le jdr,oubliant la figouze, simplement car je n'avais pas, avec mes moyens d'ado, les revenus nécessaires pour m'amuser avec les figurines que j'aime .

 

Aujourd'hui, je viens sur le warfo pour vendre mes skavens, et je tombe sur L'age de Sigmar, End of Time etc... Et bien ca me botte, je suis ultra motivé, j'ai qu'une hâte c'est de voir ce qui arrive, je pense reprendre le hobby tout doucement avec mes camarades de l'époque, qui se tiennent aussi au courant des rumeurs depuis que je leur en ai parlé.

 

Bref ,je pense que nous sommes représentatifs de l'âge d'or de WHB (la V6, le plein de joueur, l'argent coulant à flot...), et si GW arrive à nous intéresser à cette fameuse V9, je pense que c'est une très bonne stratégie de leur part, et donc une preuve qu'ils font très bien leur boulot (même si bordel, les prix actuels frisent le ridicule, l'indice du plomb a explosé ou quoi?).

 

Voila pour mon témoignage

[Litcheur]

Ce que je comprends là Cracou c'est que si Games baissait le prix des boites pour en vendre davantage elle serait gagnante ... Non ?

 

Si GW avait baissé le prix des boîtes, elle aurait été gagnante.

 

Si ma boulangère divise le prix de ses miches par deux, elle va éventuellement en vendre trois fois plus dans un certain temps, mais elle va certainement diminuer son chiffre de moitié dès demain matin.

 

Il faut que sa boulangerie tienne le coup jusqu'à ce certain temps. Sinon, tout ce qu'elle aura fait, c'est précipiter sa perte.

 

Il peut arriver qu'une entreprise soit engagée dans une spirale de la mort : agir dans un sens, c'est se tuer à long terme faute de clients et agir dans l'autre, c'est se tuer à court terme faute d'argent.

[Ahenur]

Le tout est de rester dans un cadre "rentable". Le CA n'est pas du bénéfice. Et c'est bien ce dernier que GW cherche à gratter. Sachant que l'on reste sur un marché de niche, GW n'est pas Hasbro ou consort. 

Il ne pourrons (je pense) pas compenser longtemps la baisse du prix par du volume.

[castelcerf]

Je ne comprend pas vos grief contre GW..

Cette entrerpise fait de la m... niveau politique de dévellopement depuis une bonne dizaine d'année on le sait. Pas la peine de s'étaler.

Il suffit de demander aux vendeurs des magasin Games ayant connu les début et de comparer aux conditions d'aujourd'hui je pense que tout est dit.

 

Maintenant à l'époque des débuts des jeux de fig et des JDR, on avait pas besoin qu'une mulitnatoinale nous prenne la main pour pouvoir s'éclater, fabriquer des décors, des tables de jeux. Les communautées de joueurs faisait tout. Et aujourd'hui avec internet les possibilité pour la communauté est dévellopé par 1000. Une communautée active et structuré via le net pourrait même faire évoluer le fluff à l'aide de campagne et tournoi ...

 

Vous n'avez pas envie d'être traité comme de vil consommateur, he bien agissez en tant que tel.

D'ailleurs c'est la politique de GW non ? Juste collectioner de belle figs ? he bien passons nous de leur règles et de leur fluff, et contentons nous de collectionner les figurines quand elles sont belles. Pour le reste règle maison style blackhammer,  vieille version remis à jour ou alternative complète vont très bien.

[XAW]

Lorsque je vois ça:

 

http://forum.victoriagame.fr/index.php/topic,1812.0.html

 

Je me dis que GW a du souci à se faire, on est même plus dans la politique agressive mais dans l'attaque directe et rondement menée.

 

Une semaine de tournoi sur toute la région parisienne pendant les vacances scolaires, chapeau bas. 

 

J'espère que la V9 de battle sera vraiment une réussite.

[Silvergrim]

Je croyais qu'il n y avait aucun lien entre les organisateurs des tournois et GW.

[jehan de la tour]

Attention, il s'agit de Victoria et non de GW.

 

C'est une méga convention organisée pour Warmachine/Hordes !! Pas pour battle/40K

[Lasticot]

Attention, il s'agit de Victoria et non de GW.

 

C'est une méga convention organisée pour Warmachine/Hordes !! Pas pour battle/40K

justement, la thèse sous-jacente de l'auteur est : la politique de gw va dans le mur, ils ont lâché tournoi, communauté. Le contraste avec victoria le révèle, eux organisent des conventions, tournois. une politique agressive qui aura des conséquences.

[capitainjacobs]

Pour moi, Victoria commence à adopter un certain nombre de travers de GW, notamment une politique de prix de plus en plus agressive.

 

Ils ont bien le support de la communauté, mais je ne pense pas qu'ils puissent jouer sur la fibre sentimental et sur le background comme GW. 

 

Après, les mecs de Victoria ruent comme pas possible pour pouvoir pratiquer des prix correcte, mais PP n'a pas l'air de pouvoir suivre.

 

Pour ce qui est de GW, en fin de compte, je ne suis pas sur qu'ils prennent tant de risque que cela: Leur propriété intellectuelle se vend indépendamment des figos, et si l'Age de Sigmar de prend pas ( ce qu'i m'étonnerai), ils auront toujours la fameuse Hérésie d'Horus en plastique pour vivre encore pas mal d'années.

[Kurtis Koban]

Pour les prix de PP, c'est vrai qu'il y a du chèro, apparemment, et surtout pour le dernier kit de canassons, ils s'en rendent bien compte et auraient annoncé vouloir rectifier le tir... maintenant, on est d'accord que le produit est là et pour un prix parfois vraiment abusé, surtout quand on regarde certains sculpts, mais si je prends un caster ou un solo sur base humaine, force est de constater qu'on est loin des nouveaux prix GW donc j'aurais bien envie de donner une chance à PP à ce niveau là :p

[Souterrien]

Si ma boulangère divise le prix de ses miches par deux, elle va éventuellement en vendre trois fois plus dans un certain temps, mais elle va certainement diminuer son chiffre de moitié dès demain matin.

Il faut bien insister sur l'éventuellement, d'autant plus que, contrairement à la consommation GW dont une augmentation nuit seulement à l'encombrement de la baraque, une augmentation de la consommation de pain finira par se voir sur les contours de la silhouette, chose qui pourrait se révéler dissuasive dans un certain temps.
Le secteur de la boulangerie est mal choisi par ailleurs; dans de nombreuses agglomérations, c'est toute une histoire d'entente, de partage de la clientèle etc La captation agressive des clients par baisse des prix, bah, c'est pas trop conseillé.
 
 

justement, la thèse sous-jacente de l'auteur est : la politique de gw va dans le mur, ils ont lâché tournoi, communauté. Le contraste avec victoria le révèle, eux organisent des conventions, tournois. une politique agressive qui aura des conséquences.

Quelle communauté? Qui pour payer pour ses événements? En principe, c'est basé sur un schéma de redistribution de client à client, entre ceux qui participent aux événements et ceux qui n'y participent pas.

Tous payent le même prix de produit (par exemple) Par contre, lorsqu'il y a redistribution, bah, seulement ceux qui participent aux événements touchent.

C'est bien beau de se plaindre de la hausse des prix, autant faudrait il ne pas appeler à des ajouts qui amènent une hausse des prix.

[saturnisme]

Personnellement la hausse des prix ne me gênerait pas spécialement si les figurines suivaient... Parce qu'avant, pour moins cher, j'avais des marteliers, des longues barbes et des brise fer en MÉTAL et qui étaient différenciés. Maintenant on a un kit plastique marteliers/LB : osez me dire que les 2 ne se ressemblent pas énormément et au prix de la boîte, ça me dégoûte pour les 2 unités... Je ne parle même pas des "masques" des anciens longues barbes sur les guerriers... La fumisterie...

Et perso, si je ne vais plus en boutique c'est Parce qu'a part 40k, ben y a quasi rien... Une vague table au fond du magasin avec un décors non futuriste et c'est tout.

[XAW]

C'est bien beau de se plaindre de la hausse des prix, autant faudrait il ne pas appeler à des ajouts qui amènent une hausse des prix.

 

 

Faux , l'augmentation des prix a suivi en parallèle chez GW l'abandon de tout les événements qui ne produisaient pas directement du cash. La hausse des prix chez GW ne peut absolument pas s'expliquer ainsi.

 

Puisque GW a pu soutenir des événements ET faire du bénéfice à une certaine époque où les boîtes de figs n'avaient pas atteint les prix actuels. Ils auraient pu continuer ainsi.

[jay974]

Faut voir maintenant si la rumeur qui dit que GW va filer les règles gratuitement en téléchargement sur son site est vrai. Si oui, on peut penser que GW entame un retour en arrière et que les événements qui ont été mis au placard pourraient revenir sur la scène.

 

Et aussi que GW, en parallèle, se remettrait à écouter ses joueurs. Ils ont peut être vu que leur image avait prit un vilain coup et donc essaieraient de la redorée.

 

Et ça, ça serait tellement beau.

[Tordson]

Manquerait plus qu'il ressorte un vrai WD et d'anciennes références, comme les pirates zombies et là, là, ce serait non plus beau mais sublime ...

 

Ahhh, les rêves tout éveillé ...

[jay974]

Le fait qu'ils mettent les règles gratuitement sur leur site est déjà un petit rêve.

 

Il y a encore un mois, personne n'aurait parié qu'ils le feraient un jour... ^^

Modifié le 30 juin 2015 par jay974

[Souterrien]

Faux , l'augmentation des prix a suivi en parallèle chez GW l'abandon de tout les événements qui ne produisaient pas directement du cash. La hausse des prix chez GW ne peut absolument pas s'expliquer ainsi.
 
Puisque GW a pu soutenir des événements ET faire du bénéfice à une certaine époque où les boîtes de figs n'avaient pas atteint les prix actuels. Ils auraient pu continuer ainsi.

Comment ça faux?
1) Organiser un événement, ça ajoute ou ça retire du coût?
2) La phrase elle-même valide les propos:si un événement ne produit pas directement du cash, cela veut dire que les participants n'ont pas couvert les frais, c'est une perte pour GW. Et qui c'est qui assume les pertes sinon les clients qui n'ont pas participé à l'événement? La vocation d'une entreprise, ce n'est pas de fonctionner à perte. Après, on peut se lamenter de la disparition du transfert de richesses de consommateurs vers d'autres consommateurs ou essayer de camoufler. Dans le dernier cas, il faut mieux éviter de balancer des propos qui exposent le truc.

[Olorin]

 

Faux , l'augmentation des prix a suivi en parallèle chez GW l'abandon de tout les événements qui ne produisaient pas directement du cash. La hausse des prix chez GW ne peut absolument pas s'expliquer ainsi.
 
Puisque GW a pu soutenir des événements ET faire du bénéfice à une certaine époque où les boîtes de figs n'avaient pas atteint les prix actuels. Ils auraient pu continuer ainsi.

Comment ça faux?
1) Organiser un événement, ça ajoute ou ça retire du coût?
2) La phrase elle-même valide les propos:si un événement ne produit pas directement du cash, cela veut dire que les participants n'ont pas couvert les frais, c'est une perte pour GW. Et qui c'est qui assume les pertes sinon les clients qui n'ont pas participé à l'événement? La vocation d'une entreprise, ce n'est pas de fonctionner à perte. Après, on peut se lamenter de la disparition du transfert de richesses de consommateurs vers d'autres consommateurs ou essayer de camoufler. Dans le dernier cas, il faut mieux éviter de balancer des propos qui exposent le truc.

 

 

Jamais entendu parler de quelque chose que l'on appelle la publicité, ou l'événement promotionnel? Quant une grande marque de soda ou une autre vendant des yaourt aux fruits distribue gratuitement ces produits à l'entrée de mon supermarché, cela ne lui rapporte "pas directement du cash". Mais cela améliore son image/fait connaître ses produits/permet de tester ses produits.

 

Pourtant l'opération est à perte. Mais ils reviennent néanmoins régulièrement le faire. Ils doivent donc y trouver un intérêt.

 

Dans le cas de GW, en revanche, l'exemple des Games Day est frappant. On démarre avec un événement au cout d'entrée de 25 euros, accompagné d'une figurine exclusive offerte, des salles prestigieuses, des promos sur place (3+1 gratuit) et on passe petit à petit à une fig à payer en supplément, des salles plus éloignées des centres névralgiques (et donc moins chères), un cout d'entrée gonflé à 50 euros, plus de promos, le tout dicté par la volonté de faire du bénef sur tout et de ne plus offrir aucune promotion. Résultat, une fréquentation en chute libre, et, là où l'événement, bien que promotionnel, était probablement encore dans le vert, quelque chose qui finit par être en déficit, et, comme tout ce qui est en déficit chez GW, qui valse à la porte...

 

Dans les derniers GD, les vendeurs repartaient avec une bonne partie de leur stock, là où ils étaient dévalisés auparavant. Et je rejoins XAW: les "bons" GD datent effectivement d'une époque où le délire sur les prix n'était pas aussi intense que ce qu'il est devenu. Et du jour où GW s'est isolé dans sa tour d'ivoire, et a lancé sa spirale des prix, la qualité des GD et leur intérêt a diminué. Là où ils auraient du dégager une marge plus importante (car prix plus élevés) et donc être mieux à même d'assurer des Games Day de grande ampleur, ils ont sabré dans les couts de ceux-ci, conduisant donc à leur abandon final du fait du désintérêt du public...

[Invité]

Accessoirement quand on vend un jeu qui se joue en groupe c'est important de se soucier de sa communauté ^^

Un joueur de moins c'est pas seulement un client qui n'achète plus, c'est un autre autre qui perd un adversaire potentiel.

Même quand quelque chose ne rapporte pas d'argent il faut parfois le faire ne serait-ce que pour occuper la place (dans le cas du marché du wargame par exemple), et organiser des évènements aide à avoir une image sympa. Suffit de voir la guerre que se livrent les fabricants de console ... (qui vendent leurs machines à perte pour occuper le marché et récupérer des sous sur les jeux).

 

Ce qui me fait tiquer c'est que j'ai l'impression que certains justifient pas mal de décisions de GW "à l'envers". Les gens n'ont pas acheté moins PUIS les prix ont augmenté ("pour compenser ?" Absurde), le GD n'a pas été moins fréquenté PUIS il est devenu mauvais (il est devenu moins bon, moins intéressant, les gens y sont moins allés). Warhammer n'a pas subitement baissé dans le CA de Games juste parce que Mary Poppins.

 

Ya des décisions qui ont été prise et qui ont eu des conséquences. L'augmentation régulière des prix c'est quand même pas un truc qui apparait subitement à l'insu de leur plein gré. L'augmentation pour le passage au finecast. La fin des cartes de fidélité / réduction. Les reconditionnements pour augmenter les prix ... On l'a pas inventé tout ça, c'est pas sorti de nul part.

Qu'on ose après prétendre que GW n'a fait que réagir... ("oh non, j'augmente mes prix et mes clients ne suivent pas, ils sont fautifs ! :( " ).

 

ps: j'ai bien envie de juger le travail de Games à l'aune de la v8, puisque cette version semble être la dernière "de warhammer". Et que voit-on ? Des furies à 40 euros les 10, des tarifs absurdes (des gardes noirs-exécuteurs moins chers que des furies...), du franglais dégueulasse, des Games Day qui n'existent plus ... Peut-on vraiment faire croire que GW a fait ce qu'il fallait ? En l'état à l'instant T warhammer n'est pas ce qu'il a été. Et c'est pas la faute à la conjoncture.

Modifié le 30 juin 2015 par Invité

[castelcerf]

Je me suis remis à battle en début d'année. Et j'ai pour le moment surtotu racheté d'occas. Hier je passe chez un revendeur, je me dis que je vais regarder un peu voir si je me ferait pas plaisir. J'avais "besoin" d'une grande bannière empire sur monture.

Yes banco j'en vois une je me dis génial je vais l'acheter.. Et là je regarde le prix.. 40€ Pour 1 seule figurine ?

 Il y avais une promo à cause de la V9 1 boite achté une boite offerte.. j'ai hésité; j'aurai pu prendre une autre boîte mais je n'en voulais pas vraiment d'autre. Et puis bon après tout je peux utiliser une de mes bannière classqiue comme GB..

J'ai pas fait l'achat. Pourtant je peu tout à fait me le permettre.

 

Et quand on vois ce topic aussi:

http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=231650&page=5

 

C'est moi on tout cela donne la sensation que les commerciaux de GW sont vriament des manches ?

[tueur nain]

Bravo à l'Inquisiteur Thorstein qui a bien résumé ma pensée.

 

Dans mon cas particulier en prenant l'exemple du games day, j'habite en Haute-Savoie et pour monter à paris c'est pas simple.

Donc il faut être motivé pour y aller.

Je suis allée à mon premier games day (déguisé en plus) pour voir un super diorama / avoir des promos (ce qui permet de rentrer un peu dans ses frais) /faire des parties /rencontrer des gens.

Douche froide en arrivant, premier games day sans diorama...

Année suivante, plus de déguisement et j'ai eu raison, plus personne ne se déguisait..

Année d'après, plus de "4 acheté la moins chère offerte", en apprenant ça j'ai renoncé à y aller...

Et après je n'y suis plus jamais allé : augmentation du prix d’entrée, figurine à acheter en plus au lieu d'être offerte, lieu d’accueil de moins bonne qualités m'ont définitivement dissuadés... :glare:

 

 

 

Des furies à 40 euros les 10

Pire, 45e les 10, et il en faut 40 + le chaudron  à 60e pour être efficace, c'est sur ça dissuade.

[Invité]

Pire, 45e les 10, et il en faut 40 + le chaudron  à 60e pour être efficace, c'est sur ça dissuade.

Alors que des furies à 20 euros les 10 se seraient vendues comme des petits pains ^^

Avec un petit chaudron de sang à 15 euros (mais pas le modèle cloche hurlante quoi, plutôt la taille d'un char), hop ce serait passé tout seul.

Enfin on va pas refaire les tarifs GW :D

[fred du 13]

slt a tous

collectionneur de figs en tout genre depuis 35 ans , les figs ca a toujours coutées très très chères,pour moi games a fait un gros bon en arrière tout simplement en terme de jeu, niveau fig qui oserait dire qu'ils ne sont pas bon , mais niveau jeu tout dégringole c'est une course a l'armement ou est le fluff voir des parties de 40k au club avec des titis allié space marine du chaos et eldars ou on va!!

end of time commence a mixer toutes les races aussi alors qu' avant on prenait une race pour ses figs avec ses qualités et ses défauts, je me suis tourné vers warmachine il y a pas longtemps et la c'est l'inverse des figs en retrait par rapport a games même si il y en a des très belles mais le système de jeu incomparable , jouissif après les jeux games.

ce qu'il faut a mon humble avis c'est un bon jeu , avec de bonnes règles et tout et tout , car étant plus modéliste que joueur c'est quand même bien de sortir son armée de temps en temps sur une table,et d'y prendre plaisir si c'est pour faire une armée de vitrine c'est lassant a force autant faire du diorama ou autre pour ce faire plaisir.

des très bon jeu il y en a eu mordheim ,blood bowl ,necromunda ,40 k et battle après ca part en live, soit ils nous noient sur des extentions qui vont vers le bourrinisme total soit ils abandonnent les jeux.

je pense que la non vente de battle ces derniers temps et plus due a un ral bol total des joueurs dés qu'un nouveau codex arrive il fracasse tous les autres , qu' une non envie d'acheter des figs.

même si le nerf de la guerre c'est les figs avoir un système cohérent pour les faire jouer reste quand même une de leur tache majeure, et ca pour moi ca fait quelques temps qui l'on laissé tomber, je pense que leur faute vient de la.

trop d'aléatoires , trop de figs cheatés, des fois rien qu'en regardant les listes en début de partie on connait quasiment le résultat de la partie.

étant plus fluff que winner , pour mes homme bêtes dur dur de rencontrer les derniers codex, ca a warmache il y a pas toutes les parties sont équilibrées les règles simples mais diablement efficaces, et l'assurance de passer un bon moment!!

ne parlons pas du white dwarf moi qui les avait depuis le numéro 2 j'ai arrêté de l'acheter c'est devenu d'une nullité extrême on se demande meme si ils le font pas exprès de faire un mag qui était magique avant et devenu si nul aujourd'hui ui je pense qui devrait changer l'équipe parce que la ca a atteint des sommets en termes de pauvretés.

moi j'aime games je les suit depuis mon enfance jattends de voir ou on va avec aos , et surtout voir si mes armées collectionnées depuis si longtemps ne vont pas être mises de coté , parce que si c'est le cas je n'en commencerais pas de nouvelles!! au niveau fig c'est du tout bon (je commence quand meme a regretter l'apparition de monoblocs comparés une ancienne boite de gobs  moi qui les adore a une nouvelle et vous allez voir la différences du monobloc toutes les armées se ressembles dommages) ,conception par contre est  très très pauvre a mon gout depuis quelque temps!!

Modifié le 2 juillet 2015 par fred du 13

[Souterrien]

Jamais entendu parler de quelque chose que l'on appelle la publicité, ou l'événement promotionnel? Quant une grande marque de soda ou une autre vendant des yaourt aux fruits distribue gratuitement ces produits à l'entrée de mon supermarché, cela ne lui rapporte "pas directement du cash". Mais cela améliore son image/fait connaître ses produits/permet de tester ses produits.

Maintenant, GW devrait faire des événements promotionnels pour faire connaître leur marque à des personnes qui la connaissent déjà, organiser des tournois pour que les tournoyeurs puissent tester les jeux dans lesquels ils sont supposés être experts...

 

Les magasins GW, ils n'en font plus de vitrines, ils ne font plus de démonstration, ils organisent plus rien pour la sortie des nouveaux trucs...

 

L'exemple de la charge ratée dans le fil AdS est de meilleur niveau.

[Loishy]

Euh je sais pas où tu vas Souterrien mais pour les dernières sorties j'en ai vu des démo dans mon magasins. Bon les démos pour chaque codex peut-être pas, mais Assassinorum et AoS oui.

 

Y a peut être un truc que j'ai pas compris dans ton explication mais ça me semble satisfaisant comme démonstration.