[GW] Politique générale de GW

[Newlight]

Moi perso, pour parler de PP et Warmachine/Hordes que je connais depuis un an seulement et bah je n'ai quasiment pas de joueurs dans mon club. J'ai été le premier à m'y mettre, un autre a investi un peu (200-300E environ lol) depuis et j'ai 2 ou 3 joueurs occasionnels à qui je peux prêter une armée et qui y joueront volontier. Mais c'est vrai aussi que j'avais d'autres centres d'intérêt figurinistiques nouveau cette année.

Bah j'ai tellement été fasciné par ce jeu en 2 parties que j'ai du y claquer 1500-2000 euros en 4 mois, exactement ce que recherche GW en terme d'achat compulsif. Et qu'est ce que je trouve? Du full peint exigé en tournoi, un forum (battle-group.com) où la communauté est quinze fois plus mûre que celle du warfo (qui est déjà une élite parmi les joueurs de GW), plus d'humour, plus de sens critique de la politique de PP, avec des arguments réfléchis bien loin du 'GW oinh ouinh' qu'on voit si souvent ici, mais aussi avec des débutants qui sont bien accueillis, conseillés par de très bons joueurs.

Et à côté de cela des posts d'une grande profondeur tactique, de la vraie réflexion profonde, argumentée. Des gens polis qui te répondent sans être imbus d'eux même et expliquent leur réponse.

Voila ce que j'ai vu de la communauté WM, moi qui suis loin des circuits de jeu.

Ah oui aussi le site http://battlecollege.wikispaces.com/, fait par la communauté de joueurs lui aussi. Un must be, je vous laisse y faire vous même un tour pour vous faire une idée. Je passe mon temps à le lire sans même jouer en ce moment tellement c'est bien fait.

Concernant le jeu lui même il y a sans doute des défauts : les lignes de moulage, un aspect un peu vieillots des figs, etc etc mais à côté de cela quasiment pas de fig inutile par faction, d'autant plus surprenant par rapport à GW, que chaque faction ne se contente pas d'un quinzaine de références mais plutôt d'un nombre proche des soixante en moyenne. Pour info entre WM et Hordes, il y a quelque chose comme 13 factions, avec des possibilités d'alliance.

 

L'essentiel des règles s'apprend en 2-3 parties et le bouquin de règles, qui pourtant fait bien une bonne centaine de pages il me semble est tellement bien fait que cela prend quelque secondes, pour trouver la page concernant la question, la lire à voix haute et reprendre la partie lol (oui car très rare que des divergences d'interprétation puissent exister.)

Puis dans WM il y a des morts vivants, des cosaques, des cowboys, des vénitiens, des pirates, des gros robots steampunks, des nains, des elfes, des grosses bêtes sauvages, des fusiliers, des chevaliers, des prêtres mages, des gobelins parieurs

....3 pages plus tard (voir http://battlecollege.wikispaces.com/)...

bref vous aurez compris. Alors certes GW fait de la très bonne qualité de sculpture de figs comparé à PP mais ce dernier fait des efforts de plus en plus grands et progresse, et en plus en terme d'originalité de concepts et de variété...rien à voir!

 

Je vous laisse juger par vous même en allant faire un tour sur http://battlecollege.wikispaces.com/si vous avez le temps.

 

Tout ca pour dire que la politique de GW de se considérer comme un vendeur de figurines seulement est peut être une des sources de son échec futur.

Modifié le 21 juillet 2015 par Newlight

[Invité]

@ Ser eddie :

J'ai choisi sciemment des thématiques très éloignées de ce que traite GW, c'est pas une surprise que ça te laisse froid.

Mais en fantastique médiéval, je trouve aussi que GW perd du terrain face à la concurrence. Comparé aux dernières sorties Age of Sigmar, y a ça :

[Spoiler]

[/Spoiler]

 

Pour ma part, je ne vois rien qui arrive à la cheville de ça chez les Bretonniens ou l'Empire de GW. Que ce soit maintenant ou depuis 5 ans. Enfin tout ça pour dire que l'avance de GW en terme de concepts n'est pas si évidente que tu semblais le dire. C'est très subjectif et moi je vois un vrai essoufflement, question de goût. Le style héroïque premier degré, ras la casquette. Une bonne part de l'attachement des fans à GW est sentimental ou lié à leurs habitudes (il y a un vrai attachement à la marque GW, inutile de le nier, ça existe partout). Et c'est très respectable et ça ne se discute pas. Mais n'allez pas raconter qu'à côté, les designers sont à la ramasse et qu'il n'y a rien, c'est tout simplement faux.

Modifié le 21 juillet 2015 par Invité

[pyro8]

Très belles figurines, il s'agit de quel marque ? existe-il un jeux et un fluff de cet univers ?

 

Merci

[Magnifique]

 

Avant d'aller gagner des "nouveaux" faut déjà garder les anciens, surtout quand ces derniers sont quasi les seuls "éléments" de diffusion du truc.

 

Parce que oui, comme ça a déjà été dit on attend encore de les voir les "nouveaux" joueurs apparaissant dans un grand flash de lumière et génération spontanée...

Faut quand même pas chopper la grosse tête ; bien qu'une communauté de joueurs anciens est toujours un plus, elle est loin d'être indispensable.

 

Le jeu a très bien marché à l'époque ou nous, anciens, étions des débutants, que Internet n'était pas un vecteur de publicité, que les réseaux sociaux n'existaient pas, le warfo non plus, qu'avoir un téléphone portable était exceptionnel (tout au plus portatif...), et ne permettait en aucun cas de partager une photo 10Mp de sa table de jeux... et qu'il n'y avait pas vraiment d'anciens, à part certains membres des boutiques GW...

Et oh surprise, le jeu a pris !

 

Oui, les anciens ont contribué à faire connaitre, oui les anciens ont crée des associations, des clubs, etc... mais le jeu peut vivre, sous une autre forme, par le bouche à oreilles des jeunes joueurs actuels, tels que nous le faisions il y a plus de 20 ans. Et les structures mises en place par leurs ainés leur serviront grandement.

 

Ce qui est indispensable, c'est une communauté d'acheteur ; force est de constater que ce ne sont pas les plus anciens dans le hobby qui achètent le plus (Sauf à me démontrer le contraire auquel cas on fait un sondage à ce sujet et on croise les achats annuels et les âges ?)

 

D'ailleurs la gamme de produit s'est méchamment simplifiée en virant WHB, et en pondant un jeu pour débutants, sous forme de starter. Preuve pour ceux qui restaient aveugles depuis des années que les clients anciens, GW s'en tape un peu.

 

 Voilà, et donc il y a 20 ans on y venait comment à "Battle" si ce n'était pas grâce à un joueur déjà existant?

 

On tombait sur le WD en allant au "Tabac"... au mieux on avait eu la curiosité de "chercher" après avoir joué à "Space Crusade" de chez MB... il y a 10 ans on pouvait encore y venir après avoir joué à "Dawn of War" ou en ayant vu la pub Seigeur des Anneaux.

 

Bref autant de moyens que GW a abandonné...il n'y a plus de jeux de "vulgarisation" en grande distribution  distribué par MB ou autre, le WD n'est plus distribué hors magasin spé et quant aux jeux vidéo il n'y en plus eu d'envergure depuis des années et GW va réussir l'exploit de ne pas pouvoir vraiment profiter du prochain de "Total War". Et ils semblent ne plus vouloir mettre d'argent dans les droits d'une grosse licence.

 

Dans le meilleur des cas, le gamin complètement néophyte pourra peut-être tomber dessus chez un revendeur en venant jouer à "Magic" ou "Yu Ghi Oh"... chez ces mêmes revendeurs que GW travaille à ce mettre à dos depuis des années...et qui préfèrent de plus en plus te recommander PP. Et en admettant que le revendeur soit neutre, il est de plus en plus rare de tomber sur "l'habitué" qui te dira "vas y fonce gamin, GW c'est de l'or en barre".

 

Et si on espère que le futur "nouveau joueur" tombe dedans grâce à internet, ce sera exclusivement grâce à des site/forum de passionnés (GW ayant déserté internet) et il aura 2 chances sur 3 de tomber sur un sujet comme celui-ci qui charclera GW.

 

Bref, les "anciens" c'est au moins 80% de la diffusion du hobby.

 

Quant au jeune joueur dépensant plus que l'ancien c'est très certainement faux... proportionnellement à son pouvoir d'achat, l'ado qui mettra 100 euros par mois aura l'imprssion d'y mettre des sommes folles... alors que pour quelqu'un dans la vie active qui achète raisonnablement ce n'est pas grand chose.

[Viramis]

Mouais enfin la concurrence des autres éditeurs... Perçue à travers le prisme des clubs ou la communauté forumesque...

On retombe sur une fraction (très au courant et très passionnée) et pas tous les joueurs à nouveau.

Ne nous leurrons pas et sans aucunement parler de qualité ou de systèmes de jeu ils sont nettement moins connus et ont des canaux de distribution nettement moins visibles que GW.

Si GW tombe ca fera comme Wizard of the Coast pour les JdR ne soyons pas naïfs.
Oui il y aura des petits éditeurs.
Oui il y aura des nouveautés de la creation
Oui il y aura des univers
Mais la communauté ira en se délitant/rétrécissant et deviendra de plus en plus cryptique.

La seule chose que je reconnais vraiment à GW - et je trouve ca dommage que peu ici s'en rendent compte en les vouant sans cesse aux gémonies - c'est qu'ils sont encore capables d'attirer, de faire venir des joueurs, de drainer autour de la figs.

Leurs jeux ne sont pas les plus élaborés, leurs figouzes pas les plus originales etc. Oui. On le disait deja du temps de Rackham et d'Hell Dorado. Mais dans le même temps ils ont un pouvoir attractif (certes diminué) qui me parait important pour la survie à grande échelle du hobby.

Je ne souhaite pas que, comme pour le JdR, il ne faille compter que sur de vieux amis ou des spécialistes pour jouer (et rarement). J'espère que le hobby restera vivant, attirera des jeunes, que GW sera là ne serait ce que pour que des éditeurs moins riches attaquent sur d'autres angles etc.

GW sert souvent de porte d'entrée vers la fig pour des joueurs. Les plus adeptes passent ensuite souvent à autre chose. Si cette porte disparait (boutiques, revendeurs) elle sera remplacée oui mais de manière bien moins nette ou moins visible (cf le nombre de boutiques qui vendaient des JdR il y a dix ans et actuellement... Et l'exposition donnée) Modifié le 21 juillet 2015 par Viramis

[jehan de la tour]

>Absalom

 

Très jolie figurine, mais très très classique et certainement produite pour de l'histo, non (quel est le producteur)  ? (en tout cas en impériale elle serait vraiment bien).

[le caillou]

>Absalom

 

Très jolie figurine, mais très très classique et certainement produite pour de l'histo, non (quel est le producteur)  ? (en tout cas en impériale elle serait vraiment bien).

Si je ne me trompe pas, les figs peintes sont de chez Red Box Games, et les non peintes de chez Hasslefree (perso, je suis dingue de leurs nains nordiques et de leurs barbares).

Et à priori elles sont prévues pour du MedFan "classique" (façon D&D)

 

Je compte bien en rajouter quelques unes à ma collection pour jouer à Frostgrave...

[Invité]

@ Pyro8 : Aucune idée. Nous parlions de concepts.

 

Edit : pour Hasslefree, il n'y a rien, enfin pas d'univers parallèle et immersif, c'est sûr. Peut-être quelques lignes avec private joke et encore. Pour redbox games, il y a peut-être un cadre narratif mais c'est très très vague.

 

Mais je suis le seul à trouver que ça sert à rien ?

Modifié le 21 juillet 2015 par Invité

[Mattbab]

 

 

Si GW tombe ca fera comme Wizard of the Coast pour les JdR ne soyons pas naif.
Oui il y aura des petits éditeurs.
Oui il y aura des nouveautés de la creation
Oui il y aura des univers
Mais la communauté ira en se délitant/retrecissant et deviendra de plus en plus cryptique.

Oué enfin le Jdr ne va pas super mais il n'a jamais été un loisir de masse, et il n'est pas pour autant si cryptique que tu le dis aujourd'hui. Il y a des clubs de jdr, des forums de Jdr, y'a des émissions youtube sur le jdr :D (vous connaissez Aventures?  ) Bref il vit encore, animé par les passionnés. 

 

Wizard a eu un peu la même démarche que GW, ça a été DD4. Ben c'est un peu le même problème: une édition à la recherche d'un nouveau public fantasmé au mépris des vieux de la vielle (oui ceux qui pratique un truc mystérieux qu'on appelle le roleplay). Ben ça a fini en eau de boudin, Pathfinder étant passé devant et la 5ème édition arrive bientôt, à peine 4 ans plus tard. A mon avis la cause est que DD4 a sacrifié une bonne partie de ce qui faisait le sel du JDR pour une plus grande accessibilité et des règles proches des mécaniques du jeu vidéo. Seulement si on cherche des mécaniques de jeu vidéo on joue.... au jeux vidéos.

 

L'intérêt du JDR réside ailleurs. Il en va de même pour warhammer; ce qui a fait son succès c'est que c'est un jeu de fig, et pas un jeu de plateau: on ne retrouve pas d'aussi vastes possibilités de personnalisation et de création de listes d'armées ailleurs. Si on supprime ça, je ne vois pas ce qu'il a de plus que les concurrents que ce soit dans les jeux de plateau ou de figs. 

[Magnifique]

Mouais enfin la concurrence des autres éditeurs... Perçue à travers le prisme des clubs ou la communauté forumesque...

On retombe sur une fraction (très au courant et très passionnée) et pas tous les joueurs à nouveau.

Ne nous leurrons pas et sans aucunement parler de qualité ou de systèmes de jeu ils sont nettement moins connus et ont des canaux de distribution nettement moins visibles que GW.

Ce n'est pas ce que je veux souligner.

 

Ma question c'est plutôt comment tu fais le premier pas sans"anciens" ou le "bouche à oreille"? Tu peux toujours passer devant la vitrine d'un CH, voire de la lumière et entrer... mais ça sera à la marge.

 

Même à 12 ans il faut déjà y être sensibilisé pour "tomber" dedans, dépenser tout son argent de poche etc...

 

J'ai eu l'exemple il y a 15 jours à Cultura en faisant les soldes... il y avait un gamin de 12-13 ans qui regardait "l'Ile de sang" avec son père sans trop comprendre ce que c'était. Sur le "fil du rasoir"... J'ai papauté 10 minutes avec eux pour finir par leur dire "faut pas tomber dedans le prix gnagna... GW gnagnagna..." Il sont partis sans rien, limite ils ont fuit.

 

Y'a encore 1 an avant EoT, je n'aurai pas eu le même discour.

Modifié le 21 juillet 2015 par Magnifique

[Viramis]

@Mattbab là désolé mais je ne peux être d'accord.

Le JdR survit. Il ne vit pas. Les éditeurs ne peuvent faire sans crowfunding et relancent/reboot sans cesse des gammes pour s'en sortir.
Edge publie un peu plus régulièrement car il éponge les pertes avec les jeux de plateaux et autres branches.

Black book a organisé une convention y a peu. Ils ont du réduire la voilure tant il y avait peu de monde (et malgré la venue d'auteurs)

Même pour un jeu aussi mythique qu'Ins il a fallu un crowfunding (réussi). Les éditeurs ne peuvent pas prendre de risques.


Pas non plus d'accord sur le fait que ca ait été toujours cryptique. Au hasard regarde la scène d'ouverture d'E.T. ...
Lorsque j'étais au lycée c'était plus connu que la fig chez les mecs, aussi populaire que Magic... les revendeurs mettaient cela en avant etc. aujourd'hui c'est relégué en bout de magasin... Des boutiques comme l'oeuf cube qui étaient à fond JdR ce sont restructurées etc

Parle à un gars de 30-40 ans de JdR il pensera papier, D&D etc parle à un de 20-30 il pensera JdR pc ou console et ne parlons pas des plus jeunes.

Quant à l' existence de forums pu chaines il y en avait limite plus lorsqu' internet était peu connu et ca ne constitue pas une preuve de santé, jusqu'un noyau de passionnés existe (et heureusement).
Pour les clubs tous ceux que je connais ont du mal a faire venir des jeunes et les anciens ont souvent moins de temps entre famille et travail.

Un exemple net c'est Asmodée qui a évolué avec ce qui marchait à son époque : JdR en 90, arrêt au profit des figs en 2000, arrêt au profit du jeu de plateau en 2010...

@magnifique je trouve triste ton histoire car rien ne dit que le môme ne se serait pas éclaté avec cette simple boite...
Perso j'ai commencé 40k trois semaine avant une version qui chamboulait pas mal. Ben j'ai quand même joué avec mes figs, ca m'a plu.

On peut aussi aimer les gurines, peindre, s'inventer des histoires et recycler... Pas que se dire que GW sont des voleurs et que tout va devoir être racheté... Modifié le 21 juillet 2015 par Viramis

[Magnifique]

Oui j'aurai pu les peigner dans le sens du poil, ne pas parler du montage, de la peinture, du fait qu'ils allaient mettre de l'argent dans un jeu qui n'était plus soutenu et qu'on ne savait pas où aller le nouveau... j'aurai pu ne pas parler des prix "faramineux" dixit le "père". Ouais j'aurai pu faire le "vendeur de CH" en somme...

 

Je me suis contenté de les informer clairement sur ce qu'ils avaient dans les mains et aucunement en disant "n'achetez pas"... ah c'est clair qu'ils seraient tombés sur moi il y encore 2-3 ans j'aurai eu des étoiles plein les yeux en leur parlant des HE ou de l'Empire ils partainet certainement avec la boite... mais comme pour GW (et certains) les "anciens" ne servent à rien, c'est vrai que je n'avais pas beaucoup de passion pour attirer des nouveaux :wink2:  (ce que j'ai fait pendant 15 ans).

[almeric]

Après le jdr à évoluer, pour moi les mmo sont une nouvelle forme de jdr. Que ce soit jdr fig ou jeux de société c est le côté social qui doit être mis en avant. GW n à pas compris ce point à la différence de Magic par exemple

[olivanto]

 

Bref, les "anciens" c'est au moins 80% de la diffusion du hobby.

 

Quant au jeune joueur dépensant plus que l'ancien c'est très certainement faux... proportionnellement à son pouvoir d'achat, l'ado qui mettra 100 euros par mois aura l'imprssion d'y mettre des sommes folles... alors que pour quelqu'un dans la vie active qui achète raisonnablement ce n'est pas grand chose.

 

avec tout le respect que je te dois, je suis totalement pas d'accord. Sauf à admettre qu'un ancien est un joueur qui a fait au moins deux parties... Surtout que tous  (les vieux de la vieille) ne jouent pas forcement en club, mais entre potes. Ce qui réduit encore le nombre. Ceux qui sont présent ici ne sont pas forcement représentatifs...Dieu seul sait combien de joueurs existent, et comment ils jouent.

 

Quand à ta seconde affirmation, idem. Je suis prêt à parier le contraire.

 

je pense qu'il faut éviter d'assimiler l'ancien joueur à "cœur du hobby". C'est possible, mais pas généralisé. Ils ne servent pas à rien (ne dis pas n'importe quoi), mais ne sont pas indispensables. Et leur départ (bcp sont déjà partis) ne changera pas bcp le jeu...

Modifié le 21 juillet 2015 par olivanto

[Viramis]

@Magnifique
Et? Je suis client depuis près de 19 ans et? J'ai plus de légitimité?

Il existe une voie médiane face a un GAMIN, DEBUTANT consistant à dire que c'est un hobby sympa qui demande de l'investissement en temps et en argent. Que si le gamin est intéressé une nouvelle gamme vient de sortir que tu trouves moins bien niveau règles et background, mais qui peut-être lui conviendra à lui. En lui recommandant de tester d'abord :)

Là tu as plaqué TON passif sur un débutant qui lui par définition n'a PAS de passif avec GW. Il ne s'agit pas d'être vendeur de CH mais de se mettre dans la peau d'un débutant voir d'un gamin qui est attiré par les figs avant de l'être par les règles...

C'est un JEU le gamin veut s'amuser à SA façon. Rien ne te dit qu'il jouera souvent, suivant les règles canoniques ou -vade retro!- qu'il n'aimera pas AoS (mais ca non il vaut mieux l'exorciser :P) Modifié le 21 juillet 2015 par Viramis

[pyro8]

 

 

Il existe une voie médiane face a un GAMIN, DEBUTANT consistant à dire que c'est un hobby sympa qui demande de l'investissement en temps et en argent. Que si le gamin est intéressé une nouvelle gamme vient de sortir que tu trouves moins bien niveau règles et background, mais qui peut-être lui conviendra à lui. En lui recommandant de tester d'abord

Manquerait plus qu'on fasse le boulot des polos rouge par bonté envers Games...si on aime pas pour des raisons objectifs, on va pas lui vendre par principe. Je me dis qu'il a surtout permis à un être innocent de conserver son argent de poche et sa dignité..pas tapé j'exagère, humour tous ce que vous voulez.

Modifié le 21 juillet 2015 par pyro8

[Magnifique]

C'est là que vous faites erreur.

 

Le "gamin" n'était pas attiré par la fig ou autre... juste par un "packaging" (j'ai un doute sur l'ortho) d'un "jeu de société" avec des gars avec de grosse épée et des monstres. Parce que le gamin en question et son père il n'avait jamais entendu parler de "warhammer" ou de GW... parce que tout simplement GW ne fait pas son boulot pour diffuser et faire connaitre son produit. Car GW se repose depuis toujours sur ses clients pour faire parler de lui.

 

J'ai été honnète en expliquant que quand on avait le "virus" et des gens pour pratiquer c'était super mais que ça couter cher (trop) proportionnelement à ce que c'était, que c'était chronophage, qu'avant d'avoir éventuellement le rendu de la boite il faudrait des années de pratique et que le fabricant n'était forcément le plus "kawaî" quant au respect de sa clientèle.

 

Donc oui, si on présente à un "néophyte" les choses "toute nue", sans communiquer sa passion et y mettre tout son coeur (toutes ses choses que GW dégoute de plus en plus les "vieux" de donner), 9fois sur 10 le potentiel client se casse.

 

Et en toute honnèteté j'ai vraiment eu le sentiment de faire une bonne action et de leur faire économiser une centaine d'euros qu'il apprécieront plus en se faisant un cinéma père/fils avec pop-corn et MacDo après.

Modifié le 21 juillet 2015 par Magnifique

[Jolyane]

Non mais le magnifique parle de l'ile de sang : d'une version, d'un monde qui n'est plus soutenu par Games ? Vous conseilleriez vraiment d'acheter cette boite ? Vu le tournant que ça prend, des réactions diverses, d'un nouveau jeu qui sera, je pense, le seul soutenu, dans les magasins games workshop ?

[Viramis]

Ben oui Pyro autant ecoeurer tous ceux qui entrent dans le hobby c'est tellement plus sympa d'être de moins en moins nombreux et détenteurs de la Vérité :D

Ah pour la prochaine partie pense aux longues robes, signes cabbalistiques et crypte! ;)


Ah et il était possible de ne rien dire et laisser la personne faire ses expériences aussi


@Jolyane ce n'est en rien ce que j'ai dis mais passons... J'ai juste parlé de ne pas faire fuir du hobby de nouveaux venus.

Edit : 100% d' accord avec mon collègue du dessous Modifié le 21 juillet 2015 par Viramis

[boitenferail]

C'est là que vous faites erreur.

 

Le "gamin" n'était pas attiré par la fig ou autre... juste par un "packaging" (j'ai un doute sur l'ortho) d'un "jeu de société" avec des gars avec de grosse épée et des monstres. Parce que le gamin en question et son père il n'avait jamais entendu parler de "warhammer" ou de GW... parce que tout simplement GW ne fait pas son boulot pour diffuser et faire connaitre son produit. Car GW se repose depuis toujours sur ses clients pour faire parler de lui.

 

J'ai été honnète en expliquant que quand on avait le "virus" et des gens pour pratiquer c'était super mais que ça couter cher (trop) proportionnelement à ce que c'était, que c'était chronophage, qu'avant d'avoir éventuellement le rendu de la boite il faudrait des années de pratique et que le fabricant n'était forcément le plus "kawaî" quant au respect de sa clientèle.

 

Donc oui, si on présente à un "néophyte" les choses "toute nue", sans communiquer sa passion et y mettre tout son coeur (toutes ses choses que GW dégoute de plus en plus les "vieux" de donner), 9fois sur 10 le potentiel client se casse.

 

Et en toute honnèteté j'ai vraiment eu le sentiment de faire une bonne action et de leur faire économiser une centaine d'euros qu'il apprécieront plus en se faisant un cinéma père/fils avec pop-corn et MacDo après.

 

Si tu es si blasez arrête et revend tes figs.

Certe il ont une com de merde depuis 2000, mais moi personnellement, je suis toujours ravi d’accueillir de nouveau joueur. Et des les inciter à jouer.

car je suis président d'une association et j'ai pas envie de voir mourir mon hoby préféré.

Et même si AOS me plait pas bas ça fait du monde et de l'activité autour du jeux, et peut être des futures joueurs à essayer 40k ou Battle V6 ou blackhammer.

C'est à nous de construire des choses positives.

Modifié le 21 juillet 2015 par boitenferail

[Magnifique]

Je ne suis pas "blazé" mais je refuse d'être "malhonnete" ou de travestir la vérité juste pour attirer des gens (innocents :wink2: ) dans mon Club ou autre... bonjour la moralité, on dirait un vendeur de bagnole d'occaze dans un mauvais sitcom prêt à raconter n'importe quoi du moment qu'il fait du chiffre. Et si vraiment tu es si content d'accueillir des "joueurs" il y a  aujourd'hui des produits tout aussi recommandables que ceux de GW.

 

Et oui Jolyane a bien noté que je parlais de "l'Ile de Sang" donc un jeu plus soutenu désormais...c'était honnète de leur dire "vas-y test, crache tes 100 euros c'est "peanuts" de nos jours..."? Et il se trouve qu'à Cultura par chez moi,  AoS ils ne connaissent pas encore ( :good: ) et même s'ils l'avaient et que j'avais aimé, je leur recommandais quoi? je leur montrais une Boite de base et 2 boite de 5 figs à 40 balles? En leur promettant l'Eldorado alors qu'on navigue à vue sans savoir où on en sera dans 2 mois grâce à la politique de GW?

 

Non, non... GW c'est des pros à eux de donner envie d'acheter leur produit sans compter sur le support des clients.

Modifié le 21 juillet 2015 par Magnifique

[Viramis]

C'est assez binaire ton raisonnement : Soit tu casses GW et le hobby soit tu es polo rouge...

Il aurait été possible de ne rien dire ou juste "attention, une nouvelle version vient de sortir".

Enfin bref peu importe. Perso j'étais pas fan de la v8 mais en voyant un débutant jamais je ne lui aurais dit "ca va te prendre trop de temps à monter et peindre les hordes!"

Je suis toujours heureux de voir de nouveaux arrivants et de communiquer un peu de ma passion ^^ on peut aussi donner des astuces pour payer moins cher, peindre plus vite etc etc

Edit: D' ailleurs dans cette histoire ceux qui escroquent vaguement le client c'est cultura en proposant la boite sans prévenir d'une nouvelle sortie et au prix d'origine... Modifié le 21 juillet 2015 par Viramis

[Nekhro]

Faites un effort sur l'orthographe SVP. Ça commence à piquer un peu trop là. Merci :)

[boitenferail]

Je ne suis pas "blazé" mais je refuse d'être "malhonnete" ou de travestir la vérité juste pour attirer des gens (innocents :wink2: ) dans mon Club ou autre... bonjour la moralité, on dirait un vendeur de bagnole d'occaze dans un mauvais sitcom prêt à raconter n'importe quoi du moment qu'il fait du chiffre. Et si vraiment tu es si content d'accueillir des "joueurs" il y a  aujourd'hui des produits tout aussi recommandables que ceux de GW.

 

Et oui Jolyane a bien noté que je parlais de "l'Ile de Sang" donc un jeu plus soutenu désormais...c'était honnète de leur dire "vas-y test, crache tes 100 euros c'est "peanuts" de nos jours..."? Et il se trouve qu'à Cultura par chez moi,  AoS ils ne connaissent pas encore ( :good: ) et même s'ils l'avaient et que j'avais aimé, je leur recommandais quoi? je leur montrais une Boite de base et 2 boite de 5 figs à 40 balles? En leur promettant l'Eldorado alors qu'on navigue à vue sans savoir où on en sera dans 2 mois grâce à la politique de GW?

 

Non, non... GW ces des pros à eux de donner envie d'acheter leur produit sans compter sur le support des clients.

Malhonnête de quoi ?

il fait ce qu'il veux .

si il a envie de claquer 100 € c'est sont choix. ta pas a penser pour lui

ça en devient ridicule les gens qui croient connaitre la vérité sur tout.

c'est typiquement warhammer forum

Et entre nous GW est une entreprise qui doit faire des profits, qui a des coût de production ...

qui a des employer à payer et des bouches à nourrir.

Le véritables problème c'est pas leur politique c'est leur communication.

[bwarf]

Carrément d'accord avec Magnifique.

 

Laisser ce gamin hésitant acheter devant soi "l'ïle de Sang" sans le mettre un minimum en garde, c'est carrément non assistance à personne en danger.

 

En se taisant, on laisse quelqu'un se faire entuber sans broncher.

 

Si l'achat se fait quand même malgré une explication courte et claire sur la mort de Battle, alors va, mais si on a le temps, on ne peut faire l'économie de l'information.

 

A mon humble avis...