Frere Kris Posté(e) le 12 mai 2015 Partager Posté(e) le 12 mai 2015 Ah tiens j'en avais gardé le souvenir que c'était un livret de consignes "humoristiques" mais que c'était... de l'humour anglais quoi :D Mais que ça venait bien de GW. 'fin bon, c'était quand même ya longtemps. Oulà, oui, c'est super vieux. C'était le "Black Codex" si ma mémoire est bonne. Je dois encore avoir le Casus dans mon garage. Le gérant du GW Nice (Olivier de mémoire) jurait à l'époque que c'était un Fake. F.K Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ser Eddard Posté(e) le 12 mai 2015 Partager Posté(e) le 12 mai 2015 Je vais me faire un peu l'avocat du diable (pour changer), mais si les changements de règles/codex me hérissent le poil (surtout vu la qualité déclinante des codex), faut aussi voir que chaque semaine, y a pas non plus foule de références qui sortent. Avant.... autrefois, on avait des mises à jour complètes d'armées en terme de fig étalée sur 2 mois (les elfes noirs en V6 à battle par exemple) avec pas mal de références. Là, certes, c'est hebdomadaire, mais à la fin du mois, je suis pas sûr qu'on ait beaucoup plus de nouvelles fig qu'avec une sortie mensuelle. Par contre, une sortie hebdo aujourd'hui te coûte autant qu'une sortie mensuelle de l'époque................... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HagarWulfen Posté(e) le 12 mai 2015 Partager Posté(e) le 12 mai 2015 (modifié) J'ai été vendeur, et j'ai enquêté sur le sujet. Pas de trace... Il me semble que c'était un fake... J'ai bien lu une charte, mais rien à voir avec le fameux black codex! Modifié le 12 mai 2015 par HagarWulfen Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Litcheur Posté(e) le 12 mai 2015 Partager Posté(e) le 12 mai 2015 Si un vendeur vous demande quelle armée vous jouez, répondez lui "Soeurs de bataille ! Vous avez le codex ?" Et après enchainez sur "'Sinon je joue breto à battle". Juste pour rire :D Ce sont mes deux armées principales. Snif. On se console comme on peu en se pensant aux joueurs Mercenaires ou Nains du Chaos. :closedeyes: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P T-L Posté(e) le 13 mai 2015 Partager Posté(e) le 13 mai 2015 (modifié) <le pauv' vieux se lève la nuit et radote en ligne> La page que Backstab avait jadis publiée compilait une poignée d'extraits du "Retail Codex" anglais d'il y a quasiment un quart de siècle, extraits choisis pour leur côté choquant aux yeux du public français. Ça représentait quelques lignes de ce qui était par ailleurs un gros classeur de consignes sur la gestion d'un magasin, de l'accueil du client à la sécurité incendie. Et en effet, il y avait de quoi heurter le bon peuple rôliste de l'époque, alors qu'en UK on voyait sans problème des trucs qui en France feraient rappliquer l'administration tel l'Ordo Hereticus dans un festival de hippies slaanesheux (par exemple, les mineurs bénévoles qui allaient chercher les composants quand on passait commande au magasin du siège à Lenton, à l'époque où il y avait la vente de bitz en métal à la pièce). Le document en question n'a pas servi directement pour les magasins français, qui avaient leur propre version rédigée localement et en accord avec les réglementations et usages du cru. Par exemple et pour le gag, celle qui était en vigueur il y a une décennie conseillait aux vendeurs d'éviter de dérouter les clients avec du jargon d'initié comme "4+/4+" ; et a fortiori de ne pas employer de termes communautaires comme "zoneilles" ou "marounes" (j'étais étrangement fier de le lire - pour nos plus jeunes lecteurs, c'est moizigue qui a la distinction douteuse d'avoir répandu l'usage de l'expression "zoneilles au four" depuis la V2). La petite histoire, mais là on s'éloigne encore pluss du sujet, c'est que le document en question aurait été livré en pâture à la revue rôlistique par vengeance, de la part d'un ex-employé de GW entré par la suite dans la légende de la petite scène figuriniste française pour ses procédés plus ou moins discutables. Modifié le 13 mai 2015 par P T-L Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frere Kris Posté(e) le 13 mai 2015 Partager Posté(e) le 13 mai 2015 "Je vous parles d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître..." Ca fait très discussion de vieux croulants le sujet ... Mais bon, c'est vrai, qu'à cet époque, c'était "différent". Codex Space Marines à 80 Francs, Codex BA et DA à 50 Francs... Studio Français actif, avec des WD qui était bourrés d'articles, de scénario, de fluff, avec des rapports de bataille "Made In France", des articles comme le Choix des Armes ou le Tactica SM de Sire Lambert, les Games Day Français, l'article Rizzo-Tau.... Une bonne époque. F.K, nostalgique... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivanto Posté(e) le 13 mai 2015 Partager Posté(e) le 13 mai 2015 (modifié) je rajoute à cette regrettée liste des compléments de jeu, des FAQ. Je joue encore à Battle des mercenaires avec un article sortir dans un WD .... Modifié le 13 mai 2015 par olivanto Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Timil Posté(e) le 18 mai 2015 Partager Posté(e) le 18 mai 2015 "C'était mieux avant" Tu m'étonnes, mais ils sortaient moins de figs et quasiment aucun décors aussi :) Oui ils sortaient des armées d'un coup ou sur 2 mois, mais ca ne faisait pas autant de référence... et pour la customisation a l'époque c'était du métal souvent monobloc (pas toujours) Qui aime les dreadnoughts ronds? :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivanto Posté(e) le 18 mai 2015 Partager Posté(e) le 18 mai 2015 je ne pense pas qu'on puisse résumer à 'c'était mieux avant' de manière générale, sauf peut être pour l'état d'esprit de GW ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.