Dalyon Posté(e) le 15 mai 2015 Partager Posté(e) le 15 mai 2015 (modifié) Bonjour à tous, Je voudrais me lancer dans warmaster en créant deux armées, une de Kislev et l'autre d'Araby, afin de pouvoir jouer avec des amis en leur prêtant une des deux armées. Mais avant d'investir dans ces armées je voulais savoir si cela était viable. Es-ce que le jeux est facilement assimilable en une ou deux parties ? Et es-ce que c'était un jeux qui pourrait intéresser des personnes aimant bien les jeux comme les échecs ? Pour les armées, je pensais commencer avec environ 1000 points d'armées. N'ayant aucune expérience j'ai fait les deux listes pour avoir un point de départ et une idée de ce que je dois acheter. Pour commencer l'armée du nord : Kislev Army, 985 pointsWarmaster Armies ---------------------------------------------------------------- 220 - 2 Knights 240 - 3 Horse Archers 220 - 4 Bowmen 135 - 3 Axemen 125 - 1 General 45 - 1 Shaman ----------------------------------------------------------------985 - 12/6 Je pensais prendre les archers chez pendraken dans la gamme mongols et les chevaliers dans la gamme Polish. Mais je n'ai pas d'idées pour les Axemen ainsi que pour le chaman. Et pour l'Araby :Araby Army, 985 pointsWarmaster Armies ---------------------------------------------------------------- 135 - 3 Spearmen 220 - 4 Bowmen 70 - 1 Guards 110 - 1 Knights 80 - 1 Desert Riders 200 - 2 Camel Riders 125 - 1 General 45 - 1 Wizard ----------------------------------------------------------------985 - 12/6 Pour cette armée, je vais prendre les figurines de la gamme Arab Muslim Conquest de chez Magister militium. Je ne sais juste pas où trouver le sorcier. Es-ce que ces armées vous semblent suffisantes pour commencer, où il y a des choses à changer ? Merci d'avance et bonne soirée, Dalyon Modifié le 27 janvier 2016 par Dalyon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latribuneludique Posté(e) le 16 mai 2015 Partager Posté(e) le 16 mai 2015 Je voudrais me lancer dans warmaster en créant deux armées, une de Kislev et l'autre d'Araby, afin de pouvoir jouer avec des amis en leur prêtant une des deux armées. Mais avant d'investir dans ces armées je voulais savoir si cela était viable. Es-ce que le jeux est facilement assimilable en une ou deux parties ? Et es-ce que c'était un jeux qui pourrait intéresser des personnes aimant bien les jeux comme les échecs ? Warmaster est un jeu avec figurines comme n'importe quel autre : si tes "proies" ne sont pas habituées à ce type de jeu, tu pourrais rencontrer des soucis. D'autant plus que le jeu n'est pas forcément le plus adapté pour des débutants. Pour les armées, je pensais commencer avec environ 1000 points d'armées. N'ayant aucune expérience j'ai fait les deux listes pour avoir un point de départ et une idée de ce que je dois acheter. 1000 points est une bonne base de départ, à ce format là il ne faut pas trop multiplier la cavalerie qui est une unité un peu puissante. Dans ce cadre tes deux armées semblent plutôt riches en cavalerie, les parties risquent d'être expéditives. Attention également car avec seulement un général et un sorcier, la chaîne de commandement est peut-être un poil court. C'est a priori jouable mais quand même dangereux. ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marell le fou Posté(e) le 18 mai 2015 Partager Posté(e) le 18 mai 2015 Par contre niveau stratégie, c'est un cran au dessus de Warhammer Battle à mon sens. Et c'est tant mieux. C'est pas un jeu d'escarmouche comme les jeux phares de GW.Les deux armées sont bien pour se répondre, elles ont toutes les deux bcp de troupes de base. L'arabie a peut-être un petit avantage car elle a des volants et des monstres, ce sont sont privés les kislevites. Mais bon, ça le fait quand même. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latribuneludique Posté(e) le 19 mai 2015 Partager Posté(e) le 19 mai 2015 Par contre niveau stratégie, c'est un cran au dessus de Warhammer Battle à mon sens. Et c'est tant mieux. C'est pas un jeu d'escarmouche comme les jeux phares de GW. Les deux jeux sont complémentaires en effet : WM pour les grosses batailles et Battle pour zoomer sur une action bien précise. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dalyon Posté(e) le 20 mai 2015 Auteur Partager Posté(e) le 20 mai 2015 Merci de de vos réponses. Je trouve que warhammer est plus un jeux "fun", car la chance influence presque plus que la stratégie, à un niveau amical. Au niveau des armées, je n'ai jamais fait de parties à warmaster donc niveau équilibrage ça a été fait avec un niveau à bulle sans bulle. J'ai principalement prit des figurines que j'aimais bien et qui était disponible sans coûter un bras. Il faudrait que je remplace une-deux unités par des soldats à pieds ? Merci de votre aide, Dalyon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latribuneludique Posté(e) le 21 mai 2015 Partager Posté(e) le 21 mai 2015 Je trouve que warhammer est plus un jeux "fun", car la chance influence presque plus que la stratégie, à un niveau amical. Cela ne se discute pas. :) Au niveau des armées, je n'ai jamais fait de parties à warmaster donc niveau équilibrage ça a été fait avec un niveau à bulle sans bulle. J'ai principalement prit des figurines que j'aimais bien et qui était disponible sans coûter un bras. Il faudrait que je remplace une-deux unités par des soldats à pieds ? Personnellement je déploierais au maximum, pour chaque armée, une unité de cavalerie lourd et deux unités de cavalerie légère. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.