[WARHORDES] CDA septembre 2015

[reQQy]

Hello,

 

En ce qui concerne le format, je n'ai pas de préférences, je pourrais candidater quelque soit le choix retenu. En revanche, il semble bon de fixer exactement le nombre de pts : Je pense que 15 pts pour court ou 25 pour moyen semble adapté. Avec (forcement) un caster et au moins une beast.

 

Concernant le solo merco, ça collait dans l'ébauche faite lors de la précédente candidature, pas certain que ce soit très utile au final pour un premier CdA. Autant rester simple dans l'idée de la constitution d'une force opérationnelle, sans rendre ce choix obligatoire amha.

 

Nous avions évoquer la contrainte de faire un pion objo issu du steamroller en impératif de modélisme. L'idée semblait plaire, et contrairement au merco, le pion objo sera toujours utile, que l'on joue en compétitif/tournoi ou en amical.

 

Le découpage des sessions est un point délicat, les armées pouvant être très variées. Là je n'ai pas trop d'idée satisfaisante. Ou alors il faudrait partir sur des compo d'armées moins libres pour que tout le monde soit logé à la même enseigne.

 

Voilou pour mes réflexions du jour.

[Schattra]

Salut ReQQy, et merci pour ton feedback.

 

Je pense que l'objectif des 15 points pour un CDA court et des 25 pour un CDA moyen est la bonne échelle. Si on ajoute les points soustraits par le Warcaster/lock (on va dire 6 en moyenne), on arrive à des totaux tenables en terme de charge de travail. D'ailleurs, j'ai peur que 25 points soit un peu juste pour le format moyen, surtout si on part sur 9 mois au lieu de 6. Sans vouloir tirer des plans sur la comète, ça nous amènerait à (25+6)/9 = 3,4 points à peindre par mois, ce qui n'est vraiment pas énorme. On passe à 5,2 points/mois si on part sur 6 mois, ce qui serait plus facile à "meubler" pour les participants, sans pour autant leur demander de consacrer tout leur temps libre au CDA.

 

L'idée du solo mercenaire m'avait bien plu, mais je comprendrais qu'elle ne soit pas retenue au final, surtout si on part sur une autre trame narrative que celle ayant été proposée au printemps. Ceci dit, c'est ce genre de personnalisation qui fait le sel d'un CDA (à mon avis), et lui permet de se démarquer de la concurrence. Le pion objectif est intéressant en ce sens, et je pense que l'on pourrait aller plus loin, sans pour autant multiplier les contraintes pour les participants. 

 

En ce qui concerne le découpage des sessions, je pense que l'on peut a minima demander à ce que le warcaster/lock fasse partie de la première tranche. Tout tourne autour de lui à Warmachordes, je trouverais dommage qu'il arrive en dernier. Après, inclure le warjack/beast lourd obligatoire dans cette première tranche, quitte à ce que cette dernière ne soit constituée que de ces deux figurines, ne me semble pas absurde. Cela permettrait aux forumers curieux qui suivraient le CDA d'être tout de suite confrontés à ce qui fait le coeur du système de jeu: la relation entre le Warcaster/lock et ses warjacks/beasts.

 

Schattra, une équipe qui gagne

[memokun]

On peut partir sur 15 points sur 4 mois sans pion objo, et ensuite faire une deuxième session en janvier ppur upper à 25 ou 35 sur 6 mois avec pion objo, je trouve cela plus pertinent de faire un objo sTeam roller dans une liste à 25/35 qu'à 15

[Schattra]

Bonsoir memokun,

 

Tu partirais sur le format Moyen-25 points, donc? J'avais l'impression que tu voulais repartir pour deux mois après la fin du CDA court-15 points, et je ne suis pas sûr que ça soit possible. Par contre, rien ne nous empêcherait de faire du 25 points sur 6 mois, divisé en deux session 15 points/10 points.

 

Je suis un faux débutant à Warmachines, je ne me rends pas bien compte de l'utilité des pions objectifs pour le moment. Ça me paraît être un projet de modélisme sympathique dans tous les cas, permettant aux participants de donner libre court à leur créativité (car il faut bien reconnaître que la conversion des figurines de PP est loin d'être aussi facile que celles de GW).

 

Sinon, j'ai envoyé un MP à tous les membres potentiellement intéressés par le CDA, afin qu'ils puissent donner leur avis sur les points saillants du projet avant qu'il ne soit trop tard (car le temps va passer vite jusqu'à Septembre, je vous le garantie :wink2:). Pour donner l'exemple, je soumets d'ores et déjà mon feedback.

 

1) Nom du CDA

 

Dépendra du point 2 je suppose. Si on pouvait s'arranger pour qu'il contienne un jeu de mots (pitoyable si possible), ça m'arrangerait.

 

2) Trame narrative du CDA

 

Vue la nécessité de faire cohabiter un nombre potentiellement important de factions sur ce CDA, on ne pourra pas partir sur quelque chose d'hyper précis. J'aimais bien l'idée proposée pour la première candidature d'un convoi convoité (héhé) par de multiples bandes d'affreux. Simple, efficace et élégant. Sinon, s'inspirer des campagnes génériques de GW (type la chute de Medusa V et la Couronne du Destin, où toutes les factions connues se donnent rendez-vous à un point précis pour se foutre sur la tronche, pour des raisons plus ou moins capillotractées - les auteurs étant plus ou moins inspirés -) ne me semble pas idiot. Je ne maîtrise (à peu près) que le fluff de ma faction coup de cœur (Everblight), mais je suis toujours prêt à me plonger dans le fluff pour apporter de la profondeur à une histoire.

 

3) Format du CDA (court ou moyen?)

 

Pour avoir déjà participé à un CDA, et l'avoir fini à grand peine malgré la grande liberté que j'avais à l'époque, je ne voudrais pas m'embarquer dans une aventure trop exigeante en terme de temps et de discipline (l'homme sage connaît ses limites). Un CDA court (2-3 mois) en 15 points, ou un CDA moyen (6 mois) en 25 points me conviendraient.

 

4) Impératifs de liste d'armée (1 Warjack/Warbeast lourd obligatoire? 1 Warlock/Warcaster mini/maxi? 1 solo mercenaire obligatoire?)

 

1 seul Warlock/caster + 1 Warbeast/jack lourd minimum par bande. Le solo mercenaire ne me poserait pas de problèmes (j'en ajouterais sûrement un dans ma liste, même s'il n'est pas obligatoire!), mais on peut passer outre sans problème.

 

5) Impératifs de modélisme (réalisation de décors/pions objectifs/marqueurs? + niveau de modélisme visé)

 

1 pion d'objectif Steamroller obligatoire, le reste en optionnel. Pour le niveau de modélisme, du table top 3+1 (Minus, si tu passes par là... :wink2:) serait à mon avis souhaitable.

 

6) Impératifs de background (1 paragraphe de présentation de la bande/de chaque entrée de la liste?)

 

Le paragraphe de présentation de la bande/armée étant devenue une institution de la section CDA, je ne vois pas de raison de passer outre. Je laisserais les participants libres d'aller plus loin ou non sur la partie fluff de leur projet, car si certains adorent cette partie du hobby (j'en fais partie!), d'autres n'en voient pas l'intérêt, ce que je peux concevoir.

 

7) Impératifs de jeu (1 compte-rendu de bataille à poster avant la fin du CDA?)

 

Je serais favorable à ce que l'on demande à chaque participant de jouer une partie avec sa bande full peinte en fin de CDA, puis de poster un rapport de bataille de l'affrontement (il se pourrait même que plusieurs participants du CDA puissent jouer l'un contre l'autre, s'ils sont proches géographiquement). Pour moi, ce CDA (s'il est retenu) sera une formidable vitrine pour Warmachordes sur le Warfo, alors autant en profiter pour montrer aux curieux comment on joue à ces jeux!

 

8) Découpage des sections (c'est à dire, quel est le minimum de points/figurines que le participant doit peindre durant une séance)

 

15 points en 2 mois (2 sessions de 1 mois chaque): 1) Warcaster/lock + 7/8 points 2) 7/8 points + le pion objectif

15 points en 3 mois (3 sessions de 1 mois chaque): 1) Warcaster/lock + 5 points 2) 5 points 3) 5 points (le pion objectif à faire au choix sur la session 2 ou 3)

25 points en 6 mois (3 sessions de 2 mois chaque): 1) Warcaster/lock + 7/8 points 2) 8/9 points 3) 8/9 points (le pion objectif est à faire au choix sur la session 2 ou 3)

 

1 figurine minimum par session dans tous les cas.

 

Schattra, mes deux manats

[Nothing Gulch]

Salut :)

 

Je vais tenter de contribuer au mieux aussi!

 

- Quel nom donner au CDA?

 

Je propose que l'on se penche sur le nom en fonction de la trame narrative. Mais sinon, ça peut être un truc générique de l'univers contenant "Royaumes d'Acier" dans le nom.

 

- Quelle trame narrative donner au CDA?

 

Schattra a fait des bonnes propositions, je trouve. Un récit de type jeu de rôle, qui amène une petite bande à convoiter un objet précieux (ce qui ne manque évidemment pas dans le fluff). Le coup classique c'est un puissant artefact Orgoth. Sinon, pour une campagne, si je me souviens bien de l'info, ils avaient fait mobilisé toutes les armées car un Dragon avait été abattu et tout le monde voulait récupérer son Artanc (désolé pour l'orthographe, mais c'est son cœur ou âme en gros je pense). Va falloir creuser pour trouver quelque chose d'un peu épique qui donne envie de partir à l'aventure :)

 

- Quel format pour ce CDA (court ou moyen?)?

 

Je serais plus de l'avis d'un CDA court, même si c'est dommage car ça ne permet pas d'inclure une unité (et encore que...! Il y a des unités de 5 gus seulement, on est sur le forum Warhammer, où les gens peignent des figurines à la tonne, quand même. Environ 10 figurines et pions objo sur trois mois, je trouve pas ça déconnant).

 

- Impératifs de liste d'armée (1 Warjack/Warbeast lourd obligatoire? 1 Warlock/Warcaster mini/maxi? 1 solo mercenaire obligatoire?)

 

Je dirais 1 Warlock/Warcaster maximum et obligatoire, deux Beast/Jack (dont au moins une lourde), sinon je n'adhère pas non plus trop au fait d'obliger à prendre un Mercenaire. Par contre un Solo en plus me parait bien et permet de donner un peu plus de cachet à la bande (sinon on risque fort de se retrouver avec pas mal de doublons de listes au sein d'une même faction, c'est à dire le contenu d'un battlegroup de base).

 

- Impératifs de modélisme (réalisation de décors/pions objectifs/marqueurs? + niveau de modélisme visé)

 

Du tabletop, tout simplement suffit je pense (au moins 3 couleurs proprement appliquées, avec un socle soigné). Je suis pour la réalisation de pions Objo (pas obligé de les faire de a à z, il en existe des sympas à la vente je pense). Sinon, pas de décors, je dirais.

 

- Impératifs de background (1 paragraphe de présentation de la bande/de chaque entrée de la liste?)

 

Un ptit paragraphe au minimum, de bataille ou d'ambiance, c'est top je trouve. Pour ceux qui débarquent complètement niveau du fluff, on mettra bien en avant le podcast Critical Nothing qui est top pour se plonger dans l'univers. Ils l'écouteront en peignant, ça motive grave :)

 

- Impératifs de jeu (1 compte-rendu de bataille à poster avant la fin du CDA?)

 

Pour cela, je propose que ça soit optionnel, encore une fois pour des raisons d'investissement qui sort fort du cadre du modélisme, ça peut rebuter.

 

- Quel découpage des sections (c'est à dire, quel est le minimum de points/figurines que le participant doit peindre durant une séance)?

 

Donc si CDA court (ce que je trouve le mieux), je dirais simplement en 3 sessions d'1 mois chacune, avec obligation de deux figurines (ou une figurine + un Objo) au minimum par session.

 

Un Warlock/caster, deux Beasts/Jack (dont un lourd), un Solo et les pions Objos en trois mois ne me paraît pas excessif. Ça ne fait jamais que 4 pitous et quelques objos. De quoi pouvoir peaufiner et prendre son temps, et pour ceux qui le désire, ils peuvent toujours faire plus en rajoutant une unité.

 

Voilà, je vais essayer de me pencher sur un truc pour la trame narrative, voir pourquoi pas demander un peu d'aide aux spécialistes du fluff du forum WarmaHordes :)

Modifié le 17 août 2015 par Quantrill

[Origami]

- Quel nom donner au CDA?

 

L'idée de retenir les Royaumes d'acier et de l'insérer quelque part, ça peut être pas mal en effet.

Du rififi aux Royaumes d'acier.

 

- Quelle trame narrative donner au CDA?

 

Aucune idée.

 

- Quel format pour ce CDA (court ou moyen?)?

 

CDA court c'est pas mal. 15 Pts + le Caster, c'est une bonne base imo.

 

- Impératifs de liste d'armée (1 Warjack/Warbeast lourd obligatoire? 1 Warlock/Warcaster mini/maxi? 1 solo mercenaire obligatoire?)

 

1 Caster/Warlock obligatoire, 1 Warjack lourd obligatoire, Mercenaire optionnel.

 

- Impératifs de modélisme (réalisation de décors/pions objectifs/marqueurs? + niveau de modélisme visé)

 

Pas de décors. Oui pour la réalisation de pions objectifs. Et en niveau visé je dirais qu'un tabletop est amplement suffisant.

 

- Impératifs de background (1 paragraphe de présentation de la bande/de chaque entrée de la liste?)

 

Oui. C'est essentiel. Après pour la longueur, chacun son truc ^^

 

- Impératifs de jeu (1 compte-rendu de bataille à poster avant la fin du CDA?)

 

Non, pas de compte-rendu.

 

- Quel découpage des sections (c'est à dire, quel est le minimum de points/figurines que le participant doit peindre durant une séance)?

 

15 points en 3 mois (3 sessions de 1 mois chaque):

1) Warcaster/lock + 5 points (Solo ou unité)

2) 5 points (Solo/Unité/Warjack) avec une préférence pour le Jack en session 2.

3) 5 points (Solo/Unité/Warjack) avec le pion objectif.

 

Voilà mes deux centimes.

[Murmure]

Plop,

 

Je suis en train d'y réfléchir sérieusement pour vous proposer un truc carré. Aujourd'hui, sort Reckoning le nouveau supplément de Warmachine. Pour ceux qui ne le savent pas encore, Privater Press fait avancer régulièrement l'intrigue et l'histoire du monde au travers des suppléments. Ça permet de rajouter des unités, de faire évoluer les casters (d'où leurs différentes versions),...

J'ai commandé le mien et je le reçoit demain. Je me dis qu'on peut partir sur l'intrigue de Reckoning et adapter notre CDA dessus pour le fluff.

 

Pour la partie modélisme, je pense que la forme est quasiment bouclée:

- 2 mois de durée

- Liste légale (jouable avec ses restrictions)

• 1 caster 
• 1 beast/jack mini

- 15 points à un point prêt (donc entre 14 et 16 pour permettre d'intégrer une unité ou un solo qui peut pas rentrer sinon et/ou pour éviter de rajouter un truc qui n'a rien à voir à 1 point pour boucler la liste).

- 1 pion objo ou drapeau (soit 7 possibilités dont 3 trouvables dans le commerce pour ceux qui ne veulent/peuvent pas convertir un truc).

- Si accord Modo, 1 mois supplémentaire pour monter un petit quelque chose supplémentaire. X points à rajouter pour que la liste soit toujours légale (X restant à définir).

 

Voilà, voilà

 

 

Plop,

 

Après lecture de Reckoning le dernier supplément Warmachine, je pense que le CDA  peut prendre pour base ce livre. Ca se passe (encore et toujours) dans la forêt de Thornwood

Globalement ça donne:

- Infestation massif de Cryx (mort-vivant)

- Ultime alliance humaine Kadhor/Cygnar/Menoth sur fonds d'intrigues politiques et de futurs trahisons

- Cryx qui se ramène chez Ios (les elfes) 

- Skorne (horde) qui envahie Ios aussi.

- Les mercos qui traînent toujours dans le coin à la recherche d'un contrat. 

- Les trollkins vivant dans Thornwood sont impactés par les combats. Ils se sont fait chasser par un peu tout le monde mais veulent inverser la tendance.

- Orboros en veut aux dragons (cryx et everblight), aux nations humaines, aux skorne, aux trols,... Bref à tout le monde, ils ont donc de forte chance d'être là où leur présence peut être décisive dans un sens ou dans l'autre.

- Everblight peut être dans le coin pour contrer les seïdes de Toruk (le dragon de Cryx).

- Les Seides sont les mercos Hordes rien d'anormal à ce qu'ils traînent dans le coin.

Et enfin la convergence de Cyriss recherchent les pivots de puissance, ont peu imaginer qu'il y en a un pas loin dans le forêt...

 

Bref, encore une fois, le bois de l'épine est le catalyseur de pas mal de monde.

 

Voilà les divers propositions que j'ai faite sur les deux mois précédents. Après moult discutions avec les modo et d'autres personnes du fofo et aussi une expérience des CDA refoulés, je reste convaincu que:

- 2 mois, 15 points + 1 pions c'est le bon format. Si on étale trop, on risque de nous dire qu'il n'y a pas de challenge (déjà vécu sur le sujet préliminaire Bloddbowl les héros oubliés de la ligue 2).

- 15 points permet d’accueillir des personnes sur l'effet coup de cœur. Je flash sur un battlegroup, je rajoute un solo ou un light et j'ai 15 points pour 50/60e€. Sur 25 points, on est déjà sur des gens qui veulent se lancer sérieusement dans le jeu donc qui connaisse déjà un peu. L'idée de ce CDA à la base et de faire découvrir le jeu et de le promouvoir via le CDA. Si c'est un succès, on pourra relancer un second plus ambitieux.

- CDA court plutôt que CDA moyen, je pense que ça évite de se retrouver contre des jeux W40K/Battle qui sont beaucoup plus suivi donc avec potentiellement plus de participants (ce qui est un handicap pour nous).

- Liste légale mais sans autre obligation. Ca implique donc de mettre un jack/beast mini mais sans restriction sur heavy/light.

 

A voir pour mon idée de prolonger le CDA sur le 3ème mois avec un "p'tit truc" en plus. Faut relancer les modo pour voir ce qu'il en pense, si c'est faisable ou pas,..

 

Murmure

Modifié le 17 août 2015 par Murmure

[reQQy]

Pour le 3eme mois optionnel, ça pourrait être une sorte de "bonus" que les participants gagneraient si tout le monde finit dans les temps, ce qui motiverait les gens à tenir les délais.

 

(encore une fois sous reserve que les modos soit ok avec l'idée)

[memokun]

Bonsoir memokun,

 

Tu partirais sur le format Moyen-25 points, donc? J'avais l'impression que tu voulais repartir pour deux mois après la fin du CDA court-15 points, et je ne suis pas sûr que ça soit possible. Par contre, rien ne nous empêcherait de faire du 25 points sur 6 mois, divisé en deux session 15 points/10 points.

 

Je suis un faux débutant à Warmachines, je ne me rends pas bien compte de l'utilité des pions objectifs pour le moment. Ça me paraît être un projet de modélisme sympathique dans tous les cas, permettant aux participants de donner libre court à leur créativité (car il faut bien reconnaître que la conversion des figurines de PP est loin d'être aussi facile que celles de GW).

 

 

salut Reqqy, 

En fait je partirai sur un CDA court 15 pts évolutif pour ceux qui le désire, et qui ont accomplit avec succés le premier, cela permettrai peut être de contenter tout le monde, 

Je ne suis pas un habitué des CDA, mais plutot joueur, et j'ai du mal à voir l'utilité d'un pion objectif dans du jeu en 15 pts en fait...

Plus de détails et de précision dans mes réponses aux questions: 

 

 

 

 

Quelle trame narrative donner au CDA?

 

Aucune idée le fluff c'est pas mon fort

 

- Quel format pour ce CDA (court ou moyen?)?

 

On peut Commencer par un CDA court ==> une liste à 15 points. 

Mais un moyen à 25 pts peut aussi être sympa  et m'interessera tout autant ( ce que je veux c'est peindre ce que j'ai deja) 

 

- Impératifs de liste d'armée (1 Warjack/Warbeast lourd obligatoire? 1 Warlock/Warcaster mini/maxi? 1 solo mercenaire obligatoire?)

 

1 Caster/Lock

1 Lourd

2 Léger (mini) (hors Khador peut être ? les light sont quasi aussi cher en point que les heavy chez les autres) 

1 solo

Je ne suis pas du tout pour le merco, ce n'est pas évident de savoir quoi prendre si on veut aussi avoir une pertinence de liste. 

 

 

- Impératifs de modélisme (réalisation de décors/pions objectifs/marqueurs? + niveau de modélisme visé)

 

Perso si on part sur un 15 points, je ne vois pas l'intérêt d'un pion objectif (type Steamroller) l'intérêt est limité en 15 points qui est un format qui est très vite abandonné pour au moins 25/35 pts

après il y a d'autres pions/marqueurs qui peuvent être fait... Focus/ fury, spell, Effet de jeux... les murs crées par certaines unités... 

Si on part sur du 25 : Pion objectif obligatoire. 

 

Pour le niveau, au moins un tabletop, voir un tabletop + mais je ne me rend pas bien compte en fait de la différence

 

- Impératifs de background (1 paragraphe de présentation de la bande/de chaque entrée de la liste?)

 

Oui mais je serai plus pour un paragraphe pour la bande que pour chaque entrée ( ou bien juste le Caster/lock) 

 

- Impératifs de jeu (1 compte-rendu de bataille à poster avant la fin du CDA?)

 

Pas forcément de compte rendu mais une petite photo de partie pour les mettre en situation non? 

 

- Quel découpage des sections (c'est à dire, quel est le minimum de points/figurines que le participant doit peindre durant une séance)?

 

Si 15 Points : 

3/4 mois correspondant à :

1ere Séance : Le Casterlock 

2eme Séance: Le Heavy 

3eme Séance: Les lights

4eme Séance: Solo + pions ou marqueurs. 

 

Si 25 points: 

5/6 mois avec 2 séances de plus pour 

5eme Séance : 1 Unité en plus ( Troupes, Heavy, Light) 

6eme Séance : 1 Solo en plus ( et autre) 

 

 

Voilà, j'espère avoir été clair... 

Etant plus joueur que peintre, je trouve qu'il faut essayer de laisser le plus de libertés aux participants du CDA pour leurs listes. 

Après je laisserai la démocratie décider du destin de ce CDA :) 

[arkhosh]

Bonjour à tous,

j'y vais de mon petit caillou à l'édifice (une cathédrale Ménithe bien sur!).


- Quel nom donner au CDA?

je propose: La couronne de Fer (voir plus bas).


- Quelle trame narrative donner au CDA?

L'idée du convoi est très très bien.
Je verrais bien un truc du genre attaque d'un train blindé (ben oui faut du steampunk!) qui transporte un artefact légendaire. Le coté Western me semble plutôt bien coller à l'univers des royaumes d'acier. On pourrait situer çà dans les plaines enneigées (et pas très peuplées) de Khador, chacun n'ayant pu infiltrer qu'une petite équipe sans se faire repérer (d'où les 15pts), tout çà pour tenter de récupérer la légendaire "Couronne de Fer", symbole du royaume de ... (bon après je suis pas assez calé sur le fluff de Warmach pour détailler beaucoup plus).


- Quel format pour ce CDA (court ou moyen?)?

perso le 15pts en 3 mois me parle bien. Avec le caster çà fait 20-21pts au total, y'à de quoi faire, y compris de quoi rentrer une petite unité.


- Impératifs de liste d'armée (1 Warjack/Warbeast lourd obligatoire? 1 Warlock/Warcaster mini/maxi? 1 solo mercenaire obligatoire?)

Je dirais 1 Jackbeast lourd mini, 1 seul caster, et 1 solo (mercenaire ou pas).


- Impératifs de modélisme (réalisation de décors/pions objectifs/marqueurs? + niveau de modélisme visé)

J'aime bien l'idée de réaliser un pion d'objectif steamroller, et en plus çà sera utile ^^.


- Impératifs de background (1 paragraphe de présentation de la bande/de chaque entrée de la liste?)

Là je dirais un paragraphe pour présenter la liste, puis un petit layus pour chaque entrée, pas forcément quelque chose d'important, juste quelques lignes pour ajouter du fluff sur l'unité (à quelle bataille le Jack a combattu, avec qui, etc...).


- Impératifs de jeu (1 compte-rendu de bataille à poster avant la fin du CDA?)

L'idée du compte rendu me parait bonne car elle aidera les nouveaux à plonger, mais effectivement, çà risque d'être compliqué pour certains. On peut le mettre en bonus?


- Quel découpage des sections (c'est à dire, quel est le minimum de points/figurines que le participant doit peindre durant une séance)?

Je plussoie le découpage de 3 sections de 1 mois. Pour 15 points, çà permet de ne pas forcément passer tous ses WE à la peinture (on peint pas tous à la même vitesse).
 

[reQQy]

Beaucoup de monde semble aimer l'idée du solo, toutefois ça peut être problématique pour certaines armées. Que pensez vous de modifier l'impératif à Solo ou UA ?

 

(oui j'ai une idée en tête :P)

Modifié le 17 août 2015 par reQQy

[memokun]

Beaucoup de monde semble aimer l'idée du solo, toutefois ça peut être problématique pour certaines armées. Que pensez vous de modifier l'impératif à Solo ou UA ?

 

(oui j'ai une idée en tête :P)

Ua dans une liste à 15 pts???  :blink:

Perso on n'a qu'à dire  un blister ... comme cela on a le choix entre le Solo, l'UA ou bien même un autre Light... mais il faut jsute uqe la liste soit jouable! ( respecter les min et max d'unités, avoir un Battlegroup complet) 

non? 

[reQQy]

Certains ont la chance d'avoir des UA à 1 pt :P

 

En fait je prechais un peu pour ma paroisse (pas menith du tout), avec par exemple le stone scriber, qui coute 1 pt, mais qui est une UA et non un solo. Et puis pour les personnes souhaitant participer mais ayant déjà une armée, ça leur permettrait de faire une unité bien complète, avec une UA à 2 pts qui peut rentrer dans le format 15 (vu qu'il y aurait un potentiel point bonus pour monter à 16 pts)

 

Après je me plierais et m'adapterais au choix du MdA en cas de sélection ;)

Modifié le 17 août 2015 par reQQy

[memokun]

qui dit UA dit unité aussi... 

Après persone comme je dis, tant que la liste est jouable... moi ca me convient 

[Murmure]

Je ne comprend pas le besoin d'imposer des choix de beast/jack. Pour moi, il faut que la liste soit jouable et c'est bien suffisant. Pas la peine d'en rajouter. Ça assure d'avoir un caster et un jack/beast. Après c'est au choix de chacun.

Un début partira surement sur un BG avec un solo, un mec qui a déjà le battle group pourra s'amuser avec autres choses selon sont envies. Par exemple, moi j'aimerai proposer caster (*5/6 points)+colosse (19 points)+ solo (*1/2 points) pour le CDA. Ou alors une unité full cavalerie avec solo dragoon, un caster à cheval et un light qui court vite. 

 

Pour le CR de bataille, je ne vois pas ce qu'il apporte dans un cda modélisme. Je ressent ça plus comme une contrainte que comme un bonus. Après si il y a des motivés, pourquoi ne pas le mettre dans la bonne section avec un lien dans le sujet central du CDA.

[reQQy]

Je suis globalement d'accord avec Murmure, comme je l'évoquais dans mon poste du 15 août, je prefère également que ça reste simple, avec juste le pion objo, car même sans faire du tournoi, ou en se limitant à du scenar basique, ça peut toujours faire une petite touche sympa de personnalisation de l'ensemble de l'armée.

 

Je proposais l'UA en complément du solo pour justement permettre plus de flexibilité si l'idée du solo était retenu, mais c'est vrai qu'il semble intéressant de laisser le choix aux participants de leur force.

[Nothing Gulch]

Dans le fond, c'est vrai que c'est pas plus mal de juste obliger le Warcaster & objos et de laisser libre sur le reste avec une limitation de point.

 

Ça n'empêchera pas qu'il y ait majoritairement des Warjack et Beasts pour le CDA je pense (c'est quand même emblématique du jeu).

 

Je vote pour :)

[memokun]

En soit Je suis pour du libre pour ne pas borner à des restrictions qui me briseraient les noix.
Par contre c'est un CDA avant tout, et il faut qu'on parle tous de la même chose.
OK dans l'idée dù colossal (et je trouve ça plutôt couille en terme de jeu) mais comment tu vas faire pour les milestones?
Tu prend deux sessions au lieu d'une? Comment in peut juger de ton avancement comme cela?
A contrario, si je reprend ta concept liste caster/colossal/solo cela signifie rai 3 sessions.... et quid du mec qui veut faire 1 caster/ 1 Heavy/ 10 mecs avec ua / 2 solo
Il y aura pas la même charge par session.
Je dis pas que c'est simple de peindre un colossal c'est une sacré charge...mais pour moi, un CDA c'est une lutte contre soi même pour se faire souffrance et peindre, mais aussi se motiver entre nous en regardan l'avancement des autres.
Il faut donc un minimum de similarité dans les listes.

Enfin c'est mon point de vue, je tiens vraiment à faire ce cda, et à le finir surtout donc j'essaye de m'investir un peu dans sa construction.

[reQQy]

Je tique un peu sur la dernière phrase

 

"Il faut donc un minimum de similarité dans les listes."

 

Je ne vois pas trop pourquoi, et si tu regardes les CdA précédents, ce n'est pas forcement vrai (meme si les CdA courts, de part la durée, ont tendance à présenter un nombre de figurines assez proches)

 

L'idée du CdA est avant tout de se motiver en groupe à avancer sur un projet. Et, dans l'optique de faire un 1er CdA Warmach', montrer divers types d'armées, jouables, qui peuvent être soit plein de pietons, soit 1 pauv' caster avec 2 grosse bestiole, je trouve ça intéressant.

[memokun]

Perso je m'en "fou" un peu, je veux de la liberté dans la liste que je vais faire si le solo merco, ou 1 unité de 10 avaient été oigatoire je ne ferais pas le cda.
Après il ne faut pas aller d'un extrême à l'autre et dire c'est fête dù slip...

[Schattra]

Bonjour à tous.

Si j'essaie de trouver la voie médiane dans les retours de chacun :

- Pas de restriction particulière sur la composition de la bande, qui doit simplement être réglementaire (donc un Warcaster/lock et à peu près ce que l'on veut à côté).

- Chaque participant doit peindre au moins une entrée de sa liste (Warcaster/lock, unité, solo, 'jack ou 'beast) par session.

Qu'en pensez-vous ?

Schattra, debriefing du before Modifié le 18 août 2015 par Schattra

[KiDo]

Pour ma part je n'ai pas réellement d'avis sur les parties background/présentation. Tout simplement dû au fait que ce n'est pas quelque chose qui prend une part très importante pour moi dans le jeu de fig'. Je suis bien plus intéressé par le système, la construction de listes et les fig'.

 

Je pense donc qu'en effet une certaine liberté dans les 15 pts serait plus intéressante pour correspondre au style de jeu de chacun. Si par exemple on impose de la troupaille, je suis embêté car c'était clairement qq chose que je n'avais pas prévu avant ma liste de 25/35pts.

L'obligation d'avoir un caster coule de source car sans ça, pas de jeu possible. Je pense aussi qu'un jack/beast lourd est limite un indispensable, donc on va vite se retrouver avec au moins ces deux essentiels.

 

Par contre j'ai l'impression que ressort une volonté aussi de promouvoir WH/Hordes à travers ce CDA, du coup est-ce qu'un niveau un peu plus poussé qu'un tabletop ne serait pas intéressant ? Par exemple un travail de socle poussé, du weathering, OSL, etc. Je sais qu'il en dépend le niveau de chacun, mais nous sommes sur du jeu "d'escarmouches" avec des tailles et formes de socles qui, à mon avis, méritent plus qu'une simple couche de sable peint.
Je parle de cela car je lis souvent de la part des détracteurs de WH/Hordes des avis très mitigés sur la qualité des fig' PP (même si les dernières sorties sont vraiment excellentes). Et je ne peux pas trop leur en vouloir sur certains battlegroup (la qualité du battlegroup Cygnar est pas éblouissante, faut avouer). Donc je pense qu'une volonté de pousser du résultat pourrait faire changer d'avis qq grincheux ;)

3 mois pour peindre 4-5 fig', c'est quand même gérable...

[memokun]

Bonjour à tous.

Si j'essaie de trouver la voie médiane dans les retours de chacun :

- Pas de restriction particulière sur la composition de la bande, qui doit simplement être réglementaire (donc un Warcaster/lock et à peu près ce que l'on veut à côté).

- Chaque participant doit peindre au moins une entrée de sa liste (Warcaster/lock, unité, solo, 'jack ou 'beast) par session.

Qu'en pensez-vous ?

Schattra, debriefing du before

yes je croisq ue tu as réussi à synthétiser et définir ce qu'il fallait. 

 

Par contre j'irai au dela du casterlock obligatoire, c'est un Battlegroup obligatoire ( soit un casterlock et une jackbesast mini) enfin faire une vraie liste c'est dans les restrictions de jeu. 

[Murmure]

En soit Je suis pour du libre pour ne pas borner à des restrictions qui me briseraient les noix.
Par contre c'est un CDA avant tout, et il faut qu'on parle tous de la même chose.
OK dans l'idée dù colossal (et je trouve ça plutôt couille en terme de jeu) mais comment tu vas faire pour les milestones?
Tu prend deux sessions au lieu d'une? Comment in peut juger de ton avancement comme cela?
A contrario, si je reprend ta concept liste caster/colossal/solo cela signifie rai 3 sessions.... et quid du mec qui veut faire 1 caster/ 1 Heavy/ 10 mecs avec ua / 2 solo
Il y aura pas la même charge par session.
Je dis pas que c'est simple de peindre un colossal c'est une sacré charge...mais pour moi, un CDA c'est une lutte contre soi même pour se faire souffrance et peindre, mais aussi se motiver entre nous en regardan l'avancement des autres.
Il faut donc un minimum de similarité dans les listes.

Enfin c'est mon point de vue, je tiens vraiment à faire ce cda, et à le finir surtout donc j'essaye de m'investir un peu dans sa construction.

 

Pour moi, l'idée de ce CDA c'est de faire aussi une "exhibition". On propose aux gens de venir en disant :" Regarde avec un BG et un solo, tu peux jouer et découvirir rapidement les premières subtilités du jeu mais le jeu ne se borne pas à trois jack et un caster, Machin propose plein d'unité, Bidule sort une Battle Engine,..." selon les envies de chacun.

Trois mois pour un colossal vu l'idée que je m'en fais avec socle détaillé (120mm c'est grand !) et que ça représente une pièce centrale et je suis sur ma battle engine depuis 3 semaines avec un avancement à 30% je pense qu'il y a du challenge. Pour juger de l'avancement, il y aura toujours moyen de s'adapter ou alors de se mettre d'accord avec les copains de cda sous l'arbitrage du MdA. Si vraiment ça choque, je proposerai autre chose.

 

Je tique un peu sur la dernière phrase

 

"Il faut donc un minimum de similarité dans les listes."

 

Je ne vois pas trop pourquoi, et si tu regardes les CdA précédents, ce n'est pas forcement vrai (meme si les CdA courts, de part la durée, ont tendance à présenter un nombre de figurines assez proches)

 

L'idée du CdA est avant tout de se motiver en groupe à avancer sur un projet. Et, dans l'optique de faire un 1er CdA Warmach', montrer divers types d'armées, jouables, qui peuvent être soit plein de pietons, soit 1 pauv' caster avec 2 grosse bestiole, je trouve ça intéressant.

+1 Exibition doit être notre leitmotiv. Quand le premier sera terminé, on pourra toujours proposer un second plus ambitieux et l'avantage de se jeu, c'est que rien n'empeche de monter une liste à 25 points compatible avec les 15 premiers points et un nouveaux casters. En plus, les tournois se font généralement à deux listes donc c'est pas déconnant.

 

Bonjour à tous.

Si j'essaie de trouver la voie médiane dans les retours de chacun :

- Pas de restriction particulière sur la composition de la bande, qui doit simplement être réglementaire (donc un Warcaster/lock et à peu près ce que l'on veut à côté).

- Chaque participant doit peindre au moins une entrée de sa liste (Warcaster/lock, unité, solo, 'jack ou 'beast) par session.

Qu'en pensez-vous ?

Schattra, debriefing du before

Caster et 1 Jack/Beast car les points bonus ne sont accordé qu'à eux.

 

Pour le découpage, ça risque d'être difficile de compter comme ça. Je m'explique:

 

Exemple 1: Gaspard avec BG Kadhor et deux solo. 

On peut imaginer le découpage des sessions simplement 1: Caster+2 solo  2: Jack 3: Jack et c'est assez équilibré.

 

Exemple 2: Balthazar avec En Cynar un caster + une unité de stormblade complète avec UA, + 1 jack léger et un solo.

Le découpage de session devient problématique on a un jack léger et deux fig qui vont se partager deux sessions et à coté 10 figurines pour une session.

 

Je pense que le découpage devrait plutôt se faire session 1: le Caster obligatoire, fig' emblématique. Session 3: le pion objo obligatoire. Pour le reste à la discrétion du participant avec accord du MdA.

[Origami]

Pas trop fan d'avoir le caster dès la session 1 perso. Ca gâche un peu le plaisir je trouve, c'est quand même LE perso du jeu...

 

 

Par contre j'ai l'impression que ressort une volonté aussi de promouvoir WH/Hordes à travers ce CDA, du coup est-ce qu'un niveau un peu plus poussé qu'un tabletop ne serait pas intéressant ? Par exemple un travail de socle poussé, du weathering, OSL, etc. Je sais qu'il en dépend le niveau de chacun, mais nous sommes sur du jeu "d'escarmouches" avec des tailles et formes de socles qui, à mon avis, méritent plus qu'une simple couche de sable peint.

@Kido: Ben, le niveau mis c'est le niveau mini non?

On part sur du tabletop sur le CdA, mais si quelqu'un se sent de partir sur du tabletop+, ça ne tient qu'à lui non? S'il tient les sessions et les délais, np...

 

Battlegroup obligatoire aussi ouais. Après, ça coulera de source vu que les jacks sont la base emblématique du jeu, et il y a plein de Jack "gratuits" selon le caster.
 

Sinon, j'aime bien l'idée de l'attaque du convoi évoquée plus haut.