Disparition du fluff Black templar

[Groeldor]

Bonjour à tous,

 

J'ai récupéré mon codex Adeptus Astartes : SM avant hier, et l'ai survolé.

 

Mais, à moins d'avoir manqué un passage, le fluff black templar a complètement disparu de cette version. Ne nous reste que les maigres lignes sur les fiche des entrées.

 

Ce qui me fait penser à la rumeur qui avait tourné, "templar are gone, not in fluff". Au final, c'était tout l'inverse, ils sont toujours jouables (pas moins qu'en V6 dirons nous) mais n'ont plus de trace dans l'historique.

 

Bon j'espère que quelqu'un me contredise, et me mentionne une page que j'aurais manqué, mais je n'y crois pas trop.

 

Je ne sais pas s'il faut y voir une possible réévaluation de l'armée, sous forme de supplément, ou soyons fou, d'un codex ?

 

Ou si au contraire, on efface petit à petit toute trace, afin de les reléguer à leur rôle de chapitre successeur (après tout, ils sont les seuls à avoir leur instant de gloire de leur catégorie il me semble...)

[olivanto]

on peut raisonnablement supposer la sortie d'un codex à part ? Au même titre que les SW, etc....

[Damrok]

Vu la baisse generalisée des pages fluff dans tous les codex, ou peut raisonnablement supposer rien. Sinon que le fluff devient de plus en plus a part coté Black Library.

[KaiserGG]

D'une manière générale la section background des codex a été réduite au strict minimum. Par curiosité j'ai comparé la section fluff du codex SM V6 et V7 et au risque d'enfoncer des portes ouvertes, il ne reste rien. Plus de description de bataille ou d'évènements majeurs, aucun détails particulier sur les différents grands chapitres, même les ultramarines sont passé d'une dizaine de pages de "vrai fluff" à une demi-colonne. 

 

Du coup les BT n'ont pas échappés à la purge. Pour ce qui est de leur fluff je pense que le codex V4 va devenir une "référence" (je ne m'avance pas trop vu que je ne suis pas un spécialiste des BT) et dans une moindre mesure le codex SM V6. 

[Barbarus]

La BL va reprendre le flambeau AMHA...

Donc t'inquiète pa,s tu le trouvera toujours ton fluff, mais tu payeras en plus, c'est tout...

 

Barbarus : et avec un peu de chance, ce sera même du VO only! On dit merci qui?

[Frere Kris]

Edit Aethis:

 

 On va éviter ce genre de citation certes drôle mais qui n'a pas trop sa place ici, merci ;) .

Modifié le 19 juin 2015 par aethis68

[Artefact]

Bon, eh bien ce sujet me confirme que je ne me mettrai pas à la v7, ou n'achèterai plus de codex v7... Parce que s'il n'y a plus que des règles et du vide, ça fait très très cher 46€!

 

Je lis que le codex fait 200 pages, mais il est rempli avec quoi si les Black Templars ne sont plus guère mentionnés que sur les fiches? Les autres chapitres ont droit au même traitement de faveur? Les mêmes me#@des que dans le codex Necron? Bref ils ont gardé quoi par rapport au codex v6?

 

Vraiment dépité par la tournure des choses...

Modifié le 19 juin 2015 par Artefact

[Ortan Cassius]

@Artefact,
Pour les autres Chapitres il n'y a guère plus de Fluf, c'est généralisé.
Les Primarque n'étaient déjà pas trop décrits, mais là c'est presque le néant.
Et c'est très léger pour les Black Templar.

J'suis pas le genre à cracher dans la soupe, mais là pour le coup, je suis d'accord pour dire que le contenu est très très léger.
Heureusement que j'ai tout mes Dex et suppléments depuis la V2 pour étancher ma soif de Fluf et pour me documenté sur mes futurs projets.

[HeStan]

il y a plus rien pour aucun des chapitres... une colonne de présentation, puis une grande illustration.

Le reste de la partie non règles du codex, c'est des images faites avec paint, et... en fait plus rien.

 

Vraiment déçu pour le coup. Autant j'avais apprécié le dex V6 pour les quelques pages de fluff par chapitre, autant ici le dex est vide...

[Artefact]

Etant possesseur de nombreux codex des éditions précédentes, j'ai également de quoi faire niveau documentation eheh

 

Mais pour celui qui débute c'est autre chose. Non seulement il va devoir se contenter du strict minimum, alors qu'une masse d'infos existe depuis des lustres, mais en plus il va se retrouver avec un codex hors de prix par rapport à son contenu. Et quand il posera une question sur les Black Templar (par exemple), il verra les vieux ressortir des anciens codex pour lui répondre... 

 

La v6 avait atteint un vrai niveau de qualité pour les bouquins et GW gâche encore la fête.

 

Pour les "heureux" possesseur de codex v7, a-t-on au moins des nouveaux détails/infos sur les Space Marines? Un secret dévoilé?

 

Edit: merci HeStan pour ce début de réponse. C'est encore pire que je croyais. La même daube que le codex Necron...

Modifié le 20 juin 2015 par Artefact

[Groeldor]

J'ajoute tout de même qu'il y à un encart BT que j'avais manqué, page 24.

 

Ceci dit, le codex est pauvre en fluff, je vous l'accorde, les pages 68 à 93 sont une ignominie à mes yeux, mais les 67 premières pages sont magnifiques, beaucoup d'artwork de belle facture, une présentation "parfaite". Ce qui manque, c'est vraiment des pages de fluff. Et je ne reviendrai pas sur la partie liste, que je trouve non pratique à souhait, une entrée par page... Il va falloir en tourner des feuilles!

[Ortan Cassius]

@ Artefact,
Pour ce qui est de " secret dévoilé ", j'ai pas encore tout lu, mais il y a un truc bizarre pour les Ultramarines : Lors d'une opération contre des Genestéléres, la Deathwath découvre une Banque Génétique secrète sur un monde Ultra, et l'Inquisition n'est pas au courant.

Autant dire que pour un Chapitre comme les Ultra, ça fait un peux désordre :-)

[manah]

Genestealers : provient de l'anglais gene + stealers = Lit. "les voleurs de gènes".

 

[Fin de la parenthèse Grammar Inquisitor]

[Ortan Cassius]

Merci Manah pour ce cours, je LIS beaucoup mais j'écris mal.

Du matériel et stoks génétique planqués à l'insu de l'Inquisition ca passe plutôt mal.
Ce qui interpelle c'est pas pourquoi les " voleurs de gêne " sont là, mais pourquoi il y a cette fameuse banque génétique?

[Blackblood]

Peut-être que les Ultra espèrent récupérer quelques gênes de la 1ère Compagnie ? 

[The Sanctified]

Je suis d'accord sur la pauvreté du codex en fluff.

Mais le fluff Bt existe toujours.
Il y a l'Index Astartes, le codex armaggedon, le codex Black Templars,Lexicanum et Warhammer wikia.

Sinon les historiques des chapitres principaux du codex sont assez connus et faciles à trouver (avec pratiquement les même source que au dessus).
Donc inutile de rabâcher le même fluff.

[Groeldor]

Tu peux toujours acheter les codex historiques chez GW? Il ne me semble pas, reprendre le fluff est donc nécessaire pour le faire perdurer.

[capitaine.banane]

"Disparition du fluff black templar"
Je dirais dirais disparition du fluff tout court...j'ai acheté le codex Dark angel et c'est pitoyable. L'historique du chapitre tient sur une double page et demi pour plus d'une dizaine dans le codex v6, le tout pour 8€ de plus...je comprend pas...

[Grimaldus17]

Je suis joueurs BT et il est vrai que la deception est au rendez-vous.

 

La sortie d'un codex indé un peu comme les Space Wolf j'y crois peu voir pas du tout.

Mais heureusement que je posséde l'ancien codex Indé histoire de trouver de l'inspiration et surtout une vrai histoire.

 

Cette disparition est surprenante surtout que les BT sont le chapitre qui compte le plus de membre et dépasse ce que recommande le Codex Astartes...

 

Mais la chose qui me choque le plus pour un codex vendu plus de 45€ c'est le nombre de fautes de traductions qui sont juste inadmissible a ce prix. Et quand je dis faute sa comprends aussi les mots en double ou les mots eee absent...

 

GW nous prend juste pour des vaches a lait surtout quand on voit le taux de marge pratiqué (j'ai vendu des figs pendant 2 ans avant de changé de corps de métier).