Arkylon Posté(e) le 15 avril 2004 Partager Posté(e) le 15 avril 2004 allez hop mes questions de snot a moi : ->En cas d'eperonnage d'un vaisseau deja en bfi comment resolvez vous l'eperonnage? ->Un vaisseau se faisant eperonner et n'etant pas en bfi a quel moment peut il se mettre en bfi? ->Un vaisseau eperonnant peut il se mettre en bfi avant de se faire attribuer les touches? Arki le tabergiste. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Zoroastre Posté(e) le 15 avril 2004 Partager Posté(e) le 15 avril 2004 Hihi, Arkilon aurait-il honte au point de ne pas poster sur la BFGF ? L'application stricte des règles d'Alerte Impact est encore ce qu'il y a de mieux à faire. Alerte Impact/Brace for Impact ne peut être déclaré, pour mémoire, que pendant le tour de l'adversaire ou pendant une phase de tir autonome. L'ordre ne peut être donné qu'avant de lancer les dés pour toucher. Donc : ->En cas d'eperonnage d'un vaisseau deja en bfi comment resolvez vous l'eperonnage? Un vaisseau en bfi ne peut pas éperonner, puisqu'il doit être "En avant toute". Un vaisseau en bfi qui est la cible d'un éperonnage est traité de la façon normale, càd qu'il sauvegarde les dégâts. ->Un vaisseau se faisant eperonner et n'etant pas en bfi a quel moment peut il se mettre en bfi? Avant de lancer les dés pour toucher. ->Un vaisseau eperonnant peut il se mettre en bfi avant de se faire attribuer les touches? Non, l'éperonnage étant résolu pendant la phase de mouvement, le vaisseau qui éperonne ne peut pas déclarer d'Alerte Impact. Et voilà Zoro-d'en-face Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arkylon Posté(e) le 15 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 15 avril 2004 aucune honte mais la bfgf etant comme qui dirait en animation suspendu.... Merci pour les reponses. Arki le tabergiste reflexion jean claude... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Tano Heefa Posté(e) le 15 avril 2004 Partager Posté(e) le 15 avril 2004 (modifié) Je suis d'accord avec Zoroastre, sauf pour la mise en BFI du vaisseau se faisant éperonner: le BFI doit être ordonner AVANT que l'ennemis ne l'éperonne. Du moin, c'est ce qui me parait le plus logique... B) Modifié le 16 avril 2004 par Tano Heefa Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
delron Posté(e) le 16 avril 2004 Partager Posté(e) le 16 avril 2004 il me semble avoir lus dans un QR que l'on pouvait trenter un bfi dans les autres phases si il y avait un risque de degats: du genre impossible de virer avant de penetrer dans un champ d'asteroide ou des saloperies de ce genre. donc pour moi il est possible de se mettre en bfi avant un eperonnage et je pense que l'on peut l'autoriser aux vaisseau attaquant pour des raisons de realisme: il lance les moteurs a fond et ensuite isole toutes les parties du vaisseau pour prevenir la collision, ils sont pas completement con non plus en tout cas nous on le joue comme ca, ca n'a pas une grande incidence sur le jeu et c'est sympa Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Tano Heefa Posté(e) le 16 avril 2004 Partager Posté(e) le 16 avril 2004 (modifié) Oui, mais tu semble oublié qu'un vaisseau ne possède pas un quantité d'énergie infinie: celle qui est mise dans les boucliers (ou des appareils assimilateurs de choc, j'ai jamais étudier un vaisseau du quarantième millénaire de près) pour le BFI ne peut pas être à la fois diriger vers les propulseurs. D'autre part, les règles disent: Alerte impact: Cet ordre est plus inhabituel, en ce sens qu'il ne peut être donné que pendant la phase de tir autonome ou le tour de l'ennemis (habituellement lorsqu'une salve est sur le point de touché le vaisseau)... Un vaisseau peu donc se mettre en BFI s'il risque de se faire éperonner, mais je conserve ma position sur le fait qu'il doit le faire AVANT de l'être. Modifié le 16 avril 2004 par Tano Heefa Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
delron Posté(e) le 17 avril 2004 Partager Posté(e) le 17 avril 2004 mais tu considere que le bfi est une sorte de bouclier ameliore hors je ne pense que cela soit le cas, sinon il aurait une incidence sur la valeur de bouclier je voit plutot ca comme des mesures physiques prise par l'equipâge: isoler tous les compartiments, securise les silos a torpilles, attache sa ceinture.... ceci limite la capacite de l'equipage a repondre ensuite au ordre et donc la puissance de feu est diminue et on ne peut donne d'ordre. mais il n'ya rien d'energetique dans la facon dont je le vois. il me parati alors logique d'immaginer l'equipage lancant les moteurs a fond dans la bonne direction puis se preparant au choc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Tano Heefa Posté(e) le 17 avril 2004 Partager Posté(e) le 17 avril 2004 (modifié) Etant un grand amateur de S-F, je connais beaucoup de façon de protéger l'équipage d'un choc: celle que j'envisage ici est que l'équipage renforce la gravité artificielle pour rester les deux pieds au sol et non se retrouvé contre un mur. Le BFI, pour moi, demande de l'énergie supplémentaire, qu'on ne peut donc dans se cas pas envoyer vers les propulseurs. Voilà... Modifié le 21 avril 2004 par Tano Heefa Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Zoroastre Posté(e) le 20 avril 2004 Partager Posté(e) le 20 avril 2004 (modifié) Du bon et du moins bon chez TH. Un vaisseau peu donc se mettre en BFI s'il risque de se faire éperonner, mais je conserve ma position sur le fait qu'il doit le faire AVANT de l'être. Cela me semble réglo, de même que de se BFIser avant de poser le gabarit du canon nova. Etant un grand amateur de S-F,j'ai connais beaucoup de façon de protéger l'équipage d'un choc Nous sommes impressionnés. celle que j'envisage ici est que l'équipage renforce la gravité artificielle pour rester les deux peids au sol et non se retrouvé contre un mur. Le BFI, pour moi, demande de l'énergie supplémentaire, qu'on ne peut donc dans se cas pas envoyer vers les propulseurs. Voilà... C'est bien entendu n'importe quoi, le bouquin de règles (qu'il est bon de lire parfois) donnant amplement raison à delron. Les vrais dégâts à BFG sont infligés à l'équipage et non à la structure. De ce même delron : il me semble avoir lus dans un QR que l'on pouvait trenter un bfi dans les autres phases si il y avait un risque de degats: Je ne suis visiblement pas à jour de mes Q&A. Est-ce l'annual ? BFG commence à être aussi patché que 40K. Et les FAQ sont bien moins accessibles. Je l'avoue : ça me met en rogne. Zoro-d'en-face je vais retourner jouer à Warmachine, si ça continue Modifié le 20 avril 2004 par Zoroastre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Tano Heefa Posté(e) le 20 avril 2004 Partager Posté(e) le 20 avril 2004 (modifié) Bon, d'accord, malgrés tout, le texte fluffique près des règles semble quand même dire que le BFI est une sorte de bouclier... :'( Voilà, et je pense donc que c'est une bonne application des règles de se mettre en BFI avant de se faire éperonner: après tout, c'est comme çà pour les proj. aut., alors pourquoi pas pour les joyeux kamikazes qui essayent de te rentrer dedans :'( ? Sinon, je suis très heureux de t'avoir impressioné, Zoroastre :'( Modifié le 20 avril 2004 par Tano Heefa Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité kuss Posté(e) le 21 avril 2004 Partager Posté(e) le 21 avril 2004 Salut J ai retrouvé le Q-R qui en parle dans l annual Roulement de tambour tatatatatatatatatatatatatatatatatata Q:Can a ship brace for impact during its own movement phase if its about to strike torpedoes or asteroides for exemple? A:The rule for BFI specify that it may be attempted in the shooting and ordnance phases, but I allow ships to (try to) brace at any time - it's also relevant vs ships ramming, exploding and so on, this won't upset balance game balance at all - the braced ship will always have to "pay later" by reducing its firepower and not using special orders in its next turn. Donc en conclusion oui tu peux faire un bfi a n importe quel moment A+ Kuss Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Zoroastre Posté(e) le 21 avril 2004 Partager Posté(e) le 21 avril 2004 Bon, d'accord, malgrés tout, le texte fluffique près des règles semble quand même dire que le BFI est une sorte de bouclier... Mouais. Chacun a sa lecture personnelle du truc. D'après ce que je comprends, l'Alerte Impact est une série de mesures destinées à protéger le vaisseau et son équipage : renforcer les boucliers en fait partie, mais également isoler des compartiments, mettre les hommes à l'abri ("attacher sa ceinture" comme le disait delron) et tout autre bordel de ce genre. Voilà, et je pense donc que c'est une bonne application des règles de se mettre en BFI avant de se faire éperonner: après tout, c'est comme çà pour les proj. aut., alors pourquoi pas pour les joyeux kamikazes qui essayent de te rentrer dedans Relis-moi bien. Je ne conteste pas le droit au vaisseau éperonné de se mettre en BFI, mais à celui qui éperonne. C'est la stricte application des règles du bouquin, qui vaut ce qu'elle vaut. De plus, c'est pour moi une question de logique : le type qui lance son vaisseau à toute blinde a dû prendre un certain nombre de mesures, en termes de répartition d'énergie comme d'équipage. Déclarer un BFI revient à tout chambouler de nouveau. Je ne suis pas sûr qu'il en ait les moyens avant l'éperonnage. M'enfin je ne suis pas un spécialiste de la navigation spatiale... contrairement à toi. Sinon, je suis très heureux de t'avoir impressioné, Zoroastre J'aime bien ce garçon, il a de l'humour. Plus que moi en tout cas. A:The rule for BFI specify that it may be attempted in the shooting and ordnance phases, but I allow ships to (try to) brace at any time - it's also relevant vs ships ramming, exploding and so on, this won't upset balance game balance at all - the braced ship will always have to "pay later" by reducing its firepower and not using special orders in its next turn.Donc en conclusion oui tu peux faire un bfi a n importe quel moment Il est bien dit : "I allow". Qui est le coupable ? Les gens qui font les jeux les testent-ils rééllement ? Espérons que la prochaine version de BFG aura bénéficié de ces 6 années de test... je reste sceptique, à voir comment a été traité le nouveau Necromunda (Q&A non inclus dans la nouvelle version des règles). Zoro-d'en-face croise les doigts Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arkylon Posté(e) le 21 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 21 avril 2004 Yes merci kuss................... voila donc un probleme reglé. Arki le tabergiste. ps: le topic peu donc etre clos. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité commandeur Ikar Posté(e) le 21 avril 2004 Partager Posté(e) le 21 avril 2004 eux juste pour les gars qu aime po l anglais la traduction serait sympa ( t as vu tanoo je pense a toi .. ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité kuss Posté(e) le 21 avril 2004 Partager Posté(e) le 21 avril 2004 en gros ca dit que l auteur du QR permet a ses adversaire de faire un BFI a n importe quel moment car de toute facon il en paye les consequences a+ kuss Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Tano Heefa Posté(e) le 24 avril 2004 Partager Posté(e) le 24 avril 2004 Cdeur Ikar> ben c'est bon, je suis pas totality paumés Zoro> Non, je parlait plutot au tabergiste/pseudo-snot, excuse pour le malentendu Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.