Table des fiascos

[Keïnach]

Bonjour,

Comme vous le savez, la table des fiascos actuelle est independante du nombre de des de pouvoir lancés . Vous avez autant de chance de manger une cascadae dimensionnelle apres un irre a 2D qu'après uneune tentative a 6D.

On pourrai rendre les risques de gros fiascos plus en rapport avec le nombre de DdP.

[Keïnach]

L'idée serait de garder les 5 effets possibles du fiasco et de les renumeroter, ce qui donnerait :

2 - 7 : detonation (F10 socle a socle)
8 : deflagration ( le petit gabarit F10)
9 : retour d'energie (1 touche F6 sorciers amis)
10 : drain ( perte de 1d3 niveaux)
11-12 : cascade dimensionnelle

Ensuite, on lance autant de D6 que de des de pouvoirs qui ont servi a lancer le sort et.on garde les deux dés qui ont le plus grands chiffres et on les additionne, et on se refere a la tables ci- dessus.

Cela permet d'augmenter les chances de cascade quand on utilise beaucoup de des. Al'inverse, la detonation devient plus frequente avec des sorts lances avec deux des.

Voici pour rappel les chances d obtenir tel ou tel effet avec la table du GBR :
Cascade, drain, detonation: 16,7%
Deflagration, retour d'energie : 25%

Avec la nouvelle table voici les chances respectives pour 2,3,4,5 et 6 des. Certains calculs pour 5 ou 6.des.sont un peu approximes :

............... .....2D,3D,4D 5D et 6 D en%
Casacade...... 08/20/32/46/58%
Drain. ..........08/16/20/23/24%
Retour ..........19/18/19/17/12%
Deflagration .22/16/13/09/05%
Detonation ...42/32/16/06/02%

Je pense qu'on ne s'ecarte pas beaucoup de l'esprit de la regle du fiasco, tout en renforcant le coté désespéré d'un lancement a 5 ou 6 dés.

Qu'en pensez vous? Modifié le 15 septembre 2015 par Keïnach

[Hemonthotep III]

Une autre proposition avait été faite pour remplacer la Force des touches par le nombre de DDP+2 ou 3, ce que personnellement j'aime bien.

[Keïnach]

Passer de F10 a Ddp+2 ou.meme 3 c vraiment re'dre le fiasco.inoffensif a 3D. Et puis le vrai fiasco qui fait peur c la cas ade. C'est celui la qui doit servir d'appui.pour.juguler les 6d. Parceque la, pour.ma sorcier sur pegase ca chnage pas. .. 1 2 3 soleil! A 6D svp

[Kâss' Krân']

Pour la cascade : 1D6 + DDP
1 a 6 : il s'en sort
7+ => aller direct dans le warp

[Keïnach]

L'avantage de reprendre la table des fiascos comme je l'indique permet d'avoir une vrai correspondance.entre.l'occurence d'un type de fiasco et le nombre de ddp investis dans le.sort. Mieux hierarchises, les effets des.fiascos sont plus percutants, la cascade est renforcee.dans son role de.sanction et la.detonation comme fiasco plus benin. Et puis c'est assez agreable de reprendre les des de pouvoir pour le fiasco.

[Kâss' Krân']

[Juste, étiquette WarfoV8.1 ?]

[Kâss' Krân']

Prenons donc l'idée de Keïnach, une hiérarchisation. Pour la cascade, on fait aller simple dans le warp, direct ?

[Hemonthotep III]

Hola hola, nous sommes déjà d'accord pour la limitation lvl+2 DdP, pas la peine en plus de sanctionner plus lourdement. Le warp sur 3- moi ça me va.

[Kâss' Krân']

Donc pas de modif du tout du tableau des fiascos ? Ou simplement, modif mais le Warp reste sur 3- ?

[Hemonthotep III]

La modif est intéressante (bien que j'aime bien le tableau actuel), mais la cascade ne doit pas être le warp automatiquement, sinon c'est vraiment trop sanctionner l'utilisation de la magie.

[Kâss' Krân']

D'accord, ça me vas :)

[Kâss' Krân']

Page 34, Magie,Lancement d'un Sort, Fiasco

Remplacez le deuxième paragraphe par : "Une fois les effets du sort résolu, le joueur doit lancer autant de dé qu'il a utilisé de dés de pouvoir pour lancer son sort, additionner les deux plus haut résultats, et consulter la table des Fiascos pour déterminer ce qu'il advient alors."

 

Renumérotez les fiascos comme suit :

2-7 : Détonation

8-9 : Déflagration Calamiteuse

10 : Retour d'Energie

11 : Drain de Magie

12 : Cascade Dimensionnelle