Joker Posté(e) le 1 octobre 2015 Partager Posté(e) le 1 octobre 2015 (modifié) Bonjour à toutes et à tous, Je me permets d’intervenir ici (puisque mon propos traite de cette section du forum) à propos de l’éventuelle restructuration du forum au lendemain de l’apparition de Age of Sigmar. Cette question a dejà été soulevée mais pas de manière globale et prospective : http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=233292 la discussion était prévue pour octobre. Me voilà donc relancer le sujet :) C’est un constat de dire que la sortie de AoS a bouleversé le fonctionnement de la section « Warhammer fantaisie » et surtout semble avoir divisé la communauté « fantaisie » en plusieurs groupes, les « pour » et les « contre » AoS. Au même moment, nous apprenions que la V9 « régimentaire » de GW ne verrait pas le jour, que les joueurs se penchaient sur un 9ème Age pour l’ETC de cette année, et d’autres jeux en plein developpement prenaient forme et commençaient à se populariser. Je pense naturellement à Kings of War et WarmaHorde. Sans revenir sur le choix de GW de faire disparaitre Warhammer Battle au profit de AoS qui n’est pas l’objet du sujet, je constate comme beaucoup qu’il n’est ni utile ni souhaitable de laisser dans les mêmes sections (type section générale) les "pour" et les "contre" la politique de GW. On voit ce que ça donne et ça n'a au demeurant, après quelques temps, aucun intérêt. Je constate aussi que la visibilité du forum et le fonctionnement du forum avec ses pseudos sous forums communs ne sont guère satisfaisants. Enfin, je constate que plusieurs joueurs ont désertés la v8 sur le déclin, n’ont pas accroché à AoS, et se penchent vers d’autres jeux. Le forum communautaire Mantic a par exemple depuis AoS multiplié par 4 ou 5 son nombre d’inscrits en moins de 1 mois... Ces joueurs désertent par ailleurs le warfo, puisque leurs jeux n'y sont pas représentés. Le choix du warfo comme forum estampillé GW « warhammer forum » n’a aujourd’hui plus lieu d’être. Les arguments en faveur d’une nouvelle approche sont nombreux : * multiplication des jeux de figurines avec un certain intérêt des membres du warfo. Il suffit de regarder la section modélisme qui n’est plus du tout apparentée GW, ou la recrudescence de joueurs dans les sections « autres jeux » depuis quelques semaines avec la sortie de AoS. * à l’étranger, et si le warhammer forum anglais continue d’exister, plusieurs forums ont franchi le rubicon ou ont anticipé cette évolution en prenant l’appellation « wargamer forum » (on pense à wargemer.us ou à wargamer.au). Cette terminologie ne serait pas pénalisante d’ailleurs pour le « warfo » qui garderait son nom et son identité. * la communauté a été scindée par l’arrivée de AoS. Les plus jeunes se tourneront assez naturellement vers Age of Sigmar, puisque c’est en définitive le seul jeu qui leur est désormais proposé par GW. Une partie des anciens continueront à jouer à la v8 et a ses émanations, comme le 9ème Age, etc. Enfin, une dernière partie des joueurs se penche vers d’autres jeux, qui connaissent un franc succès ces derniers mois. WarmaHorde fait son petit bout de chemin et devance AoS en terme de jouabilité et de règles pour les parties « en escarmouche » avec figurines sur socles ronds. A coté, Kings of War propose de poursuivre l’aventure des batailles en régiments avec nos figurines sur socles carrés, et Mantic vient d’ouvir son site 100% français créé par ailleurs par des joueurs issus de warfo ! L’intéret de modifier en profondeur la structure de la partie « Batailles fantastiques - Fantaisie » est donc double : * pour le warfo, de continuer d’exister et de se diversifier. Les membres du warfo qui ne souhaitent pas jouer à AoS et qui sentent bien l’inexorable fin de la v8 se trouvent orphelins de forums consacrés à leurs nouveaux jeux. Naturellement et en l’absence d’interet pour ceux ci de la part du warfo, c’est une part importante des forumeurs qui risque de partir. * pour la communauté. Je suis un fidèle du warfo, j’y suis inscrit depuis 12 ans et j’ai eu l’occasion à la fois de m’en prendre plein la tronche par certains comme j’ai eu l’occasion d’envoyer sur les roses à mon tour d’autres plus jeunes joueurs. Le warfo rassemble bien une communauté et je serai déçu de devoir définitivement partir alors que je m’y sens bien. Je ne pense pas qu’il soit opportun de s’ « identifier » à GW et à Warhammer pour faire vivre le forum. GW ne satisfait plus une part de la communauté, ne laissons pas GW la détruire, et ouvrons le forum sur le long terme et de manière sérieuse à d’autres jeux. Je serai même d’avis de mettre sur un pied d’égalité aujourd’hui les v8+/9ème age et BlackHammer. Ces jeux ne sont pas « officiels » et soutenus par une boite mais ils vont conserver une popularité et des joueurs ; même si les critères sont différents par ailleurs d’un joueur à l’autre. J’invite donc les administrateurs, grands modérateurs, membres du forum, etc, à réfléchir à une restructuration de la partie « Fantastique - Fantaisie » du forum, en mettant en avant AoS, SdA, les anciennes versions de Warhammer (Warhammer Battle v8), les versions aménagées de Warhammer (BlachHammer, V8+, 9th age) et de vraies sections pour KoW et WarmaHorde. Le tout permettrait d’être évolutif. Sauf erreur, le SdA devrait également être arrété, ce qui permettrait de faire passer le SdA à terme au niveau des « anciennes versions ». J’imagine par ailleurs que cette question pourrait aussi se poser à terme dans la section « fantastique - Science fiction», avec WarMachine, le développement de FoW voire bientot de Warpath. Ceci constitue juste une base de réflexion que je soumets à la communauté. Au plaisir, Joker Modifié le 1 octobre 2015 par Joker Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
esteris Posté(e) le 1 octobre 2015 Partager Posté(e) le 1 octobre 2015 (modifié) L'interet d'un forum communataire portant sur les 2 grandes licenses de GW est de pouvoir regroupé les joueurs jouant à ces licenses... Je suis d'accord avec toi sur le fait de se poser la question de savoir si le WARFO a pour vocation de parler essentiellement des produits GW, ou de au contraire de se diversifier en donnant une plus large part aux autre wargames. Pour ma part, et comme tu le dis, il existe déjà des forums communataires de qualité dédiées aux autres wargames ( mantic, etc... ). Je ne vois pas l'interet que le WARFO change et se diversifie au détriment d'AoS/40k ! Si les utilisateurs du warfo ne se retrouve plus dans AoS, il ne leur ai pas interdit d'aller flaner sur le forum mantic ou autre... De même, on ne demande pas au forum mantic d'attribuer une plus grande place à 40k ou à AoS... Je ne suis pas adepte du chacun chez soi, mais l'argument qui consiste à dire que le warfo doit s'ouvrir aux autres wargames car AoS et GW décoivent ne tient pas selon moi. Il existe aussi une part de la communauté qui se retrouve bien dans AoS et qui ne souhaite pas que le dynamisme de leur section s'étiole parce qu'on les relègue aux même niveau que les autres jeux non estampillés GW. Je constate que le warfo aujourd'hui est un très bon site d'information spécialisé dans les jeux GW. Et il en faut, n'en déplaise aux déçus d'AoS ! Pour parer aux plus urgent, je pense en revanche légitime de différencier warhammer battle et AoS, leur consacrant une section complète du forum à chacun ! Les nostalgiques de la V8 pour s'y retrouver, les curieux d'AoS également ! Modifié le 1 octobre 2015 par esteris Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crilest Posté(e) le 1 octobre 2015 Partager Posté(e) le 1 octobre 2015 Bop, juste pour eclaicir un point -car je tincite à bien faire attention au lien que tu cites en le relisant attentivement- ; Tu dis 'C'était prévu pour Octobre.Non, c'était 'pas avant octobre' Quant au reste, ce n'est pas parceque rien n'est vu que l'on ne continue pas à regarder comment ca se passe, niveau é reflechir aux possibilités, ni à envisager les diverses solutions.De plus, tu remarqueras que JB, l'un des Admin, soutient fortement KoW, donc à ce niveau on est pas mal au courant des changements. De plus, l'état global à ce niveau est encore trop nouveau pour reelement savoir comment lavenir va reelement se passer.Meme si perso AoS est un echec, la moderation contient tous les points de vue, et il est collegialement accepté qu'il est trop tot -ca fait à peine 3 mois-. Qaunt à la guerre pro/anti, si les gens 'extremistes' ne peuvent se moderer eux meme ou passer leur chemin pour eviter decrire des conneries, on continuera dappliquer une moderation stricte.Le warfo est assez grand pour ne pas se croiser quand on ne supporte pas les propos d'un autre. Enfin, merci d'éviter de dire que les gens ayant envie de parler dautres jeux que GW ne le peuvent pas (le fait que Warfo = ProGW ca me gave tellement de revenir dessus que je le fais meme pas), car c'est faux, puisqu'il suffit daller un poil vers le bas du forum pour avoir 2 grosses sections consacrées à tous les autres jeux. Sur ce, je ferme, car, meme si ton message a été entendu -et de toutes facons la reflexion est toujours en cours en Staff-, je repete qu'il est trop tôt pour avoir une vision de l'avenir, meme à court terme. -> Le nombre de joueur AoS est incertains, AoS n'est meme pas encore 'fini' -niveau sorti-, de nombreux joueurs continuent encore V8-V9, certains font les deux. Et pour linstant seule un mix des deux permet de maintenir toutes les section de la partie Warhammer Active.Si on coupe en deux, il y aura moins de sections quactuellement, et c'est débile d'un point de vue dynamique. PS : Et la prochaine fois, c'est ici : http://www.warhammer-forum.com/index.php?showforum=35qu'il faudra poster. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés