[V7] Scouts

[Azrael_404]

Hello all , 
Malgré une petite recherche sur le warfo je n'ai pas trouvé ce que je cherchais.
Je me tourne vers une 10th compagny Task Force SM, mais une partie de leurs règle m'a fait tiquer..

En effet, toutes les figurines de la formation ont la règle spéciale discrétion jusqu'a ce qu'elle se déplace, sprinte, mette les gaz , charge  ou batte en retraite .

Sauf que les scouts SM ont aussi la règle "scout" qui leur permet de se redéployer avant le premier tour. 
Mes amis sont persuadés que c'est un mouvement,  sauf que dans le rulebook il est stipulé que c'est un redéploiement..

Selon vous , le redéploiement des scouts compte t'il comme un mouvement ? Pour moi non car si c'était un mouvement GW ne se serait pas fait ch*** à parler de "redéploiement"..

Merci d'avance :)

[Helden]

C'est un redéploiement.

C'était dans les anciennes versions que le "mouvement scout" était un mouvement.

Mais en V7, c'est bien un redéploiement, avec notamment la possibilité de passer au-dessus d'autres unités ou de bloquants quand on se repositionne.

[Azrael_404]

Donc, une fois redéployés , mes scouts gardent leur règle discrétion, et donc leur +2 à la couvert si ils ont des capes de camouflage. C'est op \o/

[Gaiasekker]

Oui

[canard]

Euh il me semble que les scouts ne gagnent "discrétion" grâce à cette formation qu a condition d avoir été "infiltrés"

Peut on a la fois "s'infiltrer" et "scouter" ?

[Otto von Gruggen]

Oui.

 

EDIT : tu peux aussi t'infiltrer dans ta zone de déploiement si tu veux.

Modifié le 7 octobre 2015 par Otto von Gruggen

[Belesprit]

Euh il me semble que les scouts ne gagnent "discrétion" grâce à cette formation qu a condition d avoir été "infiltrés"

(GBB p.167 Encarts infiltration 1e phrase)

 

"... spéciale sont déployées en dernier, après ... (amies ou ennemies)....."

 

Il n'est pas question de choix en fait tu es obligés de t'infiltrer

 

Peut on a la fois "s'infiltrer" et "scouter" ?

(GBB p.167 Encarts infiltration - Infiltration et Scout)

 

Oui

EDIT : tu peux aussi t'infiltrer dans ta zone de déploiement si tu veux.

+1

[Azrael_404]

Oui.

 

EDIT : tu peux aussi t'infiltrer dans ta zone de déploiement si tu veux.

Mais quel intérêt ? :blink:
Ou alors faut que les décors aient été placés bizarrement x)

[canard]

Se déployer après l adversaire ☺

[Azrael_404]

Non mais pour les scouts dans ta zone de déploiement.. 
Tu vas te redéployer de 6 pouces après mais si tu joues en maelstrom tu perds la possibilité de cumuler des points de victoire grace à des objos sécurisés des le premier tour..
Et puis généralement des scouts ne sont pas une cible prio en général .. ^^

[eldrad95]

sauf que ca peut aussi donner le premier sang ou d'autres point de victoire pour l'adversaire si ils sont mal placés.

Tu peux égalemet t'en servir comme appat. tu les replace juste avant le debut de la partie pour les mettre à l'abrit. bref plein de raison ^_^.

[Belesprit]

Mais quel intérêt ? :blink:
Ou alors faut que les décors aient été placés bizarrement x)

Comme dit plus haut, tu as mille raisons. Surtout, le fait que ton unité avec la règle à l'obligation de se déployer après tout les autres. Donc si tu veux avoir ton unité dans ta zone, tu ne peux pas la placer comme une unité classique. Modifié le 8 octobre 2015 par Belesprit

[Bane]

 

Euh il me semble que les scouts ne gagnent "discrétion" grâce à cette formation qu a condition d avoir été "infiltrés"

(GBB p.167 Encarts infiltration 1e phrase)

 

"... spéciale sont déployées en dernier, après ... (amies ou ennemies)....."

 

Il n'est pas question de choix en fait tu es obligés de t'infiltrer

 

 

 

Salut,

 

Infiltration et Scout:

une unité qui a à la fois les règles spéciales infiltration et Scout peut se déployer en utilisant les règles d'Infiltration, puis se redéployer en utilisant les règles de Scout.

 

Donc cela sous entend que l'unité n'est pas obligée de se déployer avec Infiltration non?

[Belesprit]

 

 

Euh il me semble que les scouts ne gagnent "discrétion" grâce à cette formation qu a condition d avoir été "infiltrés"

(GBB p.167 Encarts infiltration 1e phrase)

 

"... spéciale sont déployées en dernier, après ... (amies ou ennemies)....."

 

Il n'est pas question de choix en fait tu es obligés de t'infiltrer

 

 

 

Salut,

 

Infiltration et Scout:

une unité qui a à la fois les règles spéciales infiltration et Scout peut se déployer en utilisant les règles d'Infiltration, puis se redéployer en utilisant les règles de Scout.

 

Donc cela sous entend que l'unité n'est pas obligée de se déployer avec Infiltration non?

 

Je t'ai mis en bleu le groupe sujet auquel se rapporte "peut",  on peut effectivement penser que non mais pour une unité qui aurait infiltration et scout seulement. Pas juste infiltration ....

 

Réfléchi 2s en terme de stratégie, même si tu "peux" n'est-il pas toujours plus intéressant de placer ton unité en infiltration après les unités "sans" de ton adversaire ?  Dans ce sens là,  le débat est un peu sans intérêt.

[Bane]

Je ne parle pas de stratégie mais de règle ;)

 

Oui oui j'avais bien remarqué Infiltration et Scout et j'ai remarqué aussi que Azrael_404 parlait de Scout Space Marines, qui ont ces deux règles spéciales donc ce paragraphe s'applique bien.

 

Enfin bref tout ça pour dire que c'est bien de citer une règle mais si tu n'en cite qu'une partie ça ne sert à rien...

[Grimberg]

 
Salut,
 
Infiltration et Scout:
une unité qui a à la fois les règles spéciales infiltration et Scout peut se déployer en utilisant les règles d'Infiltration, puis se redéployer en utilisant les règles de Scout.
 
Donc cela sous entend que l'unité n'est pas obligée de se déployer avec Infiltration non?

Non, cela sous-entend qu'elle peut faire les deux. Elle peut "se déployer en infiltration ET se redéployer comme scout", les deux éléments ne sont pas à prendre séparément.

[Belesprit]

Enfin bref tout ça pour dire que c'est bien de citer une règle mais si tu n'en cite qu'une partie ça ne sert à rien...

Premièrement, j'ai cité cette "partie" de la règle en tant que référence.

 

Deuxièmement, je suis du même avis de Grimberg.

 

Troisièmement, le débat est un peu sans intérêt.  Je ne suis pas chien, mais si l’adversaire m'offre ce genre d'avantage après lui avoir dit que cela n'était pas dans son intérêt. Je ne crache pas dessus.